Skocz do zawartości

Rekomendowane odpowiedzi

Opublikowano
34 minuty temu, Phoenix. napisał(a):

Kompresja danych i szybkosc pamieci swoje zrobia ;)

 

Ludzie powtarzają to co generację a i tak zawsze wychodzi na to że szersza szyna + więcej pamięci = lepiej.

  • Like 1
  • Upvote 2
Opublikowano

Przy poborze 600W (jeśli się potwierdzi) to albo klima w pokoju albo granie w innym pomieszczeniu niż komp:E

Opublikowano
11 minut temu, Phoenix. napisał(a):

"In other words, the cost of the RTX 50 series is much higher than that of the RTX 40 series"

 

No ale przecież tutaj zadziała zasada: "The more you buy - the more you save".

Tak przecież mówił CEO Nvidii a przecież on entuzjastom PC krzywdy by nie zrobił, prawda? Prawda...? ;)

Opublikowano
26 minut temu, cichy45 napisał(a):

Ludzie powtarzają to co generację a i tak zawsze wychodzi na to że szersza szyna + więcej pamięci = lepiej.

+ potem wychodzi kupsztal optymalizacyjny i te 12GB może nie wystarczyć. Ja wiem że to wina deweloperów, ale na litość boską coraz więcej takich gier wychodzi, a dołożenie trochę VRAM to nie majątek przy całej cenie GPU :/ 

7 minut temu, wamak napisał(a):

5080 z przecieków stosunkowo dużo prądu bierze: 1/2 jednostek 5090, a 2/3 poboru.

Inny chip, im większy tym lepsze skalowanie.

Opublikowano
47 minut temu, razeks napisał(a):

5070ti jeśli dostanie 16GB vramu zapowiada się bardzo ciekawie, może będzie wydajność w połowie pomiędzy 4080s a 4090

Wątpie, 5070Ti ma mieć 40% pełnego rdzenia. Tyle miał RTX 2060.. Mocno obcięli. 

Obstawiam, że się zrówna z 4080S. Chociaż nadal, 4080S ma ponad 1k więcej CUDA.

  • Upvote 1
Opublikowano
52 minuty temu, razeks napisał(a):

może będzie wydajność w połowie pomiędzy 4080s a 4090

Z powietrza ta polowa ?? na jakiej podstawie towywnioskowales??

9 minut temu, galakty napisał(a):

a dołożenie trochę VRAM to nie majątek przy całej cenie GPU

won do AMD! Tam ci dadza wiecej vram za mniej :lol2:

Opublikowano (edytowane)

@Phoenix.Na podstawie tego że były plotki że 5080 ma mieć podobna wydajność do 4090 (były też takie że może być 10% wydajniejsza ale w nie akurat średnio wierzę), a 5070ti jeśli dostanie taka sama szynę co 5080 i tyle samo Vramu to różnice między nimi duże nie będą. Takie jak między 4070tis a 4080s czyli maks 15%. 

 

Edytowane przez razeks
Opublikowano
12 minut temu, razeks napisał(a):

@Phoenix.Na podstawie tego że były plotki że 5080 ma mieć podobna wydajność do 4090 (były też takie że może być 10% wydajniejsza ale w nie akurat średnio wierzę), a 5070ti jeśli dostanie taka sama szynę co 5080 i tyle samo Vramu to różnice między nimi duże nie będą. Takie jak między 4070tis a 4080s czyli maks 15%. 

 

Przy takiej specyfikacji 5070Ti, to bym nie liczył na fajerwerki. 5080 traci do 4090 prawie 6k CUDA.. 

Opublikowano
12 minut temu, Phoenix. napisał(a):

Ale mamy juz ilosc cuda wiec plotki mozna do kosza juz wsadzic i opierac sie na ilosci rdzeni ;)

Więc się opieram i z ilości rdzeni wychodzi że pomiędzy 5070ti a 5080 będzie zbliżona różnica w wydajności jak pomiędzy 4070tis a 4080. Kwestia jedynie jaka będzie wydajność 5080 względem 4090 bo tego nie wiemy

Opublikowano
4 minuty temu, kaTus napisał(a):

Przy takiej specyfikacji 5070Ti, to bym nie liczył na fajerwerki. 5080 traci do 4090 prawie 6k CUDA.. 

Ja nie liczyłem na to że 5070ti w ogóle się pojawi na premierę a jednak będzie. Dopóki nie ma oficjalnego info to tak naprawdę nic nie wiadomo bo 5080 może być zarówno 10% lepsze od 4090 jak i znacznie słabsze 

Jeśli chcesz dodać odpowiedź, zaloguj się lub zarejestruj nowe konto

Jedynie zarejestrowani użytkownicy mogą komentować zawartość tej strony.

Zarejestruj nowe konto

Załóż nowe konto. To bardzo proste!

Zarejestruj się

Zaloguj się

Posiadasz już konto? Zaloguj się poniżej.

Zaloguj się

  • Popularne tematy

  • Najnowsze posty

    • Ktoś powiedział gradienty? Ponoć Pogi miażdży treningowo jakieś KOMy na podjazdach: Kierwa, szkoda nawet strzępić ryja. Niech ktoś sprawdzi czy mają uprawnienia do kierowania motocyklami.
    • Jest. Więc albo się to lubi, albo człowiek się odbije. Trzeba jednak pamiętać, że pod względem mechaniki czy konstrukcji poziomów to jest ciągle gra z 2002 roku. Więc tytuł ten ma na karku ponad 20 lat i na pewne rzeczy trzeba przymknąć oko. Mimo wszystko uważam, że gierka próbę czasu zniosła godnie. Odpalając to dzisiaj nie ma się wrażenia obcowania z czymś niegrywalnym, wręcz przeciwnie. Można sobie wyobrazić, jakie wrażenie musiało to robić w momencie debiutu na GC.
    • Dziwne faktycznie skoro ktoś ma na tej samej płycie i tym samym biosie te opcje 🫤. Tak czy inaczej zrób wszystko pozostałe co było opisane na forum, wyłącz też DF Cstates i global states jeśli masz. U mnie teraz co prawda zegary są praktycznie cały czas w przedziale 5-5,2, ale temperatury się w ogóle nie zmieniły, pobór mocy praktycznie też nie. Raczej się przez to nie zużyje szybciej, a działa stabilniej. Jak będzie już nowy bios dla mojej płyty to wtedy będę testował od nowa. 
    • Większość gier jednak te 60FPS na konsoli trzyma. Jasne zdarzają się spadki ale na pewno nie ma takiego cyrku jak w każdym temacie na PC. Jest mydło i inne ograniczenia ale mówimy tu o konsoli za parę stówek tyle kosztuje używany Xbox. Dla mnie jest to oczywiście kompromis nie akceptowalny o wolę wydać te tysiące cebulionów i takich problemów nie mieć. Od lat każda jedna gra praktycznie działa w tych 60FPS w 4K i to jest moim targetem. Jak jest więcej to super ale ważne aby te 60 było i to daje tylko TOPka PC.  W materiale DF miałeś bodajże informacje, że spadki są do 45-50 klatek.
    • Jestem ciekaw działania gry na konsoli, gdy normalnie gra na konsoli generuje ok 30fps w osadach i freezy, a teraz po patchu dochodzą kolejni npce i mutanty, które się generują, to będzie pokaz slajdów, ten proc który jest jeszcze gorszy od mojego będzie mieć bardzo ciężkie zadanie utrzymać w ryzach ten gameplay.
  • Aktywni użytkownicy

×
×
  • Dodaj nową pozycję...