Skocz do zawartości

RTX 50x0 (Blackwell) - wątek zbiorczy


Rekomendowane odpowiedzi

Opublikowano (edytowane)
15 minut temu, Zachy napisał(a):

Najgorsze jest to ze nm im sie koncza...

 

- sciana?

chyba dla graczy.  Będą jajca jak rtx5090 będą dostępne dla graczy zaraz przy premierze, pójdą w mig, a następna seria będzie dostępna przy premierze zen 6. :lol2: Ja sam oczekuję xx90.  Trudno najwyżej się kupi rok po premierze....życie....

sciana-placzu.jpg

Edytowane przez chreasy
Opublikowano
20 godzin temu, galakty napisał(a):

Jakby wyrzucić 5070 Ti to specyfikacje mają więcej sensu

W przeszłości był już przypadek wycofania wyższego modelu na rzecz trochę słabszego odświeżonego modelu z niższej półki. 

 

2070-tka poszła do wora, a zamiast niej pojawiła się trochę tańsza i trochę gorsza 2060 Super. 

 

Więc taka luźna teoria: zwykła 5080 poszłaby do wora, zamiast niej pojawi się trochę słabsza 5070 Ti. Z kolei segment wyżej - szybsza i odpowiednio droższa 5080 24 GB (czy jak oni tam ją nazwą). 

Opublikowano
58 minut temu, leven napisał(a):

5060 i bieda 8GB Vram. 

Spokojnie - dadzą 3 kostki po 3 GB i szynę 96 bit :E

No co wam się gracze nie podoba? Macie więcej VRAM i szybsze GDDR7, a szyna to tam nie ważne... 

Opublikowano (edytowane)

Fajnie by było, gdyby przytulić 5060ti z 16GB Vram :uklony: Mam dość, gdy moja 3060ti jest zapychana i właściwie grać się nie da. Słynne narzekania przy grze Horizon F West. W 2K z wysokimi detalami można śmiało popykać w 60+ FPS, ale co z tego, jak Vram za chwilę zapchany i 20 FPS. Kiedy Oni się obudzą ? Aha, nie muszą, bo i tak karty zejdą z półek.

Nic dziwnego, że ludzie już teraz marudzą, co będzie na premierę 5xxx.

Edytowane przez leven
Opublikowano

Ludzie marudzą i wcale się im nie dziwię. Póki co po specyfikacji najlepiej wyglądają 5070ti i 5090. Bo 5080 pewnie będzie za droga w stosunku do tego co będzie oferować a wszystko poniżej 5070ti do zaorania.

Opublikowano
11 godzin temu, maxmaster027 napisał(a):

Możliwe 3nm będzie dostepne od TSMC to zmienia troche GPU i bedzie duzo lepsze nic obecnie.

Nie będzie i NV o tym wie od dawna. Dlatego muszą mocniej poprawić wydajność na Wat by uzyskać sensowny wzrost wydajności bez kolejnych skoków TDP.

Opublikowano
Godzinę temu, razeks napisał(a):

Ludzie marudzą i wcale się im nie dziwię. Póki co po specyfikacji najlepiej wyglądają 5070ti i 5090. Bo 5080 pewnie będzie za droga w stosunku do tego co będzie oferować a wszystko poniżej 5070ti do zaorania.

Juz 5080 wygląda jak bieda edyszyn a co dopiero wszytko niżej... (w porównaniu do 5090).
To są nowe karty, one maja zamieść podłogę tym co było do tej pory a na razie wygląda na to ze zrobi to tylko 5090.
5080 który ledwo się zrówna z 4090 ? Dobry żart, on powinien być od niej szybszy jakieś 30%. Z 4090 to się powinien zrównać 5070 (Ti).

Opublikowano

@KadajoJa wiem że 5070ti powinien się zrównać z 4090 tylko obaj wiemy że tu nie ma zmiany procesu. Ostatni raz nvidia nie zeszła na niższy proces przy premierze serii 900 ponad 10 lat temu. Po prostu te karty nie będą prawie żadnym przeskokiem technologicznym stąd wysokie planowane TGP i mały przyrost performance/ per War. Inna kwestią jest bardzo mocne pocięcie wszystkiego poniżej 5090 i to że nvidia coraz mocniej ma wywalone na graczy. Szczerze jakbym miał się starać dla czegoś co odpowiada za 10% moich dochodów (z czego po odliczeniu laptopów rynek desktopów odpowiada pewnie za maks 3%) to prawdopodobnie też miałbym wywalone... I analogicznie kurteczka ma w dupie ile sprzeda tej serii 5000, po jakiej cenie i czy ludzie będą z niej zadowoleni. Najważniejsze żeby był zadowolony Musk czy Zuckerberg bo oni przyjdą i kupią 0,5 mln gb100 w cenie 50x wyższej niż będzie 5090. I jeszcze na kolanach będą go błagać żeby szybciej produkował.

Opublikowano (edytowane)

Nie zeszli przy Maxwellu i Turingu.

 

W przy Ampere 10nm aka 8nm dał nie wielki wzrost względem 16nm++ aka 12nm jedynie spora zmiana w upakowaniu.

 

Teraz zyskają ~5% do przodu na lekko poprawionym procesie.

Edytowane przez sideband
Opublikowano
2 minuty temu, sideband napisał(a):

Nie zeszli przy Turingu.

 

 

No jak nie zeszli? 1080 w 16nm a 2080 w 12nm...

Opublikowano
2 godziny temu, sideband napisał(a):

Nie będzie i NV o tym wie od dawna. Dlatego muszą mocniej poprawić wydajność na Wat by uzyskać sensowny wzrost wydajności bez kolejnych skoków TDP.

Przeceiż ja nawiązuje do wczesniejszej tezy ze co roku beda GPU wypuszczac, wiec chodziło o serie 6000, że potencjalnie moze miec 3nm. Wiec skad wiesz, ze nie bedzie miec 3nm.

Opublikowano (edytowane)

RTX 5090 będzie miał największy chip, porównywalny z tym z 2018 roku.

 

GB202 Blackwell - 744 mm2

AD102 Ada Lovelace - 609 mm2

GA102 Ampere - 628 mm2

TU102 Turing - 754 mm2

GP102 Pascal - 471 mm2

 

Edit: Widze, ze bylo juz.

Edytowane przez DżonyBi
Opublikowano
11 minut temu, Spychcio napisał(a):

Pojawiły się przecieki w tym tygodniu i znów zero zadowolenia a przed nami jeszcze oficjalne ceny na prezentacji.

Będzie ciekawiexD bo albo utrzymają podobne ceny albo wleci totalna odklejka:E

Przepraszam, ale jakie 0 zadowolenia - ja jestem w 100% zadowolony 5070Ti z 16GB :faja:

Opublikowano (edytowane)
21 godzin temu, muszka napisał(a):

Przepraszam, ale jakie 0 zadowolenia - ja jestem w 100% zadowolony 5070Ti z 16GB :faja:

Poczekajmy na cene bo składamy takiego samego PC. 5070Ti musi być max za 4000zł inaczej ta karta nie ma sensu.

Edytowane przez Spychcio
  • Like 1

Jeśli chcesz dodać odpowiedź, zaloguj się lub zarejestruj nowe konto

Jedynie zarejestrowani użytkownicy mogą komentować zawartość tej strony.

Zarejestruj nowe konto

Załóż nowe konto. To bardzo proste!

Zarejestruj się

Zaloguj się

Posiadasz już konto? Zaloguj się poniżej.

Zaloguj się

  • Popularne tematy

  • Najnowsze posty

    • Gdzie w końcu kupiłeś?  Ja akurat złotego wolę i nawet w przezroczyste etui wsadzę bo mi się bardziej podoba . 
    • Długo czytałem ten temat bez konta, ale w końcu nadszedł czas na kupno OLEDa. Do tej pory własciwie byłem nastawiony na Asusa PG27UCWM, ale ostatnio też zacząłem się jednak zastanawiać nad QD, a dokładniej Dell AW3426DW. Nastawienie na WOLEDa (czy jak to się tam teraz zwie bez white pixela) było głównie z obawy przed rysami przy czyszczeniu, ale niby w tej najnowszej generacji mocno poprawili wytrzymałość ekranu. Okno mam typowo za samym monitorem, więc z tym nie powinno być problemu, bo wprost na niego nic nie świeci + w razie czego mam rolety. Sam monitor będzie na ramieniu, więc minusy i plusy podstawy tych modeli mnie nie interesują. Mogę prosić o podpowiedzi czy warto iść w QD czy jednak poczekać np. na testy tego Asusa jak już się pojawi? Ew. może popatrzeć na jakieś inne modele QD oprócz tego Della, bo jednak do tej pory siedziałem na IPS 16:9, więc będzie to spory przeskok. Monitor będzie do grania, przeglądania internetu i okazjonalnego oglądania filmów (chociaż od tego głównie mam LG C4). Z takich dodatkowych rzeczy, to też nie mam zamiaru jakoś bardzo dostosowywać się pod monitor, jak np. ukrywanie paska windows. Mam świadomość, że szybciej się przez to może wypalić. Z góry dzięki za wszelkie podpowiedzi.
    • Szczerze jakiekolwiek podświetlenie za ekranem, nie ważne czy to Ambilight wygląda całkiem dobrze na ekranach LCD z dużą ilością stref, żeby "podreperować" kontrast i zniwelować blooming. Na OLEDach granie, czy oglądanie filmów z takim pierdolnikiem oświetleniowym za ekranem, całkowicie zabija immersje i ten efekt wow OLEDa. Ale to moje zdanie i każdemu może podobać się co innego. Testowałem różne i jak już ktoś chce jakieś oświetlenie za ekranem to ciepłe białe ustawione na jak najniższą jasność. Mowa oczywiście o całkowicie ciemnym pokoju. To drugie stanowisko co wkleił @azgan jeszcze ok jakby wyłączyć te świecące kwiatki i  jasność na minimum. 
    • co do tego nowego trailera, czy tylko ja odnoszę wrażenie, że te bronie jakoś nienaturalnie zajmują niemal połowę ekranu? Czy to tylko taki zabieg pod trailer? takie ich wyeksponowanie jak prężenia bicepsa? 
  • Aktywni użytkownicy

×
×
  • Dodaj nową pozycję...