Skocz do zawartości

RTX 50x0 (Blackwell) - wątek zbiorczy


Rekomendowane odpowiedzi

Opublikowano

5070ti... Toć ta karta z tą specyfikacją jest zbyt blisko 5080, dodatkowo już złożyliście, że ma 16GB. To już jest odklejka :D

Jak już pisałem szybciej, chłodnym okiem, ta karta jest pobożnym życzeniem, albo 5080 będzie miało 20GB+ na start, inaczej to nie ma rąk ani nóg. 

Opublikowano
8 minut temu, Totek napisał(a):

5070ti... Toć ta karta z tą specyfikacją jest zbyt blisko 5080, dodatkowo już złożyliście, że ma 16GB. To już jest odklejka :D

Jak już pisałem szybciej, chłodnym okiem, ta karta jest pobożnym życzeniem, albo 5080 będzie miało 20GB+ na start, inaczej to nie ma rąk ani nóg. 

Jakim życzeniem, przecież już się leaki pojawiają:

 

Zrzutekranu2024-11-23200234.thumb.png.2eb983dd6d741bca9792deab9ff4adff.png

Opublikowano
34 minuty temu, Karro napisał(a):

5070ti ma meć 300wat a 5080 400,to nie jest blisko

Choć początkowo mówiono o 350 dla 5080

I te 350W dla 5080 bardziej by pasowało patrząc na specyfikację i pobór 5090 (600W) i 5070TI (300W).

Opublikowano
2 godziny temu, Kadajo napisał(a):

Moim zdaniem wam cały czas umyka fakt ze już RTX 5080 jest slaby jak na nowa generacje :D

 

Może mają na tyle słabe karty graficzne, że na co by się nie przesiedli, to i tak będzie duży wzrost wydajności.

 

Jeżeli RTX 5080 ze swoją specyfikacją będzie wstanie konkurować z RTX 4090, to wydajność RTX 5090 wyrwie z butów. :)

Opublikowano
9 minut temu, Doamdor napisał(a):

Może mają na tyle słabe karty graficzne, że na co by się nie przesiedli, to i tak będzie duży wzrost wydajności.

 

Jeżeli RTX 5080 ze swoją specyfikacją będzie wstanie konkurować z RTX 4090, to wydajność RTX 5090 wyrwie z butów. :)

Otóż to! Pryzmat patrzenia.
Są tacy, co zmieniają GPU "co sezon", i to oni najczęściej podniecają się przyrostami vs poprzednie wydanie.
Zwykły zjadacz chleba, jak się będzie przesiadał z 1080 czy 2070, to i tak będzie WOW!
Może nie "portfelowo", ale jednak. ;)

 

Opublikowano
3 godziny temu, muszka napisał(a):

Przepraszam, ale jakie 0 zadowolenia - ja jestem w 100% zadowolony 5070Ti z 16GB :faja:

Jak bedzie za 2.3-2.5k to spoko. Ile to ma 36% pełnego rdzenia? i 41% w stosunku do 5090. Wydajność pewnie w niektorych gierach bedzie blisko 4090tki.

2 godziny temu, Totek napisał(a):

Raptem 1792 cuda różnicy, ten sam chip, różnica 100w poborze prądu i tyle samo pamięci? NV byłaby tak łaskawa?? 

Ale pamieć wolniejsza. A to też ma dość duży wpływ na wydajność. 

  • Confused 1
Opublikowano
41 minut temu, Doamdor napisał(a):

Może mają na tyle słabe karty graficzne, że na co by się nie przesiedli, to i tak będzie duży wzrost wydajności.

 

Jeżeli RTX 5080 ze swoją specyfikacją będzie wstanie konkurować z RTX 4090, to wydajność RTX 5090 wyrwie z butów. :)

Delikatnie mówiąc, miedzy RTX 4090 a 5090 ma być nawet 60% przyrostu mocy, teraz rozumiesz, jakim śmiesznym gnomem przy tym będzie RTX 5080 ? A gdzie reszta ? Te karty będą wyglądały jak jakieś zabawki przy tym 5090 :E
Jeśli oczywiście to wszytko okaże się prawda. Ja nadal czekam na wieści czegoś znacznie lepszego od 5080, ale nie kosztującego tyle, co 5090, wolniejszego od niego jakieś 30-35% max, a nie 50-60 :E

  • Upvote 3
Opublikowano
8 godzin temu, razeks napisał(a):

No jak nie zeszli? 1080 w 16nm a 2080 w 12nm...

Nie zeszli to jest ten sam proces :E Tak działa marketing TSMC polecam zajrzeć na stronę TSMC.

Tak samo 16nm++ aka 12nm to 20nm + Finfet. Czemu inna nazwa bo ten proces okazał się lepszy od 14nm od GF, który masz w słabszych Pascalach i Polarisie.

Intel też sobie nagle na papierze z 10nm zmienił na 7nm :cool: Takie to marketingowe zagrywki.

  • Upvote 1
Opublikowano
12 godzin temu, Kadajo napisał(a):

jakim śmiesznym gnomem przy tym będzie RTX 5080 ? A gdzie reszta ? Te karty będą wyglądały jak jakieś zabawki przy tym 5090 :E

To co na razie wygląda z przecieków to jest jakaś komedia. 5070 ma mieć 29,4% jednostek z 5090, czyli tylko trochę więcej niż miał 4060ti w porównaniu do 4090.

5070ti ma mieć 41% jednostek z 5090, czyli znacznie mniej niż 4070s w porównaniu do 4090.

5080 ma mieć 49,4% jednostek z 5090, czyli w serii 4000 to coś pomiędzy 4070ti a 4070tis. Serio nie wiem jak ten 5080 miałby być wydajniejszy od 4090? W rasteryzacji jest to po prostu niemożliwe.

Opublikowano

To ma sens, Jensen będzie pchał AI gdzie się da. I będzie zaraz narracja ze juz nie trzeba nawet gier robić, AI wygeneruje wam wszytko :E

 

1 minutę temu, piet napisał(a):

Fsp Ti Hydro Pro 850W da radę z 5090? Bo mam go na oku.

Nie ma jeszcze oficjalnej specyfikacji wiec nikt ci nie potwierdzi, ale patrząc, że ma mieć 600W to raczej bym szedł w coś znacznie mocniejszego.

Nawet do RTX 4090 850W zasilacz to średni pomysł.

Opublikowano (edytowane)

Nawet jeżeli seria 5000 będzie miała na wyłączność generowanie dwóch klatek zamiast jednej, to podstawowy DLSS czy super sampling rozdzielczości będzie działał na wszystkim co ma w sobie Tensory.

 

Jeżeli podciągną jakość skalowania tak, żeby profil Performance wyglądał jak aktualnie wygląda Quality to mi nic więcej nie trzeba. 

Edytowane przez Radio Tirana
Opublikowano
1 minutę temu, CryptTM napisał(a):

@Kadajo to jaki będzie wtedy sens kupować gry, jak je sobie sam "zrobisz" :E

Będziemy kupować modele, z których będziemy sobie generować te gry :E

Tylko niech ktoś Jensenowi powie, że do tego będzie trzeba znacznie więcej Vram'u

 

:smiech:

Jeśli chcesz dodać odpowiedź, zaloguj się lub zarejestruj nowe konto

Jedynie zarejestrowani użytkownicy mogą komentować zawartość tej strony.

Zarejestruj nowe konto

Załóż nowe konto. To bardzo proste!

Zarejestruj się

Zaloguj się

Posiadasz już konto? Zaloguj się poniżej.

Zaloguj się
  • Ostatnio przeglądający   0 użytkowników

    • Brak zarejestrowanych użytkowników przeglądających tę stronę.

  • Popularne tematy

  • Najnowsze posty

    • Buda fajna, ale o co be z tą wersją (rozmiarem?)  grafy, bo się nie znam? 
    • No ja byłem na pogrzebie, nie raz. W mieście na największym cmentarzu mam kaplicę, gdzie zwykle są nabożeństwa, na kolejnym tak samo. Nie wiem, co się dzieje w przypadku, gdy nabożeństwo jest w rodzinnej parafii zmarłego, ale nie kojarzę praktycznie żadnego kościoła bez parkingu czy placu przed wejściem, poza takimi w ścisłym, zabytkowym centrum, ale zdaje się, że nawet na teren ciasnego starego miasta karawany wyjątkowo mogą wjeżdżać tak samo jak karetki, policja czy zaopatrzenie.   Tutaj sytuacja mimo wszystko jest IMHO specyficzna. O ile dobrze widzę, nie ma bezpośredniego przejścia z kościoła na parking, jeśli już, to przez budynek klasztoru/szkoły (?). Inna opcja to właśnie niesienie trumny wzdłuż Czerniakowskiej do skrzyżowania i potem Nowosielecką do wejścia na parking.   Tak, na wsiach jeszcze jakiś czas temu nosiło się albo i nadal przenosi trumnę z konduktem na cmentarz, jeśli jest blisko kościoła. Ale szczerze mówiąc - jakoś tego w centrum miasta nie widzę.  To nie jest boczna osiedlowa uliczka. I jednocześnie nie jest to pogrzeb z celebrą itp.  Wszystko to nawet jeśli trzeba się zgodzić, że widok trumny to nie jest też nic gorszącego. Ale IMHO wystarczy, że wyniosą ją na przystanek...    No właśnie, skoro już muszą, to albo tam powinien być dopuszczony wjazd obok przystanku (a faktycznie nie ma - wszędzie słupki) albo nie powinno tam być pogrzebów. A jeśli mimo wszystko są...  to na karawan przymknąłbym oko.    Ja wiem, że raz na milion jakieś dziecko będzie akurat biegło do przedszkola - ale to są skrajne przypadki, generalnie nic nikomu nie ma prawa się stać jeśli karawan na pięć minut wjedzie ostrożnie i bardzo powoli na chodnik. A podejrzewam jeszcze, że i pogrzeby nie odbywają się tam masowo?   OK, jasne, dura lex... no ale komentarz mam do tego chyba taki jak większość: Konfitura kiedyś w końcu wyłapie ostry wp...l i, jak tłumaczył klasyk: nie będę popierał, ale zrozumiem. A wcale nie jestem fanem kościelnych jasełek.
    • @Dikson Spotkałem się z takim czymś na początku zeszłego roku na OLX, kilka takich kont zgłosiłem i je zablokowali. Widać, że jest to walka z wiatrakami, najwidoczniej dalej udaje im się oszukiwać ludzi. 
    • Gdzie w końcu kupiłeś?  Ja akurat złotego wolę i nawet w przezroczyste etui wsadzę bo mi się bardziej podoba . 
    • Długo czytałem ten temat bez konta, ale w końcu nadszedł czas na kupno OLEDa. Do tej pory własciwie byłem nastawiony na Asusa PG27UCWM, ale ostatnio też zacząłem się jednak zastanawiać nad QD, a dokładniej Dell AW3426DW. Nastawienie na WOLEDa (czy jak to się tam teraz zwie bez white pixela) było głównie z obawy przed rysami przy czyszczeniu, ale niby w tej najnowszej generacji mocno poprawili wytrzymałość ekranu. Okno mam typowo za samym monitorem, więc z tym nie powinno być problemu, bo wprost na niego nic nie świeci + w razie czego mam rolety. Sam monitor będzie na ramieniu, więc minusy i plusy podstawy tych modeli mnie nie interesują. Mogę prosić o podpowiedzi czy warto iść w QD czy jednak poczekać np. na testy tego Asusa jak już się pojawi? Ew. może popatrzeć na jakieś inne modele QD oprócz tego Della, bo jednak do tej pory siedziałem na IPS 16:9, więc będzie to spory przeskok, ale z drugiej strony wolałbym chyba od razu przejść na 4K. Monitor będzie do grania, przeglądania internetu i okazjonalnego oglądania filmów (chociaż od tego głównie mam LG C4). Z takich dodatkowych rzeczy, to też nie mam zamiaru jakoś bardzo dostosowywać się pod monitor, jak np. ukrywanie paska windows. Mam świadomość, że szybciej się przez to może wypalić. Z góry dzięki za wszelkie podpowiedzi.
  • Aktywni użytkownicy

×
×
  • Dodaj nową pozycję...