Skocz do zawartości

Rekomendowane odpowiedzi

Opublikowano
3 minuty temu, sideband napisał(a):

I tak mało kto kupi od nich karty ;) 

Gdyby zaoferowali jakaś NAPRAWDĘ dobrze wycenioną alternatywę na poziomie wydajności 5070Ti/5080, to kupiłbym od ręki, nawet biorąc pod uwagę ryzyko związane z niedopracowaniem sterów/różnymi problemami. Poziom 4060Ti dla ich najsilniejszej karty to dla mnie jednak dużo za mało. 

Opublikowano (edytowane)
17 minut temu, Element Wojny napisał(a):

Poziom 4060Ti dla ich najsilniejszej karty to dla mnie jednak dużo za mało. 

Wkradł Ci się błąd, ale RX 7900XTX to chyba więcej niż 4070Ti, ten nowy RX 9070XT to ponoć ma być tego pokroju o którym wspominasz.

 

 

edit:
Mój błąd,  chodzi Ci o Intela. :thumbup:

Edytowane przez Reddzik
Opublikowano
2 minuty temu, Reddzik napisał(a):

Wkradł Ci się błąd, ale RX 7900XTX to chyba więcej niż 4070Ti, ten nowy RX 9070XT to ponoć ma być tego pokroju o którym wspominasz.

Miał raczej na myśli Intela.

 

Pożyjemy, zobaczymy, spodziewam się, że RTX z serii 50x0 to będzie taka powtórka z serii 20x0 oczywiście w nowych, "lepszych" cenach.

  • Like 1
Opublikowano
15 minut temu, Element Wojny napisał(a):

Gdyby zaoferowali jakaś NAPRAWDĘ dobrze wycenioną alternatywę na poziomie wydajności 5070Ti/5080, to kupiłbym od ręki, nawet biorąc pod uwagę ryzyko związane z niedopracowaniem sterów/różnymi problemami. Poziom 4060Ti dla ich najsilniejszej karty to dla mnie jednak dużo za mało. 

Po tygodniu zwroty ;) Dlatego dobrze, że Intel na siłę nie robi mocniejszych kart, których i tak nikt w zasadzie nie kupi. Oni nie zdarzą ogarnąć sterów do tej generacji, a już będzie premiera kolejnej. Kolejne bambole w sterach i jedynie na co można liczyć to naprawa błędów i ograniczeń w samym sprzęcie. To jest walka na lata, a nie już za chwilę Intel będzie wojował. GPU to nie tylko dedykowane karty dlatego to ma sens w drugim okresie czasu.

Opublikowano (edytowane)
5 godzin temu, JeRRyF3D napisał(a):

Ludzi dzielę na mądrych i głupich.
Ocenianie kogoś jako życiowego przegrywa, na bazie jego portfela jest słabe.

Znam masę fantastycznych, ciepłych i szczęśliwych ludzi, choć bez grosza przy duszy i kilku srających kasą, zupełne nieszczęśliwych.
Który jest przegrywem?

I dla tego kupiłeś 4090, a Oni, Twoi mili koledzy jedzą ryż.

Jesteś przykładem wyzysku.

Edytowane przez leven
Opublikowano (edytowane)

BTW czy jest tutaj ktoś w sytuacji jak mój kumpel ? ma radka 7800 XT (~~ rtx 4070 ? ) i siedzi na 1440p.

Dał za niego niecałe 3 tyś z rok temu, czai się na przesiadkę na 4k ale wtedy musiał by kupić 5080 (która będzie za 6 tyś na pewno ? ) albo tańszym kosztem nowego amd tego droższego który będzie wydajnością jak obecny 7900 xtx ?

 

Gra głównie w tytuły esportowe ale czasem jakieś immersyjne gierki jak stalker odpali.

 

Po prostu się zastanawia czy faktycznie warto dawać ponad 2x tyle za kartę aby zostać przy tej samej wydajności co teraz na 1440p albo trochę więcej fps mieć po przesiadce na 4k :E

Edytowane przez Brolly
Opublikowano
5 minut temu, Brolly napisał(a):

która będzie za 6 tyś na pewno ?

Będzie za 5999 Founders Edition, daję słowo honoru 😇

10 minut temu, Brolly napisał(a):

Gra głównie w tytuły esportowe

A jakie to gry? Bo Fortnite lepiej działa na GeForce, a Call of Duty na Radełonie.

Opublikowano
Teraz, Alek_M napisał(a):

Niech lepiej zostanie przy 1440p. bp do 4K będzie musiał kupić 4090/5090.

Albo czekać pół roku na 5080 TI/super z 20/24 gb vram 8:E

 

Po prostu ma mega dobry deal na oled 4k na który się chwilowo zamienił ze swoim klientem.

1 minutę temu, Radio Tirana napisał(a):

A jakie to gry? Bo Fortnite lepiej działa na GeForce, a Call of Duty na Radełonie.

Głównie to Battlefieldy i czasem COD, teraz POE 2 i do stalkera 2 się przymierza.

3 minuty temu, Alek_M napisał(a):

będzie musiał kupić 4090/5090.

A czy przypadkiem 5080 = 4090? 

Opublikowano
11 godzin temu, leven napisał(a):

Tylko Sideband jest starszy odemnie na forum :wariat: a pomimo tego, że mi "dopala" to jest w porządku.

Jak ty jesteś młodszy od niego to przecież tutaj jest masa ludzi sporo starsza :E tak samo jak było na pclolu, a jeśli chodzi o starz/datę rejestracji to tutaj większość jest nowa  :rodzinka: 

  • Haha 1
  • Upvote 1
Opublikowano
56 minut temu, Brolly napisał(a):

A czy przypadkiem 5080 = 4090? 

O wydajności nic nie wiadomo, bo jeszcze nie wyszła, ale o wielkości Vram już tak, a taka 4090 ma jej sporo więcej co w 4k ma znaczenie.

  • Upvote 2
Opublikowano (edytowane)

Po to masz DLSS  i FG (Frajer Generation) i furtkę na wersję TI. A zapewne znów będzie jakiś ficzer, że tylko seria 5xxx będzie mogła je mieć. Nie muszą nić robić bo bez RT jest zapas w mocy w grach, więc muszą poprawić tylko wydajność RT dorzucić jakieś duperele.

Edytowane przez z1k
  • Upvote 1
Opublikowano (edytowane)
2 godziny temu, Brolly napisał(a):

BTW czy jest tutaj ktoś w sytuacji jak mój kumpel ? ma radka 7800 XT (~~ rtx 4070 ? ) i siedzi na 1440p.

Dał za niego niecałe 3 tyś z rok temu, czai się na przesiadkę na 4k ale wtedy musiał by kupić 5080 (która będzie za 6 tyś na pewno ? ) albo tańszym kosztem nowego amd tego droższego który będzie wydajnością jak obecny 7900 xtx ?

 

Gra głównie w tytuły esportowe ale czasem jakieś immersyjne gierki jak stalker odpali.

 

Po prostu się zastanawia czy faktycznie warto dawać ponad 2x tyle za kartę aby zostać przy tej samej wydajności co teraz na 1440p albo trochę więcej fps mieć po przesiadce na 4k :E

Zależy w jakie gry gra, jeśli ustawienia typowo pod wydajność to w większości przypadków taka 4080 powinna go zaspokoić. Kwestia właśnie gier, i w jakie fps celuje? Coś czuję, że chce oleda 240hz i w taki fps celuje, a tu już faktycznie do 4k bym bez 4090 lub odpowiednika nie podchodził. Jeśli 144fps 4k ustawienia nisko-srednie to 4080 powinna już ogarniać. W grach nie esportowych można pograć z lockiem na 80-100fps zawsze na słabszej karcie. 

Edytowane przez NoviAMG
Opublikowano
13 godzin temu, leven napisał(a):

 

Tylko Sideband jest starszy odemnie na forum :wariat: a pomimo tego, że mi "dopala" to jest w porządku.

 

Zwariowałeś mordo :E Tu są ludki, które są o 10lat i więcej starsi ode mnie łącznie z Tobą :E Poza tym pomimo wieku i tak nadal wyglądam jak chłopczyk :lol2:

  • Like 1
Opublikowano
2 godziny temu, Brolly napisał(a):

Albo czekać pół roku na 5080 TI/super z 20/24 gb vram 8:E

 

Po prostu ma mega dobry deal na oled 4k na który się chwilowo zamienił ze swoim klientem.

Głównie to Battlefieldy i czasem COD, teraz POE 2 i do stalkera 2 się przymierza.

A czy przypadkiem 5080 = 4090? 

Samego Oleda niech bierze i gra na nim w 1440p:)

Jeśli chcesz dodać odpowiedź, zaloguj się lub zarejestruj nowe konto

Jedynie zarejestrowani użytkownicy mogą komentować zawartość tej strony.

Zarejestruj nowe konto

Załóż nowe konto. To bardzo proste!

Zarejestruj się

Zaloguj się

Posiadasz już konto? Zaloguj się poniżej.

Zaloguj się

  • Popularne tematy

  • Najnowsze posty

    • Lubię się kompromitować pisaniem prawdy na którą inni są odporni, a robię to przez przytaczanie co ludzie mówią. To oni wkładają politykę we wszystko. Jakby ludzie nie płakali, że Ciri jest chłopem czy innym transem "bo wina lewaków", to bym nie miał tego argumentu   Niech przestaną tak mówić i ja przestanę to przytaczać. Trudne?   Jest wiele przyczyn czemu jest najazd na Ciri, a wyprany łeb polityką prawicową jest jedną z nich. Nie moja wina że istnieją odporni na taką wiedzę. Jedni mają problem z porno, są roszczeniowi wobec wyglądu kobiet, inni za bardzo na prawo skręcili i tam ciągle się jedną papkę kładzie do głów. Konfa od dawna to robi, choćby jak płakali kilka lat temu że zmniejszyli krągłości postaci z kreskówki.   https://www.pudelek.pl/posel-konfederacji-oburzony-mniej-wydatnymi-ksztaltami-loli-z-kosmicznego-meczu-2-troche-zal-6615219539642944a  
    • Oczywiście, i obawiam się że jeszcze przed #jarekwraca2027.
    • A no to git. To po co na nich głosować skoro nic nie mogą?
    • Czy to jest mega gniot? Niekoniecznie. Czy zmarnowałem na niego czas, a w domowym zaciszu nie byłbym w stanie obejrzeć go do końca? Zdecydowanie.   Oczekiwania? Żadnych, bo pomysł na drugą część tego filmu, od początku wydawał się absurdalny. To się nie miało prawa udać, no i w moich oczach się zwyczajnie nie udało. To, że mamy rozmach, Rzym (który swoją drogą uwielbiam i miałem okazję odwiedzić dwukrotnie) i kilku znanych aktorów, nic tutaj nie zmienia. Nie oceniam budżetu tylko realizację. A film owinięty wokół płytkiego do bólu scenariusza, który stanowi prawie w całości kalkę tego z poprzedniej odsłony, ma z miejsca pod górkę. Każda postać była cieniem pierwowzoru (Juba, Proximo, Hagen?). Denzel wypadł faktycznie trochę lepiej niż reszta, tutaj mogę się zgodzić.   Są inne akcyjniaki, które oferują dobrą rozrywkę i nie są to Marvele czy DC, które swoją drogą faktycznie spadły na psy.   Fajnie, że podobał się Nolanowi. To, że mi się podobają jego filmy, coś ma zmienić w mojej ocenie Gladiatora 2?  
    • Takich absurdów w Rzeczpospolitej przyjaciół Polin państwie teoretycznym jest pełno i jak do tej pory nie ma chętnych do zmiany fundamentów i ustroju Wybory prezydenckie wygrają , nawet PiS robi wszystko żeby Trzaskowski wygrał , może jakieś porozumienie mają że wystawili jakiegoś Nawrockiego z kapelusza ,mentzen nie ma szans z Trzaskowskim , Jakubiak jest wystawiony żeby osłabić PiS i konfederację, nie wiem po co Hołownia startuje 
  • Aktywni użytkownicy

×
×
  • Dodaj nową pozycję...