RTX 50x0 (Blackwell) - wątek zbiorczy

[Lameismyname 4 303]

Godzinę temu, Radio Tirana napisał(a):

Ten sweet spot narodził się tylko dlatego, że Ryzeny mają 💩 💩 💩 kontroler pamięci, przez co ich możliwości kończą się na 6200 Mhz. A jak ktoś chce obsadzić wszystkie wolne banki na RAM to i do 5200 Mhz wypada zjechać 

Taka prawda. Znowu czy to jakiś problem? 
Do gamingu takie 6000CL30 z X3D i dobrą grafą.
Koła na nowo nie wymyślisz.
Ja obecnie mam 6200 @ CL36, raz ustawione i zapomniane  

[Radio Tirana 1 770]

Problem polega na tym, że jak ktoś ma procesor z normalnym kontrolerem tj. Intela to musi dopłacać za lepsze prędkości. Które by się upowszechniły i potaniały w normalnej sytuacji. 

 

6000 CL30 to żaden rarytas, odpowiednik 3000 CL16 z czasów DDR4. 

[Fenrir_14 1 413]

@Lameismyname @Radio Tirana ja to bardziej o tym sweet spot'cie napisałem w kontekście nowych procesorów, które w zasadzie są już stosunkowo blisko. Prawdopodobnie w końcu imc będzie trochę lepsze więc kupowanie dzisiaj memek 5200 czy niżej wydaje mi się mimo wszystko przy tych cenach słabym pomysłem. 

Wiadomo, ryzen, a szczególnie x3d słabo się skaluje z szybka pamięcią i uzysk jest nikły jeśli nie walczysz w full HD na niskich w jakimś cs2 itd. 

Zobaczymy co będzie przy kolejnej generacji. 

[maxmaster027 1 344]

35 minut temu, Lameismyname napisał(a):

Taka prawda. Znowu czy to jakiś problem? 
Do gamingu takie 6000CL30 z X3D i dobrą grafą.
Koła na nowo nie wymyślisz.
Ja obecnie mam 6200 @ CL36, raz ustawione i zapomniane  

Ja mom CL 26, ale tylko dlatego, ze procek mniej Watow ciagnie. Praktycznie nigdy nie jest na 100%, bo GPU bottleneck. Ale dzieki CL26 i innym nizszym timingom po porstu mniej papu potrzebuje zeby zapodac ten sam FPS

[sideband 3 386]

Obniżanie na siłę CL nic nie daje do wydajności. A obniżacie tylko dlatego bo Hynix daje bujać się nisko i macie niższe opóźnienia w Aida w praktyce zero zysków wydajności.

[maxmaster027 1 344]

No jak, to sie laczy, nie obnizasz tylko jednego timingu, a pare. Poza tym sprawdzalem i jednak daje. Nie sa to nie wiadomo jakie roznice, 2-3FPS ale jest wiecej.

Przed A mialem B, i na tych kosciach od samsunga oczywiscie wymaxowanych FPS był zauważalnie nizszy okolo 8%

Edytowane 5 Czerwca przez maxmaster027

[Phoenix. 7 195]

Ale on pisze o CL ktore nic nie wnosi, czego Ty nie rozumiesz?? 

[Doamdor 3 115]

Plotki o superkach wróciły jak bumerang, oby to były nadal plotki, bo odgrzany kotlet nie smakuje już tak dobrze. 

[Lameismyname 4 303]

33 minuty temu, Doamdor napisał(a):

Plotki o superkach wróciły jak bumerang, oby to były nadal plotki, bo odgrzany kotlet nie smakuje już tak dobrze. 

O tym mówisz? (https://www.tomshardware.com/pc-components/gpus/nvidia-is-reportedly-still-planning-fabled-rtx-50-super-series-for-2026-leak-claims-lineup-could-now-include-a-potential-rtx-5060-super-with-12gb-of-vram)

A ja tam bym chciał żeby wyszły. Z dobrobytu wyboru by człowiek zgłupiał czy wziąć 5080 Super, 5070ti Super czy 5070 Super.
Kwestia jeszcze które byłyby w wersji Founders oraz jak wyglądałyby realne ceny sklepowe.

[maxmaster027 1 344]

Godzinę temu, Phoenix. napisał(a):

Ale on pisze o CL ktore nic nie wnosi, czego Ty nie rozumiesz?? 

Jakby nic nie wnosiło to tego timingu by tam w ogole nie bylo

[Phoenix. 7 195]

Ale my nie o tym  Czy on jest czy go nie ma tylko o wartosciach tego timingu. A tu side pisze prawde i tak dokladnie jest. 

No ale tacy jak ty pozniej lykaja bajki ze nizsza wartosc cos daje to pozniej proucent kosi $$ za to sobie dodatkowe pieniazki  

Papier wszystko przyjmie  

[maxmaster027 1 344]

A tacy jak Ty się lubią czepiać. Mam CL 26 od juz długoo i nie ruszam. Gdzies cos da, gdzies moze nie. Jakie to ma znaczenie, skoro dziala dobrze to niech sobie tak chodzi. Czy to mi da 1 czy 2FPS przy 300-400 wzgledem CL28 to juz mniej istotne. Hynixy na to pozwalaja i tyle. Daje sie najnizsze byle stabilnie

[leven 1 010]

1 godzinę temu, maxmaster027 napisał(a):

A tacy jak Ty się lubią czepiać. Mam CL 26 od juz długoo i nie ruszam. Gdzies cos da, gdzies moze nie. Jakie to ma znaczenie, skoro dziala dobrze to niech sobie tak chodzi. Czy to mi da 1 czy 2FPS przy 300-400 wzgledem CL28 to juz mniej istotne. Hynixy na to pozwalaja i tyle. Daje sie najnizsze byle stabilnie

No proszę... Max odpuścił  

[Phoenix. 7 195]

1 godzinę temu, maxmaster027 napisał(a):

Jakie to ma znaczenie, skoro dziala dobrze to niech sobie tak chodzi.

To ze pomijasz caly czas fakty i palisz glupa jakbys byl oporny na wiedze.. A co ty masz mnie nie interesuje.

4 godziny temu, sideband napisał(a):

Obniżanie na siłę CL nic nie daje do wydajności. A obniżacie tylko dlatego bo Hynix daje bujać się nisko i macie niższe opóźnienia w Aida w praktyce zero zysków wydajności.

Jeszcze raz ci przypomne bo zachowujesz sie jak betonowa sciana i ciagle bladzisz w wymijajacych odpowiedziach nie na temat.

Jak masz problem z przyjeciem faktow to juz nie moj problem.

[maxmaster027 1 344]

41 minut temu, leven napisał(a):

No proszę... Max odpuścił  

No tak bo to wątek o RTX 5000 a nie o memorkach. Natomiast jasne jest że daje to lepsza wydajnosc, a że niewiele to juz inna kwestia.

Edytowane 5 Czerwca przez maxmaster027

[leven 1 010]

To nie jest wątek o RTX 5xxx ? 

Ale patyk, ja pierdziele 

[leven 1 010]

Ja pitole... Zieloni znowu robią "podpórkę" (5060 12 gb Vram)  

[Tornado3 414]

11 godzin temu, leven napisał(a):

Czy to mi da 1 czy 2FPS przy 300-400

czyli procentowo nie kwalifikuje się to nawet do błędu pomiarowego bo jest tak małe. Krótko mówiąc nic nie daje

[maxmaster027 1 344]

53 minuty temu, Tornado3 napisał(a):

 Krótko mówiąc nic nie daje

3FPS daje. Tyle ile 50Mhz wiecej na procesorze. Jednak jest o wiele bardziej ekonomiczne. Krótko mówiąc. Daje. Poniewaz lepiej wrzucic CL26 i obnizyc taktowanie procesora, niz cisnąc sam procesor. Energetycznie po prostu wychodzisz na tym lepiej.

[leven 1 010]

Energetycznie ?  to ja zrobiłem tak: wyłączyłem E-cojones -> +200mhz dla P-cojones i proc zapierdziela, aż miło  

No, ale ja tylko pykam w gry  

[tomcug 4 142]

33 minuty temu, maxmaster027 napisał(a):

3FPS daje.

3 FPS w jakiej skali? Bo 63 vs 60 FPS a 453 vs 450 FPS to dwa światy

Generalnie co do CL, to ze swoich testów mogę powiedzieć, że daje tyle co umarłemu kadzidło, obniżenie CL o 8 daje na platformie AM5 mniejszą różnicę niż zmniejszenie tRP i tRCD o połowę tego

[j4z 2 024]

5 minut temu, tomcug napisał(a):

3 FPS w jakiej skali? Bo 63 vs 60 FPS a 453 vs 450 FPS to dwa światy

Myślisz, że naocznie można wychwycić różnice między 63, a 60? 😀

[tomcug 4 142]

Nie, ale zysk 5% to jednak byłoby coś namacalnego. A okazało się, że chodzi o 0,7% różnicy po obniżeniu CL o 28%

[maxmaster027 1 344]

28 minut temu, tomcug napisał(a):

Nie, ale zysk 5% to jednak byłoby coś namacalnego. A okazało się, że chodzi o 0,7% różnicy po obniżeniu CL o 28%

Sztuka dla sztuki. O ile wrazenia to nie robi, bo w roznych grach roznice sa na poziomie 1%. O tyle jest to tylko 1 timing, w polączeniu z innymi juz wychodzi pare ładnych %. Jeszcze żeby to było tak, ze 1.1V na VDD i Cl36 masz te 418FPS, a żeby uzyskac 421FPS potrzeba podniesc napiecie do 1.53V to mozna sie zastanawiac na sensem tego. Jednak przy poborze energii jaki ma ram, nawet to bylo by warte. 

No ale tu mówimy o 1.48VDD CL 36 (reszta nastawów tyle wymaga) vs 1.53VDD CL 26. Różnica energetycznie 0.05W w porywach +0.5C wiecej podczas gry. 

Teraz te śmieszne 3FPSy, na procku kosztują blisko 10W do uzyskania. Jezeli mamy juz czestotliwosci 5.4Ghz. 

[Phoenix. 7 195]

A Ty zamiast przyjac do wiadomosci fakty to znowu dookola lejesz wode  nie na temat