RTX 50x0 (Blackwell) - wątek zbiorczy

[galakty 3 306]

Toć napisane jest  

[lukadd 2 901]

Nie było wycieków, nie było sterów proste

 

Oczywiście stery były, ale tylko w najbardziej zaufanym gronie kurteczki tak króciutko trzymane, aby nic nie ujrzało światła dziennego No i nie ujrzało.

Edytowane 15 Stycznia przez lukadd

[galakty 3 306]

Teraz, Phoenix. napisał(a):

Majac 4070ti to tak naprawde albo 5080/5090 albo nic bo 5070ti to beda zbyt mle zyski. Ja mysle, ze wiele osob po testach przejrzy na oczy i jednak zostanie ze swoja karta zadowalajac sie poprawionymi DLSS itp.

Aż tak słabo z 5070Ti będzie?

 

Mi chodzi o to, że przejdę na Ti bezkosztowo po sprzedaży GPU i Q3, więc totalnie mi nie robi co pokaże  Ale może i lepiej dołożyć, tylko TDP... 

[P.Wiśnia 129]

[Element Wojny 4 775]

2 minuty temu, galakty napisał(a):

Toć napisane jest  

Akurat Was mam na 14 calowym ekranie, ledwo cos tam widze. 

[P.Wiśnia 129]

[Radio Tirana 1 041]

5 minut temu, PiPoLiNiO napisał(a):

Dalej ten sam dojeb** rozgałęźnik... Współczuje tym co muszą tego używać z jakiegoś powodu.

Ja używam z własnego wyboru. Cebulowe serce nie wytrzyma zakupu kabla 12VHPWR za 77 zł, skoro mogę używać adaptera za darmo 🧅🧅🧅

Edytowane 15 Stycznia przez Radio Tirana

[VRman 2 634]

39 minut temu, Phoenix. napisał(a):

Oj niekotrzy beda zawiedzeni rasterem, a w dodatku testery maja 6dni na testy i odsylki karty Wincyj nie powiem!

Czyli, że wydajność w rasterze to katastrofa, o której wszyscy wiedzą od zobaczenia słupka w Far Cry i niezobaczenia żadnego z czystym rasterem?

I że karty trzeba odsyłać bo dystrybutor ma mało - to też już stare info, które było w jakimś filmiku jakiegoś youtubera, który był tutaj wczoraj wrzucany. 

Nic nowego. Każdy tu od dawna smaruje dupę cebulą, bo wiadomo że będzie piekło po publikacji wyników testów w rasterze. 

Kwestia tylko który segment najbardziej zawiedzie.  

Ja strzelam, że 5070 wypadnie śmiesznie na tle 4070Super. Śmiesznie lub tragicznie, jak kto woli

 

 

[IceMan 103]

To skoro trzeba odsyłać do dystrybutora, to dystrybutor potem pakuje je w pudełeczka i rozsyła po sklepach, skoro mała ilość  ?

Takie lekko przechodzone ?

[Tornado3 327]

1 minutę temu, VRman napisał(a):

Czyli, że wydajność w rasterze to katastrofa, o której wszyscy wiedzą od zobaczenia słupka w Far Cry i niezobaczenia żadnego z czystym rasterem?

pewnie max 30% tak jak było już wałkowane 1000x między 4090 a 5090 dlatego będzie wesoło

[areczek1987 898]

2 minuty temu, PiPoLiNiO napisał(a):

30% w rasterze. Cóż za dramat. Teraz w cod w 4k będę miał nie 220 fps tylko 290 fps.

 

Idę płakać w kąt. Cześć chłopaki! 

 

 

[Pawelec7 40]

31 minut temu, Radio Tirana napisał(a):

Mamy zacząć już pisać do ludzi, którzy kupili od nas 4090 za 5 tys. złotych że w sumie to głupia sprawa wyszła? 

Będę miał dla nich ofertę. Sprzedam im swoją 4090 za 7 tys.

[Phoenix. 4 711]

7 minut temu, VRman napisał(a):

I że karty trzeba odsyłać bo dystrybutor ma mało

What ??  Masz konkretna pule kart na polske i czas na testy, a pozniej odsylasz dalej, zeby inny tester mogl zdazyc przed premiera. O jakim Ty dystrybutorze piszesz??

[Fenrir_14 825]

Godzinę temu, Kadajo napisał(a):

Ja obstawiałem 14-15 kola za nie referenty, no zobaczymy ile cie Asus za Astrala będzie kasował ale na pewno nie będzie to 10 tysięcy

 

Karty Tier A będą 30.01 zdecydowanie powyżej 12k pln imho. Astral wiadomo jak to z Asusem - dodatkowe myto więc nie spodziewam się powietrznej wersji za mniej jak 13k. 

 

Na chwilę obecną na proshopie jedynie TUF z ustaloną ceną na poziomie 10400pln po przewalutowaniu. TUF to jest Tier B imho. To jest cena na dziś i miejmy nadzieję że taka się utrzyma chociaż do premiery bo kilka dni później już nie jestem pewien

 

Czekam na 24-ego i niezależne testy. Chcę też zobaczyć porównanie bez gówno-klatek w tytułach na Unreal'u. 

Generalnie im więcej słyszę o tym multi generatorze tym bardziej jestem wq****ny. Potrzebujemy prawdziwego behemota z czeluści piekielnych o demonicznej mocy a nie jakiegoś klepacza gówno-klatek. 

Edytowane 15 Stycznia przez Fenrir_14

[lukadd 2 901]

2 minuty temu, PiPoLiNiO napisał(a):

30% w rasterze. Cóż za dramat. Teraz w cod w 4k będę miał nie 220 fps tylko 290 fps.

Nie 290, a 286

 

Prościej to zobrazować 100 vs 130.

 

Ale gdybyś dostał podobne wzrosty wydajności w rastrze jak było 3090 vs 4090 i przełożyło by się to proporcjonalnie na silnik tej gry to byłoby 100 vs 170fps

[VRman 2 634]

5 minut temu, Phoenix. napisał(a):

What ??  Masz konkretna pule kart na polske i czas na testy, a pozniej odsylasz dalej, zeby inny tester mogl zdazyc przed premiera. O jakim Ty dystrybutorze piszesz??

 

Nie każdy pracuje w zawodzie bliskim tym sprawom (tester,handlowiec).

Myślałem, że karty są dystrybuowane do testów, więc musi być jakiś dystrybutor. Dalej mi się nie chciało pomyśleć i tak jakoś wyszło  Czyli rozsyłają przedstawiciele firm np. Gigabyte itp. tak?

W każdym razie youtuber wspomniał, że karty muszą odsyłać, bo ten (ktokolwiek kto je dostarcza testerom) ma mało.

 

Edytowane 15 Stycznia przez VRman

[Fenrir_14 825]

9 minut temu, PiPoLiNiO napisał(a):

30% w rasterze. Cóż za dramat. Teraz w cod w 4k będę miał nie 220 fps tylko 290 fps.

 

Idę płakać w kąt. Cześć chłopaki! 

Tylko ze w takim Wukong'u to będzie 92 zamiast 70. Dla mnie mimo wszystko mało. Jeśli tak ma wyglądać wydajność TOPowej karty po dwóch latach zaawansowanej inżynierii to dla mnie jest to słaby wynik mówiąc szczerze. 

[lukadd 2 901]

Godzinę temu, Element Wojny napisał(a):

A skad wiesz jakie sensowne przyrosty beda? Moze sie okazac, ze miedzy 5090 a 6090 bedzie 10% i co wtedy? 

Gdyby faktycznie zeszli na 2nm od TSMC przy 6090 to zrobi widocznego boosta na lepszym procesie.

[Phoenix. 4 711]

5 minut temu, VRman napisał(a):

Czyli rozsyłają przedstawiciele firm np. Gigabyte itp. tak?

Do testow rozsyla nvida wersje FE A niereferenty wiadomo zalezne od producenta i konszachtow z testerem

[lukadd 2 901]

8 minut temu, Fenrir_14 napisał(a):

Tylko ze w takim Wukong'u to będzie 92 zamiast 70. Dla mnie mimo wszystko mało.

W RT/PT będzie więcej wzrostu. Z 20 na 29fps

Edytowane 15 Stycznia przez lukadd

[Phoenix. 4 711]

4 minuty temu, Fenrir_14 napisał(a):

Jeśli tak ma wyglądać wydajność TOPowej karty po dwóch latach zaawansowanej inżynierii to dla mnie jest to słaby wynik mówiąc szczerze. 

TOP jak TOP bo tu masz wiecej cuda ale drama to bedzie z wszystkim ponizej 5090.

[Element Wojny 4 775]

Zamknijmy temat, ominmy cala ta drame. 

5 minut temu, lukadd napisał(a):

Gdyby faktycznie zeszli na 2nm od TSMC przy 6090 to zrobi widocznego boosta na lepszym procesie.

A po co, dostaniesz DLSS5, MFG 2 x8 i jakies Drama Tracing (nastepce PT i RT) i ciesz sie. 

Edytowane 15 Stycznia przez Element Wojny

[Gret 550]

22 minuty temu, PiPoLiNiO napisał(a):

30% w rasterze. Cóż za dramat. Teraz w cod w 4k będę miał nie 220 fps tylko 290 fps.

 

Idę płakać w kąt. Cześć chłopaki! 

weź jeszcze pod uwagę o 27% wyższe TDP

[Element Wojny 4 775]

[Fenrir_14 825]

@PiPoLiNiO @lukadd Pisałem już wyżej, chce zobaczyć różnice bez dopalaczy na silniku Unreal'a.

Zresztą implementacja RT też jest różnie robiona, jako przykład sprawdźcie sobie Plague Tale Requiem. 

Porównajcie sobie jak gra wygląda i chodzi z RT i jak wygląda i chodzi bez RT ze zmienioną rozdzielczością cieni z 2048 na 8196 w pliku txt z ustawieniami.