Skocz do zawartości

RX 90xx (RDNA 4) - wątek zbiorczy


Rekomendowane odpowiedzi

Opublikowano

Eh, mam nadzieję że dojdą jakieś modele rx9700, bo znowu producenci olali temat małych kart... Najmniejszy ma 280mm, a ludzie potrafili nawet przekładać chłodzenie od rtx3060ti single fan do rtx3070 i dawało radę z undervoltem... Teraz tylko zrobić chłodzenie 3 slotowe z dużym wentylatorem oraz jednym wtykiem 8 pin, bo 220w i tak nie będzie się przekraczało... Zagarnęliby pewną niszę dla siebie, ale po co, lepiej klepać to samo bez finezji :P 

  • Like 1
Opublikowano

Nacisk jest kładziony raczej na wersję XT, przy tak małej różnicy w cenie chyba nikt nie zakłada że 9070 będzie się jakoś wybitnie sprzedawać, chodziło raczej o to żeby był 1:1 alternatywą cenową dla 5070.

Opublikowano
7 minut temu, bokiel napisał(a):

Wygląda to bardzo zachęcająco :cool: Wiadomo, o której jutro wjadą recenzje i testy na serwisy? 

Bedzie dobrze ale raczej podchodzilbym na chlodno bo o ile postep jest spory to nie w kazdym scenariuszau jest tak dobrze ;) Ale do tego ludzie kupujacy AMD chyba sa juz przyzwyczajeni :D 

Aczkolwiek wukong to bardzo heavy test wiec jest dobrze.

  • Upvote 1
Opublikowano
Teraz, Spychcio napisał(a):

Oby ta premiera im świetnie wyszła...tzn. zapowiadana cena i wydajność bo Nvidia i sklepy totalnie odleciały:Crash:

Ktoś powinien sprowadzić ich do parteru.

O to to, dobrze gada, polać mu :D

Opublikowano

Dobry, obserwuje sobie od jakiegoś czasu ten temat, wcześniej siedziałem na PCLabie ale raczej sporadycznie coś tam pisałem.

 

Z którego sklepu najlepiej zamówić ? Czy to w sumie w wybranych tylko pojawią się nowe karty?

W sumie to moja pierwsza premiera którą bliżej obserwuje i z chęcią zaopatrze sie w 9070xt :D

Opublikowano

Szkoda czasu na rozkminianie takich wycieków z wiadomego miejsca, to było dobre w styczniu jak nic nie było jeszcze wiadomo. Jutro masz pełne testy więc myślę że te 26 godzin da się wytrzymać, skoro wytrzymaliśmy 3 miesiące.

  • Upvote 3
Opublikowano (edytowane)
17 godzin temu, Phoenix. napisał(a):

Gigus i asrock tez?

gigus tak ale taichi ma nano paste i 12vhpwr wiec odpada bo mam zwykly zasilacz. Moj faworyt to tuf potem pulse potem jakis red devil

Edytowane przez Eltik
Opublikowano
2 godziny temu, Mar_s napisał(a):

Pamiętam jak demka technologiczne można było sobie pobrać i zapuścić u siebie, teraz tylko film na YT można obejrzeć  :/ 

Można nie można, na Radeonie 8500 mi się nie chciało odpalić demko teselacji :hihot:

 

 

Opublikowano
18 minut temu, panicz patryk napisał(a):

A 7900xt jest srednio 30% szybszy niz 6800xt. No, super....

 

Dlaczego nie porownaja do poprzedniego modelu?

To jest test z bardzo mocnym Ray Tracingiem. Bez Ray Tracingu różnica już nie będzie taka duża. 

  • Thanks 1
Opublikowano

Taa. 260% 7800.

 

Dajcie spokój z wynikami z włączonym FG.

AMD nie potrafi zrobić upscallera w demku z PT tak, żeby nie zaorać obrazu w ruchu, więc bez wiedzy jak te FG będzie wyglądało, te wyniki są bezwartościowe. Zresztą to nie jest karta za 1500zł, żeby FG miało być jedyną szansą na pogranie w tą grę. Jeszcze PT w Cyberpunku to OK, ale Wukong? Sto razy wolałbym pograć bez RT niż z FG.

Jeśli chcesz dodać odpowiedź, zaloguj się lub zarejestruj nowe konto

Jedynie zarejestrowani użytkownicy mogą komentować zawartość tej strony.

Zarejestruj nowe konto

Załóż nowe konto. To bardzo proste!

Zarejestruj się

Zaloguj się

Posiadasz już konto? Zaloguj się poniżej.

Zaloguj się
  • Ostatnio przeglądający   1 użytkownik


  • Popularne tematy

  • Najnowsze posty

    • Tutaj chyba mylisz generacje procesorów i podejście do TAU vs dana generacja CPU.  Moim zadaniem przed pisaniem szybkich twierdzeń w stylu "Co tu czytać...." to lepiej jest poczytać dokumentację od i9‑10850K   Ten procesor również używa Turbo Time Parameter (Tau) do liczenia średniej mocy dla PL2. Jednak w Comet Lake Tau jest mniej elastyczne i bardziej statyczne niż w 13./14. generacji. i9‑10850K) używa Turbo Boost 2.0 – to prawda, ale klasyczny, starszy niż w 13./14. generacji. 13./14. gen używa Turbo Boost 2.0 z Adaptive Boost Technology (ABT)   W 13./14. gen co TAU faktycznie robi ·         Tau to parametr matematyczny używany przez algorytm Intel Turbo do wyliczania średniej mocy w czasie („time-averaged power”). ·         Nie jest to zegar, który odlicza X sekund i wyłącza PL2. ·         Algorytm korzysta z Tau, ale decyzja o zejściu z PL2 zależy od średniej mocy w tym oknie, limitów prądu, mocy i temperatury. ·         Również np stany C‑states procesora mogą wpływać na średnią moc, ponieważ przejścia w i z niskiego poboru energii zmieniają chwilowy pobór CPU. Algorytm uwzględnia te zmiany przy liczeniu średniej w oknie Tau. Dlaczego „czas PL2” może się różnić bo średnia moc (wyliczana z Tau) jest dynamiczna i zależy od wielu czynników: np: 1.      Bieżące taktowanie i napięcie CPU – nawet identyczna aplikacja może generować różne chwilowe pobory energii. 2.      Temperatura początkowa CPU – cieplejszy procesor szybciej zacznie schodzić z PL2. 3.      Dynamiczne zmiany w poborze energii – drobne różnice w działaniu kodu wpływają na średnią moc. 4.      Chłodzenie i przepływ powietrza – wentylatory, temperatura otoczenia itp. wpływają na tempo osiągania średniej mocy PL1. 5.      Inne limity systemowe – np. PL1, prąd, sterowniki, interakcje z OS. 6.      Stany C‑states – wchodzenie CPU w niskie C‑states zmniejsza chwilowy pobór, co wpływa na średnią i może wydłużyć utrzymanie PL2. 7.      Wersja "różna" mikrokodu odpowiada za algorytm Turbo Boost / Adaptive Boost Technology (ABT).          a więc ten sam cpu inny mikrokod wersja UEFI, a więc inne podejście do TAU może również być.  W praktyce ·         Ustawienie Tau w BIOS = stała liczba jednostek dla algorytmu (np. 56 s, 125, 253). ·         Czas utrzymania PL2 = zmienna zależna od średniej mocy w tym oknie i wymienionych czynników. ·         Nawet przy identycznym obciążeniu PL2 może trwać różnie (np. 10 s, 20 s lub 30 s), jeśli PL1 < PL2.   Uwagi odnośnie ustawień BIOS ·         Tau = auto → mikrokod sam dobiera wartość Tau optymalną dla CPU i platformy, ale algorytm nadal używa Tau do liczenia średniej mocy. ·         Scenariusz PL1 = PL2: Jeśli ustawisz PL1 = PL2 = np. 240 W i CPU nie przekroczy limitów temperatury ani prądu, procesor może pracować praktycznie stale na maksymalnej mocy PL2. Tau w tym przypadku nadal istnieje, ale nie wymusza zejścia z PL2, bo średnia moc nigdy nie przekroczy PL2. ·         W normalnym przypadku (PL1 < PL2), PL2 nigdy nie jest absolutnie stałe – zawsze zależy od średniej mocy, limitów prądu, mocy, temperatury i np. stanów C‑states. ......i wiele innych nie wymienionych.   
    • Ja mam kilka sztuk, głównie architecture i botanicals porozkładane po całej chacie - zrezygnowałem z tego hobby jednak na rzecz innych pasji
    • Raczej nie wszyscy są zdziwieni, ale jest jedno ale, prąd jest o wiele łatwiej wytworzyć w warunkach domowych, od benzyny. Trudno też mi sobie wyobrazić, aby w najbliższych latach prąd w domowych gniazdkach był po 3 zł.
    • To była kiedyś topka MSI   Zawsze można zamontować dodatkowy czujnik i mieć odczyt w HWiNFO  Zawsze coś  
    • Buspasy dla EV do 01 stycznia 2028r - Nawrocki podpisał ustawę   Ale hejt się na niego leje  
  • Aktywni użytkownicy

×
×
  • Dodaj nową pozycję...