Skocz do zawartości

RX 90xx (RDNA 4) - wątek zbiorczy


Rekomendowane odpowiedzi

Opublikowano (edytowane)
6 godzin temu, Domel napisał(a):

A przez ostatnie 20 lat miałem kart graficznych w kompie >10. Na 1200 obr karta praktycznie niesłyszalna.

Na słuchawkach to ja też swojej XFX nie słyszę siedząc 10cm od skrzynki :E wystarczy że je zdejmę i wbite na sztywno zaledwie 1300rpm sprawia że chłodzenie karty wybija się ponad wszystkie w całej obudowie :)

Edytowane przez Send1N
Opublikowano

@Radziuwilk Chill'a możesz użyć ewentualnie jako ogranicznik klatek wpisując w obydwu pozycjach tą samą wartość np mając monitor 144hz wpisujesz 2x141 (chociaż i tak najlepiej zrobić ewentualny lock w RTSS) do pierwotnego zastosowania nie warto tego włączać, antilaga też nie ruszaj np w giercę w którą ja gram po jego włączeniu mam o 10-15mniej klatek :E 

Opublikowano
58 minut temu, Send1N napisał(a):

@Radziuwilk Chill'a możesz użyć ewentualnie jako ogranicznik klatek wpisując w obydwu pozycjach tą samą wartość np mając monitor 144hz wpisujesz 2x141 (chociaż i tak najlepiej zrobić ewentualny lock w RTSS) do pierwotnego zastosowania nie warto tego włączać, antilaga też nie ruszaj np w giercę w którą ja gram po jego włączeniu mam o 10-15mniej klatek :E 

A po co używać jakiś zewnętrznych programów do ograniczania FPS jak taka funkcja jest bezpośrednio w sterowniku ? A chilli służy do czego innego.

Opublikowano
14 minut temu, Domel napisał(a):

A po co używać jakiś zewnętrznych programów do ograniczania FPS jak taka funkcja jest bezpośrednio w sterowniku ? A chilli służy do czego innego.

Obiegowa opinia mówi ze riva tuner robi to najlepiej, ile w tym prawdy? kto wie?

W każdym razie ja nie widzę różnicy pomiędzy chill a riva, ale ja mam 75Hz, być może przy wyższych częstotliwościach albo z  matrycami VA to ma jakieś znaczenie.

 

Opublikowano (edytowane)
28 minut temu, Domel napisał(a):

A po co używać jakiś zewnętrznych programów do ograniczania FPS jak taka funkcja jest bezpośrednio w sterowniku ? A chilli służy do czego innego.

Z tego względu że ogranicznik w rtss robi najmniejszego input laga (przynajmniej według testów) druga sprawa że ta opcja o której zapewne mówisz:

1.png

 

działa czasem tak że po zminimalizowaniu gry do windowsa przestaje działać lock i masz nieograniczoną liczbę klatek przy grze/aplikacji działającej w tle, mi to przeszkadzało i wróciłem do rtss ;) 

Edytowane przez Send1N
Opublikowano
W dniu 24.07.2025 o 00:21, HappyLittleGamer napisał(a):



Wygląda na to że ciągnący 100W mniej 9070 Pulse jest dużo głośniejszy od 9070XT Hellhounda i 9070XT Pulsa (choć tego ostatniego nie ma na filmiku). 9070 Pulse wchodzi na 1700rpm. Szkoda że trzeba tak sprawdzać każdą kartę i nigdy człowiek nie może być pewny tego co producent zmajstrował tym razem.

Dopóki nie kupisz i nie przetestujesz to jest to tylko gdybanie. Moja karta względem tego co pokazują na techpowerup ma 8 stopni mniej przy rpm 1200 zamiast 1370 i boostuje o 300 MHz wyżej. Także albo dostali do testów paździerz albo ja mam jakiś diamond sample u siebie w co wątpię :D

  • Upvote 1
Opublikowano
2 godziny temu, Vexis napisał(a):

Także albo dostali do testów paździerz albo ja mam jakiś diamond sample u siebie w co wątpię :D

Pomylili się na magazynie - egzemplarz, który miał trafić do nich do testów, trafił do Ciebie, a egzemplarz dla Ciebie trafił do nich.

  • Haha 1
Opublikowano

Oglądnąłem na szybko i o ile na początku wyglądało na to że 5060Ti zyskuje więcej fps po włączeniu DLSS, to potem jakimś cudem w uśrednionych wynikach wyszło że jednak włączenie DLSS Q / FSR Q daje tyle samo fps procentowo :E W sumie to trochę zabawne że AMD zawsze tuninguje performance tak aby odpowiadał nvidii. Nawet nazwy dostosowują i jakoś dziwnym trafem FSR jest już na 4tej generacji chociaż zaczął dwa lata później. 

Opublikowano (edytowane)
4 godziny temu, HappyLittleGamer napisał(a):

 :E W sumie to trochę zabawne że AMD zawsze tuninguje performance tak aby odpowiadał nvidii. Nawet nazwy dostosowują i jakoś dziwnym trafem FSR jest już na 4tej generacji chociaż zaczął dwa lata później. 

Oni juz tak maja od czasów Atlona XP np 1700 odpowiadał mniej wiecej wydajnosci pentiuma IV ~1700mhz w grach majac 1400 :) Potem Barton to samo, w nazwie sugerowanie np 2500 rzeczywiscie miał mniej Mhz.

Edytowane przez maxmaster027
Opublikowano

Czy ktoś tu miał może podobny problem z 9070 XT Nitro+ oraz brakiem sygnału przy podłączeniu zasilania za pomocą kabla 12vhpwr? Jak podłączę za pomocą w/w kabla dołączonego do zestawu z zasilaczem corsair rm850x to nie mam sygnału choć ledy na karcie się odpalają. Karta działa prawidłowo jedynie jak podłączę zasilanie za pomocą przejściówki z zestawu z kartą czyli 3x8 pin -> 12vhpwr. Wgrałem sterowniki z karty, zaktualizowałem bios na płycie głównej (B450 tomahawk max) i przy próbie przepięcia na 12vhpwr dalej czarny ekran. Spotkałem się z podobnymi problemami opisanymi w internecie jednak nigdzie nie znalazłem rozwiązania.

  • Confused 1
Opublikowano
Godzinę temu, jagsulek napisał(a):

W jakich testach lub grach sprawdzić maksymalny UV RX 9070 XT (tzn. kiedy karta się podda)?

Wez kilka gier, nie ma jednej sluchnej odpowiedzi, mi np po OC karty jak przesadze to Warzone wywala w moment gdzie to glownie gra kladaca nacisk na cpu i karta leci na pol gwizdka :D Jakies Metro EE Polecam.

  • Thanks 1
Opublikowano
W dniu 26.07.2025 o 20:38, maxmaster027 napisał(a):

Oni juz tak maja od czasów Atlona XP np 1700 odpowiadał mniej wiecej wydajnosci pentiuma IV ~1700mhz w grach majac 1400 :) Potem Barton to samo, w nazwie sugerowanie np 2500 rzeczywiscie miał mniej Mhz.

Athlona 1800+ to moj pierwszy CPU :)

Opublikowano
2 godziny temu, zlotnik napisał(a):

Athlona 1800+ to moj pierwszy CPU :)

hah to juz są dosc nowe procki co prawda jeszcze 1 rdzeniowe, ale juz po magicznej barierze 1000Mhz ;) Obecne są blisko 100krotnie szybsze od Athlona 1800/1700XP, a wczesniej to jeszcze byly inne i benchmarki tak samo np. taki benchmark na słabym sprzecie ledwo hulał :P
kyroworld_templedemov1-0-6.exe mozesz sobie sciagnac i zobaczyc 

Jeśli chcesz dodać odpowiedź, zaloguj się lub zarejestruj nowe konto

Jedynie zarejestrowani użytkownicy mogą komentować zawartość tej strony.

Zarejestruj nowe konto

Załóż nowe konto. To bardzo proste!

Zarejestruj się

Zaloguj się

Posiadasz już konto? Zaloguj się poniżej.

Zaloguj się
  • Ostatnio przeglądający   1 użytkownik


  • Popularne tematy

  • Najnowsze posty

    • Tak, teraz widzę. Myślałem że to ta sprawa o której suchy pisał. Wybacz  
    • Dokładnie, ale to dalej bardzo dobre karciochy, więc można sobie na nich jeszcze siedzieć. Ja myślałem o 5070TiS, ale chyba można zapomnieć. Teraz mi chodzi po głowie, czy może nie kupić jakiejś 5070Ti/5080 na wszelki wypadek, bardziej bym się skłaniał ku 5070Ti. Niby jeszcze mi 12GB pamięci nie brakło, ale jak ma coś pójść nie tak i ceny pójść znacząco w górę Szkoda mi tylko wymieniać kartę dla samej pamięci i tylko 25% wydajniejszą, bo fanu z tego nie będzie  Troche tak, zwłaszcza jak Ty siedzisz dość długo na jednej karcie. Ale to jest patologia w wykonaniu nvidii co oni wyprawiają z tą pamięcią. 5060Ti, która jest w rasterze 25% wydajniejsza od 5 letniej 3060Ti ma tyle samo pamięci co 5080, gdzie 5080 z miejsca powinna mieć 24GB. Już nie mówiąc o 4060Ti 16GB i 4070Ti 12GB.
    • Wkleiłem @DaveCam Nawet cytowany @Jardier zachował się prawie tak samo niekonkretnie. Mam ci wyszukać wszystkich żeby zaspokoić twoje ego ? Chyba obaj nie wypełzliśmy spod jutubowego kamienia.   Wkleiłem linki twórców, którzy uważam że coś wnoszą, testują głębiej James Baldwin, @GamersMuscle     Zaraz zaraz, ja narzekam ? Narzekają wszyscy których nadzieje nie zostały spełnione. A potwierdzeniem tego punktu widzenia mają być jutubowe opinie. No to punktuję co to za osobistości będące autorytetami.   Jak jeżdżą w kółko w ukochany iRacing ... dobrze. Jak przejechali się w PMR i zjechali go od góry do dołu ... też dobrze. Jak zwracam uwagę, że to nie ma żadnego znaczenia ... już nie dobrze.
    • Możesz pokazać kto tak robi ze mówi: mi też się nie podoba i że jest to bełkot? Bo tylko widzę narzekanie że ten i tamten narzeka i bełkocze ale bez jakiś konkretów, że narracja jest taka i wszystkich jakby się zmówili co mają mówić. Trochę to wygląda jak? Bełkot
    • Przeciez roznica miedzy 9700x a 9800xd to 75-100mhz   W grach roznica jest zadna miedzy odkreconym cpu, a limitem ppt 88W  To co najwyzej w cine bedziesz mial wiecej ptk i to tyle   Jakie napieice i vid podczs testu raportuje ?  Nie wiem jak bardzo by musiala byc spartolona gra zebys mial drop z 250 na 120 fps tak wiec wymyslac torche abstrakcyjne scenariusze  I to by byla tylko i wylacznie wina gry a nie slabego cpu. Jak widac na ciebie placebo dobrze dziala ale to najwazniejsze ze dziala   W codzie na skreconym ppt i prilu bez kaganca nie ma zadnej roznicy w testach  Wiem bo testowalem   Jak jakis wbity limit nie dziala tzn ze jest problem z plyta/bios. Ja nie mam problemu z limitami, co  wklepie tak jest wiec moze sprawdz inny bios lub czy faktycznie zapisujesz ustawienia. Pusc cb23 i pokaz ile wypluje ptk przy takim poborze, jestem ciekaw.
  • Aktywni użytkownicy

×
×
  • Dodaj nową pozycję...