Skocz do zawartości

RX 90xx (RDNA 4) - wątek zbiorczy


Rekomendowane odpowiedzi

Opublikowano

Sam się nieświadomie załapałem na promkę, dziś przyszedł gigaszit 9070xt, cenowo wyszło dość uczciwie, patrząc na to jak "przespałem" moment :E

Ps jakie sterowniki najlepsze/stabilniejsze są aktualnie ? Pół roku nieużywania pc trochę mnie z tyłu zostawiło ;)

Opublikowano (edytowane)
41 minut temu, NoviAMG napisał(a):

jakie sterowniki najlepsze/stabilniejsze są aktualnie ? Pół roku nieużywania pc trochę mnie z tyłu zostawiło ;)

Normalnie wgrywaj te ostatnie 25.11.1 - nie ma z nimi problemu ;) 

16 minut temu, Pentium D napisał(a):

Mój ty bohaterze. Wczoraj dodałem a wczoraj i 7 po tyle nie była. Także ten  :hihot:

 

Była, nawet i poniżej 2700 w krsystem już od dawna wisi ;) wystarczy wejść na strone sklepu a nie sugerować się wykresem na ceneo.

Edytowane przez Send1N
Opublikowano

do AC Shadows z nowym Adrenaline przyszło jakieś wsparcie dla Redstone

po ich aktualizacji gra wczytuje na nowo shadery

 

niestety nie mam czasu teraz na zabawy

ale faktycznie AC Shadows jest na liście wsparcia " do końca roku "

 

 

Opublikowano
3 minuty temu, miro napisał(a):

do AC Shadows z nowym Adrenaline przyszło jakieś wsparcie dla Redstone

po ich aktualizacji gra wczytuje na nowo shadery

Kompilacja shaderów jest po każdej aktualizacji sterów, nie ma to nic wspólnego z Redstone. Shadows ma wsparcie FSR 4 od kwietnia, więc to żadna nowość, a innych "ficzerów" nie dostał z grudniowymi sterownikami.

  • Like 1
  • Upvote 5
Opublikowano (edytowane)
1 godzinę temu, tomcug napisał(a):

więc to żadna nowość, a innych "ficzerów" nie dostał z grudniowymi sterownikami.

meus error

 

sugerowałem się tym artykułem :

 

https://ithardware.pl/aktualnosci/wszystkie_gry_obsluga_amd_fsr_redstone_200_tytulow-47216.html

 

Gry z FSR Upscaling (ML) lub FSR 4 : nadpisanie Adrenalin Software

A Quiet Place: The Road Ahead

......

Assassin's Creed Shadows

.........

 

kartę z fsr4 mam od kilu dni, to jedyna gra jaką mam ( z tym ) i raz na ruski rok gram,  

 

myślałem że to nowośc, ok

 

a w tym artykule z wczoraj nie ma AC Shadows w tabeli ?

 

https://ithardware.pl/testyirecenzje/fsr_redstone_test_recenzja_opinia-47198.html

Edytowane przez miro
Opublikowano (edytowane)

@Pawcio

 

Przez panel AMD. Żadnych problemów. DDU wjeżdżał tylko wtedy, jak Windows Update instalował bez pytania swoje stery do grafy. A tak to nawet jak wymieniam GPU (6 radków z rzędu, hehe), to najwyżej przeinstalowuję stery po ściągnięciu ich ze strony AMD - głównie dlatego, ponieważ opcje w Adrenalin różnią się między kolejnymi generacjami RDNA i z automatu stery nie przeskakują na wyższy level.

Edytowane przez Lypton
  • Upvote 1
Opublikowano (edytowane)
31 minut temu, Phoenix. napisał(a):

IMG_6393.jpeg

Właśnie testowałem w grze Squad, bo jak się okazało nowy frame generator działa w tej grze i tak:

 

- na AFMF 2.1 + fsr 4 od 180-300 FPS z wyłączonym anti lag i w ogóle nie odczuwalnym opóźnieniem

 

- na fsr redstone frame generator + fsr upscaler 150-180 FPS i opóźnienie jak skurwysyn nawet z włączonym anti-lag 2, bo bez to nawet nie podchodź :hahaha:

 

Co to była za premiera, co to była za noc ;D.

 

Widzieliście skośnego jak przemawiał i w pewnym momencie miał minę z pomarszczonym czołem jakby ledwo trzymał krawędzią zwieracza?:hihot:

Edytowane przez Jedi88

Jeśli chcesz dodać odpowiedź, zaloguj się lub zarejestruj nowe konto

Jedynie zarejestrowani użytkownicy mogą komentować zawartość tej strony.

Zarejestruj nowe konto

Załóż nowe konto. To bardzo proste!

Zarejestruj się

Zaloguj się

Posiadasz już konto? Zaloguj się poniżej.

Zaloguj się
  • Ostatnio przeglądający   0 użytkowników

    • Brak zarejestrowanych użytkowników przeglądających tę stronę.

  • Popularne tematy

  • Najnowsze posty

    • W tym dziale niech sobie zakładają ile chcą i jakie chcą, przypadkiem się tu trafia
    • Nocka zaliczona.   Ta akcja na motorze na końcu w mieście świetna i mega filmowa! Kapitalnie to wyglądało i jeszcze te 120FPS przy tak dynamicznych scenach! WOW  
    • U mnie na wszystkich murach jest 10cm wełny, która ma właściwości tłumiące. Filc PET też takie ma, ale jest cienki, więc zadziała tylko na najwyższe częstotliwości. Jego rolą nie jest u mnie tłumienie. To robi wełna. Filc to tylko maskownica, wierzchnia warstwa. W miejscach, gdzie na wierzchu jest filc, tłumi cała objętość wełna + PET, a w miejscach, gdzie na wierzchu są zwykłe płyty GK, dźwięk się odbija. Na tych płytach GK będą też dyfuzory. Są zarówno przed, jak i za słuchaczem oraz po bokach. Aczkolwiek, czy będą to tylko dyfuzory, czy może coś jeszcze i ile, okaże się po kolejnych pomiarach.   Nie jestem pewien, czy mamy na myśli tą samą ścianę, pisząc "tylna", ale płyty diamant są na ścianie z oknem za kolumnami a przed słuchaczem. Tam też będą pułapki basowe. Nie umiem Ci opisać, dlaczego akurat ta ściana tak pracuje pod kątem basu. Akustyk celowo tak to zaprojektował, bo widział, że będzie mało miejsca na bass trapy w rogach ze skosami. Ściany kolankowe mają 160cm. W ostatnich pomiarach wyszło, że działa. Przy następnej rozmowie dopytam o szczegóły rozwiązania. Akurat Pan Bartek jest mega spoko i chętnie rozmawia o całym temacie bez ukrywania swojej wiedzy. Jak coś mnie ciekawi, to pytam i tyle.   Wracając do filca PET, żeby tłumił więcej pasma, musi być go gruba warstwa. Można tak zrobić. U mnie jest ~40m2 takich powierzchni. 1m2 filca PET o grubości 9mm od Mega Acoustic kosztuje jakieś 330PLN. Żeby napchać tego 10cm w głąb, wychodzi jakieś 150k PLN. Wełna ma podobne właściwości akustyczne, ale jest gazylion razy tańsza. Niestety jest też materiałem ostrym, szorstkim oraz pylącym, więc nie zostawisz jej jako wierzchniej warstwy. PET to tylko maskownica w takim projekcie. Tak samo, jak moje perforowane płyty GK obecnie. Tyle że te niestety zostały zamontowane na inne płyty GK (czyli twardą powierzchnię), więc wełna jest odcięta i nie pełni swojej roli. Perforowane płyty GK, czy cienka warstwa PET to za mało, aby zadziałały tłumiąco na szersze pasmo. Tłumieniu w takim scenariuszu ulegną tylko najwyższe częstotliwości, a większość się odbije od twardej płyty i nie dotrze do wełny za nią. Jest to u mnie właśnie w taki sposób skopane i pogłos jak w kościele pomimo tych śmiesznych dziurek z flizeliną w perforowanych płytach GK. Całkowicie nie działają. Na moje oko dokładnie ten sam temat i nawet odpowiedź od znajomej osoby: https://forum.audio.com.pl/topic/84961-filc-jako-materiał-poprawiający-akustykę/.     Podczas naprawy mógłbym usunąć tę nieszczęsną litą płytę GK pomiędzy GK perforowanymi a wełną i jeszcze raz zamontować tylko płyty perforowane od razu na wełnę. Nie przypadła mi jednak do gustu ta technologia perforowanych płyt GK i stąd zmiana na PET. Idea jest ta sama.   A czy będzie to brzmieć dobrze? Nie wiem, choć się domyślam. Jeszcze nigdy mi nic nie zagrało dobrze w takim mega mocno zaadaptowanym pomieszczeniu. Po prostu brzmi to zbyt odmiennie od tego, co jest na co dzień w zwykłym pokoju. Myślę jednak, że podobnie, jak kable, pomieszczenie po 100h się wygrzeje i będzie git.  Po czasie głowa uzna, że tak jest dobrze. A tak bardziej na serio, u mnie nie pokrywamy 100% powierzchni ustrojami, tylko jest to robione punktowo. Do tego Pan Bartek mówił, że będziemy ostatni pomiar robić już moim sprzęcie i niekoniecznie będziemy dążyć do płaskich wykresów by the book, tylko do czegoś, co jest ogólnie dobre i sensowne, a potem celować pod moje preferencje.  
  • Aktywni użytkownicy

×
×
  • Dodaj nową pozycję...