RX 90xx (RDNA 4) - wątek zbiorczy

[Phoenix. 6 909]

To jest -5% power draw  ta karta ma 317W PL standardowy i 360W max. Ta karta jest rtoche dziwna bo niezaleznie od PL trzyma podobne temp i obroty wenylatorow 

 

Tutaj masz PL max w steel nomad.

 

 

 

10 godzin temu, Keleris napisał(a):

Sprawdziłem potencjał mojej karty i pamięci w steel nomad przeszły na 2900mhz ale już time spy wywaliło szary ekran z niebieskimi paskami, na 2885mhz udało się przejść oba testy oczywiście na życzeniowych nastawach -115mv ale to tylko atak na wynik.

To i ja dalem -100 do testu

 

 

Cos nie za niski masz ten Time Spy ??

 

Ciekawe czy w grach sie wysypie na takim offsecie, dla testu zostawie  

Edytowane 12 Lipca przez Phoenix.

[Keleris 757]

Time spy może trzymać mnie ryszard 5600 bo pierwszy test karta nie idzie w pełni swoich możliwości.

[Phoenix. 6 909]

Dobra masz racje bo ja sie zasugerowałem ogolnym wynikiem, a nie gpu score 

[Keleris 757]

Radek w mojej opinii ma gorszy uv od GdzieForsa bo nie idzie ustawić na sztywno zegara przy żądanym napięciu i z poborem trzeba schodzić przez ujemny limit mocy.

[Phoenix. 6 909]

A dla mnie to jest wygoda, ten zegar dziala podobnie jak na ryzenach. i wdg mnie robi sie tio duzo prosciej niz majtanie krzywa i szukanie punktu, w dodatku karta dostosowuje zegar sama do obciazenia a nie jak na nvidia trzyma stay zegar i tyle.

 

Ładnie ten GOW zapidana bez upscalerow  

 

[Dimazz 754]

@Phoenix.a jaka różnica w wydajności między tym radkiem a 5070 które miałeś?

[Phoenix. 6 909]

Krotko mowiac przepasc jesli mowimy o rasteryzacji, na przykladzie czarnego asayna w benchu mialem na 5070 i dlss zbalansowany 61fps sredniego, tutaj te same nastawy bez upscalera 70fps  Wiadomo, ze kula u nogi jest PT, a ja kocham PT ale grey z PT ogram na nastepnym genie juz  Mysle ze dlugo za ok 3100zl nie bedzie takiej wydajnosci z 16gb vram na rynku. Do 5070ti prime musialbym doplacic rowne 1000zl co uwazam za slabe,m a do karty o podobnym chlodzeniu to pewnie 1500zl lub lepiej. 

Gdyby nie to ze 5070 wyszla mnie 2000zl a sprzedalem ja za 2200 i do tego mialem cashbacki i sprzedaz gry to bym pewnie nie zmienial.

Duzym minusem sa upscalery, nie mozna tak latwo podmienic i wymyusic presetu jak na nvidia. A nie chce mi sie bawic w optiscalera. Na szczescie nowe gry majaj juz full pakiet.

Ale tak jak np w takim gow gdzie jest fsr 2.0 to surowej mocy nie brakuje, na 5070 lecialem z dlss.

I to druga moja karta saphire z tych topowych i powiem wow, warto doinwestowac  

Nastepna bedzie tez Saphire lub jakis Red Devil  

Edytowane 12 Lipca przez Phoenix.

[Jedi88 230]

1 godzinę temu, Phoenix. napisał(a):

To jest -5% power draw  ta karta ma 317W PL standardowy i 360W max. Ta karta jest rtoche dziwna bo niezaleznie od PL trzyma podobne temp i obroty wenylatorow 

 

Tutaj masz PL max w steel nomad.

 

 

 

To i ja dalem -100 do testu

 

 

Cos nie za niski masz ten Time Spy ??

 

Ciekawe czy w grach sie wysypie na takim offsecie, dla testu zostawie  

To rzeczywiście dużo. Widziałem właśnie po temperaturach, że dosyć wysokie. U mnie na -10% jest około 270W i czasami skacze do 300W.

 

Przy takim poborze jest też pewnie bardziej wydajna, a zawsze możesz schodzić z PL do nawet -30%.

 

Mocno się zdziwię jeśli będzie stabilnie na -100mV.

 

 

[Phoenix. 6 909]

-100mv szybko sie zweryfikowalo po kilku sekundach 

 

I oczywsicie to nie jest tak, ze teraz radeon bedzie najlepsza karta, bo tak nie jest. Tutaj trzeba prawdzie w oczy spojrzec i cala robote robi tu cena do wydajnosci, cena ktora wybacza jej minusy po prostu. 

 

A z racji, ze ja gram 95% roku tylko w warzone, a tu ten radek przebija rtx 5080 to dla mnie poki co swietna opcja  

 

A mocno czekam na MW4 w tym roku 

[Jedi88 230]

4 minuty temu, Phoenix. napisał(a):

-100mv szybko sie zweryfikowalo po kilku sekundach 

 

I oczywsicie to nie jest tak, ze teraz radeon bedzie najlepsza karta, bo tak nie jest. Tutaj trzeba prawdzie w oczy spojrzec i cala robote robi tu cena do wydajnosci, cena ktora wybacza jej minusy po prostu. 

 

A z racji, ze ja gram 95% roku tylko w warzone, a tu ten radek przebija rtx 5080 to dla mnie poki co swietna opcja  

 

Dobra to karta i tyle w temacie. Wkurwia trochę powolna implementacją ficzerów, ale to bardziej wina twórców. Musiałem przestać grać w Squad, bo od sterownika 26.6.2 nie działa nadpisanie fsr 4... Nie będę instalować starego sterownika tylko dla tego. Twórcy muszą to naprawić, bo implementacja FSR w Squad to 2 pliki dll. Straszna bieda.

 

Jakbyś poszedł na -100mV przy takim poborze, to pewnie miałbyś najlepszego 9070 XT na świecie .

Edytowane 12 Lipca przez Jedi88

[Phoenix. 6 909]

Jesli gra ma FSR 3 to swapperem podmieniasz pliki, a reszte podmienia sterownik  

 

2 minuty temu, Jedi88 napisał(a):

Jakbyś poszedł na -100mV przy takim poborze, to pewnie miałbyś najlepszego 9070 XT na świecie

Smark przeszedl wiec wystarczy do wyniki dla potomnych 

[RTXnietylko4060tiUSER 661]

@Jedi88Zgadzam sie w 100%. Seria 9000 jest ponad rok na rynku, RR praktycznie nie istnieje, a Radiance Cashing jeszcze nie dostalo zadnej implementacji. Zle to wyglada, ale tak jak napisal @Phoenix., cena sprawia ze czlowiek i tak jest zadowolony.

Edytowane 12 Lipca przez RTXnietylko4060tiUSER

[Jedi88 230]

37 minut temu, Phoenix. napisał(a):

Jesli gra ma FSR 3 to swapperem podmieniasz pliki, a reszte podmienia sterownik  

 

Smark przeszedl wiec wystarczy do wyniki dla potomnych 

Myślisz, że EAC tego nie zatrzyma? Nadpisanie fsr działało jeszcze na sterowniku 26.6.1 a optiscaler odradzano, ze względu na EAC.

Edytowane 12 Lipca przez Jedi88

[Phoenix. 6 909]

Nic się nie stanie, co najwyżej gra moze zrobić spójność plików i przywrócić stary plik. 

[sideband 3 012]

https://wccftech.com/amd-radeon-drivers-hid-multi-frame-generation-mfg-8x-ray-regeneration-neural-radiance-overrides-hinting-at-a-bigger-fsr-push/

 

To co AMD mówi przebijam MFGx8 

[areczek1987 1 096]

A nvidia już ucieka w detale

[Keleris 757]

@Phoenix. Zgadza się uv na radeonie jest mocno uproszczone.

W mojej opinii, a biorę to na chłopski rozum to ruchomy zegar i obniżenie napięcia w całym zakresie czyli dla niskich, średnich i wysokich stanów może prowadzić do większej niestabilności karty.

[Phoenix. 6 909]

Na moj chlopski rozum nie ma sobie co glowy tym zawracac, od tego sa testy, albo cos jest stabilne albo nie  A jakie to ma po drodze "stany" to jest najmniej wazne.

[Krzysiak 3 141]

Dawno nie miałem zielonego, więc ciężko mi porównać...ale uv na czerwonym jest tak proste w wykonaniu i weryfikacji, że chyba nie da się prościej  

[Phoenix. 6 909]

No na nvidia ja nie lubilem robic bo trzeba bylo sie bawic ta krzywa, pozniej jeszcze przesuniecia schodkow itp. Do tego tutaj masz tak to skonstruowane ze jak jest nizsze obciazenie to leci ci zegar w opor, na nvidia nie poleci ci wiecej niz ustawisz w punkcie. 

Ale to tylko kwestia praktyki i przyzwyczajenia, mi sie taki system podoba jak na ryzenie dokladnie bo w mneiejszych obciazeniach leci max zegar pod korek.

[Phoenix. 6 909]

Pograłem i na ostatecznych nastawach tak to wyglada podczas grania, GOW wypala doslownie gpu wiec jest to ten z gorszych scenariuszy.

 

Odczyty w zaleznosci jak sie rpm ustawi 

 

 

 

 

Edytowane 12 Lipca przez Phoenix.

[JacekRTX 384]

Patrząc na testy można być zadowolonym że taki RX 9070 prawie zrównuje się z 5070Ti, o RTX 5070 to nawet nie wspomnę.

 

 

[RTXnietylko4060tiUSER 661]

Wedlug mnie nie ma czym sie jarac, AC to seria ktora preferuje karty AMD. Mozna odbijac pileczke w druga strone, przyklad KCD2 gdzie 5070 wyprzedzi 9070, ale to wyjatki od reguly.

Edytowane 13 Lipca przez RTXnietylko4060tiUSER

[Hard Reset 212]

 

Jakaś anomalia tylko wyszła w QHD w Escape from Tarkov , 5070Ti wypadł słabiej niż non Ti .

Edytowane 13 Lipca przez Hard Reset

[Lameismyname 3 943]

W dniu 12.07.2026 o 10:33, Phoenix. napisał(a):

A dla mnie to jest wygoda, ten zegar dziala podobnie jak na ryzenach. i wdg mnie robi sie tio duzo prosciej niz majtanie krzywa i szukanie punktu, w dodatku karta dostosowuje zegar sama do obciazenia a nie jak na nvidia trzyma stay zegar i tyle.

W dniu 12.07.2026 o 18:37, Phoenix. napisał(a):

No na nvidia ja nie lubilem robic bo trzeba bylo sie bawic ta krzywa, pozniej jeszcze przesuniecia schodkow itp. Do tego tutaj masz tak to skonstruowane ze jak jest nizsze obciazenie to leci ci zegar w opor, na nvidia nie poleci ci wiecej niz ustawisz w punkcie. 

Ale to tylko kwestia praktyki i przyzwyczajenia, mi sie taki system podoba jak na ryzenie dokladnie bo w mneiejszych obciazeniach leci max zegar pod korek.

No i tutaj trafiasz w samo sedno.
Porównaj sobie mój poradnik undervoltowania na kartach zielonych, który uważam za naprawdę prosty:

Do tego jak pisałem Ci skrótowo jak to zrobić na kartach czerwonych.
Fakt, że gdybym chciał to rozpisać bardziej prymitywnie i dodać zdjęcia (aby każdy zrozumiał) to trochę by się wydłużyło ale bez przesady.
I niech nikt nie mówi, że ten proces na kartach zielonych jest intuicyjny, bo część youtuberów nawet nie rozumie co robi w niższych stanach... 
W niższych stanach robią stock albo nawet overvolting, gdzie obciążysz GPU trochę na jakimś indyku i pobór masz taki sam/większy jak z pudełka - no poezja  

No i w undervoltingu u zielonych wkurzają mnie jeszcze 2 rzeczy - latająca krzywa z którą są 2 scenariusze:
- dajesz wyśrubowane ustawienie i losowo wskakują Ci wartości niestabilne, których na pulpicie nie łapiesz... siedzisz sobie na pulpicie, oglądasz youtube wszystko OK, odpalasz meczyk CS2, grasz 10 minut i nagle crash. Myślisz o co kaman i przypominasz sobie - "aha, krzywa".
- dajesz luźne ustawienia i wtedy nie jesteś podatny nawet na duże skoki krzywej ale znowu przez to trochę się sens traci całej operacji - mnie to osobiście irytuje jak nie mogę ustawić krzemu tak jak chcę czyli np. 20MHz przy bandzie, co powinno być bezpiecznym zapasem, a nie jest.
Druga rzecz to brak kagańca na powerlimicie - co z tego, że krzywą sobie ustawisz i w scenariuszu A masz książkowo (np. na RTX 5070 Ti przy 2805MHz @ 0,88V miałem jakieś 200-220W), a w scenariuszu B (np. furmark, Quake 2 RTX, cięższe gry AAA) pomimo UV i ustawienia na sztywno i tak ucieka na 270-280W. Niby można uciąć stricte Power Limitem ale to też tak nie działa jak u czerwonych.