Skocz do zawartości

Intel Arrow Lake / Lunar Lake / Panther Lake - 15 generacja


Rekomendowane odpowiedzi

Opublikowano

@tomcug ale ja Tobie już pisałem. Testujecie sam procesor wg konkretnej metodologii która jest prawidłowa i ja nie mam z tym problemu. Dla mnie dzisiaj takie testy przy tylu zmiennych (rozdzielczość, silnik, upscalery, RT/PT itd) nie są specjalnie interesujące bo korzystam z konkretnej platformy a nie samego procesora, gdzie wiele razy widziałem jak procek który w 1080p wypada zdecydowanie lepiej, ma gorszy frametime i niski fps nawet w 1440p UW od tego którego objeżdzał w 1080p i w średnim i w niskim fps'ie. Zresztą sam o tym kiedyś pisałeś tu na forum , nie tak w sumie dawno chyba, że to własnie zależy od wielu zmiennych. Są zresztą tytuły o konkretnych preferencjach jak np Baldur's Gate 3 który po prostu uwielbia x3d i tutaj nie trzeba nic w zasadzie zrobić bo gierka jest świetnie zoptymalizowana. Także nie ma sensu drążyć teraz tego tematu przez 8 stron bo rozumiem o co chodzi. 

Opublikowano

Ale ameryke odkryłeś, nie da się sprawdzić każdego scenariusza.

Może ci jeszcze powinni ZA DARMO testować każde możliwe partche w grach i jak one wpływają na te twoje frametime i inne.

I koniecznie każdej możliwej konfiguracji Windows i jego wersjach :E 

I przy każdej nowej aktualizacji przeprowadzić wszystkie testy jeszcze raz, no bo coś się mogło przecież zmienić i trzeba to wiedzieć, na każdej konfiguracji.

  • Upvote 1
Opublikowano
1 godzinę temu, Fenrir_14 napisał(a):

To jest kolejny głupi mit z tym testowaniem w 720p i 1080p dzisiaj. OK same procki tak najłatwiej porównać wydajnościowo ale korzystasz z całej platformy a nie z CPU y

@Phoenix. nic nie odwracam do góry ogonem. Masz przecież wyraźnie napisane. W moim rozumieniu z tego względu dzisiaj ułomne że nie korzystasz w ten sposób z tych procków i tyle. Zresztą każdy ma tutaj prawo do własnego zdania nawet jeżeli wydaje Ci się ono głupie :D Podałem wcześniej argumenty dlaczego więc jeżeli ich nie rozumiesz no to trudno. Mnie będzie się z tym żyło tak samo heh. Także jeśli nie rozumiesz o co mi chodziło to trudno i nie ma co teraz tego wałkować bo się i tak nie zrozumiemy pewnie.

Opublikowano
6 minut temu, Kadajo napisał(a):

Ale ameryke odkryłeś, nie da się sprawdzić każdego scenariusza.

Może ci jeszcze powinni ZA DARMO testować każde możliwe partche w grach i jak one wpływają na te twoje frametime i inne.

I koniecznie każdej możliwej konfiguracji Windows i jego wersjach :E 

I przy każdej nowej aktualizacji przeprowadzić wszystkie testy jeszcze raz, no bo coś się mogło przecież zmienić i trzeba to wiedzieć, na każdej konfiguracji.

No nie bo ja testuje zazwyczaj sobie sam :) Nie potrzebuję do tego całej rzeszy specjalistów skoro mogę sam sobie to wszystko sprawdzić przecież

Opublikowano
38 minut temu, Fenrir_14 napisał(a):

@tomcug ale ja wiem że sam stricte procesor najlepiej testować na najniższych tylko wyraźnie napisałem że uważam to dzisiaj za głupotę :) Ty testujesz procesory a ja wole testy całej platformy, dlatego najlepiej mi odpowiadają testy tak jak robi to Konrad z Hardware Extreme. I tyle po prostu :) Nie ma co się spinać :thumbup: Jednego interesuje max i średni fps a kogo innego frametime i niski fps.

zabierasz chleb Tomcugowi :Crash:

 

btw czy Konrad robi te testy czy jest frontmenem tego kanału ?:cool:

  • Haha 1
Opublikowano
19 minut temu, Fenrir_14 napisał(a):

No nie bo ja testuje zazwyczaj sobie sam :) Nie potrzebuję do tego całej rzeszy specjalistów skoro mogę sam sobie to wszystko sprawdzić przecież

No i super, ale nie wieszaj psów na metodologii tylko dlatego ze tobie jest niepotrzebna.

Mnie bardziej chodzi o to ze wszytko co się sprawdza w takich testach to wiedza która warto sobie przyswajać, bo potem sam potrafisz wiele rzeczy wywnioskować nawet bez testów.

Pomyśl sobie gdzie byś był, gdybyś całe swoje życie PCMR czytał tylko jedną tabelkę.

No chyba ze nie jesteś entuzjasta, ale wtedy co robisz w tym wątku z nawet na tym forum jako jeden z aktywniejszych użytkowników.

Przecież entuzjaści mają jednej wspólny cel, wiedza i doświadczenie.

Bez tego jesteśmy tylko kolejnym typem który ma PC i nie ma znaczenia co w nim siedzi.

 

Zobacz na @Phoenix. czasem z niego ktoś się podśmieje, że zmienia co chwile sprzęt.

Ale on złoży platformę, przetestuje, i już zdobywa kolejne doświadczenie i wiedze.

To jest prawdziwy top entuzjasta. I dzięki temu ma znacznie większą wiedzę niż my tutaj wszyscy razem wzięci.

Szkoda ze coraz mniej jest takich osób.

Z drugiej strony rynek nie rozpieszcza.

  • Upvote 1
Opublikowano
35 minut temu, Fenrir_14 napisał(a):

wiele razy widziałem jak procek który w 1080p wypada zdecydowanie lepiej, ma gorszy frametime i niski fps nawet w 1440p UW od tego którego objeżdzał w 1080p i w średnim i w niskim fps'ie

Błędy pomiarowe oraz ograniczenia programowego pomiaru frametime i tyle w temacie ;) Poza tym w dalszym ciągu zero odniesienia do konkretów, które wyszczególniłem.

  • Upvote 1
Opublikowano
2 minuty temu, tomcug napisał(a):

Błędy pomiarowe oraz ograniczenia programowego pomiaru frametime i tyle w temacie ;) Poza tym w dalszym ciągu zero odniesienia do konkretów, które wyszczególniłem.

Możliwe że jedt jak piszesz, masz zdecydowanie większe doświadczenie.

A ja nie jestem też specjalistą w dziedzinie oprogramowania. 

Dlatego testuje sobie sam bo masz jeszcze coś takiego jak feeling i nie potrzebujesz specjalistycznego oprogramowania żeby stwierdzić czy rzecz X pasuje Ci bardziej niż rzecz Y 😀 

 

@janek25 nikomu nic nie zabieram, ja robię to dla siebie przede wszystkim. Wkleję swoje wyniki i tyle, jeśli się komuś przyda to okej a jeśli nie to też okej 😀 

Z tego co wiem To Konrad sam testuje. 

Opublikowano (edytowane)

CP2077 - ustwienia takie same grafiki na obh konfigach.

 

Dodatkowo obnizone taktowanie na 270k do pcore 5.4 ghz i ecore 4.6 ghz

 

9850:

Screenshot_2026-03-29-17-23-42-87_be80aec1db9a2b53c9d399db0c602181.thumb.jpg.3f76ec42261917638be6a090e33f6740.jpg

 

270K:

IMG-20260329-WA0028.thumb.jpeg.c9fad0039babc6c4190af3f63897f468.jpeg

 

 

Takze co jest wolniejsze w 1080p moze byc wydajniejsze w 1440p

 

Edytowane przez Zachy
  • Like 2
  • Upvote 1
Opublikowano

Przypomniałem sobie jak na PC labie wszyscy klepali że cep przy wyższych rozdziałach ma małe znaczenie bo robotę cała robi gpu. Miałem wtedy chwilowo 3700x, do tego rtx 3080 i oddysey g7 240hz 1440p. 

I też klepanie że po co zmieniać cepa, karta jest mocarna i gram w 1440p. Po zmianie na 10900k od razu w takim far cry 5 użycie gpu z 70% na 96-98%.

Opublikowano
3 minuty temu, Phoenix. napisał(a):

HIT xD

Chodzi o to ze platformy maja takie same parametry :p dla ustawienia gry.

 

Wiec cos sie zadzialo za 270k moze byc wydajniejszy odrobine i az tyle nadrobic?

 

Testuje platformy! Nie cpu. 

Dla takich samych ustaw gra i gpu.

  • Upvote 1
Opublikowano
13 minut temu, Zachy napisał(a):

Chodzi o to ze platformy maja takie same parametry :p dla ustawienia gry.

 

Wiec cos sie zadzialo za 270k moze byc wydajniejszy odrobine i az tyle nadrobic?

 

Testuje platformy! Nie cpu. 

Dla takich samych ustaw gra i gpu.

Wspolczuje straconego czasu testowania na limicie gpu ;) 

Opublikowano
4 minuty temu, Zachy napisał(a):

Gpu: 2977mhz@925mv +2500 mem

Ja na 2756@895mv mam więcej. Pewnie przez inny system.

 

2 minuty temu, Fenrir_14 napisał(a):

Mora Full Water vs AiO i gpu z blowerem.

Wiem że Mo-ra dodaje +20% do fps, W końcu płacisz kasę, to chcesz wyników :)

Opublikowano
28 minut temu, Phoenix. napisał(a):

Wspolczuje straconego czasu testowania na limicie gpu ;) 

To nawet nie o to chodzi.

Oni nie rozumieją ze testowanie konkretnych konfiguracji jest kompletnie pozbawione sensu, bo nie ma żadnej wartości.

Zafiksowali ze taki CPU plus taki GPU na takiej rozdzielczości musi być przetestowany "bo tak" albo "bo ja mam taki", a inne testy są bezsensu.

Tak jakby nie rozumieli czym są testy sprzętu i po co się je robi w konkretny sposób.

Zastanawiam się, czy to nie jest głównie problem tych którzy zamiast grać to patrzą tylko na OSD i cyferki.

  • Upvote 2
Opublikowano
Godzinę temu, Fenrir_14 napisał(a):

Możliwe że jedt jak piszesz, masz zdecydowanie większe doświadczenie.

Bo tak po prostu jest. Podam Ci jeden z przykładów ze swoich testów - Dying Light 2 z RT. Programowy pomiar frametime pokazywał wyraźnie niższy 1% low (ok. 15%) na Core 14. generacji niż na Ryzenach, Core 12. generacji oraz Core 13. generacji ze starszym BIOS-em. Wgranie nowego BIOS-u z nowym mikrokodem na 13. generacji powodowało taki sam spadek 1% low jak na 14. generacji. Ale czy płynność była gorsza na 14. generacji niż na pozostałych platformach? Absolutnie nie, wszędzie masełko, po prostu programowy pomiar zrobił pod siebie, pisząc wprost. Takich przykładów na duże niedokładności programowych pomiarów frametime przez lata obserwowałem na pęczki ;)

Godzinę temu, Fenrir_14 napisał(a):

Dlatego testuje sobie sam bo masz jeszcze coś takiego jak feeling i nie potrzebujesz specjalistycznego oprogramowania żeby stwierdzić czy rzecz X pasuje Ci bardziej niż rzecz Y 😀

Z tym się trudno nie zgodzić. Sprawdzisz, pograsz i wiesz, z czym co się je.

40 minut temu, Zachy napisał(a):

Wiec cos sie zadzialo za 270k moze byc wydajniejszy odrobine i az tyle nadrobic?

Nic się nie zadziało. Po prostu przeszedłeś do pełnego bottlenecka GPU, kiedy wydajność procesora nie ma żadnego znaczenia, a liczy się charakterystyka platformy w zakresie sprawności podsystemu PCIe. A ta jest odrobinę lepsza na platformach Intela niż na AMD, ale to są różnice 1-2%, także bez żadnego praktycznego znaczenia. W takim teście i3-13100 by "objechał" 9850X3D o te 2%, tylko co z tego, jak w miejscu wymagającym mocy CPU ten i3 się wyłoży i klęknie.

Tu masz Cyberpunka na 13900K i na 13100:

cyberpunk_2077_rtx_3080_ti_core_i9_fc3fd

cyberpunk_2077_rtx_3080_ti_core_i3_7ca33

FPS dokładnie taki sam, tylko inne użycie CPU, bo przy bottlenecku ze strony GPU liczy się wyłącznie charakterystyka platformy, a nie moc danego CPU w sensie stricte w grach.

  • Upvote 3
Opublikowano (edytowane)

SOTR

 

Te same ustawy gpu i gry

 

9850:

Messenger_creation_2E651993-E9CF-47BE-BE47-4D57C6431635.thumb.jpeg.82bcb55e423d37cf3b0cd7b963d5662e.jpeg

270k:

Messenger_creation_7A8A7E55-662D-4270-A3CC-F1AE1C815993.thumb.png.58e34e074b9fa2f55de575aa98d8dbd6.png

 

304 vs 278 fps

 

Tu x3d dalej prowadzi o te 10%

 

Jak dla mnie testujcie same cpu, ja wam tego nie bronie.

 

Ale sa portale gdzie robia testy dla roznych rozdzielczosci i mozna sobie porownac cos najblizszego temu co sie samemu ma i uzywa.

Edytowane przez Zachy
  • Like 1
  • Upvote 1

Jeśli chcesz dodać odpowiedź, zaloguj się lub zarejestruj nowe konto

Jedynie zarejestrowani użytkownicy mogą komentować zawartość tej strony.

Zarejestruj nowe konto

Załóż nowe konto. To bardzo proste!

Zarejestruj się

Zaloguj się

Posiadasz już konto? Zaloguj się poniżej.

Zaloguj się
  • Ostatnio przeglądający   0 użytkowników

    • Brak zarejestrowanych użytkowników przeglądających tę stronę.

  • Popularne tematy

  • Najnowsze posty

    • @adashi Skoro wiesz że u nas byłoby tak samo, to nie bardzo rozumiem dlaczego używasz tego jako jakiegoś argumentu. Tak po prostu wygląda wojna z silnym państwem. Pomoc jest korzystna dla całego narodu, bo bez tego byłoby dużo trudniej przeżyć cywilom.   Skąd pomysł że długotrwała wojna prowadzona na wyniszczenie miałaby być korzystna dla narodu? Jest wyniszczająca.   Pisałem o co walczą. O przetrwanie narodu i państwa. Oraz dołączenie do państw zachodnich, w tym UE. W uproszczeniu odrzucili ruski mir. I pod żadnym pozorem nie zgodzą się na jego powrót. To jedna z rzeczy którą mamy  znimi wspólnego i którą rozumiemy.   Od dawna wiadomo, że Ukraina zaakceptowałaby pokój na takiej zasadzie, że kacapstwo zatrzymuje się tam gdzie jest. Tylko że warunki ruskich nie zmieniły się od początku wojny. I tak naprawdę oznaczają kapitulację przed ruskim mirem i rozbrojenie. Czyli od razu formę rusyfikacji a za chwilę kolejną napaśźć (zwaną znowu operacją specjlaną) by wymordować prozachodnią ludność, przede wszystkim elity, co ułatwiłoby trwały podbój Ukrainy. Więcej, tej kacapskiej bandzie marzy się nawet powrót NATO do stanu z przed rozszerzenia o Bałtów i Polskę. Trzeba mieć świadomość że to dla nas oznaczałoby wojnę i to dokładnie taką jak na Ukrainie, nie taką jaka może być dziś gdy dostaniemy też wsparcie bezpośrednie, choćby tylko natowskiego lonitctwa, a pewnie większą.     A póki wojna trwa to kto wie, może i Ukraińcy część terenów odbiją. Tu wiele będzie zależeć od prezydenckich w USA za dwa lata. Bo już przy obecnym poziomie wsparcia, opartego w znacznej mierze o Europę a nie jak na początku o USA, Ukraińcy zatrzymali ruskie natarcia i wyrzynają największe ilości kacapskich mobilków od początku wojny. Oraz uderzają w wiele ważnych obniektów w głebi kacapi.
    • Z chęcią spróbuję. Jestem sceptyczny, może demko mnie przekona.
    • Ja tak trochę znowu może w obronie GTA i Rockstara dodam, że to, co już było zaimplementowane w GTA 4, w GTA 5, Red Dead Redemption 2, będzie znowu w GTA 6. Ale patrzmy na to, co się dzieje w gamingu i nie da się ciągle dodawać nowych rzeczy, których już nie było. To, co będzie teraz w GTA 6, pewnie będzie recyklingiem z Red Dead Redemption, na ulepszonym poziomie, może jakieś nowe detale i tak dalej, a być może nawet będzie ten sam system, który był w Red Dead Redemption 2, ale w GTA 6 i w zupełnie nowych czasach. Nie wiem, jak Wy na to patrzycie. Ja patrzę na to troszkę tak z dystansem. Tak, mam olbrzymi hype na tą grę, nie ukrywam, bo od 13 lat na to czekam i szczerze mówiąc w Red Dead Redemption 2 męczyły mnie te systemy survivalowe. Nie wiem, jak to tutaj wyjdzie. Ogrywam w tej chwili, właśnie sobie włączyłem GTA 5 znowu, żeby pograć i te maleńkie rzeczy, które są w grze sprzed 13 lat, sprawiają taką frajdę. Zastanawiam mnie, co będzie tutaj w szóstce. Tak szczerze mówiąc Rockstar sam sobie stawia poprzeczkę, bo nie oszukujmy się żadna gra przez te 13 lat nie dogoniła tego, co osiągnął Rockstar, chociażby w Red Dead Redemption 2 czy w GTA 5. Dwa zupełnie inne światy, ale można powiedzieć, że Rockstar sam sobie wyznacza poprzeczkę. Jeśli się mylę, proszę mnie tutaj poprawić. Niech mi ktoś znajdzie grę z takimi systemami, które dorównują chociażby GTA 5 z 2013 roku. ----- swoją drogą dla ciekawych, którzy chcą się trochę wkręcić w ten świat Miami Vice. Ten film z 2006 roku, z Colinem Farrellem i Jamie Foxem, w pewnym momencie jest postać, która wygląda zupełnie jak Trevor i przez naprawdę dobre kilkanaście minut myślałem, że to jest ten sam aktor, który gra Trevora w GTA 5. Tak czy siak polecam sprawdzić Film, 
    • @razor19956 Kup coś na ddr4 z używanym ramem, nawet 2x8gb, zamiast rtx5060 do TV 4k, dopłać do czegoś innego. Jeśli nie są to wymagające gry to nawet podstawowe am4 wystarczy i GPU wedle uznania.  Lepiej grać w 4k z DLSS P, niż 1440p z DLSS quality. Tak jest u mnie z 5060ti 8gb, ale nowsze gry AAA i tak mnie nie interesują, a jak coś trafi się to działa lub wystarczy lekko przestawić lub było dobrą grą... Skalowanie na konsoli jest podłe w stosunku do DLSS lub nawet fsr4. Odpowiednikiem PS5 jest rx6700 i ryzen 3600 / 5500 / 4700, z kart mających 8gb będzie to rtx4060 /rx7600, ale wtedy czasem trzeba zmienić ustawienia od Vramu. PS5 Pro jest trochę gorsze od rx9060xt /rx7700xt i rtx5060ti. Piszę dla punktu odniesienia. RTX5060 to wydajność ~ rtx4060ti / 3070.   Ostatnie znośne ceny minęły, a przyszły rok może przyniesie zmiany, ale najpierw musieliby znowu wyprodukować masę konsumęckich części.
    • Gdybym ja chciał kupić hybrydę to jakoś najfajniej wygląda bmw (i jeździ). Kolega ma 330e, 250koni,8hp,ponad 60km na prądzie. Auto wygląda dobrze i jeździ dobrze. Brać 1.2 za tyle kasy to szaleństwo jak dla mnie
  • Aktywni użytkownicy

×
×
  • Dodaj nową pozycję...
{literal} {/literal}