Phoenix. 5 620 Opublikowano 6 Lutego Opublikowano 6 Lutego Fajne zegarki kreci ten 9950xd, mozna powiedziec, ze masz w standardzie takiego 9850xd
tomcug 3 213 Opublikowano 6 Lutego Opublikowano 6 Lutego 34 minuty temu, ju-rek napisał(a): To pewnie coś takiego. Ustawienia z testu (nie wiem ile "zżera" nagrywanie) Blisko, tylko zaraz po przejściu przez ulicę w lewo, nie w prawo 1
ju-rek 588 Opublikowano 6 Lutego Opublikowano 6 Lutego (edytowane) 16 minut temu, tomcug napisał(a): Blisko, tylko zaraz po przejściu przez ulicę w lewo, nie w prawo Słoma, siano Sprawdziłem frapsem, jak mówisz - w lewo. Grafika bez OC. Edytowane 6 Lutego przez ju-rek 2
tomcug 3 213 Opublikowano 6 Lutego Opublikowano 6 Lutego Wynik wysoki, ale mnie to nie dziwi, biorąc pod uwagę, jak wymaksowane są Twoje konfiguracje 1
ju-rek 588 Opublikowano 6 Lutego Opublikowano 6 Lutego 50 minut temu, Phoenix. napisał(a): Fajne zegarki kreci ten 9950xd, mozna powiedziec, ze masz w standardzie takiego 9850xd No można by, zostawić tylko CCD z 3d i dać eCLK 103.5 + CO i wtedy jest "ogień". 2
janek25 263 Opublikowano 6 Lutego Opublikowano 6 Lutego (edytowane) https://www.purepc.pl/procesor-intel-core-ultra-9-290k-plus-anulowany balonik pękł jak mydlana bańka Niestabilny juz u producenta Edytowane 6 Lutego przez janek25 2
Doamdor 2 472 Opublikowano 6 Lutego Opublikowano 6 Lutego Dobrze, że cokolwiek wyjdzie, ale platforma i tak jest trup.
Phoenix. 5 620 Opublikowano 6 Lutego Opublikowano 6 Lutego Troche szkoda bo w odpowiedzi moglby sie pojawic 9950X3D2, a tak AMD nie bedzie mialo powodu do wypuszczenia tego. No ale jak to sie mowi z bata nie ukrecisz.
Phoenix. 5 620 Opublikowano 7 Lutego Opublikowano 7 Lutego https://videocardz.com/newz/core-ultra-7-270k-plus-and-ultra-5-250k-plus-reviews-reportedly-drop-on-march-23 1
Kartofel 50 Opublikowano 7 Lutego Opublikowano 7 Lutego Trzy modele 8P+16E, 125/250W, różniące się o 100MHz na P core. To naprawdę genialny pomysł Ciekawe co ich skłoniło do wycofania 290K, może zbyt mała ilość krzemu przechodziła binning na 5,6 / 4,8 GHz? Patrząc po suchych tabelkach to już 265k wydaje się w zupełności wystarczające dla zdecydowanej większości userów.
Phoenix. 5 620 Opublikowano 7 Lutego Opublikowano 7 Lutego Nie dalo sie wyzylowac bardziej zapewne bo gdyby dalo to by zapewne go wypuscili.
Fenrir_14 1 058 Opublikowano 7 Lutego Opublikowano 7 Lutego Zamiast angażować zasoby i czas w refreshe ARL powinni dać sobie czopa i skupić maksymalnie na Nova Lake. A ten co wpadł tam na ten głupi pomysł pomysł (refreshe) powinien iść na roczny urlop - najlepiej bezpłatny - żeby nie mieszać innym w głowie takimi debilnymi pomysłami Mają stworzyć potwora a nie zabawiać się w pacykowanie gówna
sideband 2 314 Opublikowano 7 Lutego Opublikowano 7 Lutego Jedno nie ma nic wspólnego z drugim. Między czasie trzeba coś sprzedawać 1
Fenrir_14 1 058 Opublikowano 7 Lutego Opublikowano 7 Lutego Buahaha, no tak, pewnie walczą o życie tymi Core Ultra i potencjalna sprzedaż 20% tego co wyprodukują uratuje im budżet na 2026 rok przecież oni sprzedają na okrągło a desktopowy ultra core w refreshu to zwykła zapchaj dziura jest
sideband 2 314 Opublikowano 7 Lutego Opublikowano 7 Lutego Większość konsumentów nie wie co kupuje i refreshe może traktować jako coś nowego Dwie zupełnie inne podstawki w ciągu te samego roku u Intela to też nic nowego RKL i ARL to tylko kilka msc między premierami obydwu produktów
Pitt_34 430 Opublikowano 7 Lutego Opublikowano 7 Lutego 5 minut temu, sideband napisał(a): Dwie zupełnie inne podstawki w ciągu te samego roku Wyznawcom niebieskiej strony mocy to nie przeszkadza, tak ma być i już 2
Doamdor 2 472 Opublikowano 7 Lutego Opublikowano 7 Lutego @Pitt_34 Długo nie było chętnych na LGA 1851, w temacie była cisza, lecz przyszedł wallec i ożywił temat, grając na nosie posiadaczom AM5. 1 2
wallec 1 258 Opublikowano 7 Lutego Opublikowano 7 Lutego (edytowane) Te procki są mega spoko "na co dzień". W złym momencie wyszły ponieważ wyeliminowały większość problemów raptorów (zużycie prądu, temperatury, niestabilność przy wysokich taktowaniach ram na zwykłych płytach, montaż na lga z ramkami itp.) ale na wykresach trafiły na 9800x3d i poleciał kiepski PR. Sam fakt, że bez HT w programach robią wydajność procków z HT dobrze o nich świadczy Jeżeli refresh będzie miał podniesione ngu, d2d i recenzenci odpalą xmp na 7200 (tak jak specyfikacja) to te procki fajnie się sprzedadzą Edytowane 7 Lutego przez wallec
sideband 2 314 Opublikowano 7 Lutego Opublikowano 7 Lutego 30 minut temu, Pitt_34 napisał(a): Wyznawcom niebieskiej strony mocy to nie przeszkadza, tak ma być i już W sumie nie ma to znaczenia Póki dana platforma nie daje odpowiedniego dużego boosta i nowych możliwości to po co zmieniać. Problem to będą miały osoby, które dla 10% będą wymieniać wszystkie flaki 1
Grolshek 878 Opublikowano 7 Lutego Opublikowano 7 Lutego 42 minuty temu, Doamdor napisał(a): @Pitt_34 Długo nie było chętnych na LGA 1851, w temacie była cisza, lecz przyszedł wallec i ożywił temat, grając na nosie posiadaczom AM5. Wywołał co najwyżej uśmiech politowania 4
AudRob 271 Opublikowano 7 Lutego Opublikowano 7 Lutego 26 minut temu, Grolshek napisał(a): Wywołał co najwyżej uśmiech politowania Dokładnie.
tomcug 3 213 Opublikowano 7 Lutego Opublikowano 7 Lutego 1 godzinę temu, wallec napisał(a): W złym momencie wyszły ponieważ wyeliminowały większość problemów raptorów (zużycie prądu, temperatury, niestabilność przy wysokich taktowaniach ram na zwykłych płytach, montaż na lga z ramkami itp.) ale na wykresach trafiły na 9800x3d i poleciał kiepski PR. Oj Vallc, przecież te procesory wyszły przed 9800X3D i już na tle 7800X3D czy 14900K ich wydajność w grach była określana jako rozczarowująca. Znowu próbujesz jakąś alternatywną rzeczywistość tworzyć. 3
wallec 1 258 Opublikowano 7 Lutego Opublikowano 7 Lutego Czy to normalne, że przy wysokich częstotliwościach ram muszę luzować trrd_sg i trdwr żeby zbootować i żeby przeszło tm5? Nieważne ile voltarzu dam, to nie wstaną inaczej. Kwestia kości, imc, 4x dimm mobo czy kierownika?
tomcug 3 213 Opublikowano 7 Lutego Opublikowano 7 Lutego Tak, to normalne, że przy wyższych taktach trzeba je luzować. To samo dotyczy tWRWR_sg, ale widzę, że u Ciebie lata na majestatycznych 64, to już na pewno luzować nie trzeba
Rekomendowane odpowiedzi
Jeśli chcesz dodać odpowiedź, zaloguj się lub zarejestruj nowe konto
Jedynie zarejestrowani użytkownicy mogą komentować zawartość tej strony.
Zarejestruj nowe konto
Załóż nowe konto. To bardzo proste!
Zarejestruj sięZaloguj się
Posiadasz już konto? Zaloguj się poniżej.
Zaloguj się