Skocz do zawartości

Transformacja energetyczna - OZE / fuzja jądrowa / paliwa kopalne / CO2 / ceny energii / elektromobilność


Rekomendowane odpowiedzi

Opublikowano

@Klakier1984 i widzisz, wziąłeś sobie jakiś artykuł, w którym są Chiny i węgiel i próbujesz wcisnąć to w narrację dotyczącą energetyki i OZE, a tam nie chodzi o energię...

U nas w Polsce w przypadku węgla rozchodzi się głównie o spalanie węgla w celach energetycznych. Artykuł, który Ty przytoczyłeś mówi o pozyskiwaniu z węgla innych substancji w oparciu np. o koksowanie węgla czyli pirolizę beztlenową. 

Powstaje w jego wyniku:

koks czyli bardzo czysty węgiel o dużej wartości opałowej i mniejszych emisjach różnych substancji

smoła węglowa którą można dalej do produkcji różnych chemikaliów. Ogólnie ma bardzo szerokie zastosowanie na przykład przemysłowe, farmaceutyczne

woda pogazowa może zostać wykorzystana do pozyskania amoniaku czy produkcji siarczanu amonu jak i innych substancji

gaz koksowniczy w odpowiednio zabezpieczonej instalacji (chodzi o dużą zawartość tlenku węgla CO - nie mylić z dwutlenkiem węgla CO2) może być wykorzystany jako paliwo w celach przemysłowych. Ponadto zawartość innych substancji jest już na tyle niska, że jego spalanie nie emituje tyle substancji szkodliwych co spalanie samego węgla (tu zaznaczam że cały proces pirolizy również nie jest dużym emitentem, bo właśnie chodzi o to, żeby jak najwięcej tych substancji zatrzymać w wodzie, gazie i smole węglowej)

To tak dość ogólnie.

 

 

  • Upvote 2
Opublikowano

@LeBomB ano tak sobie to zestawiłem bo ciągle słucham jak to Chiny ambitnie odchodzą od paliw kopalnych (głównie węgla w tym wypadku), a oni stałe to wydobycie zwiększają i to są fakty, a nie to, że w en-dziesiątym którymś roku może się to zacznie zmieniać. Czy ten węgiel przerabiają na inne substancje czy wykorzystują go wprost do produkcji prądu jest kwestią drugorzędną w tym wypadku.

Opublikowano

Mógłbym się kłócić ale po co ;). Niby chcą te OZE, zwiększają jego % udział ale moce kopciuchów idą w górę chyba tak na wszelki wypadek. 

 

Cytat

Chiny pozostają globalnym liderem instalacji OZE, równolegle umacniając pozycję w energetyce węglowej. Jak wynika z raportu Centre for Research on Energy and Clean Air (CREA) oraz Global Energy Monitor (GEM), w pierwszej połowie 2025 roku oddano do użytku 21 GW mocy węglowych, co jest najwyższym wynikiem w tym okresie od dziewięciu lat

Cytat

CREA i GEM podkreślają, że mimo zapowiedzi z 2022 roku dotyczących sprowadzenia roli węgla do funkcji elastycznego wsparcia dla OZE, do dziś nie wprowadzono rozwiązań, które faktycznie przełożyłyby się na zmianę sposobu funkcjonowania systemu, gdzie elektrownie węglowe nadal częściej zwiększają produkcję, zamiast ją ograniczać w momentach wysokiej generacji z wiatru i słońca

 

https://energetyka24.com/gornictwo/wiadomosci/chiny-stawiaja-na-wegiel-mimo-boomu-oze-nawet-80-gw-nowych-mocy-w-tym-roku

Opublikowano (edytowane)
34 minuty temu, Klakier1984 napisał(a):

Mógłbym się kłócić ale po co ;). Niby chcą te OZE, zwiększają jego % udział ale moce kopciuchów idą w górę chyba tak na wszelki wypadek. 

Jakich znowu kopciuchów?

Chiny rok w rok zmniejszają udział węgla w energetyce.

 

image.png.4273d67a7447d58e4e1ebfcbadd1ca43.png

 

 

image.png.0287a922f875e4640d58944252a6026f.pngimage.thumb.png.098a5fcf72d6e9d776faf962b271fea9.png

Edytowane przez MaxaM
Opublikowano (edytowane)
6 godzin temu, Yahoo86 napisał(a):

Sam koszt budowy linii przesyłowych 400 kV to ~40 mld zł. A gdzie reszta?

 

z tego co doczytałem, to jest tylko jedna z kilku pożyczek - łączna kwota z KPO to ma być bliżej 70 mld PLN.

https://www.gov.pl/web/klimat/70-mld-zl-w-formie-preferencyjnych-pozyczek-na-wsparcie-krajowego-systemu-energetycznego-w-kpo

Edytowane przez huudyy
  • Upvote 1
Opublikowano

Będzie dość środków. Po prostu nie mamy wyjścia. PiS przespał wiele lat pod względem transformacji i teraz będziemy gwałtownie nadrabiać. Koszy będą olbrzymie a i wpadek będzie pełno.

I wszyscy zainteresowani i decydujący o tym wiedzieli.

 

Cała UE nie spowolni ze względu na nasze zapóźnienia, albo teraz błyskawicznie nadgonimy albo czeka nas kryzys gospodarczy. A na pewno część społeczeństwa "oberwie" np wysokimi kosztami ogrzewania oraz termomodernizacji domów. I tak, będzie bolało. Sporo osób już się zorientowało i narzeka, w tym w necie. Nawet tu widziałem wyżej, w tym na ETS2. Podpowiem - niego to nie zmieni, to wszystko dawno wynegocjowane i obecnie w zaawansowanym stopniu wdrożone.

 

Chyba nawet już górnicy się zorientowali że PiS mówiąc im o wydobyciu do 2049 zrobił ich w konia i to bardzo. Tam też będzie bardzo bolało, bo masa ludzi, przekonanych, że spokojnie dorobią "pod ziemią" do emerytury (wczesnej i wysokiej) właśnie się orientuje że nie ma na to szans.

Opublikowano
3 godziny temu, huudyy napisał(a):

z tego co doczytałem, to jest tylko jedna z kilku pożyczek - łączna kwota z KPO to ma być bliżej 70 mld PLN.

https://www.gov.pl/web/klimat/70-mld-zl-w-formie-preferencyjnych-pozyczek-na-wsparcie-krajowego-systemu-energetycznego-w-kpo

Zgadza się - te ~70 mld zł to dobry początek, ale realnie to i tak kropla w morzu potrzeb. Taka kwota może wystarczyć co najwyżej na załatanie najpilniejszych dziur, ale nie na prawdziwą transformację.
Parę lat temu mówiło się o ok. 200 mld zł potrzebnych na modernizację KSE - więc te 70 mld to raczej „wstęp” niż „rozwiązanie”. A biorąc pod uwagę inflację i opóźnienia, realne potrzeby są dziś jeszcze większe.

 

1 godzinę temu, Badalamann napisał(a):

PiS przespał wiele lat pod względem transformacji ...

Trzeba uczciwie przyznać - za opóźnienia w transformacji odpowiadają wszystkie rządy od momentu wejścia Polski do UE.

Cele klimatyczne były znane od początku, ale przez lata zamiatano temat pod dywan.

Rząd SLD-PSL w czasie wejścia do UE nie przygotował fundamentów pod transformację, PO-PSL nie zbudowało na tym gruntu, a PiS dołożył swoje, blokując rozwój OZE i broniąc węgla na siłę. Dziś płacimy za lata zaniechań i braku odwagi decyzyjnej - nie jednej partii, tylko całej klasy politycznej.

  • Upvote 2
Opublikowano (edytowane)
9 godzin temu, Winter napisał(a):

Ojoj, a ile płacą we Francji za prąd? Tak, Wiechu przyznał, że tyle co u nas. Po prostu ma być drogo, żeby z leszczy ściągać hajs.

 

A ile we Francji się zarabia, a ile u nas? Jak chcesz porównywać, to porównuj Francję do Niemiec. U nich prąd kosztuje 2x tyle.

Dodatkowo Francja ma ten sam problem co my. Bardzo przestarzałą infrastrukturę. Oni już ją modernizują, a koszt tego zawiera się w cenie prądu.

Poczekaj aż my zaczniemy modernizować naszą infrastrukturę, to dopiero zobaczysz jakie będą ceny prądu.

 

Edytowane przez MaxaM
  • Upvote 1
Opublikowano

Francja ma większość energii z atomu. To nie jest jakieś bardzo tanie źródło prądu. Budowa elektrowni jest bardzo kosztowna. A spłata kredytów jest wliczana w cenę prądu z tych elektrowni.

 

Równocześnie jeśli porównuje się cenę prądu Francja vs Polska to trzeba doprecyzować czy mowa o hurtowych czy detalicznych dla gospodarstw domowych, gdzie u nas mało płacimy bo są dopłaty, tzw "tarcza". Wprowadził to jeszcze PiS by ukryć wysokie ceny energii w Polsce i nie tracić poparcia w wyborach. Obecna koalicja niestety do tej pory to kontynuuje.

Opublikowano
Cytat

Nawet 170 tys. zł odprawy i 5-letni urlop dla górników. Likwidacja kopalń węgla coraz bliżej
Po miesiącach konsultacji i setkach uwag, rząd finalizuje prace nad kluczową nowelizacją ustawy o funkcjonowaniu górnictwa węgla kamiennego, która ma uregulować proces stopniowego wygaszania sektora do 2049 r. Projekt przewiduje ogromne odprawy dla górników i urlopy osłonowe - co może spotkać się z nieprzychylną reakcją społeczeństwa.

https://bezprawnik.pl/nawet-170-tys-zl-odprawy-dla-gornika/

 

:cenzura:

  • Sad 2
Opublikowano

Podobno ze spotkania gminnego. Teraz firmy od PV ale także czyste powietrze wynajmują sale i organizują spotkania gminne w całej Polsce.

Wykres trochę się nie spina.

Co tam, że można dostać maksymalnie 50% dofinansowania.

Ładna cena za 3kW :D545890390_24055510220817507_127792168033227861_n.thumb.jpg.55ad5a04967a0c1078a1d566b53bfbb7.jpg

11 godzin temu, Camis napisał(a):

trzeba było zostać górnikiem. 6h pracy dziennie, wszystkie święta wolne lub dzień wolny za święta. 20-25 lat pracy i wysoka emeryturka i deputat. Teraz krócej bo 5 lat leżenia i jeszcze darmowa kasa :D

to tylko w polsce.

  • Upvote 5
Opublikowano
W dniu 10.09.2025 o 09:25, MaxaM napisał(a):

Poczekaj aż my zaczniemy modernizować naszą infrastrukturę, to dopiero zobaczysz jakie będą ceny prądu.

W sensie przesyłową? Z KPO już zakontraktowano 40 mld zł, a w sumie pójdzie na to 70 mld zł.

Jeśli chcesz dodać odpowiedź, zaloguj się lub zarejestruj nowe konto

Jedynie zarejestrowani użytkownicy mogą komentować zawartość tej strony.

Zarejestruj nowe konto

Załóż nowe konto. To bardzo proste!

Zarejestruj się

Zaloguj się

Posiadasz już konto? Zaloguj się poniżej.

Zaloguj się
  • Ostatnio przeglądający   0 użytkowników

    • Brak zarejestrowanych użytkowników przeglądających tę stronę.

  • Popularne tematy

  • Najnowsze posty

    • Zależy czy procesor jest lutowany, ale tego lapka to się powinno oddać na elektrozłom i każda zł zainwestowana w niego to wyrzucanie pieniędzy w błoto.  Chyba że lubisz takie rzeczy i robisz to dla sportu to poczekaj na kogoś innego o ile w ogóle się taki znajdzie. Z mojej strony to elektrozłom i powinno się go zutylizować a nie używać  
    • Witam, poszukuję pomocy w rozwiązaniu problemów z micro stutteringu na zestawie: GPU - 5070 12 GB Gigabyte CPU - i5 14600kf MOBO - MSI PRO B760-P WIFI DDR4 CHŁODZENIE - PEERLESS ASSASIN 120  RAM - 32GB VIPER DDR4 3600MHZ A2 B2 (podczas zmiany nie miałem budżetu na DDR5 a szybko potrzebowałem nowej płyty do cpu) PSU - CORSAIR RMX 650W 80 GOLD PLUS DYSKI - M2 NVME SSD SAMSUNG 970 EVO PLUS 500GB + SATA SSD CRUCIAL MX 500 1TB  MONITORY - AOC24 1080/144HZ DISPLAY PORT + PHILIPS24/1080/60HZ DVI (podpięte w kartę graficzną nie płytę główną)  SYSTEM - WINDOWS 11 SOFTWARE który może powodować problemy i robić problem z frame time (?) - msi center + msi mystic light (odinstalowałem jednak za pewne siedzi dalej w rejestrze itd), razer synapse, sterowniki do chipsetu, intel gna, realtek, realtek ethernet, intel serial io, najnowszy sterownik nvidia game ready, sterowniki dźwiękowe itd. ( WSZYSTKIE NAKŁADKI DISCORD/NVIDIA WYŁĄCZONE ) Bios aktualny z września (7D98v1F) , wcześniej korzystałem z wersji beta z okresu maja (7D98v1F1(Beta version)) Zawsze robiłem UV poprzez cpu lite load ponieważ temperatury były przesadzone, testowałem różne ustawienia, od personalnych poradników na forum msi do losowych porad innych osób. (nawet bez uv na wyższych temp było to samo)   Linia czasowa zmiany podzespołów:  Procesor na początku tego roku razem z płytą główną, Karta graficzna w sierpniu, Reszta podzespołów: płyta główna, ram, zasilacz, itd z poprzednich zestawów ( posiadane przez 3-5 lat ) Posiadałem wcześniej rx 6700 xt  + i5 10600k, następnie 4060 ti + 10600k (zwróciłem kartę ponieważ nie byłem zadowolony z wydajności) 5060 ti + 14600kf (bardzo głośne cewki, zwrot) aktualnie 5070 i5 14600kf  Ważna informacja, na wymienionych zestawach które posiadałem przez okres 2-3 lat praktycznie na każdym miałem ten sam problem z micro stutteringiem, raz większy raz mniejszy, teraz dopiero poważnie się za to biorę bo jednak wolałbym żeby taki zestaw dawał z siebie trochę więcej stabilności i frajdy. Zawsze robiłem DDU czy nawet format więc nigdy nie było problemów żeby sterowniki się ze sobą "gryzły"  Opis problemu:  Grając w większość gier odczuwam dziwny micro stuttering, gram zwykle na vsyncu ponieważ bez niego występuje problem z screen tearingiem i rozjeżdżającym obrazem (limit fps nie poprawia tego lub zaburza płynność obrazu), fps spadają z 144 na 142/141 lub nawet 138, w 90% spadek FPS pojawia się w losowym momencie. Podczas akcji FPS jest idealnie stabilny. Praktycznie nie ważne co się dzieje nie odczuwałem spadków poprzez brak zapasu mocy zestawu. Micro stuttering występuje w momencie kiedy np stoję w miejscu lub akcja w danej grze "ucicha". Testowałem też bez vsync, limit fps, odblokowane fps, praktycznie w każdym ustawieniu jednak było to czuć. Gry które najbardziej na to cierpią i praktycznie zabierają całą zabawę z rozgrywki to:  Numer 1 - War Thunder, gram na wysokich/max ustawieniach, gra wojenna jak to wiadomo pełno akcji, wybuchów itd, fps idealnie stabilny, za to natomiast jadę pojazdem, na ekranie spokój, spadki fps do 140 z 144 co kilkadziesiąt sekund lub w dobrym okresie co kilka minut.  ( cpu 20-40% gpu 75% )  Numer 2 - Fortnite, gram na ustawieniach wydajnościowych, testowałem jednak też Direct 11 czy 12, tutaj również problem wygląda praktycznie tak samo chociaż myślę że o wiele bardziej agresywnie, spadki 1 low % z 144 na 90 itd.  Numer 3 - Valorant/League of Legends, sytuacja taka sama jak wyżej, akcja, duża ilość rzeczy dziejących się na ekranie, fps idealnie stabilny, losowe momenty i rwanie fps.  Numer 4 - Minecraft edycja z microsoft store, czuję dość częsty i mocniejszy stuttering nawet przy zmianie renderowania chunków itd. Inne gry to np:  CS2 - działa u mnie na wysokich praktycznie idealnie, nigdy nie odczułem żadnych spadków nie ważne co, Gry wyścigowe pokroju forza horizon/forza motorsport/need for speed itd ustawienia ultra bez problemów,  Rainbow Six Siege tak samo ustawienia ultra, 144 fps prawie idealnie jednak od czasu do czasu coś chrupnie. Elden Ring/Nightrein ultra 60 fps idealnie. Dodam jeszcze że podczas grania i rozmawiania jednocześnie na Discordzie problem pogłębia się/występuje częściej ( akceleracja sprzętowa wyłączona! ) Na tym zestawie nie miałem żadnego bluee screena czy losowego wyłączania kompa, jedyne co pamiętam to kilkukrotny problem z brakiem pamięci wirtualnej, udało się to naprawić poprzez powiększenie go.  Temperatury GPU to zwykle 40-60+, cpu 40-65+ stopni (bez uv np 75 w stresie podczas grania) Rzeczy jakie testowałem:  różne ustawienia BIOSU, UV, bez UV, różne ustawienia zasilania, wyłączanie, hyper threading itd itd itd... nowy bios, xmp włączony/wyłączony zmiany zarządzania energią w nvidia czy panel sterowania, odinstalowanie xbox game bar,  zmiany ustawień gry czy akceleracja gpu w windowsie,  zmiany zarządzania energią karty sieciowej i magistracji usb w menedżerze urządzeń,  wyłączenie karty sieciowej i granie na wifi a następnie wyłączenie w biosie bluetooth + wifi, granie na 1 monitorze z odpiętym całkowicie drugim,  przesłanie całej gry która powoduje problemy + shader cache na dysk NVME + fizyczne odpięcie SATA żeby na pewno nie przeszkadzał,  reset shader cache + zwiększenie rozmiaru pamięci podręcznej,  wyłączenie szybkiego rozruchu w windowsie,  różne ustawienia skalowania nvidia,  zmiana hz w klawiaturze i myszce, wyłączona izolacja rdzenia windows,  AKTUALNE USTAWIENIA BIOSU:  Włączone XMP, resizable bar, intel default power 181W, CPU LITE LOAD 15, C1E włączone, Hyper Threading włączone, E Cores P Cores itd tak samo włączone, CEP ( Current Excursion Protection) włączone (sprawdzałem z wyłączonym), reszta default praktycznie. Co mogę jeszcze zrobić, potestować żeby to naprawić? Tak jak mówię problem występował na poprzednich zestawach, od 4-5 lat posiadam ten sam RAM oraz zasilacz plus dyski, gram na 1080p w 144fps locked więc myślę że to nie wina braku mocy. Jedynie zmieniały się karty czy procesor. Można powiedzieć że problem nie jest jakoś bardzo drastyczny jednak posiadam znajomych którzy mają podobne zestawu lub lekko gorsze i nie odczuwają takiego micro stutteringu a i ja czasami mam dni gdzie wszystko działa prawie na medal, jednak następnego dnia jest 2x gorzej. Szukam rozwiązań żeby osiągnąć jak najlepszą stabilność, sprzęt wyciąga zwykłe +200/250 fps na wysokich/ultra w tych gierkach więc fajnie byłoby uzyskać płynność na tych 144 fps przy aktualnym monitorze a w przyszłości po upgrade na lepsze wyniki. Jest sens coś tam jeszcze grzebać czy może kolejny format + sterowniki gpu + chipset i wtedy testować i szukać winowajcy? Czy może jakieś konkretne ustawienia posprawdzać w biosie chociaż wątpię że jest rzecz której nie ruszałem. Dodatkowo jak sięgam pamięcią to na gorszym zestawie gdy były spadki fps to występowały one w racjonalnym momencie a w okresie spokojnym fps trzymał się stabilnie, tutaj prawie na odwrót.  Moim głównym celem jest po prostu ustabilizowanie frame time bez losowych spadków i czysta frajda w ulubionych gierkach niż jakieś wygórowane wyniki w benchmarkach. Z góry przepraszam za jakieś błędy w opisie czy ocenie sytuacji ale dopiero pierwszy raz zabieram się za diagnostykę problemów tego typu i nie ogarniam, dziękuję za pomoc i w razie pytań postaram się udzielić dalszych informacji.   
    • Jaki Linuks dla początkujących?Która dystrybucja Linuksa jest najlepsza dla osób początkujących. Czy dla komputera co ma 4 GB pamięci RAM gdyby wybrać Gnome albo KDE to czy wystarczyłoby miejsca w pamięci RAM na uruchomienie przeglądarki internetowej czy lepiej jest wybrać pulpit XFCE albo jeszcze lżejszy. Czy pulpit Cynamon jest lekki czy ciężki. Czy to złe pomysł wybierać lekkie ale mniej znane pulpity jak LXDE. Czy programy w Linuksie są pisane tylko pod konkretną dystrybucję Linuksa czy też pod konkretny pulpit KDE albo Gnome albo XFCE? Ubuntu ma taką polityke że tam muszą być tylko pakiety na darmowej licencji to tam zabraknie kodeków i ma swój rodzaj pakietów to też jest na minus. To że w Google najwięcej stron odnosi się do Ubuntu to nie znaczy że to najlepsza dystrybucja. Rozważam tylko 2 dystrybucje. Linuksa Mint albo Linuksa Debiana i taki pulpit graficzny żeby był jak najlżejszy żeby zostało coś wolnej pamięci RAM ale jednocześnie popularny żeby miał jak najmniej błędów to XFCE wydaje mi się oczywistym wyborem bez względy na to jaką bym wybrał dystrybucję Linuksa. Linuks Mint jest dużo łatwiejszy od Linuksa Debiana ale Linuks Debian jest dużo czystszym Linuksem od Linuksa Minta i dużo stabilniejszy i ma programy z w wersji ESU z długoterminowym czasem wsparcia na przykład przeglądarka internetowa Firefox. Interesuje mnie taki Linuks żeby był na zasadzie żeby zainstalować i zapomnieć i się z nim nie mordować. Co z tego że Linuks Mint jest dużo łatwiejszy od Linuksa Debiana jak Linuks Debian ma dużo więcej deweloperów i jest dużo lepiej dopracowany i stabilniejszy i jak coś będzie trudniej zainstalować to można użyć ChataGPT. Sprawdzałem różne Linuksy w wirtualnej maszynie VMWare Worsktation to sporo programów w Linuksie Mincie i tak trzeba ręcznie z konsoli za pomocą ChataGPT zainstalować i Linuks Debian oferuje dodatkowo większą stabilność. Czy da się tak Ustawić Linuksa żeby w czasie uruchamiania systemu nie trzeba było wpisywać hasła i nawet do wchodzenia do panelu sterowania i zarządzania partycjami i żeby systemowa konsola każde polecenia traktowała jako administratora tak jak to jest w Windowsie? Na naukę Linuksa najlepszy jest osobny komputer z przydzielonym całym dyskiem to nie ma takiej obawy że usunie przez pomyłkę Windowsa. Mam zainstalowanego Windowsa 10 22H2 64 bit na dysku talerzowym i tylko 8GB pamięci RAM to jest to do dupy pomysł żeby powolny dysk twardy jeszcze obciążać instalację Linuksa na VMWare Workstation. W takiej własnie konfiguracji Lnuks będzie najbardziej mulił. Czy gdybym zdecydował się na instalacje Linuksa na komputerze z 2003 roku na procesorze 1 rdzeniowym i obsługującym tylko 32 bity to czy lepszym pomysłem jest wybranie ostatniej dystrybucji Linuksa Debiana albo Minta co jeszcze obsługiwała 32 bity czy mniej znanej ale najnowszej co obsługuje 32 bity. Czy na procesorze 1 rdzeniowym muliłby YouTube gdyby na takim komputerze był zainstalowany najlżejszy możliwy graficzny Linuks. Dla Windowsa żeby oglądać bezpośrednio YouTube absolutne minimum to 2 rdzenie i 2 wątki. Czy Linuks nadaje się do codziennego użytku zamiast Windowsa. Czy MacOS jest dużo lepszy od Linuksa i czy Linuks jest tylko dlatego alternatywą dla Windowsa że jest darmowy i nie wymaga specjalnych komputerów i czy gdyby wszyscy ludzie byli bogaci to gdyby zrezygnowali z Windowsa to czy braliby tylko pod uwagę MacaOSa? Czy Linuks jest dla biednych osób i trudny terminal w Linuksie jest za kare że nie chciało się ludziom pracować i zarabiać więcej pieniędzy żeby sobie kupić lepszy komputer do najnowszego Linuksa albo komputer od MacaOSa?
    • Czy dałoby się w laptopie HP 530 8HTF12864HDY-667E1 Mobile Intel Calistoga-GME i945GME wymienić 1-rdzeniowy procesor Intel(R) Celeron(R) M CPU 530 @ 1.73GHz na 2-rdzeniowy procesor Intel Pentium Dual-Core T4200. Znalazłem zapusty laptop PP33L z popękanym i zepsutym monitorem i uszkodzoną płytą główną i 2-rdzeniowym procesorem Intel Pentium Dual-Core T4200 ale mam sprawny laptop HP 530 ale ma tylko 1-rdzeniowy procesor Intel(R) Celeron(R) M CPU 530 @ 1.73GHz i chciałbym ten procesor wymienić na 2-rdzeniowy. Oryginalnie ten laptop miał 1 GB pamięci RAM i wymieniłem RAM na 4 GB. Jaki system operacyjny najlepiej pasowałby do tego laptopa HP 530. Nie wiem jaki model ma płyta głowna z Laptopa PP33L dlatego że nie dało się tego laptopa uruchomić żeby sprawdzić w BIOSie albo w systemie. Spisałem jakieś liczby z płyty głownej tego laptopa CN-OP-132H-48643-8CB-0220-A00 DP/N OP132H BPB8C0020 002219 DA8B70-LanID GX D-VOA 94V-0 2-1 0842 E0EC 909G8222E M47 REV :  D DA0FM7MB8D0 PWB T012G REV : A00 Weźcie pod uwagę że zero to moze być duża litera o i odwrotnie.
  • Aktywni użytkownicy

×
×
  • Dodaj nową pozycję...