Skocz do zawartości

Transformacja energetyczna - OZE / fuzja jądrowa / paliwa kopalne / CO2 / ceny energii / elektromobilność


Rekomendowane odpowiedzi

Opublikowano
9 minut temu, 209458 napisał(a):

Sołowiow, Starak, Biernacki, Kulczyk Jr mówią najgłośniej o transformacji energetycznej? Musze czytać inne media niż ty, bo nie zauważyłem

Wow. To mamy tylko 4 multimilionerów i miliarderów na świecie?

 

Zdecydowanie musisz zacząć. I to jakiekolwiek skoro wiesz tylko o tych. 👍🏻

Opublikowano

Chwila, chwila. W tych 10% najbogatszych jest bardzo duża część Europejczyków, w tym spora część Polaków.

 

Także przyczyniamy się do emisji, to i wzięliśmy się za jej ograniczanie.

I tu akurat UE działa i to sprawnie, jesteśmy wręcz "napędowym" transformacji energetycznej na świecie.

Więcej można zarzucić USA, szczególnie po wygranej przez Trumpa.

Opublikowano
Godzinę temu, Badalamann napisał(a):

Chwila, chwila. W tych 10% najbogatszych jest bardzo duża część Europejczyków, w tym spora część Polaków.

 

Także przyczyniamy się do emisji, to i wzięliśmy się za jej ograniczanie.

I tu akurat UE działa i to sprawnie, jesteśmy wręcz "napędowym" transformacji energetycznej na świecie.

Więcej można zarzucić USA, szczególnie po wygranej przez Trumpa.

Ok idąc twoja logiką jeżeli Jan Kowalski coś ukradnie i ma obowiązek oddać te pieniądze to ty musisz w tym brać udział i oddać połowę tych skradzionych pieniędzy 

To jest mniej więcej twój poziom

Niech ogranicza te 10% , jak oni zejdą do 0% to wtedy my możemy zacząć ograniczać swoje 

Opublikowano (edytowane)
8 godzin temu, crush napisał(a):

I o cieciach co warczą ekologią, ale latać na egzotyczne wakacje się nie krępują.

Nie wiem skąd wziąłeś ten pogląd ale najwyraźniej wiele osób jest takimi cieciami w tym ja bo latam czy to po to żeby odwiedzić rodzinę czy na wakacje a wyzwania związane z klimatem i konieczne inwestycje rozumiem i w pełni popieram. Mam wrażenie, że niektórzy to chyba dawno na lotnisku nie byli i uważają, że trzeba mieć miliony na koncie żeby podróżować.

Edytowane przez Kris194
Opublikowano
Godzinę temu, Kris194 napisał(a):

Nie wiem skąd wziąłeś ten pogląd ale najwyraźniej wiele osób jest takimi cieciami w tym ja bo latam czy to po to żeby odwiedzić rodzinę czy na wakacje a wyzwania związane z klimatem i konieczne inwestycje rozumiem i w pełni popieram. Mam wrażenie, że niektórzy to chyba dawno na lotnisku nie byli i uważają, że trzeba mieć miliony na koncie żeby podróżować.

To płonie ta planeta czy nie? Bo podróż w celach rozrywkowych to absolutnie nie jest nic niezbędnego do życia w obliczu takiej katastrofy. Prawda?

 

Oczywiście, że nie jest drogie. Aczkolwiek bogaci latają częściej. A już totalnym kuriozum to są te loty na sympozja klimatyczne.

Opublikowano
7 godzin temu, crush napisał(a):

Wow. To mamy tylko 4 multimilionerów i miliarderów na świecie?

 

Zdecydowanie musisz zacząć. I to jakiekolwiek skoro wiesz tylko o tych. 👍🏻

Czyli na świecie... A więc Musk, Zuckerberg, Bezos, Arnault? Kto tak głośno krzyczy, że nie słyszę? Bo do mnie to głównie dociera lewicowy plankton, środowisko naukowe (ci to bogacze), dzieciaki z ostatniego pokolenia itp.

Opublikowano
1 minutę temu, 209458 napisał(a):

Czyli na świecie... A więc Musk, Zuckerberg, Bezos, Arnault? Kto tak głośno krzyczy, że nie słyszę? Bo do mnie to głównie dociera lewicowy plankton, środowisko naukowe (ci to bogacze), dzieciaki z ostatniego pokolenia itp.

Która z tych osób nie prowadzi inicjatyw eko/klimatycznych?

Opublikowano
W dniu 14.05.2025 o 18:07, crush napisał(a):

Która z tych osób nie prowadzi inicjatyw eko/klimatycznych?

Żadna? W każdym razie o żadnej nie słyszałem. No, Musk jest za dopłatami do elektryków, jeżeli toteż liczysz :E

Opublikowano (edytowane)
W dniu 14.05.2025 o 08:04, Kris194 napisał(a):

A tak konkretniej? Co przeciętna, pojedyncza osoba może zrobić poza termomodernizacją, wymianą samochodu, źródła ciepła i oświetlenia na bardziej ekologiczne? Na emisje pochodzące ze zbiorowych środków transportu czy też elektrowni przeciętny Kowalski nie ma wpływu.

Może jeszcze brać krótszy prysznic, używać zmywarki zamiast myć w zlewie, jeździć mniej dynamicznie samochodem, używać DLSS i FG.

W dniu 3.05.2025 o 15:07, Cappucino napisał(a):

Wiatraki są opłacalne? https://www.planergia.pl/post/energetyka-wiatrowa-na-lopatkach-jest-pierwsze-bankructwo

Z panelami tez może być problem, bo jeśli tego będzie za dużo, to nie sprzedadzą tego co wyprodukują, więc spada zysk i opłacalność. Gdzieś ostatnio czytałem, o jakiejś firmie zagranicznej która likwiduje taka elektrownie z powodu zbyt niskiej ceny prądu.

Wiatraki stawia się w pasie nadmorskim a nie w Gorzowie. Wielkie wiatraki w powiecie kołobrzeskim są 2-3 razy wydajniejsze niż te w głębi lądu. Wiatraki 4,5-7 MW, jakie teraz zaczyna się stawiać na pomorzu są jeszcze wydajniejsze.

Panele w porównaniu z wiatrakami są nieopłacalne. Spinają się jednak w połączeniu z magazynem energii stanowiąc uzupełnienie dla wydajnych, wielkich wiatraków.

 

P.S.

Wiatraki są piękne i uwielbiam z nimi krajobraz. Natomiast farmy fotowoltaiczne szpecą krajobraz a panele na dachach szpecą domy.

Edytowane przez tgolik
Opublikowano

Jeśli mowa o węglu do produkcji prądu lub ciepła to u nas od bardzo dawna nie ma opłacalnych do wydobycie pokładów. Dlatego dopłacamy do wydobycia. Dlatego tez od jakichś 30 lat górnictwo węgla kamiennego jest u nas wygaszane. Zostały ostatnie lata funkcjonowania kopalń.

Opublikowano

tu jedna z umów.
Takie coś przechodziło w funduszach ale teraz się ogarnęli. Ponad 500zł za m2 ocieplenia.

To jakie dziury PiS zostawił w czystym powietrzu to typowe ruskie podejście ale później UE kazałaby zwracać marnotrawione pieniądze.
 

ffgfdg.jpg

Opublikowano (edytowane)
51 minut temu, Kris194 napisał(a):

To prawie jak u nas, "węgla na 200 lat" ale garstka opłacalna do wydobycia :E

To niech kacapy oddadzą ten węgiel co wywieźli za PRLu to mamy na 200 lat spokój :D

Edytowane przez Totek
Opublikowano
6 minut temu, trepek napisał(a):

Żyła złota.

żebyś wiedział. Firmy pośredniczących z branży oze było, jest na polskim rynku setki lub tysiące.

Nie trzeba żadnego kapitału do pośrednictwa bo wszystko opierało się na dotacjach. Prefinansowaniu albo kredycie z wizją przyszłej dotacji.
Ludzie chwalili się zarobkami rzędu 1,5mln rocznie. Masa młodych była w tej branży teraz firmy padają jak muchy bu fundusz ucina przegięte marże. 

Dużo przeniosło się do mój prąd bo tam fundusze nie mają się jak przyczepić do magazynów kupowanych w Chinach za kilkaset dolarów sztuka a sprzedawanych za 20-30k zł w Polsce na dotacje.
 

Opublikowano

Chciałbym się dowiedzieć, kiedy będę musiał wymieniać dość nowy kocioł gazowy na pompę ciepła.
W wątku "wybory prezydenckie" przeczytałem wersję 2040 rok. @Kris194 polecił mi przeczytać ten dokument:

https://eur-lex.europa.eu/legal-content/PL/TXT/PDF/?uri=OJ:L_202401275

W dokumencie przewija się wielokrotnie, że budynki mają się stać zeroemisyjne do roku 2050. Jednak na stronie 55 jest taki oto zapis:

Cytat

f) dekarbonizacja ogrzewania i chłodzenia, w tym
poprzez systemy ciepłownicze i chłodnicze, oraz
stopniowe wycofywanie paliw kopalnych
z ogrzewania i chłodzenia w celu całkowitego
wycofania kotłów zasilanych paliwami kopalny-
mi najpóźniej do 2040 r.

Wychodzi na to, że jednak kocioł gazowy będzie musiał być wymieniony już w 2040 roku, co jest jednak sprzeczne z zeroemisyjnością do 2050 roku.

Ktoś coś wie więcej?

Jeśli chcesz dodać odpowiedź, zaloguj się lub zarejestruj nowe konto

Jedynie zarejestrowani użytkownicy mogą komentować zawartość tej strony.

Zarejestruj nowe konto

Załóż nowe konto. To bardzo proste!

Zarejestruj się

Zaloguj się

Posiadasz już konto? Zaloguj się poniżej.

Zaloguj się
  • Ostatnio przeglądający   0 użytkowników

    • Brak zarejestrowanych użytkowników przeglądających tę stronę.

×
×
  • Dodaj nową pozycję...