Skocz do zawartości

Rekomendowane odpowiedzi

Opublikowano
6 minut temu, Winter napisał(a):

Ty na pewno. Zaproponował trzem stronom obcięcie wydatków na zbrojenia. Straszny Trump.

Głupi trump. Usa zmniejszy nakłady finansowe na zbrojeniówkę, a inni nie będą tego przestrzegać i co wtedy? Taki światowy szeryf jak USA jest potrzebny. 

Co by się stało z Europą po II wojnie światowej w czasach potęgi ZSRR gdyby nie parasol ochronny USA? 

Czy Chiny będą mogły najeżdżać kogo tylko zapragną jeśli usa nie będzie już straszakiem? 

Europa to nie cały świat, Chiny i Rosja mają zapędy imperialistyczne I nawet armia europejska by nie wystarczyła, żeby się im przeciwstawić. Potrzebujemy USA. Trump to kretyn, który nie umie myśleć dalej niż kilka miesięcy do przodu. 

1 minutę temu, hubio napisał(a):

.. .

To można napisać krócej - Stalin był po prostu dyktatorem, który robił wszystko, żeby osiągnąć swój cel a ludzie byli dla niego tylko narzędziami. Naziści byli gorsi bo byli okrutnymi zwyrodnialcami, którzy powodowali bezgraniczne cierpienie. 

Opublikowano
3 minuty temu, Henryk Nowak napisał(a):

Głupi trump. Usa zmniejszy nakłady finansowe na zbrojeniówkę, a inni nie będą tego przestrzegać i co wtedy? Taki światowy szeryf jak USA jest potrzebny. 

Co by się stało z Europą po II wojnie światowej w czasach potęgi ZSRR gdyby nie parasol ochronny USA? 

Czy Chiny będą mogły najeżdżać kogo tylko zapragną jeśli usa nie będzie już straszakiem? 

Europa to nie cały świat, Chiny i Rosja mają zapędy imperialistyczne I nawet armia europejska by nie wystarczyła, żeby się im przeciwstawić. Potrzebujemy USA. Trump to kretyn, który nie umie myśleć dalej niż kilka miesięcy do przodu. 

A czemu MY nie możemy w końcu stać się potęgą tylko wyręczany się USA? Stworzyliśmy jako Europa pół świata, jak nie więcej. Pewne rzeczy minęły bezpowrotnie, ale robimy z siebie trędowatych. USA odpowiada za nasze bezpieczeństwo, ruscy nam surowce dostarczali. PROBLEM LEZY TUTAJ U NAS, nie w USA. Europa potrzebuje się ogarnąć. To jest 500 mln ludzi.

Opublikowano
5 minut temu, Henryk Nowak napisał(a):

To można napisać krócej - Stalin był po prostu dyktatorem, który robił wszystko, żeby osiągnąć swój cel a ludzie byli dla niego tylko narzędziami. Naziści byli gorsi bo byli okrutnymi zwyrodnialcami, którzy powodowali bezgraniczne cierpienie. 

Można dyskutować. Niemcy mimo wszystko robili swoje ludobójstwo dość "wydajnie", do obozów śmierci trafiali ludzie i ginęli jeszcze tego samego dnia, jak w fabryce.
Sowieci mieli swoje gułagi, i urabiali ludzi do śmierci, często przez lata, głód/choroby itd. Potrafili wywołać też głód i powolną śmiercią głodową wykończyć miliony.

Podobnie kwestia Wołynia, bestialstwo tortur jakie tam się wyprawiało, jest aż trudne do opisania.

Moim zdaniem z naszej perspektywy, Polski, obie strony były siebie warte.

Opublikowano
9 minut temu, Henryk Nowak napisał(a):

Głupi trump. Usa zmniejszy nakłady finansowe na zbrojeniówkę, a inni nie będą tego przestrzegać i co wtedy? Taki światowy szeryf jak USA jest potrzebny. 

Co by się stało z Europą po II wojnie światowej w czasach potęgi ZSRR gdyby nie parasol ochronny USA? 

Czy Chiny będą mogły najeżdżać kogo tylko zapragną jeśli usa nie będzie już straszakiem? 

Europa to nie cały świat, Chiny i Rosja mają zapędy imperialistyczne I nawet armia europejska by nie wystarczyła, żeby się im przeciwstawić. Potrzebujemy USA. Trump to kretyn, który nie umie myśleć dalej niż kilka miesięcy do przodu. 

Ale oni sobie poradzą. To my mamy problem.

 

Sporo ludzi tutaj jest piewcami demokracji dopóki jest to demokracja odpowiadająca ich wizji.

A skutkiem demokracji może być również stwierdzenie, że nie chcę już komuś pomagać, chcę się zająć sobą. 

Opublikowano
8 minut temu, Winter napisał(a):

A czemu MY nie możemy w końcu stać się potęgą tylko wyręczany się USA? Stworzyliśmy jako Europa pół świata, jak nie więcej. Pewne rzeczy minęły bezpowrotnie, ale robimy z siebie trędowatych. USA odpowiada za nasze bezpieczeństwo, ruscy nam surowce dostarczali. PROBLEM LEZY TUTAJ U NAS, nie w USA. Europa potrzebuje się ogarnąć. To jest 500 mln ludzi.

Czy Ty w ogóle umiesz czytać ze zrozumieniem? Człowieku, dyskutujesz a nie rozumiesz tego co czytasz. Wskaż mi proszę gdzie napisałem, że nie mamy stać się potęgą? Już wcześniej pisałem o konieczności utworzenia armii europejskiej. Chodzi mi o to, że przy imperialistycznych zapędach Rosji i Chin Europa to za mało. Mamy dwie potęgi, w których dr facto rządzą dyktatorzy, obie mają ogromne armie, broń atomową i sumarycznie ponad 1,5 miliarda ludzi. A Europa nie ma 500 milionów, ma więcej. 

6 minut temu, crush napisał(a):

Ale oni sobie poradzą. To my mamy problem.

 

Sporo ludzi tutaj jest piewcami demokracji dopóki jest to demokracja odpowiadająca ich wizji.

A skutkiem demokracji może być również stwierdzenie, że nie chcę już komuś pomagać, chcę się zająć sobą. 

Nie wiadomo czy za 10-20 lat poradzą sobie z Chinami. Przecież Chiny zbroją się na potęgę i mimo kryzysu demograficznego mają o wiele więcej ludzi zdolnych do walki. Czytałem, że lotnictwo i być może marynarkę już mają potężniejsze od USA. Cięcie wydatków na zbrojenia w ich sytuacji to głupota. 

Opublikowano
6 godzin temu, Henryk Nowak napisał(a):

Czy Ty w ogóle umiesz czytać ze zrozumieniem? Człowieku, dyskutujesz a nie rozumiesz tego co czytasz. Wskaż mi proszę gdzie napisałem, że nie mamy stać się potęgą? Już wcześniej pisałem o konieczności utworzenia armii europejskiej. Chodzi mi o to, że przy imperialistycznych zapędach Rosji i Chin Europa to za mało. Mamy dwie potęgi, w których dr facto rządzą dyktatorzy, obie mają ogromne armie, broń atomową i sumarycznie ponad 1,5 miliarda ludzi. A Europa nie ma 500 milionów, ma więcej. 

Niuniu, odnoszę się tylko do ostatniego posta. Problem jest tutaj w Europie, nie w USA. To my przespaliśmy wiele lat. Potrafimy wydawać miliardy na inżynierów płynących na pontonach, a szkoda nam środków na wlasną obronność. I jeszcze jedna kwestia, szefem NATO został ciamajda, który własny kraj wpędził w kłopoty. Europa ma problem z elitami.

Opublikowano
1 minutę temu, Winter napisał(a):

Niuniu, odnoszę się tylko do ostatniego posta. Problem jest tutaj w Europie, nie w USA. To my przespaliśmy wiele lat. Potrafimy wydawać miliardy na asfalt płynący na pontonach, a szkoda nam środków na wlasną obronność. I jeszcze jedna kwestia, szefem NATO został ciamajda, który własny kraj wpędził w kłopoty. Europa ma problem z elitami.

Zgadzam się, że Europa ma problem z elitami. Moim zdaniem unią rządzą idioci. Niemniej Chiny i Rosja są zbyt potężne, żeby nawet Europa uzbrojona po zęby dała im radę. Silne USA w sojuszu z europą to mus. 

Co do Europy to jestem za federalizacją i utworzeniem armii europejskiej, nic lepszego w tych trudnych czasach nie wymyślimy a i tak bez pomocy USA to będzie za mało. Więc podtrzymuję - trump to debil. 

Opublikowano
23 minuty temu, Henryk Nowak napisał(a):

Zgadzam się, że Europa ma problem z elitami. Moim zdaniem unią rządzą idioci. Niemniej Chiny i Rosja są zbyt potężne, żeby nawet Europa uzbrojona po zęby dała im radę. Silne USA w sojuszu z europą to mus. 

Co do Europy to jestem za federalizacją i utworzeniem armii europejskiej, nic lepszego w tych trudnych czasach nie wymyślimy a i tak bez pomocy USA to będzie za mało. Więc podtrzymuję - trump to debil. 

Zgadzam się we wszystkim.

Opublikowano
2 godziny temu, Suchy211 napisał(a):

@TheMr.Tylko, że jest.

To jest wojna między mocarstwem a trochę zacofanym, ale jednak doposażonym europejskim krajem. Jaką nowoczesną wojnę ty byś chciał? Zdalnie sterowane czołgi a ten kto straci wszystkie poddaje się i przegrywa, a potem wszyscy idą na piwo?

 

@AndrzejTrgJestem wstanie wyobrazić sobie, że część Brytyjczyków z powodu przyjęcia roli zdrajcy odczuwali realny ból dupy. Nie każdy się zapewne z tym godził.

 

Biorąc pod uwagę jak tu jesteśmy tu rozemocjonowani część z nas też zaczyna go odczuwać.

 

Ciekaw jaka będzie narracja za 2 - 3 dni w PiSie i u Konfy

Doposażonym? Bez lotnictwa, awacs, balistyków, limitowanej ilości wyrzutni rakiet, z zawiązanymi rękami, bez pocisków głębokiego rażenia (próbują nadrabiać dronami). Wojska europejskie to 20% ziemia, 20% woda, 60% powietrze zgodnie z doktryną USA. 
 

Ukraina ma dosłownie 10% potencjału europejskiej części NATO. Bo jeszcze na karku ma zdrajców, brak generałów, wyszkolonej kadry, szpeju, i dziesiątki innych rzeczy których brakuje. 
Żeby Ukraina była na poziomie to potrzebuje 100 mld$ rocznie przez 5 lat. W czasie pokoju. Polski budżet obronny to 150 mld zł. 

Opublikowano

TheMr już nie pisze, że Ukraina podchodzi pod Władywostok. :rotfl2:

Opublikowano
Godzinę temu, hubio napisał(a):

Tych obozów nie dało się "schować". Jeśliby rosjanie robili tak samo też by się nie dało... Ale nie robili... Sorry za offa...

Rosja wojnę wygrała, a w dodatku ironia losu sprawiła, że ostatecznie była po stronie aliantów. Niemieckie obozy w większości to fabryki śmierci, umieralnia, czy jednak nie inaczej było z gułagami? Polemizowałbym i to mocno 😉

 

Beevor opisywał losy jeńców wziętych do niewoli po radzieckiej ofensywie pod koniec 42 roku. Było przewalone totalnie. Taka sama umieralnia jak u Niemca, ale zwyczajnie się o tym mniej mówi. 

Opublikowano
2 minuty temu, Camis napisał(a):

A więc za chwile po sankcjach na kacapów i wracamy znowu do handlowania z nimi?. 

Alternatywą jest rozłożenie rąk i płacz Camisa.

Opublikowano (edytowane)
Godzinę temu, aerial napisał(a):

Niemcy mimo wszystko robili swoje ludobójstwo dość "wydajnie", do obozów śmierci trafiali ludzie i ginęli jeszcze tego samego dnia, jak w fabryce

Tylko jak mieli "szczęście". 

 

Tak sformułować koszmarne męczarnie setek tysięcy ludzi to jednak mocny nietakt. Ogromna część ludzi żyła miesiącami w okrutnych warunkach i niewyobrażalnych cierpieniach. 

Edytowane przez zdunzdun
Opublikowano

Za wcześnie na takie konkluzje. USA nie ma żadnej korzyści na handlu z Rosją, ba, powinni trzymać Europę na lng jak najdłużej bo sprzedają to nam. Europa raczej tak łatwo nie wróci do handlu z Rosją, oprócz pachołków czyli Fico, Orban, Austria. W innych państwach to jest samobojstwo polityczne.  

Opublikowano
Godzinę temu, Henryk Nowak napisał(a):

Zgadzam się, że Europa ma problem z elitami. Moim zdaniem unią rządzą idioci. Niemniej Chiny i Rosja są zbyt potężne, żeby nawet Europa uzbrojona po zęby dała im radę. Silne USA w sojuszu z europą to mus. 

Co do Europy to jestem za federalizacją i utworzeniem armii europejskiej, nic lepszego w tych trudnych czasach nie wymyślimy a i tak bez pomocy USA to będzie za mało. Więc podtrzymuję - trump to debil. 

A o takiej armii europejskiej to kto będzie decydował gdzie ją wysłać i kiedy? Będzie się zbierał aktyw i głosował? Kto będzie dowodził, ustalał parytety udziału poszczególnych krajów w finansowaniu oraz sile żywej, skoro to twór unijny to być może także parytetów onu/jenu? Hasłowo łatwo jest napisać, ale w szczegółach to może nie być proste i raczej nie jest do szybkiej realizacji.

 

Ja ogólnie uważam, że Europa nie jest do szybkiego uratowania i czeka ją powolna degeneracja. Dlatego też swoją ewentualną przyszłość "emerytalną" planuję bardziej w Kolumbii niż w Europie.

 

USA nie uważam za niezbędne dla Europy. Tylko Europa nie jest gotowa na jakiekolwiek poświęcenia. Woli bohatersko rozwiązywać problemy nakrętek.

Opublikowano (edytowane)

Europejskie elity wiedzą w co grają. USA potrzebuje silnej militarnie Europy, i w razie ataku Chin musimy radzić sobie sami i dzwigać w razie czego konflikt z Ruskimi, bo ostatecznie nie wiadomo po której stronie staną. Bez silnej Europy, USA nie może walczyć z Chinami na dogodnych warunkach, a strata Europy to strata dominacji dolara na świecie i zepchnięcie USA do roli obecnej Rosji. Europa jest jak ta madka Karyna, "weź mi pomusz bo sobie beze mnie i tak nie poradzisz". Dlatego nasze elity mają wywalone jaja albo celowo są rozbrajanie od środka. Silna Europa pozwoliłaby trzymać Ruska na smyczy albo prowadzić skuteczną wojne na dwa fronty. 

Edytowane przez Totek
Opublikowano
2 godziny temu, TheMr. napisał(a):

Za wcześnie na takie konkluzje. USA nie ma żadnej korzyści na handlu z Rosją, ba, powinni trzymać Europę na lng jak najdłużej bo sprzedają to nam. Europa raczej tak łatwo nie wróci do handlu z Rosją, oprócz pachołków czyli Fico, Orban, Austria. W innych państwach to jest samobojstwo polityczne.  

Niesamowite w jakiej Ty bańce żyjesz.

Przeceniasz przeciętnego człowieka oraz zryw takowego. Ile ja znam osób co to słały paczki i krzyczały *** Putina, a teraz jęczą na Ukraińców i pod nosem mamroczą o końcu wojny. U nas. W kraju bezpośrednio obok. A im dalej na zachód tym bardziej ten zryw antyfaszystowski będzie wygasał bo nie ma bezpośredniej presji.

 

Śmierć polityczna. Mhm. Wyjdzie 200k w Berlinie na ulicę, tacy jak Ty ogłoszą sukces, a miliony będą się cieszyć, że ceny spadły.

 

I to nie jest z mojej strony wyraz zrozumienia dla tych mas. Bo ja rozumiem zagrożenie płynące ze strony kacapów. I jasne, że wolałbym żeby to Ukraińcy, a nie my dalej przelewali krew mordując tych podludzi.

 

Ale to jest moje zdanie vs. rzeczywistość. Rzeczywistość którą Ty zakrzywiasz.

Opublikowano (edytowane)

@Camis Ostatnie ruchy USA właśnie pokazały że armia europejska jest potrzebna jak nigdy. Kamiński jak zwykle albo dzban, albo wiadomo że ruble nie śmierdzą. 
Potwierdza to również wypowiedź Sikorskiego. “Laskę USA mogą zrobić w PiS”, a USA nas opluje i jeszcze zdradzi bardziej niż alianci podczas II wojny światowej. Oby. Chcę żeby prawakom dupa pękła. 

 

2018 rok -

“Polsko-amerykański sojusz jest nic niewart. Jest wręcz szkodliwy, bo stwarza Polsce fałszywe poczucie bezpieczeństwa (...). Bullshit kompletny. Skonfliktujemy się z Niemcami, z Rosją i będziemy uważali, że wszystko jest super, bo zrobiliśmy laskę Amerykanom. Frajerzy. Kompletni frajerzy.”

 

Wręcz prorok. 

Edytowane przez TheMr.
Gość
Ten temat został zamknięty. Brak możliwości dodania odpowiedzi.
  • Ostatnio przeglądający   0 użytkowników

    • Brak zarejestrowanych użytkowników przeglądających tę stronę.

  • Popularne tematy

  • Najnowsze posty

    • Podejrzewam że tzw. zapasy strategiczne surowca to w orlenie zupełnie odrębny temat w innych tabelkach i magazynach. Ja opisywałem aktualną sytuację gdzie wiadomo że to paliwo w dystrybutorach nie ma nic wspólnego z aktualną ceną baryłki a ceny jakie są każdy widzi. Przy aktualnej panice sytuacja z zapasami będzie wręcz odwrotna, ludzie wykupują paliwo na zapas ile się da zaburzając prognozy popytu, a można było tego uniknąć stosując prostą politykę "gotowania żaby", bo jak ceny rosną o kilka groszy co kilka dni to ludzie nie mają takiej sraczki i nie latają z kanistrami na stację. Zwróć uwagę że cena ropy od wczorajszego peaku spadła już do 90 $ a przed Iranem oscylowała w okolicach 70 ( luty ) i 80 ( marzec ), więc cały ten cyrk który zrobił Orlen na lokalnym polskim rynku tylko pokazuje jak jesteśmy ładowani po chamsku w  przez państwowego molocha bo teraz na stacjach będą trzymać te wysokie ceny ile się da i tłumaczyć zapasami z czapy.
    • U mnie wjechała ta gra i muszę przyznać, że dawno mnie tak żadna gra nie przetyrała. Dla mnie to absolutnie najtrudniejszy soulslike, w jakiego kiedykolwiek grałem, a mam ich na liczniku prawie 20.   Eksploracja to jeszcze pikuś, idzie całkiem sprawnie, ale szefowie to jakiś inny wymiar tortur.   Typy walą 9-hitowe komba, potrafią się leczyć, odnawiają staminę, a paski HP mają chyba z kilometr (niektórzy oczywiście po dwa...).    Do tego prawie każdy nakłada statusy i to nie byle jakie. W innych grach zazwyczaj się to ignoruje, a tutaj jak nie ma się zapasu "soczków” czyszczących, to leży się i robi pod siebie.   Przeszliście?      Odkąd dorwałem włócznię, to jakoś w ogóle nie czuję potrzeby, żeby zmieniać ją na cokolwiek innego. Siadła mi idealnie.          
    • Biedni, jeszcze długo nie pogodzą się z tym co się teraz dzieje   Zdradzę wam fakty z branży "dużego IT":   Cały FAANG i największe firmy IT używają już AI, to już jest wdrożone, dzisiaj a nie za 50 lat  Nie ma analizy "jeśli masz na jakiś temat wiedze to GPT nie jest Ci do niczego potrzebne", każdy ma używać.   Możliwe że w ogóle nie rozumiecie jak się używa AI w tych firmach, stąd jakieś dziwne wyobrażenia o zadaniach z Codility.   Zdradzę kolejny sekret: z takimi "fancy" zadankami, choćby rekrutacyjnymi z google, nie poradzi sobie większość programistów. Czy to coś zmienia? Czy czekają 50 lat na zatrudnienie?    Dlatego AI wdrażane jest dzisiaj, nie za 50 lat kiedy będzie lepsze od najlepszego programisty i rozwiąże każde zadanie.   Dzisiaj AI jest głównie akceleratorem dla seniorów. Redukcje juniorów też są faktem ale to jeszcze nie etap kiedy nie trzeba ludzi.     Jeśli pytałeś chat o kod to nic dziwnego, jeszcze długo upłynie zanim modele będą lepsze od najlepszych programistów i będą produkować bezbłędny kod za pierwszym rzutem. Przecież nawet człowiek przy dużej paczce robi trochę błędów i poprawia.  Czy to istotne że nie zrobił tego idealnie przy pierwszej myśli?   Ale tak się tego właśnie używa, na dużych projektach. Całe wielkie repozytoria są indeksowane. Ciekawe na jakiej podstawie tworzysz takie twierdzenia   Nie wiem czy przypadkiem nie myślisz o vibe codingu - zrób mi aplikację o xyz i yolo. Tak się nie pracuje z AI w branży (no może jakiś szybki PoC). Vibe coding to jest domowa zabawa ale też bardzo fajna bo możesz robić rzeczy których normalnie i tak byś nie zrobił.     Ta branża zmienia się teraz tak dynamicznie że to jest coś niesamowitego oglądać to od wewnątrz. Przedwczoraj się śmiałem, wczoraj mogłem prosić chat o jakieś małe wstawki. Dzisiaj AI leci w trybie agentowym na całym projekcie, pisze kod (ale jeszcze mocno instruowane), sam kompiluje, odpala testy i potem jeszcze poprawia. Nie wiem co będzie jutro ale do tej pory słabo przewidywaliśmy      Skoro już się rozpisałem to podrzucę wam 2 fajne toole gdzie możecie sobie "poczuć" jak to działa w uczciwej cenie.   https://openai.com/pl-PL/index/introducing-the-codex-app/ https://antigravity.google/   Claude będzie jeszcze lepszy ale nie o to chodzi, zarówno w Codex jak i Antigravity są darmowe limity na najmocniejsze modele w najwyższych ustawieniach thinking. Polecam przede wszystkim Codex i GPT 5.4 z xhigh, jest znacznie bliżej Claude niż Gemini. Aplikacja Codex na windowsa jest dopiero od kilku dni i darmowe limity są chyba tylko na marzec (Codex CLI jest od dawna ale skoro nie pracujecie w branży to Codex app będzie o wiele lepszy).   Nie próbujcie sobie udowodnić że modele jeszcze nie są lepsze od najlepszych programistów, po prostu dajcie mu jakiś projekcik do pokazania jak działa w trybie agenta. "Jutro" i tak wyjdzie lepszy model 
    • Cyberpunk zawsze daje presety wzgledem ustawionej rozdziałki wertykalnie. Czyli 1080p 1440p 2160p. Nie ważne czy jest to 16:9 21:9 czy 32:9. Jeżeli masz 1440p to zarówno na 2560x1440p 3440x1440p czy 5120x1440p gra da na automatycznym balance. Jezeli to jest 2160p to da Performance. Na 1080p gra zawsze daje Quality, czy to 21:9 2560x1080 czy 1920x1080p bedziesz mial quality na auto.  Na ultra wydajnosc jest okolice 250fps
  • Aktywni użytkownicy

×
×
  • Dodaj nową pozycję...