Ukraina - Rosyjska inwazja 2022

[Kadajo 7 396]

Czemu w 2014 roku zamiast się dogadać ze swoim kolega putinem to trump dostarczał Javeliny Ukrainie, jak to się teraz tym chwalił.

Po co wydali tyle hajsu i zmarnowali tyle zasobów jak to wystarczyło tylko się "dogadać" za plecami i se podzielić Ukraine

A MH17 i Azerbaijan Airlines Flight 8243 to tez pewnie Ukraina ostrzelała.

1 minutę temu, Zdzisiu napisał(a):

Dokładnie, ucieczka. W wojnach chodzi tylko o to kto weźmie czyje koryto. A na front się wysyła zwykłych ludzi, nie beneficjentów koryta. Po wojnie dla zwykłego człowieka to wszystko jedno pod jaką flagą będzie żyć. Zmieni się bądź nie tylko świnia przy korycie. 

Może dla ciebie to bez znaczenia.

[voltq 1 372]

31 minut temu, Kadajo napisał(a):

To po co ta cala szopka z Zelenskym? Po co oni o coś go pytają. Czemu już nie zatrzymali tej wojny i nie dokonali podziału.

Wojny zazwyczaj toczą się o władzę i pieniądze , a o co dokładnie w szczegółach chodzi różnym stroną nie wiem nie dopuścili mnie do takiej wiedzy , jedynie chodzą plotki jedni mówią o surowcach i ziemi Ukraina jest nazywana spichlerzem świata oraz przejęciu gospodarki przez zagraniczny kapitał to samo co zrobili w Polsce po 1989r ale bez wojny , inni mówią o projekcie niebiańskiej Jerozolimy i utworzenia nowego państwa żydowskiego, inni że Putin i Rosja prowadzą politykę ekspansji i chcą podbijać dla siebie nowe ziemię, jeszcze inni że to spisek żeby wymordować Słowian w końcu w tym konflikcie giną ludzie z tej samej grupy genetycznej , gdybyś wziął po urodzeniu Polaka , Czecha , Ukraińca i ruskiego i wychował ich w jednym kraju to po 20 latach byś powiedział że to są bracia  z jednej rodziny , inni że Rosja wypowiedziała wojnę bo NATO zbliża się do ich granic i zrobili to że strachu, a może chodzi o coś innego ? jest masa teorii , nie mam pojęcia co jest ich celem , nawet nie wiadomo czy to Putin bo jego żona stwierdziła że umarł około 10 lat temu a na czele stoi sobowtór, jest masa zdjęć w internecie , ogromna dezinformacja 

Edytowane 1 Marca przez voltq

[areczek1987 898]

 

 

[MarcoSimone 667]

26 minut temu, Zdzisiu napisał(a):

Dokładnie, ucieczka. W wojnach chodzi tylko o to kto weźmie czyje koryto. A na front się wysyła zwykłych ludzi, nie beneficjentów koryta. Po wojnie dla zwykłego człowieka to wszystko jedno pod jaką flagą będzie żyć. Zmieni się bądź nie tylko świnia przy korycie. 

Z tym się nie zgodzę.

W prawdzie uwarzam, że nie zyjemy w Universum Star Wars i tu nie ma jasnej strony mocy. Zachód to też banda łajdaków. Wszyscy na górze robią interesy na trupach zwykłych ludzi.

Nie mniej chyba jednak lepiej być obywatelem PL niż Rosji czy Korei Północnej, nie sądzisz?

Póki co, zyjemy w jakiejś namiastce wolności. Bo sa miejsca na Świecie, gdzie z pogarda dla życia ludzkiego sie nawet nie kryją.

Póki nie muszę się bać władz mojego kraju, warto o niego powalczyć.

 

 

[voltq 1 372]

https://businessinsider.com.pl/wiadomosci/spotkanie-starmer-zelenski-w-londynie-jasna-deklaracja-brytyjskiego-premiera/jmxpslx

Niech się Ukraińcy ogarną i uczą na polskiej historii, stałe warianty gry po tylu latach Wielka Brytania chce podpalić jeszcze bardziej i zniszczyć Ukrainę to samo zrobili z Polska jeszcze w 1940 roku Winston Churchill mówił że Polska to jedyny sojusznik wielkiej Brytanii i będzie ich wspierał w dążeniu do odzyskania całości państwa i niepodległośći , kiedy pojawiła się dla nich lepsza opcja sojuszu z ZSRR  to mówił już tak 

Churchill (bardzo gwałtownie): Wy sami jesteście temu winni. Już od dawna namawiałem was do załatwienia sprawy granic z Rosją sowiecką i oddania jej ziem na wschód od linii Curzona. Gdybyście mnie posłuchali, dzisiaj cała sprawa wyglądałaby inaczej. Myśmy wschodnich granic Polski nigdy nie gwarantowali. Mamy dzisiaj dosyć wojska i waszej pomocy nie potrzebujemy. Może pan swoje dywizje zabrać. Obejdziemy się bez nich
Czytaj więcej: https://histmag.org/O-czym-Churchill-rozmawial-z-gen-Andersem-24263

 

1:1 powtórka z historii tylko teraz Ukraina poniesie ofiarę 

Edytowane 1 Marca przez voltq

[Zdzisiu 372]

15 minut temu, MarcoSimone napisał(a):

Z tym się nie zgodzę.

W prawdzie uwarzam, że nie zyjemy w Universum Star Wars i tu nie ma jasnej strony mocy. Zachód to też banda łajdaków. Wszyscy na górze robią interesy na trupach zwykłych ludzi.

Nie mniej chyba jednak lepiej być obywatelem PL niż Rosji czy Korei Północnej, nie sądzisz?

Póki co, zyjemy w jakiejś namiastce wolności. Bo sa miejsca na Świecie, gdzie z pogarda dla życia ludzkiego sie nawet nie kryją.

Póki nie muszę się bać władz mojego kraju, warto o niego powalczyć.

 

 

Lepiej ale różnica nie jest warta oddawania życia. Alternatywą jest ucieczka. 

A z tymi władzami to z każdym rokiem tylko dokręcają śrubę. 

[areczek1987 898]

Lol.

 

 

 

 

[voltq 1 372]

@areczek1987  u "władzy" są degeneraci złodzieje pedofile mordercy ,  gdyby to byli porządni ludzie to jak starsi i mądrzejsi mogli by szantażować takie osoby? a tak jest prosto jak nie zrobisz tego co ci każemy to ujawnimy pewne sprawy na twój temat

Edytowane 1 Marca przez voltq

[Totek 774]

W pewnym sensie Brytyjczycy kupili nam więcej czasu. Skoro będzie kasa to konflikt będzie trwał nadal. W takim układzie Rosja nie będzie mogła złapać oddechu i dozbroić się bardziej. Ładnie wykolegowali Hamburgerów. Gdyby dawać kroplówkę do czasu zmiany władzy w USA , to byłoby ciekawe zagranie. Tylko ten czas wykorzystać jeszcze na stworzenie europejskiej armii z prawdziwego zdarzenia. 

Edytowane 1 Marca przez Totek

[kanon7 599]

12 godzin temu, łukasz850 napisał(a):

Prawica w usa nie chce, żeby ameryka brała udzial w jaki kolwiek wojnach.

No spoko, tylko chcieć, a polityka (zapisy) to coś o 180 stopni innego, tj.

I. trump narzeka na NATO, ale to USA były głównym pomysłodawcą NATO w 1948/1949 r. (wejście w życie 1949 r.)
II. trump sugeruje że artykuł 5 NATO, USA nie będzie w stanie zrealizować - a przypominam że w historii tylko JEDEN raz aktywowano ten artykuł i wysłano mu wojska - komu? samo USA po 11 września 2001 r. do Afganistanu i Iraku....
III. USA/rosja/UK - dały pisemne gwarancje suwerenności i integralności terytorialnej Ukrainie i co? gwarancje warte papieru toaletowego
IV. a przypominam że USA także dały taki papier toaletowy, eeee "gwarancję" Korei Południowej (vs. Korea północna), Tajwan (vs. Chiny), Japonia (vs. Chiny i rosja), Izrael (vs. bliski wschód) - to teraz niech mi ktoś powie, co te państwa ww mogą pomyśleć o "gwarancji" papieru toaletowego przez USA, z perspektywy Ukrainy, a teraz zabezpieczenia ich samych? no słaba reklama, wręcz strzał w kolano dało sobie USA...
V. Wszelkie znaki na niebie i ziemi mówią że trump chce poświęcić Ukrainę, aby rosję poklepać po plecach i pomogła rosja USA rozegrać Chiny. Tylko kwestia czasu aż rosja gdy będzie umiała kopnie w 4 litery USA...
 

3 godziny temu, voltq napisał(a):

Mieszka tutaj ktoś na wschodzie do linii Wisły? Wyłączając Warszawę? Na terenach które ujawnił PiS mają być oddane w razie konfliktu?

Twierdzisz że Ukraina ma zostawić zdobyte obecnie tereny przez rosję (nie ma sensu o nie negocjować), a oburzasz się że wg ww dokumentu na początku wojny, wojsko Polskie strategicznie ma odpuścić wschód Polski od Wisły. Masz jakieś podwójne standardy, w tej samej sytuacji...
 

1 godzinę temu, Kadajo napisał(a):

A jak według was ma wyglądać ten pokój ?

Na dzisiaj, czy się to komu podoba, czy nie - jedynym praktycznym gwarantem że ruscy nie wejdą ponownie na Ukrainę, są wojska (kontyngent wojskowy) zewnętrzne na Ukrainie; wojsko USA? Francji? UK? Niemiec? Polski? Włoch? UE? NATO? obojętnie... tutaj musi być to samo co jest na granicy państw obydwóch Korei - wojsko fizyczne innych państw.
Drugim teoretycznym gwarantem, jest bycie Ukrainy w NATO - ale na dzisiaj to przyszłość odległa, nie określona + teoria, gdzie dla putina teoria to fikcja.
Żadne inwestycje USA na Ukrainie, żadne firmy USA na Ukrainie, żadne dokumenty, memorandum nie odstraszy putina - tylko wojsko państw sojuszniczych.

Edytowane 1 Marca przez kanon7

[Radziuwilk 414]

Braun to ladna onuca.

Ukraina nie walczy o podboj moskwy tylko wykopanie tych swin ze swojego kraju.

Ukraina sama nie da rady i kazdy to wie, ale ze wsparciem 10 panstw europejskich ma duuuuze szanse osiagnac swoj cel lub pokoj na dobrych warunkach.

 

Nie ma chyba nic bardziej obzydliwego niz polak w obecnej sytuacji cieszacy sie z porazek ukrainy i pomniejszajacy winy czy gloryfikujacy rosje. No po prostu masakra.

 

[MaxaM 1 658]

 

Edytowane 1 Marca przez MaxaM

[Gość]

Ruscy po 3 latach na pewno się przejęli.

[Suchy211 1 253]

Godzinę temu, Zdzisiu napisał(a):

Lepiej ale różnica nie jest warta oddawania życia. Alternatywą jest ucieczka. 

A z tymi władzami to z każdym rokiem tylko dokręcają śrubę. 

Na tu i teraz tak. Rzecz w tym, że masz dokąd uciekać, bo ktoś kiedyś walczył i wywalczył lepsze warunki niż w ruskim mirze. W tym problem.

[[email protected] 0]

59 minut temu, MaxaM napisał(a):

 

Typowy prawak aż żygać się chce 

[łukasz850 140]

7 godzin temu, kanon7 napisał(a):

No spoko, tylko chcieć, a polityka (zapisy) to coś o 180 stopni innego, tj.

I. trump narzeka na NATO, ale to USA były głównym pomysłodawcą NATO w 1948/1949 r. (wejście w życie 1949 r.)
II. trump sugeruje że artykuł 5 NATO, USA nie będzie w stanie zrealizować - a przypominam że w historii tylko JEDEN raz aktywowano ten artykuł i wysłano mu wojska - komu? samo USA po 11 września 2001 r. do Afganistanu i Iraku....
III. USA/rosja/UK - dały pisemne gwarancje suwerenności i integralności terytorialnej Ukrainie i co? gwarancje warte papieru toaletowego
IV. a przypominam że USA także dały taki papier toaletowy, eeee "gwarancję" Korei Południowej (vs. Korea północna), Tajwan (vs. Chiny), Japonia (vs. Chiny i rosja), Izrael (vs. bliski wschód) - to teraz niech mi ktoś powie, co te państwa ww mogą pomyśleć o "gwarancji" papieru toaletowego przez USA, z perspektywy Ukrainy, a teraz zabezpieczenia ich samych? no słaba reklama, wręcz strzał w kolano dało sobie USA...
V. Wszelkie znaki na niebie i ziemi mówią że trump chce poświęcić Ukrainę, aby rosję poklepać po plecach i pomogła rosja USA rozegrać Chiny. Tylko kwestia czasu aż rosja gdy będzie umiała kopnie w 4 litery USA...
 

Twierdzisz że Ukraina ma zostawić zdobyte obecnie tereny przez rosję (nie ma sensu o nie negocjować), a oburzasz się że wg ww dokumentu na początku wojny, wojsko Polskie strategicznie ma odpuścić wschód Polski od Wisły. Masz jakieś podwójne standardy, w tej samej sytuacji...
 

Na dzisiaj, czy się to komu podoba, czy nie - jedynym praktycznym gwarantem że ruscy nie wejdą ponownie na Ukrainę, są wojska (kontyngent wojskowy) zewnętrzne na Ukrainie; wojsko USA? Francji? UK? Niemiec? Polski? Włoch? UE? NATO? obojętnie... tutaj musi być to samo co jest na granicy państw obydwóch Korei - wojsko fizyczne innych państw.
Drugim teoretycznym gwarantem, jest bycie Ukrainy w NATO - ale na dzisiaj to przyszłość odległa, nie określona + teoria, gdzie dla putina teoria to fikcja.
Żadne inwestycje USA na Ukrainie, żadne firmy USA na Ukrainie, żadne dokumenty, memorandum nie odstraszy putina - tylko wojsko państw sojuszniczych.

Zapominasz o wielu rzeczach. Tajwan, Japonia to wyspy. Prowadzenie wojny z wyspami jest niezwykle kosztowne i nieopłacalne. Po za tym te wszystkie państwa, które wymieniłes mają bardzo silną armię. Japonia może słaba, ale może się zmobolizować w razie czego. Korea południowa spokojnie sobie poradzi sama w wojnie z północą. Ma wyszkoloną armię. Po za tym mocny przemysl zbrojeniowy. Ukraina jest skoruporowana. W Azji tak nie kradną. Ukraina ma mało ludzi do walki plus brak wojskowego przemysłu. Choć ostatnio coś tam robia, ale nadal to za malo.

Edytowane 2 Marca przez łukasz850

[voltq 1 372]

https://dorzeczy.pl/swiat/697096/skandal-w-bialym-domu-usa-wstrzymuja-pomoc-wojskowa-dla-ukrainy.html

https://obserwatorlogistyczny.pl/2025/03/01/tak-wlasnie-rosja-omija-sankcje-przemycaja-sprzet-boeinga-i-airbusa-przez-indie/

[GordonLameman 8 431]

Widzę że kolega @voltq

wysrał z siebie już każdy punkt tępej ruskiej propagandy. 
 

I jeszcze pisze o innych, że “żyją w bańce” a “on ma wiedzę”. 
 

Złapaliśmy go tutaj dziesiątki razy na żałosnych kłamstwach i powtarzaniu tępej propagandy, ale to nie jest jednostka zdolna do refleksji. 
 

Bucze wyjaśniałem tutaj już kilka razy tym onucom i pokazywałem dwa międzynarodowe śledztwa, ale cóż.

 

z takimi jednostkami nie ma co dyskutować, bo to jest najgorszej wody foliarstwo. Proponuje ignorować. 

//Kultura wypowiedzi!!
eNeSik

[kanon7 599]

3 godziny temu, łukasz850 napisał(a):

Zapominasz o wielu rzeczach. Tajwan, Japonia to wyspy. Prowadzenie wojny z wyspami jest niezwykle kosztowne i nieopłacalne. Po za tym te wszystkie państwa, które wymieniłes mają bardzo silną armię. Japonia może słaba, ale może się zmobolizować w razie czego. Korea południowa spokojnie sobie poradzi sama w wojnie z północą. Ma wyszkoloną armię. Po za tym mocny przemysl zbrojeniowy. Ukraina jest skoruporowana. W Azji tak nie kradną. Ukraina ma mało ludzi do walki plus brak wojskowego przemysłu. Choć ostatnio coś tam robia, ale nadal to za malo.

Ukrainie nikt żołnierzy nie musiał dawać aby walczyli 3 lata, tylko sprzęt, amunicję. 
A ty myślisz że Japonia, Korea Południowa ma tyle sprzętu i amunicji aby samemu walczyć? Wg danych mają one amunicji na ok. 2 tygodni walki, bez pomocy USA. 
Totalnie z czapy Twoje porównanie. 

[łukasz850 140]

3 minuty temu, kanon7 napisał(a):

Ukrainie nikt żołnierzy nie musiał dawać aby walczyli 3 lata, tylko sprzęt, amunicję. 
A ty myślisz że Japonia, Korea Południowa ma tyle sprzętu i amunicji aby samemu walczyć? Wg danych mają one amunicji na ok. 2 tygodni walki, bez pomocy USA. 
Totalnie z czapy Twoje porównanie. 

Japonia jest wyspą. Rosja musi mieć dużo statków ,żeby zatakować Japonię. Japonia będzie wiedziała o ataku i będzie strzelać do rosyjskich statkow jak do kaczek.

[GordonLameman 8 431]

9 minut temu, łukasz850 napisał(a):

Japonia jest wyspą. Rosja musi mieć dużo statków ,żeby zatakować Japonię. Japonia będzie wiedziała o ataku i będzie strzelać do rosyjskich statkow jak do kaczek.

A wiesz że samolotem też można się dostać na wyspę?

[bourne2008 1 202]

14 minut temu, kanon7 napisał(a):

Ukrainie nikt żołnierzy nie musiał dawać aby walczyli 3 lata, tylko sprzęt, amunicję. 
A ty myślisz że Japonia, Korea Południowa ma tyle sprzętu i amunicji aby samemu walczyć? Wg danych mają one amunicji na ok. 2 tygodni walki, bez pomocy USA. 
Totalnie z czapy Twoje porównanie. 

2 tygodnie to kupa czasu. Polska ma podobno na tydzień.

[Zdzisiu 372]

23 minuty temu, GordonLameman napisał(a):

A wiesz że samolotem też można się dostać na wyspę?

Japonia to nie Polska. Oni nie zaniedbali obrony pp i lotnictwa.

[VRman 2 635]

timestamp do miejsca w video, gdzie jest mowa o ruskiej narracji "bo broń od USA to potem na czarny rynek trafia!    

 

 

Edytowane 2 Marca przez VRman

[Oldman 462]

Cytat

 

Rosja jest gotowa na elastyczność w rozmowach na temat Ukrainy - powiedział w sobotę Dmitrij Miedwiediew, cytowany przez propagandową agencję RIA Novosti. Były prezydent Rosji zabrał głos po bezprecedensowej kłótni do jakiej doszło między Donaldem Trumpem i Wołodymyrem Zełenskim w piątek w Białym Domu.

 

Miedwiediew wskazał, że Moskwa może wykazać "elastyczność" w dalszych rozmowach na temat Ukrainy, "ale tylko w oparciu o rosyjską Konstytucję i realną sytuację (na froncie - red.)". Wypowiedź rosyjskiego polityka to reakcja na piątkowe wydarzenia, do których doszło w Gabinecie Owalnym.

 

albo Rosja sama juz nie wie czego chce albo jej cele zmieniają sie jak w kalejdoskopie albo wysyła celowo rozne sygnały w swiat by namieszać w umysłach