Skocz do zawartości

Rekomendowane odpowiedzi

Opublikowano
Cytat

 

 

- Decyzja o użyciu pocisków ATACMS nie zmieni biegu, nie odwróci losów wojny, ale pozwoli Ukraińcom wziąć odwet na Rosji za bezlitosne bombardowanie ich terytorium wszelkimi możliwymi systemami. Każda minuta opóźnienia tej decyzji generowała poważne straty po stronie ukraińskiej i teraz się to zmieni - powiedział PAP były dowódca Wojsk Lądowych gen. Waldemar Skrzypczak. Podkreślił, że Ukraina ma prawo od działań odwetowych i długo na to oczekiwano. 

 

- Z pewnością użycie pocisków ATMCMS pozwoli im mocno poturbować rosyjską infrastrukturę krytyczną, która dotychczas była poza zasięgiem ukraińskich systemów rakietowych. Zapewne Ukraińcy mają już przygotowaną listę celów o strategicznym dla Rosjan znaczeniu - wyjaśnił generał. 

 

Gen. Skrzypczak zaznaczył, że decyzja ta nie zmieni jednak biegu wojny, ale pokona putinowską propagandę. - ATACMS nie zmienią biegu wojny, ponieważ obecnie to Rosjanie prowadzą działania ofensywne na kierunku wschodnim - wskazał Skrzypczak. - To decyzja polityczna i skierowany przez Amerykanów do Putina sygnał, że nie odpuszczają wsparcia dla Ukrainy, mimo że wybory w USA wygrał Donald Trump - dodał generał. 

 

z tym brakiem odpuszczenie wsparcia dla Ukrainy to bym tak daleko sie nie zapędzał, teraz Trump pociąga za niektóre sznurki wiec różnie może być.
 

Opublikowano (edytowane)
4 godziny temu, Winter napisał(a):

Nie mają. Gdyby Trump zmienił decyzję to strzeliłby sobie samobója.

Ta wojna była spokojnie do wygrania przez Ukrainę tylko tak, jak piszesz, dawkowanie pomocy i ciągłe blokowanie Ukrainy na to nie pozwoliło. Jeśli ruscy mogą strzelać wszystkim na Ukrainie to czemu Ukraińcy nie mogą robić tego samego u ruskich? Ciągle słyszę te pierdolety, że to spowoduje dalszą eskalację. Przepraszam bardzo, ale zginęło już mnóstwo ludzi w tej wojnie i tu już nie ma co bardziej eskalować. Na atomówki i tak się ruscy nie odważą.

Biden na odchodne i bo stary zezwolił na rakiety. Ciekawe co zrobi putin? Atomówka, aby świat już nigdy o nim nie zapomniał?

3 godziny temu, Kris194 napisał(a):

Atomówek nikt nie odpali bo po pierwsze agresor spotkałby się z natychmiastowym ostracyzmem reszty świata a po drugie w wojnie atomowej nikt nie wygrywa. Broń atomowa to przede wszystkim straszak.

Przecież mocarstwa nie będą walić do siebie atomówkami na "full auto". Największym zagrożeniem jest to, że jak użycie atomówki nie spowoduje niczego wielkiego to... od tego momentu będzie można trudne fragmenty frontu przepychać atomówkami.

Edytowane przez Suchy211
Opublikowano
1 minutę temu, Suchy211 napisał(a):

Atomówka, aby świat już nigdy o nim nie zapomniał?

Gdyby się na to nawet zdecydował to mogłoby się okazać, że miałby jakiś śmiertelny "wypadek" zanim cokolwiek by odpalono. W wojnie nuklearnej zwycięzców nie będzie, sami przegrani.

Opublikowano (edytowane)
2 godziny temu, Oldman napisał(a):

nie ma sie co podniecać, od pozwolenia do uzycia daleka droga no i zeby to dało wymierny efekt to takich rakiet musiałoby być dużo

Tak naprawdę dla Ukrainy najlepiej byłoby atakować składy broni, zgrupowania wojsk i kluczowe elektrownie. reszta to strata rakiet.

2 godziny temu, krukkpl napisał(a):

Hmmm/.. Tak jakby Rosja nie była już objęta ostracyzmem reszty świata... :) 

No właśnie że nie jest. Zachód to dużo mniej niż reszta świata.

Edytowane przez Suchy211
Opublikowano

Stara maksyma głosi - WOJNĘ TOCZ NA TERYTORIUM WROGA/JAKIEGOŚ "KOZIOŁKA OFIARNEGO"... NIE BĘDZIESZ MIAŁ SWOJEGO KRAJU DO ODBUDOWY.

 

Jak to wszyscy próbują nas wkręcić do tego bagna. Ostatnio jest popularne "czemu Polska nie zestrzeliwuje ruskich rakiet nad Ukrainą"? odpowiem na to pytanie zaraz po tym jak mi Niemcy/USA/Francja/itd odpowiedzą na pytanie "czemu [dany kraj] nie zestrzeliwuje ruskich rakiet nad Ukrainą?" (nawet mogą przyjechać do Polski, rozlokować swoje baterie przeciwlotnicze i z terenu Polski zestrzeliwać ruskie rakiety nad Ukrainą... tylko niech to będzie głośno powiedziane że np: NIEMCY ZESTRZELIWUJĄ RUSKIE RAKIETY NAD UKRAINĄ (ZESTRZELIWUJĄ Z TERENU POLSKI ALE TO NIEMCY ZESTRZELIWUJĄ I TO ICH DECYZJA) ]

 

USA takie chętne do wojaczki? kogoś rączkami? i na drugim krańcu świata? Ale po co Amerykanie muszą przejechać pół świata by napinać muskuły przed Putinem? przecież Rosję a USA dzieli zaledwie 4 kilometry (wyspy koło Alaski)

 

Tak więc nie wyrywać się, nie kozaczyć, nie odstawiać "hurrrraaa huzaria first!!!!" tylko stać grzecznie w szeregu i jeżeli ktoś "nie może" to my też "nie możemy".

 

  • Like 2
Opublikowano
2 godziny temu, Spychcio napisał(a):

Nie na obwód kurski tylko w każdym kierunku.

Tak powinno być od początku... a nie, że jeden może a drugi nie...wtf!?

Poczekajmy do rana. Może ktoś się zesra i odwołają, albo doprecyzują na jakiś mało istotny kierunek.

Godzinę temu, adashi napisał(a):

Z tego co mi wiadomo, jest to niewykonalne środkami, jakie masz na myśli. To można by zrobić, ale tylko strachem. Czyli walić po miastach w niestety.

To też nie zadziała. Nic nie zadziała. To są ludzie wyhodowani na przestrzeni 1000 lat. Wyhodowani. Oznacza to, że oni mają pewne cech wspólne, które sprawiają, że są jacy są. Nawet gdybyś wyciął prawie wszystkich i zostawił same noworodki, te noworodki po wychowaniu i tak miałby te cechy.

Godzinę temu, Winter napisał(a):

Te atomówki były od ruskich. Pewnie bez nich by ich nie mogli i tak odpalić.

Do tej pory ogarnęliby to.

Opublikowano
Godzinę temu, Kris194 napisał(a):

Trochę źle to nazwałem, chodziło mi oczywiście o memorandum budapesztańskie.

Russia Today? Serio? :E

Inne media tego nie podały tylko RT. No co poradzę. 

Opublikowano (edytowane)

nie zdziwie sie jesli ruskie uzyją lokalnie na froncie jakiejś atomówki bliskiego zasięgu zeby pokazać swiatu że mogą i ze sie nie boją , pytanie czy chiny zabronią rosji całkowicie uzywać atomówek lub pozwolą na ich uzycie w mniejszej skali

 

Cytat

- Rosja w tej chwili rzuciła wszystko, to co ma. Jej zdolności reagowania są nadwyrężone. Zaangażowanie Iranu i Korei Północnej wyraźnie pokazują słabość Rosji. Jeżeli Rosja coś uruchomi, to szantaż nuklearny. Ale to coś czemu nie powinniśmy ulegać. Rosja jest na pasku Chin, a Chiny nie pozwolą na użycie broni nuklearnej - ocenia Polko.


 

Edytowane przez Oldman
Opublikowano
37 minut temu, RyszardGTS napisał(a):

Ostatnio jest popularne "czemu Polska nie zestrzeliwuje ruskich rakiet nad Ukrainą"?

Akurat to by nie było głupie ale nie w taki sposób jak się niektórym wydaje. Nie ma co ukrywać, że lepiej by było zestrzelić rakietę aniżeli ma wlecieć na teren naszego kraju i coś rozwalić ale tu by się musieli specjaliści wypowiedzieć w jakiej maksymalnie odległości od naszej granicy i kiedy jest już za późno na reakcję.

Opublikowano (edytowane)

Widzę że media po decyzji Bidena rozgrzane do czerwoności. Ruskie też się już odgrażają że to doprowadzi do 3 wojny światowej. Ciekawe czy faktycznie tak będzie czy to tylko ich standardowa gadka. Tutaj ciężko stwierdzić.

Edytowane przez sabaru128
Opublikowano
Cytat

Szef Pentagonu Lloyd Austin argumentował, że zniesienie restrykcji nie zmieni wiele, ponieważ Ukraina dysponuje własną bronią o podobnym i dalszym zasięgu, a Rosjanie przenieśli część swoich zasobów - na przykład bombowce używane do ostrzału Ukrainy - w głąb kraju, poza zasięg ATACMS.

no to w koncu jak to jest z tymi rakietami, o co cały ten szum w internetach skoro Ukraincy rzekomo mają swoje rakiety.

Opublikowano
8 minut temu, Winter napisał(a):

Inne media tego nie podały tylko RT. No co poradzę. 

Swoją drogą to jest wypowiedź sprzed prawie 2 miesięcy. Pomijam fakt, że to nie pierwsza zmiana ich doktryny nuklearnej. Atak nuklearny powinien być zastosowany jedynie w przypadku ataku nuklearnego i tyle.

Opublikowano
6 minut temu, sabaru128 napisał(a):

Widzę że media po decyzji Bidena rozgrzane do czerwoności. Ruskie też się już odgrażają że to doprowadzi do 3 wojny światowej. Ciekawe czy faktycznie tak będzie czy to tylko ich standardowa gadka. Tutaj ciężko stwierdzić.

Gadka. Bo jak wiadomo, Rosja może bić a ofiara nie może oddać, a jak odda to Rosja się zesra i wytoczy kartę atomową. 

  • Upvote 1
Opublikowano
11 minut temu, sabaru128 napisał(a):

Widzę że media po decyzji Bidena rozgrzane do czerwoności. Ruskie też się już odgrażają że to doprowadzi do 3 wojny światowej. Ciekawe czy faktycznie tak będzie czy to tylko ich standardowa gadka. Tutaj ciężko stwierdzić.

Nic nie zrobią - a przynajmniej nic serio grubego imo. 

Opublikowano

A co do samych pocisków. Fajnie że gazety mają whistler blowera, TT wie szybciej niż Ukraina, a Rosjanie zostali poinformowani przez USA kilka dni wcześniej pewnie. Kursk się udał po części przez brak zaufania i info do USA. 
Po raz kolejny potwierdza się że w USA jest dużo szpionow. Pierwsze użycie ATACMS również było niezapowiedziane w dostawach dlatego się udało :) 

 

 

Opublikowano
12 minut temu, RyszardGTS napisał(a):

Świetnie zrobiony dokument, gościu włożył sporo czasu i to widać, polecam.

Tutaj są pokazane duże pociski a prawda jest taka, że nawet "pierdółka" może mieć ogromną siłę rażenia

 

 

Opublikowano
47 minut temu, Oldman napisał(a):

nie zdziwie sie jesli ruskie uzyją lokalnie na froncie jakiejś atomówki bliskiego zasięgu zeby pokazać swiatu że mogą i ze sie nie boją , pytanie czy chiny zabronią rosji całkowicie uzywać atomówek lub pozwolą na ich uzycie w mniejszej skali

Chiny już dawno powiedziały ruskim żeby się nie ważyli tykać broni A.

Opublikowano
Godzinę temu, kalderon napisał(a):

Chiny już dawno powiedziały ruskim żeby się nie ważyli tykać broni A.

Tak szczerze mówiąc to jaki wpływ miałyby mieć Chiny na Putina, co najwyżej ekonomiczny. Trochę przeceniamy możliwości Chin. Nawet jeśli odpalą atomówkę to kto zareaguje... Jakakolwiek głowica będzie miała narodowość. Francuzi? Brytyjczycy? Amerykanie? Kto pierwszy wyjdzie przed szereg i podaruje nuka Putinowi. Wszyscy będą mieli brązowe gacie. NATO jest sojuszem obronnym więc nie może i ktokolwiek zareaguje ten wylatuje spod parasola ochronnego. To taka sama sytuacja, jak ze strzelaniem z terytorium Polski do ruskich rakiet.

Wychodzi, że ruski bezkarnie mogą sobie puścić nuka, pocieszam się tym, że im to się nie opłaca ani nie spieszy bo to "tylko" Ukraina.

  • Upvote 2
Opublikowano

Oczywiście że jak kacapy zrzucą taktyczną bombę jądrową to nikt na to niczym już nie odpowie. Wtedy IMHO wszyscy się posrają i każą Ukrainie podpisać kapitulacje.

A kacapy są zdolne do tego o czym pisały nawet USA i mówił sam Biden. Trump jak tylko zostanie zaprzysiężony to z miejsca wycofa możliwość strzelania w głąb kacapów.

 

Niestety IMHO już po Ukrainie będą musieli się poddać no chyba że wybiorą walczenie do ostatniego żołnierza. 

Wszystko zostało zrobione za późno i za wolno. 

 

 

 

Opublikowano (edytowane)
5 godzin temu, Totek napisał(a):

Tak szczerze mówiąc to jaki wpływ miałyby mieć Chiny na Putina, co najwyżej ekonomiczny. Trochę przeceniamy możliwości Chin

Kazdy sojusznik Rosji jest jednocześnie sojusznikiem Chin. A to Chiny mają te państwa pod butem i na jedno słowo 95% z nich się odwróci zupełnie. Zostaną sami jak palec a ropę będą wylewać do bajkału.

 

Chińska doktryna polega na zdominowaniu regionu / świata (?) ekonomicznie a nie wojskowo. Atomówka na ukrainie to atomówka rynków finansowych co dla Chin było by tragedią

Edytowane przez Fatality
Gość
Ten temat został zamknięty. Brak możliwości dodania odpowiedzi.
  • Ostatnio przeglądający   0 użytkowników

    • Brak zarejestrowanych użytkowników przeglądających tę stronę.

  • Popularne tematy

  • Najnowsze posty

    • To nic nie znaczy, bo to nie o rozwiązania chodzi, a niską chińską jakość, jakość części silnika/skrzyni wynika: - odpowiedni skład metalu/stopu - odpowiednie hartowanie często kilku etapowe - utwardzanie, często azotowanie na odpowiednią głębokość - powtarzalność wymiarów/tolerancje - powłoki ceramiczne liczone w mikronach    Silniki są dosyć skomplikowane i jednak generują dużo mocy, działają w nich różne siły w tym skręcające. Nawet jeśli większość będzie "solidna" to jest wiele newralgicznych miejsc, na których europejskie marki zęby zjadły przez dekady, starając się uzyskać stosunek jakość/cena i wpadki były właśnie materiałowe.  Kiedyś pracowałem w ASO Japońskim, gdzie niektóre modele skuterów 125 były produkowane w chinach, silniki i napęd były zaprojektowane w Japonii, miały kontrole jakości "Japońską" były dobre i wytrzymałe, to lakier odpadał płatami po kilku latach, opony też nadawały się na śmieci. Osobiście miałem taki skuter kupiony nowy z salonu za pół ceny, bo nikt wtedy tego nie kupował, zrobiłem nim 60 000 km. ale co z tego jak musiałem cały lakierować i założyć europejskie opony.    Przez lata prowadziłem własny warsztat motocyklowy, zasadniczo chińczyków nie robiliśmy, ale zawsze jednak jak nie kolega, sąsiad, czy pobliska pizzeria, to coś chińskiego mi wcisnęli do naprawy. Skuter, motocykl, quad czy mikrocar, nigdzie tam nie widziałem jakości w materiałach silnikowych czy mechanicznych. Naprawiałem jedno, za chwilę wysiadało następne i tak w kółko, te chińskie cuda techniki zawsze kończyły gdzieś po ścianą czy w krzakach, i to dosłownie po kilku latach i małym przebiegu. Mój brat ma warsztat samochodowy, te same doświadczenia. Nie spotkałem nikogo kto potwierdza że widział chińską jakość, czy to w maszynach, ciągnikach, mini koparkach.    O ile w chińskich elektrykach jest zdecydowanie lepiej, startowali w tym samym czasie co reszta świata, oraz prostota silnika elektrycznego, to też mam obawy. Dodatkowo do tanich elektryków wkładają tanie baterie LFP, bardzo wrażliwe na niskie i ujemne temperatury, jakiekolwiek błędy z ogrzewaniem/sterowaniem ładowania tych baterii zimą w naszym klimacie, będzie skutkować ogromną degradacją.     
    • Ahoj gregory_x86. Tu je analogické riešenie vášho problému s procesorom KX-7000 (architektúra Century Avenue = Shijidadao) na procesore VIA Centaur CHA (architektúra CNS). Skúste kontaktovať Fouquina na fóre techpowerup a požiadať o podporu. Teším sa na výsledok s KX-7000.   zdroj:  https://www.techpowerup.com/forums/threads/post-your-cinebench-2026-score.344520/post-5650776 surce: https://www.techpowerup.com/forums/threads/post-your-cinebench-2026-score.344520/post-5650823   S pozdravom.   Tralalak
    • Już nie wiem czy ze mną jest problem czy ta gra faktycznie tak powinna wyglądać w 1440p na ultra / DLAA / PT / MFG x3? Tekstury wydają się być niskiej jakości mimo że w ustawieniach jest wrzucone na najwyższe. Może stare nieusunięte pliki konfiguracyjne z poprzedniej instalacji gry powodują konflikt? Stare save'y zostały ale ich nie tykałem, rok temu przechodziłem wszystko na RTX 3070.   Wrzucę później lepsze przykłady  
    • Witam szanownych forumowiczów (i również starych ziomków z pclaba)   Wiem, że obecnie moment na upgrade komputera nienajlepszy, ale moja leciwa już platforma nie daje rady w nowszych produkcjach i ogólnie daje o sobie znać że ma 10 lat. Co mam obecnie z ważniejszych rzeczy: 4790k + chłodzenie phanteks ph-tc14pe gtx 1080Ti zasilacz superflower leadex gold 650w Kilka dysków HDD i SSD Monitor 2560x1440 Buda Phanteks Enthoo Luxe   Ogólnie, to niestety głównym wąskim gardłem w większości nowszych produkcji jest jakby nie patrzeć już dość leciwy procesor - w takim BF Redsec mam 100% użycia CPU i częste stuttery, mimo że GPU daje radę i potrafi wyciągnąć ~80 fpsów.   Z racji tego że to już nie czasy mojego zapalonego grania i obecnych horrendalnych cen ramu, chciałem kupić coś przejściowego, może używanego. Na pewno dodatkowo dysk NVME i może chłodzenie AiO - ale wiem że mój obecny cooler pasuje do AM4. Myślałem żeby kupić używaną całą platformę (procek, mobo, ram) - np. coś na Ryzenie 5700x albo niższym. Budżet (na samą platformę czyli mobo procek ram) - powiedzmy 3-4k, ale średnio się znam na tym co obecnie jest warte uwagi i ile kosztuje. Kartę graficzną pewnie sobie dokupię potem - ale myślałem nad jakimś 5060Ti. Wygląd i wodotryski mnie nie interesują, komputer i tak stoi pod biurkiem.   PS. myślałem nad mobo w formacie mATX, bo chciałbym zamontować pod nią przejściówkę PCI-E > PCI Liczę na waszą pomoc!
  • Aktywni użytkownicy

×
×
  • Dodaj nową pozycję...