Skocz do zawartości

Ekstremalne zjawiska pogodowe / Zmiany klimatyczne / Globalne ocieplenie


Rekomendowane odpowiedzi

Opublikowano (edytowane)

Lekko ponad ok 350mm z tego co piszą, ale w ciągu 48h - co nadal jest absurdalnie dużo. U nas wrześniowa powódź została spowdowana przez podobną ilość (o ile się nie mylę?) rozłożone na 3 dni.

 

Po symulacji map burzowych było widać, że chmura zawisła w jednym regionie i wszystko się tam wylało.

Edytowane przez Fatality
Opublikowano

Nic się nie dzieje nie ma żadnych zmian klimatu!!!11

 

Już ponad 160 ofiar.

 

 

Cytat

Dramatyczna powódź w regionie Walencji, jeszcze bardziej dynamiczna niż u nas, roczny opad w 8 godzin i 50 160 ofiar.

 

Cytat

Tragiczna powódź w Hiszpanii. Nie żyje ponad 60 osób

Wschodnia Hiszpania zmaga się z dramatycznymi konsekwencjami gwałtownej powodzi, która przetoczyła się przez Walencję. Co najmniej 64 osoby straciły życie, a bilans ofiar może wzrosnąć, gdyż służby ratunkowe nie dotarły jeszcze do wszystkich poszkodowanych obszarów. W regionie doszło do całkowitego paraliżu komunikacyjnego.

 

1730451789935-jpeg.8174420

1730451803514-jpeg.8174422

 

https://businessinsider.com.pl/wiadomosci/powodz-w-turystycznym-kraju-ludzie-uwiezieni-w-samochodach/85ywnrp

 

 

 

 

  • Haha 1
Opublikowano

Pewnie w większości przypadków nie miało to znaczenia na skalę zniszczeń, ze względu, że w Hiszpanii była to powódź błyskawiczna, ale w 2021 i 2022 roku usunięto w całym kraju ponad 200(!!!) zapór i tam w ramach wymysłów lewaków żeby chronić naturę :E głupota tych komuchów w tym kraju nie zna granic. Można sobie "od ręki" zmienić płeć i mieć wyższą emeryturę (wiek na przejście na emeryurę jest ten sam, ale kobity mają wyższą ze względu na "niesprawiedliwości" społeczne)

  • Upvote 1
Opublikowano (edytowane)
Godzinę temu, TheMr. napisał(a):

Żeby wyjaśnić bujdy, kłamstwo i fejki chłopskiego rozumku co wyżej napisał o “lewakach”. 

Napisałem komuchy. Nazwanie tych ludzi w hiszpanii lewakami, byłoby obrazą lewaków.

 

To teraz ja wyjaśnię bujdy: nie napisałem, że wyburzanie tam miało bezpośredni wpływ. Napisałem nawet, że nie miało wpływu na to w jaki sposób pojawiła się tam woda. O co więc chodzi?

 

 

Poza tym chyba jednak więcej niż trochę wyburzono:

https://zielonagospodarka.pl/hiszpania-susza-w-centrum-sporu-o-wyburzanie-zapor-by-uwolnic-rzeki-12051

 

A część z tych wyburzeń wg. hiszpańskich ekspertów / lokalnych organizacji środowiskowych w niektórych częściach regionu mogła mieć pośredni wpływ na skalę zalań:

https://gaceta.es/espana/espana-lidera-la-lista-europea-de-demolicion-de-presas-con-mas-de-500-en-los-ultimos-20-anos-20241030-1057/

Edytowane przez Fatality
Opublikowano
W dniu 30.10.2024 o 12:59, TheMr. napisał(a):

To możemy zacząć rozmawiać na temat co się odwaliło w Hiszpanii. Prawie 400 mm deszczu w 4 godziny, 3 tornada EF1.5 oraz grad wielkości 7 cm. Wszystko chyba jednego dnia 

Natomiast w trakcie przechodzenia niżu genueńskiego w Polsce w ciągu dwóch dni (14 i 15 września) mieliśmy aż 8 tornad o porównywalnej sile. Przeszło to u nas bez echa oczywiście ze względu na powódź, którą wszyscy byli wówczas bardziej przejęci, ale i tak jest to przypadek godny odnotowania. Mianem "tornado outbreak" tego bym nie określił, gdyż trąby były bardzo nietrwałe. Warto też dodać, że jest to sytuacja nieodbiegająca od normy ze względu na charakter niżu i nie ma tutaj podstaw by uznać to za przesadną anomalię.

Opublikowano (edytowane)
9 godzin temu, jsfighter napisał(a):

Przeszło to u nas bez echa oczywiście ze względu na powódź

Informacje pojawiały się w wielu mediach. Bardzo dużo w regionalnych, ale i w ogólnopolskich także, poniżej kilka przykładów.

 

https://tvn24.pl/tvnmeteo/polska/traby-powietrzne-w-wielkopolsce-nagrania-st8089265

https://tvn24.pl/tvnmeteo/polska/traba-powietrzna-nieopodal-radomia-dachy-zerwane-czesciowo-lub-calkowicie-st8087159

https://poznan.tvp.pl/82319494/traba-powietrzna-wielkopolska-karmina-dobrzyca-krotoszyn-pleszew-zniszczenia-alert

https://wiadomosci.onet.pl/poznan/traba-powietrzna-w-wielkopolsce-pojawilo-sie-nagranie/6hh2q79

 

Edytowane przez LeBomB
  • Haha 1
Opublikowano
6 godzin temu, LeBomB napisał(a):

Nie neguję tego, że nie było artykułów na ten temat, ale z pewnością nie zyskało to rozgłosu. Ta informacja nie utarła się w świadomości ludzi, bo przyćmiła je powódź. Za to serię tornad z 2008 roku lub trąby w Borach Tucholskich myślę, że większość ludzi będzie kojarzyło.

Mam nadzieję że teraz rozumiesz sens mojej wypowiedzi i tą subtelną różnicę.

  • Upvote 1

Jeśli chcesz dodać odpowiedź, zaloguj się lub zarejestruj nowe konto

Jedynie zarejestrowani użytkownicy mogą komentować zawartość tej strony.

Zarejestruj nowe konto

Załóż nowe konto. To bardzo proste!

Zarejestruj się

Zaloguj się

Posiadasz już konto? Zaloguj się poniżej.

Zaloguj się
  • Ostatnio przeglądający   0 użytkowników

    • Brak zarejestrowanych użytkowników przeglądających tę stronę.

  • Popularne tematy

  • Najnowsze posty

    • Gram z PT, 4k, wszystko na ultra, Swapper pokazuje mi preset M i DLSS v310.5. Po wyłączeniu RR srebrzyste powierzchnie nie migoczą tylko z DLAA.
    • No właśnie widziałem testy wersji Prestige i wygląda średnio, do tego wszyscy piszą że wyciszenie średnie. Omotenashi AWD katalogowo już 317 tys.
    • Nie byłem pewien czy to sarkazm stąd powyższe pytanie   Domyślam się, że AI w dzisiejszych czasach robi grafiki fotorealistyczne, na pierwszy rzut oka  ktoś może się oszukać - chociaż na forum o tematyce IT i Hardware trochę to wątpliwe  
    • @Hard Reset   Fixed: napięcie Vcore ustalane głównie przez BIOS/VRM; CPU nie korzysta z pełnej krzywej VID/V-F, a jego możliwość dynamicznej regulacji jest ograniczona i zależy od implementacji firmware i VRM. Taki tryb ustawiany w BIOS, a rzeczywiste zachowanie napięcia może różnić się między płytami głównymi. Adaptive: napięcie dynamicznie regulowane przez CPU na podstawie VID/V-F, z możliwością modyfikacji przez BIOS/VRM za pomocą offsetów lub ograniczeń. Taki tryb ustawiony w bios pozwala CPU na dynamiczne zarządzanie napięciem, ale rzeczywiste wartości zależą od implementacji płyty głównej i VRM. Cytat dok. Intela: Doc. No.: 743844, Rev.: 015 Intel Adaptive Boost Technology (Intel ABT) opportunistically increases the multicore turbo frequency while operating within IccMAX and temperature spec limitations. Intel ABT opportunistically delivers in-spec performance gains that are incremental to existing Turbo technologies. In systems equipped with performance spec power delivery, Intel ABT allows additional multi-core turbo frequency while still operating within specified current and temperature limits   Intel processors/chipsets are individually calibrated in the factory to operate on a specific voltage/frequency and operating-condition curve specified for that individual processor. In normal operation, the processor autonomously issues voltage control requests according to this calibrated curve using the serial voltage-identifier (SVID) interface. Altering the voltage applied at the processor/chipset causing operation outside of this calibrated curve is considered out-of-specification operation.   A więc "Adaptive Vcore" jest optymalne do tego typu zabiegów z krzywą Vcore, a nie Fixed.   Jeśli sprawdziłeś już wartości spadku napięcia (Vdroop) w LLC i przy ustawieniu LLC3 offset wynosi ~50 mV, to można też spróbować LLC2, gdzie powinno być ~25 mV. Przy LLC2 (~25 mV spadku) nadal występuje Vdroop, który chroni CPU przed overshootem napięcia przy nagłych zmianach obciążenia.  Należy pamiętać, że im mniejszy Vdroop (czyli mniejszy spadek napięcia przy obciążeniu), tym większy potencjalny overshoot napięcia przy nagłych zmianach obciążenia. W ekstremalnych przypadkach większy overshoot może zwiększać ryzyko uszkodzenia krzemu CPU. Dokładne wartości i zachowanie zależą od implementacji VRM oraz ustawień LLC w płycie głównej. Co istotne, overshoot napięcia Vcore nie jest wykrywany w programach typu HWiNFO czy innych monitorach systemowych. Można go zmierzyć przy użyciu oscyloskopu, który rejestruje krótkotrwałe skoki napięcia.   Jeśli idziesz już tą drogą V/F, to co bym zmienił na początek:  Vcore na: Adaptive Zabezpieczył CPU twardym limitem napięcia w bios, ale jeśli Twoja płyta takiego ustawienia np "IA VR Voltage Limit" nie posiada, to nigdy nie ustawiałbym LLC1 = minimalny mOhm na tej płycie, bo wyraźnie grafika na Twojej płycie pokazuje linie płaską, czyli praktycznie brak Vdroop.   LLC 2, lub 3, 4 - tutaj zależnie od preferowanego Vdroop core V/F offset i dane ratio odpowiednio dobrany, testować stopniowo.   Można spojrzeć profesjonalne źródła np: SkatterBencher #51 SkatterBencher - ASUS V/F Point Offset          
    • Nie chce 9850X3D, do gierek by tylko mnie wnerwiał  To będzie wyżyłowane na napięciach dla cyferek.
  • Aktywni użytkownicy

×
×
  • Dodaj nową pozycję...