Skocz do zawartości

Rekomendowane odpowiedzi

Opublikowano
1 godzinę temu, Reddzik napisał(a):

Maks preset, zauważyłem, że najwięcej zjada globalne oświetlenie, jak to zostawi się na presecie Gothic to reszta na spokojnie może być maks. Kurde muszę zmienić język, bo grałem po angielsku

G1R-Win64-Shipping_2025_02_24_18_37_26_280.thumb.png.c6feaaeed2467caf2c293cccde83ed18.png

 

 

A tyle preset Gothic + TSR 75%

G1R-Win64-Shipping_2025_02_24_18_35_29_572.thumb.png.75abd7e072bc3928ddeb4039e98180e7.png

Mowa oczywiście o 4080S ? Bo w OSD masz jeszcze 3060Ti ;) 

Opublikowano (edytowane)

Tak, już zmieniłem w OSD na odpowiednią kartę

Tylko 2-3 opcje na Gothic, a reszta na maks, z TSR 75%, i nawet w porównaniu do Stalkera 2 gdzie chwilę grałem na RTX 4080S to Gothic całkiem inna gra, zapewne dlatego bo nie ciśnie tak po CPU jak Stalker.

CPU(AM5) jest dopiero w "trakcie" wymiany. Mam nadzieję, że uda się jeszcze sprawdzić Gothica, bo demo jest na czas określony, chyba.
20250224200238_1.thumb.jpg.6e54f058fad5ea9ec0c1ef6062b41601.jpg

Edytowane przez Reddzik
Opublikowano (edytowane)

W tym roku remake obliviona może wjechać xD

Z gier nic nie pamiętam, ale zataczamy kółko 😁

Co do dema, mnie kupili, czy dowiozą w 2025 - raczej bez szans.

Edytowane przez zozolek
Opublikowano

Mnie też samymi materiałami, demo obadałem tylko chwilę, przysiądę w inny dzień. Ciągle ktoś powtarza, że to drewno, oby więcej takiego drewna na rynku. To samo można powiedzieć o serii The Elder Scrolls, czy Kingdome Come 1/2. Jedna i druga zalatuje drewnem i co z tego jeśli wciąga jak bagno.

  • Upvote 1
Opublikowano

Skończyłem demko, czuć taką ślamazarność, drewno, ociężałość, ale samo działanie gry jest bardzo dobre, zablokowałem w grze na 75fps i jak skała, nic nie spadło, nie ma chrupnięć jakiś problemów z płynnością, jak tak ma działać pełna wersja to jestem uradowany, oczywiście nie byłem w mieście, tam może być gorzej, ale na takie testy przyjdzie czas.

Nie wiem czy kupiłbym na premierę, pewnie bym poczekał i zdecydował po premierze, chociaż jak będzie tak jak to demo to powinni dowieźć, nie wiem kiedy premiera, wątpię, że w 2025, ale kto wie, byle to nie była powtórka z Stalkera 2.:clap:

Opublikowano (edytowane)

Ma ktoś tak? Gra zaczyna się ładować i potem trzeba wcisnąć jakiś klawisz żeby wejść do gry i w tym momencie wywala grę do pulpitu.

 

Mój sprzęt to:
i7-10700K
rtx-4070 (zwykła wersja)
ram 32GB - 1600hz
system to W10 64bit.
sterowniki wszystkie najnowsze.
zasilacz 550W
płyta główna to: aorus z490 elite ac

 

Problem jest z jakimiś szaderami ale nie wiem do końca o co chodzi. Kod błędu

Cytat

LoginId:8efeada94d5bc483b351dca2b778f51d
EpicAccountId:2e5642fdc8284a5aa0e1048372379de5

LowLevelFatalError [File:C:\P4J_Demo\Gothic1Remake\UE\Engine\Source\Runtime\RHI\Private\PipelineStateCache.cpp] [Line: 419] Shader compilation failures are Fatal.

G1R_Win64_Shipping
G1R_Win64_Shipping
G1R_Win64_Shipping
G1R_Win64_Shipping
G1R_Win64_Shipping
G1R_Win64_Shipping
G1R_Win64_Shipping
G1R_Win64_Shipping
G1R_Win64_Shipping
G1R_Win64_Shipping
G1R_Win64_Shipping
kernel32
ntdll

Podobne błędy spotykałem 10 lat temu jak miałem WXP/W7. Komputer za starty? xd

Edytowane przez sabaru128
Opublikowano

Jestem w połowie tego demo i powiem szczerze, że bardzo mi się podoba. Ociężale się ten bohater porusza, ale tak ma być. Postacie mogłyby mieć lepszą mimikę twarzy. Ogólnie jest fajnie, a podejrzewam, że będzie sporo lepiej.

Opublikowano
3 godziny temu, Reddzik napisał(a):

To działa o niebo lepiej niż Stalker, aktualnie nie narzekam.

Chyba żartujesz performance demka Goticzka woła o pomste do nieba, ale nie denerwuje się bo kolo premiery to nawet nie stalo.

  • Upvote 1
Opublikowano
7 godzin temu, Frog67 napisał(a):

Za tekst że to działą lepiej niż Stalker to powinien lecieć ban

Pisałem, że nie mam wszystkiego na ultra, a najwięcej zżera globalne oświetlenie wystarczy zostawić na Gothic i mamy 40fps+ więcej. Wszystko na maks mam <50fps, tylko, że ja gram na 1440p i miałem TSR 75%.


Porównując do Stalkera 2 gdzie mamy spadki fps w miastach i ogólnie fps zależny od procka a ja mam Ryzena 5600x, ale nawet procki z 3d cache mają problemy, to raczej to demo Gothica wydaje się lepsze na tych ustawieniach co mam + zablokowane 75fps i grafa się nudzi, żadnych spadków, bez blokady mam cały czas 80+. Tak jak pisze globalne oświetlenie zabija fps. 

Opublikowano (edytowane)
5 minut temu, Reddzik napisał(a):

Pisałem, że nie mam wszystkiego na ultra, a najwięcej zżera globalne oświetlenie wystarczy zostawić na Gothic i mamy 40fps+ więcej. Wszystko na maks mam <50fps, tylko, że ja gram na 1440p i miałem TSR 75%.


Porównując do Stalkera 2 gdzie mamy spadki fps w miastach i ogólnie fps zależny od procka a ja mam Ryzena 5600x, ale nawet procki z 3d cache mają problemy, to raczej to demo Gothica wydaje się lepsze na tych ustawieniach co mam + zablokowane 75fps i grafa się nudzi, żadnych spadków, bez blokady mam cały czas 80+. Tak jak pisze globalne oświetlenie zabija fps. 

Miejmy nadzieje że gdy będzie gra miała premierę optymalizacja i grafika będzie lepsza:woot:.

 

Na PS 5 wyłączałem śledzenie promieni i od razu poczułem że FPS jest więcej.:o

 

Śledzenie promieni tak wpływa na FPS to dlaczego twórcy gry tego nie dopracowują.:hmm::o  

Edytowane przez Czubatka Boża
Opublikowano (edytowane)

Ten present cinematic jest jakiś odjechany, wystarczy grać na epickich no chyba, że ktoś nie wytrzyma jak nie przestawi wszystkich suwaków w prawo.

 

W sumie to ja jestem nawet za aby gry miały jakiś taki preset "na przyszłość", gdzie wszystkie zasięgi rysowania są wywalone poza skalę :P Za 5-10 lat sobie można wrócić do gry i to ustawić.

 

Wiedźmin 3 też można było w .ini tak stuningować aby ówczesne karty klękały i wypluwały jednocyfrowe wartości FPS ale teraz, na RTX 4080S sobie mogę ustawić zasięg roślinności na 300% bo karta się i tak wyrobi.

Edytowane przez bleidd
  • Upvote 1
Opublikowano

Jeszcze raz odpaliłem, wszystko na maks, tylko globalne oświetlenie Gothic, TSR 77% i mam ponad 80fps w 1440p.

To co zauważyłem, to różnica w cieniach między gothic a maks to 10fps, globalne oświetlenie to z 80+ spada mi do 40+, więc zjada te ~40fps. Ogólnie gra ma za dużo post processingu, i ja grałbym zapewne na niskich-średnich ustawieniach, w polskiej wersji globalne cieniowanie. 

 

Gra w tym miejscu praktycznie nie wymaga jako tako procka, stąd ja piszę o lepszym działaniu względem Stalkera 2, który nawet poza osadami ciśnie po CPU, i żeby mieć w miarę FPS trzeba posiłkować się FG, tutaj bez FG mam więcej fps niż w Stalkerze 2 bez FG. 

Na takich ustawieniach można grać w Gothica, źle nie jest, o ile dalej nie będzie gorzej, nie wiadomo jak w osadach, czy w mocno zalesionych miejscach.

  • Like 1
Opublikowano (edytowane)

Czas do 3 marca, demko zajmuje 8GB, a czas przejścia demka, bardzo krótki 1h+, zależnie od łażenia i powtarzania walk jeśli zginiemy, ale w godzinę idzie się wyrobić, a nawet szybciej.

 

 

Edytowane przez Reddzik
  • Like 1
  • Upvote 1
Opublikowano (edytowane)
7 godzin temu, Czubatka Boża napisał(a):

Miejmy nadzieje że gdy będzie gra miała premierę optymalizacja i grafika będzie lepsza:woot:.

Dodadzą DLSS i jak dobrze pójdzie FG to tyle z optymalizacji :lol2:

Edytowane przez sideband
  • Haha 1
Opublikowano

G2NK jest na pewno w planach, inaczej by już ta część była w sprzedaży dawno w stanie byle jakim. Za to 3 części raczej nie będzie, już prędzej jakiś spin off. Daleka droga. Trudno powiedzieć jak sprzeda się gra z toporna walką i bez znaczników.

  • Upvote 1

Jeśli chcesz dodać odpowiedź, zaloguj się lub zarejestruj nowe konto

Jedynie zarejestrowani użytkownicy mogą komentować zawartość tej strony.

Zarejestruj nowe konto

Załóż nowe konto. To bardzo proste!

Zarejestruj się

Zaloguj się

Posiadasz już konto? Zaloguj się poniżej.

Zaloguj się
  • Ostatnio przeglądający   0 użytkowników

    • Brak zarejestrowanych użytkowników przeglądających tę stronę.

  • Popularne tematy

  • Najnowsze posty

    • Buda fajna, ale o co be z tą wersją (rozmiarem)  grafy, bo się nie znam? 
    • No ja byłem na pogrzebie, nie raz. W mieście na największym cmentarzu mam kaplicę, gdzie zwykle są nabożeństwa, na kolejnym tak samo. Nie wiem, co się dzieje w przypadku, gdy nabożeństwo jest w rodzinnej parafii zmarłego, ale nie kojarzę praktycznie żadnego kościoła bez parkingu czy placu przed wejściem, poza takimi w ścisłym, zabytkowym centrum, ale zdaje się, że nawet na teren ciasnego starego miasta karawany wyjątkowo mogą wjeżdżać tak samo jak karetki, policja czy zaopatrzenie.   Tutaj sytuacja mimo wszystko jest IMHO specyficzna. O ile dobrze widzę, nie ma bezpośredniego przejścia z kościoła na parking, jeśli już, to przez budynek klasztoru/szkoły (?). Inna opcja to właśnie niesienie trumny wzdłuż Czerniakowskiej do skrzyżowania i potem Nowosielecką do wejścia na parking.   Tak, na wsiach jeszcze jakiś czas temu nosiło się albo i nadal przenosi trumnę z konduktem na cmentarz, jeśli jest blisko kościoła. Ale szczerze mówiąc - jakoś tego w centrum miasta nie widzę.  To nie jest boczna osiedlowa uliczka. I jednocześnie nie jest to pogrzeb z celebrą itp.  Wszystko to nawet jeśli trzeba się zgodzić, że widok trumny to nie jest też nic gorszącego. Ale IMHO wystarczy, że wyniosą ją na przystanek...    No właśnie, skoro już muszą, to albo tam powinien być dopuszczony wjazd obok przystanku (a faktycznie nie ma - wszędzie słupki) albo nie powinno tam być pogrzebów. A jeśli mimo wszystko są...  to na karawan przymknąłbym oko.    Ja wiem, że raz na milion jakieś dziecko będzie akurat biegło do przedszkola - ale to są skrajne przypadki, generalnie nic nikomu nie ma prawa się stać jeśli karawan na pięć minut wjedzie ostrożnie i bardzo powoli na chodnik. A podejrzewam jeszcze, że i pogrzeby nie odbywają się tam masowo?   OK, jasne, dura lex... no ale komentarz mam do tego chyba taki jak większość: Konfitura kiedyś w końcu wyłapie ostry wp...l i, jak tłumaczył klasyk: nie będę popierał, ale zrozumiem. A wcale nie jestem fanem kościelnych jasełek.
    • @Dikson Spotkałem się z takim czymś na początku zeszłego roku na OLX, kilka takich kont zgłosiłem i je zablokowali. Widać, że jest to walka z wiatrakami, najwidoczniej dalej udaje im się oszukiwać ludzi. 
    • Gdzie w końcu kupiłeś?  Ja akurat złotego wolę i nawet w przezroczyste etui wsadzę bo mi się bardziej podoba . 
    • Długo czytałem ten temat bez konta, ale w końcu nadszedł czas na kupno OLEDa. Do tej pory własciwie byłem nastawiony na Asusa PG27UCWM, ale ostatnio też zacząłem się jednak zastanawiać nad QD, a dokładniej Dell AW3426DW. Nastawienie na WOLEDa (czy jak to się tam teraz zwie bez white pixela) było głównie z obawy przed rysami przy czyszczeniu, ale niby w tej najnowszej generacji mocno poprawili wytrzymałość ekranu. Okno mam typowo za samym monitorem, więc z tym nie powinno być problemu, bo wprost na niego nic nie świeci + w razie czego mam rolety. Sam monitor będzie na ramieniu, więc minusy i plusy podstawy tych modeli mnie nie interesują. Mogę prosić o podpowiedzi czy warto iść w QD czy jednak poczekać np. na testy tego Asusa jak już się pojawi? Ew. może popatrzeć na jakieś inne modele QD oprócz tego Della, bo jednak do tej pory siedziałem na IPS 16:9, więc będzie to spory przeskok, ale z drugiej strony wolałbym chyba od razu przejść na 4K. Monitor będzie do grania, przeglądania internetu i okazjonalnego oglądania filmów (chociaż od tego głównie mam LG C4). Z takich dodatkowych rzeczy, to też nie mam zamiaru jakoś bardzo dostosowywać się pod monitor, jak np. ukrywanie paska windows. Mam świadomość, że szybciej się przez to może wypalić. Z góry dzięki za wszelkie podpowiedzi.
  • Aktywni użytkownicy

×
×
  • Dodaj nową pozycję...