Skocz do zawartości

AMD ZEN 4 (SERIA RYZEN 7xxx / SOCKET AM5) - wątek zbiorczy


Rekomendowane odpowiedzi

Opublikowano (edytowane)
6 godzin temu, tomcug napisał(a):

Nie pamiętam kto, ale ktoś chciał test 8400F:

https://ithardware.pl/testyirecenzje/amd_ryzen_5_8400f_test_recenzja_opinia-36918.html

Szału nie ma, choć w sumie jest lepiej niż się spodziewałem.

Podziękował.
Oczywiście lepiej dołożyć do 7500F, ale jak na totalny entry-level który daje się kupić za 4 stówki to ten procesor ma bardzo przyzwoitą wydajność.
W tych budżetach to i tak zwykle w przeciętnym komputerze limitem będzie GPU.
Dobrze dla AM5 że ma taką opcję.

 

PS. Dla ewentualnych zainteresowanych: 8400F można pogonić do 4900MHz (ze stockowych ~4600-4700MHz w grach).

Edytowane przez Paw79
Opublikowano

Właśnie mało gram bo bugów pełno :E 

 

Docelowo i tak wpadnie X3D, pewnie 9800X3D ale poczekam aż ceny się unormują bo to porażka. 7800X3D zresztą też dramat, było brać jak latały po 1300-1400 zł i całować po rączkach :E 

 

W sumie to się wstrzymam z decyzją do premier RTX 5000, zobaczę co mi się bardziej opłaci, CPU czy GPU jednak. 

  • Upvote 1
Opublikowano

Jak już musisz kupić coś na "przeczekanie" to bierz 7500f z najtańszej oferty jakiej się da, dopłacanie do 7600x niczego nie wniesie jeżeli masz jakiś "wyświetlacz" obrazu. Do tego tania płyta która ogarnie bez problemu 9800x3d np GB b650 Eeagle AX i z bani.

  • Upvote 2
Opublikowano (edytowane)

19.10 złożyłem kompa, który jest w załączniku. Dwa razy na Curve Optimizer Negative All Cores -10 miałem BSOD Clock Watchdog Timeout, było to przy Idle, Spotify włączone, raz CPU-Z, raz HWInfo. Zmniejszyłem do -5, w nocy po miesiącu spokoju był znowu ten BSOD, tym razem Master Ctrl program używałem. Dałem teraz Curve Optimizer na Auto. Jakieś rady co robić? Na Discord ZenTimmings pisali by podnieść LLC.

Edytowane przez Johnny Tomala
Opublikowano
26 minut temu, Send1N napisał(a):

Miałeś "bsody" ? jeżeli tak to odczytaj tym https://www.nirsoft.net/utils/blue_screen_view.html może to wcale nie od proca...

Używałem tego narzędzia, ntoskrnl.exe powodował ten Clock Watchdog Timeout. Czytałem w necie i robiłem wszystko, co tam zalecali, inny użytkownik na priv mi pisał, by dać Curve Optimizer na Auto. Zobaczymy, czy BSOD znowu wystąpi. Z rad z neta, to tylko nie robiłem tej z wyjęciem baterii i reset CMOS.

  • Upvote 1
Opublikowano

ktoś pomoże z UV 7700? (zwykły bez X)- najlepiej w ryzen masterze. najlepiej filmik na YT, uv na cepie jeszcze nigdy nie robiłem, gpu w afterburnerze robiłem na 1060 w ramach nauki ;)

 

chyba jest w miarę w porządku - pulpit 40 stopni- cinebench 10 minut - 70 stopni, gry 62- ghost of tsushima - grach cpu jest najcieplejszym ogniwem :lol2:

 

świeży zestaw - 3 dni temu składany u takich jednych magików. Wszystko default. Buda bure base 501 airflow, fera 5 

Beztytuu.thumb.jpg.a3c5337d172042fd79c2d1b324bd16e3.jpg

Opublikowano (edytowane)

@krzysiek_1990Na R7700 zabawa z Curve Optimiser na Negative nie tyle zmniejsza temperaturę, co podnosi wydajność. Procesor jest zduszony przez limit mocy na 88W. CO ujemne powoduje, że dla danego taktowania jest zapodane niższe napięcie. Tyle że w przypadku R 7700 ujemne CO powoduje, że mieszcząc się w limicie mocy procesor osiąga wyższe zegary, a temperatura pozostaje ta sama.
Swoją drogą 70 stopni to nie jest jakaś wysoka temperatura dla tego procesora. Ten typ tak ma. Jednak kompilacja shaderów powoduje wyższą o 10 stopni temperaturę, niż Cinebanch. Ja z kolei w grze mam taką temperaturę, jak w Cinebench, bo ciepło z karty graficznej podgrzewa procesor.

Na screenie podaję wynik CB R23 na CO -36 dla porównania z Twoim. Jak widać, podnosi to przede wszystkim wydajność.

cbR23.jpg

Edytowane przez wamak
Opublikowano
Godzinę temu, wamak napisał(a):

@krzysiek_1990Na R7700 zabawa z Curve Optimiser na Negative nie tyle zmniejsza temperaturę, co podnosi wydajność. Procesor jest zduszony przez limit mocy na 88W. CO ujemne powoduje, że dla danego taktowania jest zapodane niższe napięcie. Tyle że w przypadku R 7700 ujemne CO powoduje, że mieszcząc się w limicie mocy procesor osiąga wyższe zegary, a temperatura pozostaje ta sama.
 

 

A jakby zamiast tego 88 zjechać wtedy na 80np? Taki "podwójny kaganiec" przez mniejsze napięcie i obniżenie limitu mocy?

Opublikowano

To jest dobry pomysł. Najpierw potestuj CO na minus, podniesie to wydajność. Potem PPT na np. właśnie 80W, co trochę obniży wydajność, ale po tym wszystkim wyjdziesz na zero z niższą temperaturą.

Opublikowano (edytowane)
W dniu 8.12.2024 o 17:05, Doamdor napisał(a):

Sprawdzałeś możliwości OC 8400F?

W dniu 8.12.2024 o 17:57, tomcug napisał(a):

Nie i nie będę tego robił.

W dniu 8.12.2024 o 23:45, Paw79 napisał(a):

PS. Dla ewentualnych zainteresowanych: 8400F można pogonić do 4900MHz (ze stockowych ~4600-4700MHz w grach).

Sprawdziłem. 5.128Ghz na sztywno przy 1.275V. Mały pobór - na pulpicie 7-9W. Chłodno jak na AMD, ciekawy procek dla oszczędnych.

77de69d9feb1b.jpg

Edytowane przez sert

Jeśli chcesz dodać odpowiedź, zaloguj się lub zarejestruj nowe konto

Jedynie zarejestrowani użytkownicy mogą komentować zawartość tej strony.

Zarejestruj nowe konto

Załóż nowe konto. To bardzo proste!

Zarejestruj się

Zaloguj się

Posiadasz już konto? Zaloguj się poniżej.

Zaloguj się
  • Ostatnio przeglądający   0 użytkowników

    • Brak zarejestrowanych użytkowników przeglądających tę stronę.

×
×
  • Dodaj nową pozycję...