Wojny i konflikty zbrojne na świecie

[kubikolos 1 328]

ukrom w tej sprawie to akurat nie mozna wierzyc, przyklad 2 posty wyzej

 

na forum mniej wiecej taka sama byla timeline'a z ta bialorusia przekonanych o walce z dezinformacja, a kazdy kto nie wierzy w chwilowa wersje wydarzen to ruska onuca XD zawsze smieszy

[Kadajo 7 413]

14 minut temu, Badalamann napisał(a):

Edycja: Ale @Crew 900 ma sporo racji. Do dronów powiniśmy strzelać z dużo tańszej amunicji. Najlepiej działek pokładowych. Tu jest bardzo dużo do dopracowania.

Mając walić z nieprecyzyjnej broni do celów wielkości kibla między budynkami we wioskach? Dopiero będą dymy że domy zostały ostrzelane przez przypadek.

Nie uczmy pilotów i lotnictwa jak mają wykonywać swoją robotę.

[Qrdello 828]

@kubikolos

To raczej wyjątkowa sytuacja i szerzenie paniki w oparciu o wyssane z palca popierdy powinna być surowo pacyfikowana. To forum otwarte, bez logowania można czytać bez najmniejszego problemu.

Edytowane 10 Września przez Qrdello

[kubikolos 1 328]

powinna wedlug kogo? XD

 

forum to jest przede wszystkim platforma do dyskusji a nie tablica ogloszeniowa dla czegos co ktos sobie ubzdural, wchodzisz na najwieksze platformy spolecznosciowe na swiecie i mozesz o tym otwarcie dyskutowac a na mikro forum myslisz ze uratujesz kraj prowadzac jakas okreslona narracje, lol

Edytowane 10 Września przez kubikolos

[Badalamann 986]

9 minut temu, Kadajo napisał(a):

Mając walić z nieprecyzyjnej broni do celów wielkości kibla między budynkami we wioskach? Dopiero będą dymy że domy zostały ostrzelane przez przypadek.

Nie uczmy pilotów i lotnictwa jak mają wykonywać swoją robotę.

Tak. Inaczej na dłuższą mete nie ma to sensu, bo zapasy rakiet zostaną szybko wyczerpane. Rakiety kosztują po kilkaset tys dolarów, czasami ponad milion. Te wabiki maksymalnie kilkadziesiąt, może z 30-50 tysięcy. A kacapy moga ich słać i po kilkadziesiąt co pare dni.

 

Działka w nowoczesnych myślwicach i śmigłowcach są celne.

A zestrzeleń dokonuje się nad terenem niezabudowanym.

 

Edycja: te drony nie są aż takie małe. Mają z 3 na 3 metry.

Edytowane 10 Września przez Badalamann

[VRman 2 641]

44 minuty temu, Kadajo napisał(a):

 

Ale jazda w internetach

 

Ten to niech idzie trenować te dziki, jak ksywa sugeruje, bo myślenie to mu nie wychodzi. 

Nawet nie zauważył różnicy między "masa Polaków pisze w internecie" a "masa ruskich troli się uaktywniła". 

 

I że go to bardzo cieszy, że nie wierzą w oficjalne narracje. No ale w te oficjalne z rosji to już można. To jest piękne samodzielne myślenie i mądrość

 

Żeby nie było - oczywiście, że nie mówię, że oficjalne wersje wszelkich wydarzeń to zawsze prawda. 

 

Jednak może chłodne spojrzenie wojskowych fachowców, zamiast polityków, mediów czy celebrytów lepiej tłumaczy co się stało.

[Kris194 4 720]

Paradoksalnie to co się stało w nocy to były najlepsze "ćwiczenia" jakie mogliśmy sobie wyobrazić bo nikt o nich nie wiedział i chyba nikt nie odniósł obrażeń dlatego nazwałem to w tym miejscu "ćwiczeniami".

[Kadajo 7 413]

3 minuty temu, Badalamann napisał(a):

Tak. Inaczej na dłuższą mete nie ma to sensu, bo zapasy rakiet zostaną szybko wyczerpane. Rakiety kosztują po kilkaset tys dolarów, czasami ponad milion. Te wabiki maksymalnie kilkadziesiąt, może z 30-50 tysięcy. A kacapy moga ich słać i po kilkadziesiąt co pare dni.

 

Działka w nowoczesnych myślwicach i śmigłowcach są celne.

A zestrzeleń dokonuje się nad terenem niezabudowanym.

 

Edycja: te drony nie są aż takie małe. Mają z 3 na 3 metry.

Tak, poczekajmy aż przeleci nad wioskami i miastami może na żadne nie spadnie i wtedy go zestrzelismy z działka. 🤭

Tu się liczy czas reakcji i przechwycenie a ty piszesz jakby oni sobie wybierali moment kiedy strzelac.

Nie no pany nie tak to działa.

[Qrdello 828]

9 minut temu, kubikolos napisał(a):

powinna wedlug kogo? XD

 

forum to jest przede wszystkim platforma do dyskusji a nie tablica ogloszeniowa dla czegos co ktos sobie ubzdural, wchodzisz na najwieksze platformy spolecznosciowe na swiecie i mozesz o tym otwarcie dyskutowac a na mikro forum myslisz ze uratujesz kraj prowadzac jakas okreslona narracje, lol

Powinna według kogokolwiek z mózgiem. Widać, że wpasowujesz się narrację z kolegą kilka stron wcześniej. Też brak szarych komórek.

Najlepiej mieć wybajabongo, niech się trole produkują bez kontroli. W końcu ich język i ich fora, nie?

Cytat

ja mysle ze odpalenie awacsa, f35/16 i najnowoczesniejszego zachodniego uzbrojenia kontra wabik iranskiej mysli technicznej to nie sa "najlepsze cwiczenia", tu co najwyzej mozna uniknac kompromitacji majac takie zasoby na kilkanascie dronikow

Ok, to lepiej niech ten dronik pierdolnie np. w blok mieszkalny, najlepiej taki z gazówką w każdym mieszkaniu. Będzie taniej? Lepiej? 

Edytowane 10 Września przez Qrdello

[kubikolos 1 328]

ja mysle ze odpalenie awacsa, f35/16 i najnowoczesniejszego zachodniego uzbrojenia kontra wabik iranskiej mysli technicznej to nie sa "najlepsze cwiczenia", tu co najwyzej mozna uniknac kompromitacji majac takie zasoby na kilkanascie dronikow

 

4 minuty temu, VRman napisał(a):

Jednak może chłodne spojrzenie wojskowych fachowców, zamiast polityków, mediów czy celebrytów lepiej tłumaczy co się stało.

oficjalna narracja to poki co jest "to nie byl atak", to tak odnosnie tego myslenia ktorego szukasz

[Kadajo 7 413]

Jedyna porzadna obrona przed duża liczba celów to system podobny do izraelskiej "iron dome" plus lotnictwo.

[VRman 2 641]

25 minut temu, kubikolos napisał(a):

ladne bajeczki badalaman dalej w formie ze swoimi przepowiedniami XD

  

jak nikogo nie obraza to po co chcecie sie banowac? chcecie sie automoderowac bardziej niz na Xach i innych FB a pozniej plakac na pogrzebie forum?

Nie prowokuj znowu offtopu na ten temat  

[AndrzejTrg 2 745]

3 minuty temu, Kadajo napisał(a):

Jedyna porzadna obrona przed duża liczba celów to system podobny do izraelskiej "iron dome" plus lotnictwo.

Ruskie już mają  

 

https://www.sadol.pl/hobby-vt615288.htm bez obaw nie sadystyczne  

[zdunzdun 201]

https://www.facebook.com/share/p/1A1HccuamR/

 

Polecam lekturę, a jeszcze bardziej wejść w bagienko komentarzy. Może ktoś będzie miał ochotę na polemikę z tym towarzystwem? 😅

[Badalamann 986]

15 minut temu, Kadajo napisał(a):

Tak, poczekajmy aż przeleci nad wioskami i miastami może na żadne nie spadnie i wtedy go zestrzelismy z działka. 🤭

Tu się liczy czas reakcji i przechwycenie a ty piszesz jakby oni sobie wybierali moment kiedy strzelac.

Nie no pany nie tak to działa.

Oczywiście że tak. Te drony są wolne, znacznie wolniejsze niż choćby pociski manewrujące. Śledzono wiele celi bo wszedł do akcji samolot rozpoznawczy. Tylko w 3 czy 4 przypadkach zdecydowano się na zestrzelenie, gdy leciał w stronę miasta.

 

Zwróć uwagę że w ciągu kilkunastu godzin znaleźliśmy kilkanaście tych, które same spadły. To oznacza że cały czas był śledzone i wiedziano gdzie posłać żołnierzy i policję.

 

I po raz kolejny, nie stać nas ani innych państw NATO, by na dłuższą metę zestrzeliwać nawet drony z głowicami bojowymi a co dopiero wabiki, za pomocą zaawansowanych i bardzo drogich rakiet. Są kilkanaście razy droższe niż dron i może nawet kilkadzieśiat razy niż wabik.

 

Edycja: Najlepiej zestrzeliwać zanim dolecą do miast, nie potem. Tak dziś zrobiliśmy.

Możemy zaczać na granicy albo nawet nad Ukrainą.

Edytowane 10 Września przez Badalamann

[VRman 2 641]

Znowu zamach na jakiegoś prawicowca. Tym razem w USA.

 

Pytanie czy to jakiś nawiedzony lewak czy może jednak metoda na podkręcenie propagandy.

 

Postrzelono z nienznanym skutkiem (nie wiadomo czy przeżyje) polityka, który nie raz powtarzał ruskie bzdury. 

 

Niestety takie coś przysporzy zwolenników ludziom, którzy są rozgłośniami ruskich bzdur.

Czyli na korzyść Kremla. Czyli nie wykluczam, że ktoś od nich maczał w tym swe onuce.

Edytowane 10 Września przez VRman

[Kadajo 7 413]

8 minut temu, Badalamann napisał(a):

Oczywiście że tak. Te drony są wolne, znacznie wolniejsze niż choćby pociski manewrujące. Śledzono wiele celi bo wszedł do akcji samolot rozpoznawczy. Tylko w 3 czy 4 przypadkach zdecydowano się na zestrzelenie, gdy leciał w stronę miasta.

 

Zwróć uwagę że w ciągu kilkunastu godzin znaleźliśmy kilkanaście tych, które same spadły. To oznacza że cały czas był śledzone i wiedziano gdzie posłać żołnierzy i policję.

 

I po raz kolejny, nie stać nas ani innych państw NATO, by na dłuższą metę zestrzeliwać nawet drony z głowicami bojowymi a co dopiero wabiki, za pomocą zaawansowanych i bardzo drogich rakiet. Są kilkanaście razy droższe niż dron i może nawet kilkadzieśiat razy niż wabik.

 

Edycja: Najlepiej zestrzeliwać zanim dolecą do miast, nie potem. Tak dziś zrobiliśmy.

Możemy zaczać na granicy albo nawet nad Ukrainą.

Z większością się zgadzam. Niestety jest jak jest. I lepiej zestrzelić rakietą niż potem zbierać ludzi z ulicy. Chyba każdy się zgodzi. Jak masz lepszy pomysł to wal śmiało do woja. Kariera stoi otworem i jeszcze bohaterem zostaniesz.

Dlatego w razie wojny trzeba będzie unieszkodliwiać fabryki dronow między innymi.

[Badalamann 986]

@VRman Jak akcji uderzających w proruskich agnetów wpływu będzie dużo, to oni się zaczną bać. I się kolejni dwa razy zastanowią czy warto brać ruską kasę za sianie kacapskiej propagandy. Bo do tej pory niestety pozwalano im działać praktycznie bezkarnie. Najwyższy czas by wywiady wojskowe i siły specjalne wzięły sie do roboty, do której są wyszkoleni.

 

@Kadajo Napisałem co i jak trzeba robić. Tak są zestrzeliwane na Ukrainie. I jeśli ruscy pośla ich do nas więcej, to tak samo będziemy robić, nie dlatego że ktoś tak będzie chciał a dlatego że inaczej nie będzie jak. Zasobów rakiet nie możęmy uszczuplać, bo są potrzebne na wypadek walki z rosyjskimi pociskami manewrującymi i myśliwcami.

 

Mamy te zamówione przez pis bieda myśliwce z Korei. W sam raz do tej roboty.

Edytowane 10 Września przez Badalamann

[VRman 2 641]

To tak, zgoda. Powinny się służby za to zabrać. Ale nie zamachowcy. To tylko wzbudza większą sympatię do danej strony. Tak jak zamach na Trumpa prawdopodobnie przesądził o jego wygranej. 

[bourne2008 1 207]

[Kris194 4 720]

13 minut temu, Kadajo napisał(a):

Z większością się zgadzam. Niestety jest jak jest. I lepiej zestrzelić rakietą niż potem zbierać ludzi z ulicy. Chyba każdy się zgodzi.

Jak to się mówi, jak się nie ma co się lubi to się lubi co się ma. Przeliczanie życia naszych rodaków na koszty rakiety i podejmowanie pod tym kątem decyzji o zestrzeleniu było by totalnym absurdem.

[hubio 1 175]

Godzinę temu, Rafik7 napisał(a):

Apeluję o powściągliwość w ocenianiu sytuacji. Na weryfikację informacji przez "dziennikarzy" nie ma co liczyć. Poniżej przykład:
Przed 11 białoruski szef sztabu generalnego informuje o wymianie danych z Polską.

https://wiadomosci.onet.pl/swiat/rosyjskie-drony-nad-polska-szef-sztabu-generalnego-bialorusi-zabral-glos/lrxgbcg

 

Około 12 ukraińskie media piszą o białoruskiej propagandzie, a nasi to kopiują.

https://www.onet.pl/informacje/onetwiadomosci/rosyjskie-drony-nad-polska-propaganda-bialorusi-juz-wkroczyla-do-akcji/kxmryvg,79cfc278

 

Tuż przed 20 gen Kukuła potwierdza, że dostaliśmy cynk:
https://www.rmf24.pl/polityka/news-polska-dostala-ostrzezenie-minionej-nocy-uprzedzali-nas,nId,8019448

Ale jakby tak nawet było to co z tego? Wysyłają nam drony i informują o tym  Idę do kolegi i informuję go, że spuszczę mu łomot po czym to robię. No chyba, że myśleli, że Polacy kupią przekaz, że może to sami Ukraińcy je do nas wysłali?  Albo ma to służyć propagandzie wewnętrznej...

 

Nie ma to kompletnie znaczenia czy mówili czy nie.

Edytowane 10 Września przez hubio

[Badalamann 986]

14 minut temu, VRman napisał(a):

To tak, zgoda. Powinny się służby za to zabrać. Ale nie zamachowcy. To tylko wzbudza większą sympatię do danej strony. Tak jak zamach na Trumpa prawdopodobnie przesądził o jego wygranej. 

To przecież to samo. Zamachowcy mogą być prowadzeni, w tym zachęcani oraz zbrojeni, przez służby. A także wpuszczeni czy anwet wprowadzeni w pobliże celu.

Tak to się będzie odbywać. 

 

@Kris194 To nawet nie chodzi o przeliczanie bo zestrzelnia będa takie same pod względem skuteczności. Tylko o braku dużej ilości rakiet.

Jak ruscy będą słać więcej dronów to będziemy musieli przejść na działka pokładowe.

 

 

[MaxaM 1 662]

1 minutę temu, hubio napisał(a):

Wysyłają nam drony i informują o tym  Idę do kolegi i informuję go, że spuszczę mu łomot po czym to robię.

A nie pomyślałeś o tym, że Białoruś mogła nic o tym nie wiedzieć?

Na obecny moment jest to najbardziej prawdopodobny scenariusz, że z rosyjskich baz wojskowych na Białorusi zostały wystrzelone drony bez poinformowania samej Białorusi. To zarówno tłumaczyłoby czemu białoruski sztab wojskowy był przerażony.

 

[TheMr. 2 606]

Równie dobrze może to być gra w głupka ze strony Białorusi. Ja w to info że Białoruś nas poinformowała jakoś nie chce wierzyć. I w to że sama Białoruś te drony jeszcze zestrzeliła  

 

Słabo się zestarzało