Wojny i konflikty zbrojne na świecie

[nozownikzberlina 615]

7 minut temu, KiloKush napisał(a):

Teofil jest bardzo śliski. Uczy 11 lat historii żydów na Oxfordzie po czym robi niezwykłą karierę w firma konsultingowych powiązanych z JP Morgan i Rotschildami, a później nawet w samym JP Morgan. Oczywiście bagatelizuje od lat ludobójstwo w Gazie. Oraz jego nazwisko pojawia się w paru aferach tam gdzie jakieś dziwne fundacje i pranie kasy. Z jego oświadczeniem majątkowym też był problem.

 

niezły team sobie Donald Tusk skleił.

Minister z powiązaniami izraelskimi, też nie widzi żadnego ludobójstwa i sobie gaworzy z pejsami o antysemityzmie

wiceminister to już pcha takie gówno propagandowe że tu kaftan i pokój bez klamek by się przydał

 

Edytowane 20 godzin temu przez nozownikzberlina

[adashi]

8 godzin temu, LeBomB napisał(a):

Jeszcze żeby faktycznie chodziło o obalenie złego reżimu. Tylko że jak pokazała już niejedna taka akcja USA, nie o to chodzi i nic z tego nie wyniknie w kwestii reżimowych. 

 

Tutaj jest to samo, chodzi o surowce i wpływy, a nie o jakiś reżim...

Reżim irański jako taki nie uległ osłabieniu. Zyskał też nowego męczennika - Chamenei. Fatwy wydawane przez nowego przywódcę są raczej konfrontacyjne i Zachód zapłaci za tę akcję w zamachach.

 

Jeżeli Iranowi uda się skutecznie zaminować Ormuz to bardzo mnie ciekawi jak się potoczą losy rozszerzenia europejskich sankcji na rosyjską ropę i gaz, co ma się odbyć w kwietniu. Głównie jakie cudowne nowe wyłączenia się w tym zakresie pojawią.

[drex1]

W dniu 3.11.2025 o 16:27, adashi napisał(a):

Od około roku spodziewam się załamania frontu nie później niż w lutym 2026. Odliczam co około miesiąc, bo bawią mnie reakcje demisterów. 

a nie pomyliły ci sie kraje?

 

Ukraińcy zdobyli więcej ziemi niż stracili. Pierwsza taka sytuacja od 2 lat

https://www.rmf24.pl/raporty/raport-wojna-z-rosja/news-ukraincy-zdobyli-wiecej-ziemi-niz-stracili-pierwsza-taka-syt,nId,8070769

a do brianska przyleciały storm shadowsy i zrobiły rozpierduche, przy okazji straty uboczne sie zdarzyły 

 

 

 

[VRman]

Znowu trolownia wyskoczyła z PROFESOREM Szewko

Co to za dziwna akcja? Jakieś nowe wytyczne z Kremla poszły czy jak, że tak go nagle promują?

 

Ta. DWA razy walnęli specjalnie. A potem wypuścili bomby gwałcące. Szewko widział na własne oczy i to jest prawda!

 

Dla niektórych, bo ci ze zbieżnymi poglądami mogą się nabrać na te pierdolety. Mowa o gościu który ma osobne shorty na Youtube z tytułami "rosyjska propaganda miała rację". 

 

Szmatewko. O, przepraszam. Profesur Szmatewko! Najmondrzejszy profesur i znawca wszystkiego, a po teatrzyku zwanym wywiadem ze Stanowskim, to w ogóle Santo Subito!

Edytowane 16 godzin temu przez VRman

[VRman]

Ktoś kiedyś wrzucał linka do sadola - wątek o wojnie w Ukrainie. 

Chyba nie chcę tego sam linkować, ale jak ktoś ma zapisane, to polecam filmik 

 

Nic strasznego na tym filmiku nie ma. 

Ale za to jest nagrany głos filmującego:

BLIAAAAAAT AAAAAAAAARRRRR!! NA HUI!!!!!!

Szerzenie ruskiego miru wrócilo do rusków jak bumerang i się chyba nie bardzo podoba w tę stronę

 

 

Wrzuciłbym, ale nie ma jak skopiować ani filmiku ani linka bezśrednio. Może ktoś ma tam premium to niech wrzuci. 

[adashi]

7 godzin temu, drex1 napisał(a):

a nie pomyliły ci sie kraje?

 

Ukraińcy zdobyli więcej ziemi niż stracili. Pierwsza taka sytuacja od 2 lat

Nie pomyliły. 🤣

Jakimś cudem front nadal jeszcze trwa. Państwo ukraińskie jest jednak zdewastowane. Jeśli blokada sponsoringu utrzyma się dłużej, będzie trzeba drukować wielkie ilości pustej hrywny, co doprowadzi do kolejnych wyzwań w postaci wysokiej inflacji i braków w sklepach.

 

Wola walki Ukraińców jest zaskakująca, a determinacja Rosji jakby nieco osłabła. Finał jest jednakże znany.

[Badalamann]

@adashi Piszesz niczym proruskie boty wiosną 2022  

Dokładnie tak samo ruska propaganda komentowała odparcie pierwszej fali kacapskich najeźdźców. Zaraz miał iść kolejnu rzut, tym razem kacapskie superforce i "final jest znany!". Mocno nie pykło  

 

Ruskie powinny już się zorientować że Ukraińcy nigdy sie nie poddadzą.

[Suchy211]

W sumie pozytywne jest to, że Ukraina przestała się wyłącznie cofać. W sumie dość dla mnie zaskakujące. 

A wie ktoś jaka jest sytuacja "per saldo" jeśli chodzi o terytoria?

Edytowane 6 godzin temu przez Suchy211

[Mindstorm]

 

[VRman]

O, to jest ten filmik. BLIAAAAAAAT!!!

[MaxaM]

5 godzin temu, adashi napisał(a):

Finał jest jednakże znany.

Czyli Ukraina padła w lutym tego roku? 

[trepek]

Tak, Kijów zajęty na dzień przed skończeniem się Rosji rakiet.

Taka ciekawostka - właśnie mi nad głową na niskiej wysokości przeleciał samolot transportowy Embraer KC-390. Jakieś testy próbne?

[Badalamann]

@MaxaM Znaczy w lutym akurat odbiła więcej terenu niż straciła, ale to już prawie upadek!  

 

[Paarthurnax]

20 godzin temu, divton napisał(a):

@Paarthurnax
To Iran zaczął walić po rafineriach. Więc ataki USA na irańskie rafinerie należy traktować jako odwetowe. Grasz w głupie gry, to wygrywasz głupie nagrody.
USA ma znacznie większe możliwości uderzeniowe od Iranu. Shahed narobi dużo mniejszych szkód niż kilka ton bomb z F-16 więc tu USA ma zdecydowaną przewagę a same kraje pro USA w regionie mają 3 razy więcej rafinerii. Dodatkowo te Irańskie produkują w większości na rynek lokalny a możliwości importowe i eksportowe mogą być mocno ograniczone lotnictwem USA. Eskalacja nie jest też w interesie Chin bo to w nich uderza bardziej niż w USA.

Najbliższy czas pokaże czy w Iranie rządzą ludzie racjonalni czy zaślepienie fanatycy religijni. Nie mówię o tych na dole ale o średnim i wysokim szczeblu władz w Teheranie na którym opiera się tamtejsza władza. Jeśli pójdą w eskalacje udowodnią że wojna była nieunikniona, kwestią czasu.

Ciekawe jak zareaguje Rosja na zniesienie sankcji na ropę? Ograniczy eksport aby wspierać Iran czy postanowi zarobić?

Nikt nie kwestionuje że USA ma większy i lepszy kaliber i tego, że wygrywa starcie militarne.

Podważam zasadność ataku USA na Iran i twierdzenia, że USA eliminuje wyłącznie cele wojskowe. Tak nie jest, a ludności cywilnej ginie prawie tyle samo co żołnierzy, co wskazuje, że USA prowadzi ataki w taki sam barbarzyński sposób jak ruskie.

 

USA może wygrać wszystkie starcia militarne, ba może nawet zgruzować cały Iran, tyle że w szerszej perspektywie to się i tak odbije w ten czy inny sposób na USA. Bardzo kosztowny pokaz siły i to pod każdym względem, ot co, tylko tyle, nic więcej.

 

 

 

[VRman]

13 minut temu, Paarthurnax napisał(a):

USA prowadzi ataki w taki sam barbarzyński sposób jak ruskie.

Nie wiesz co mówisz.

[hubio]

36 minut temu, Paarthurnax napisał(a):

Podważam zasadność ataku USA na Iran i twierdzenia, że USA eliminuje wyłącznie cele wojskowe. Tak nie jest, a ludności cywilnej ginie prawie tyle samo co żołnierzy, co wskazuje, że USA prowadzi ataki w taki sam barbarzyński sposób jak ruskie.

Tylko wiesz - taka jest różnica, że Ukraińskie Siły Zbrojne nigdy nie osłaniają swoich strategicznych celów żywymi tarczami złożonymi z dzieci, a Iran, Strefa Gazy itp już tak. Ruskie celowo uderzają w bloki mieszkalne czy szpitale i szkoły, żeby zastraszyć ludność. Natomiast Amerykanie działają w dobrej intencji. Jak jest jakiś zbłądzony pocisk albo jakiś aparatyczyk systemu ukrywa się w domu albo szkole to wtedy też mogą zginąć niewinne ofiary ale absolutnie nie ma tu żadnego symetryzmu z tym co robi putler.

 

I cały czas przypominam - ile tysięcy Irańczyków zostało niedawno zamordowanych przez reżim? Ukraina to normalny kraj. Owszem są problemy korupcji itp, nawet przeciwników politycznych zamykano w areszcie domowym jak Poroszenko, ale nigdy ich nie mordowano. To jest ruski propagandowy przekaz żeby mówić - "USA robi to samo" - NIE ROBI i NIGDY NIE ROBIŁO !

 

Nawet w czasie IIWŚ ile Armia Czerwona zgwałciła Polek nie mówiąc już o Niemkach. Ilu ludzi zamordowała w ramach "wyzwolenia"? A jak zachowywywały się siły amerykańskie? Czekolady rozdawali!

 

Żaden Polak nie powinien krytykować USA i usprawiedliwiać kacapską swołocz! Polacy tak bardzo zawsze ucierpieli od ruskich i zawsze mieli tyle pomocy od Amerykanów, że to wstyd zajmować stronę putlera.

Edytowane 1 godzinę temu przez hubio

[Paarthurnax]

Ja wskazywałem źródła, teraz ty się wykaż...  Udowodnij, że jest inaczej.

Wskaż wiarygodne źródło, że w Iranie ginie w wyniku ataków USA wielokrotnie więcej wojskowych niż cywilów.

Nie mówię że masz naginać do promili ale chociaż, że cywile stanowią max 10% ofiar a nie  30-50%

 

 

@hubio odkryłem na chwilę Twój komentarz i dotarłem do "Natomiast Amerykanie działają w dobrej intencji." i dalej przestałem czytać.

Dobre intencje - dobre, nie znałem 

To są czyste, zimne kalkulacje. Polityka i ekonomia.

USA robi dobrze tylko sobie nie zważając nawet na sojuszników. Często USA działa nawet wbrew własnym interesom żeby zyskała jakaś jednostka ale to odrębny temat 

Edytowane 1 godzinę temu przez Paarthurnax