Skocz do zawartości

Sztuczna inteligencja AI - (OpenAI, ChatGPT, Midjourney, DALL-E) - Temat ogólny


Rekomendowane odpowiedzi

Opublikowano (edytowane)

Bawi się ktoś aplikacją HeyGen? W płatnym planie 24$/m ile można wygenerować ruchomych awatarów? W sensie wgrywa się zdjęcie i zmienia je na film, plus dodaje głos z tekstu. W pakiecie jest taki opis i nie wiem, jak to rozumieć: 

 

5 minutes of Avatar IV videos per month. Features you'll love: 1 Custom Video Avatar, 1 Custom Interactive Avatar. 

 

Czyli można zrobić filmik z dwoma awatarami, każdy po 5 minut?

Jak tak, to trochę słabo jak na taką kasę. 

Edytowane przez Áltair
Opublikowano (edytowane)

Jakie AI obecnie jest najlepsze (darmowa wersja) pod względem wyszukiwania trafnych odpowiedzi pisemnych, w przypadku bardziej specjalistycznych gałęzi? 
 

Chciałbym potestować jak na dzisiaj działa AI w kategoriach prawnych, budownictwa, czy też technologii komputerowej: jestem ciekaw jak skutecznie i co napiszę na moje pytania :E 

 

PS. Po polsku AI, aby wziął pod uwagę polskie przepisy prawa.

Tylko i wyłącznie do zabawy, więc może być chińczyk jakiś - nic prywatnego / zawodowego (poufnego) nie będę pytać / podawać ;)

Edytowane przez kanon7
Opublikowano

@Karister

 

Kurde, a ja na studiach musiałem pisać kod na kartce papieru, a za brak jednego nawiasu od razu była poprawka.

Na pytanie dlaczego nie obniżenie oceny otrzymałem odpowiedź "ponieważ pętla się nie wykona" i teraz pytanie, czy wykładowca był idiotą, czy wizjonerem? :D

Opublikowano
2 godziny temu, Norrberrto napisał(a):

@Karister

 

Kurde, a ja na studiach musiałem pisać kod na kartce papieru, a za brak jednego nawiasu od razu była poprawka.

Na pytanie dlaczego nie obniżenie oceny otrzymałem odpowiedź "ponieważ pętla się nie wykona" i teraz pytanie, czy wykładowca był idiotą, czy wizjonerem? :D

Miałem takiego samego. Woził się i wywyższał, bo przez dwie dekady opanował rozwiązywanie jednego zadania na trzy tuziny sposobów. Zamiast skupić się na rozwiązywaniu problemów, myśleniu, analizie czy choćby jakości kodu, koleś wolał się czepić nawiasu, który w praktyce z każdym IDE poprawisz w dwie sekundy. W pracy kod piszesz na kartce? Oczywiście, że był idiotą. Do takiego wniosku wystarczy miesiąc stażu w sensownej firmie IT. 

  • Upvote 1
Opublikowano
Cytat

Wchodzi Ernie - to największy chiński model sztucznej inteligencji po DeepSeek

Chiński gigant wyszukiwania Baidu ogłosił, że 30 czerwca udostępni swój model generatywnej sztucznej inteligencji Ernie jako open source, stanowiąc zagrożenie dla OpenAI, Anthropic i własnego chińskiego rywala DeepSeek.

Cytat

Kolejny szok w branży IT. DeepSeek to przy nim mrzonka

W poniedziałek 30 czerwca chiński gigant technologiczny planuje udostępnić swoje AI w formie otwartego dostępu. To posunięcie może być przełomem od czasu DeepSeek.

https://www.fxmag.pl/technologia/kolejny-szok-w-branzy-it-deepseek-to-przy-nim-mrzonka

 

https://ernie.baidu.com - można testować

 

I już jest, Chińczyki wymiatają w AI i do tego udostępniają to w open-source.

 

 

SyjLPa5.png

https://huggingface.co/collections/baidu/ernie-45-6861cd4c9be84540645f35c9

 

 

  • Upvote 1
Opublikowano (edytowane)

Wybaczcie mi brak wiedzy o tym jak to działa, ale czy danie tego jako open source oznacza, że każdy może sobie to posawić na domowym kompie czy że każda firma dysponująca sprzętem z petabajtem pamięci i tysiącami GPU może?

Chodzi mi o czas generowania poniżej 20 minut na jeden prompt. ;)

 

edit: Chodzi mi o lżejsze sprawy oczywiście. Tekst, może grafika choć tu podejrzewam, że kilkadziesiąt GB domowego kompa to za mało do czegoś wszechstronnego. O wideo nie śmiem nawet mieć nadziei.

Edytowane przez VRman
Opublikowano

Chcesz to na swoim PC to postawisz, ja się bawiłem w generowanie obrazów, wideo i LLM pokroju GPT na kompie totalnie offline. Działa. 

24 minuty temu, VRman napisał(a):

Chodzi mi o czas generowania poniżej 20 minut na jeden prompt. ;)

Ty tak serio? To zajmuje kilka sekund do kilku minut

Opublikowano

Mamy farta że chińczycy dali się wrobić w open source :D

 

28 minut temu, VRman napisał(a):

ale czy danie tego jako open source oznacza, że każdy może sobie to posawić na domowym kompie czy że każda firma dysponująca sprzętem z petabajtem pamięci i tysiącami GPU może?

To wszystko zależy od tego jak duży jest model, tych największych nie masz szans uruchomić ale jak open source to publikują też małe wersje (bo po co upubliczniać coś tylko dla innych korpo), zobacz ten link wyżej, liczba parametrów:

 

ERNIE-4.5-VL-424B-A47B-Base-PT

ERNIE-4.5-300B-A47B-Base-Paddle

ERNIE-4.5-VL-28B-A3B-Base-PT

ERNIE-4.5-21B-A3B-PT

ERNIE-4.5-0.3B-PT

 

Ten 0.3B odpalisz na ..telefonie ;)

 

Na 3090 z 24GB vram powinienem odpalić ten 28B ale ogólnie te małe modele będą po prostu bardzo słabe w porównaniu do gigantów, to jest bardziej dla zainteresowanych osób albo konkretnych zastosowań, na ogół szkoda zachodu i lepiej sobie użyć API modeli gigantów łatwo dostępnych za grosze.

  • Upvote 1
Opublikowano

Mówisz teraz o obrazie/video, tak? 

 

 

Próbowałem jednej stronki do wspomagania pisania. Fajna. Nawet bardzo. Ale kosztuje 30$ miesięcznie i to jest za czas poza tym że za credits, czyli jak nie masz akurat czasu/weny to przepada. 

Szkoda, że nie ma czegoś typu "wykupujesz i masz aż zużyjesz" i czegoś bez konieczności bawienia się w anulowanie subskrypcji.

 

Niestety mniejsze modele to przy tym porażka, a pełny GPT ma debilną cenzurę tak mocną, że denerwuje (cykl o Wiedźminie Sapkowskiego by nawet przez to nie przeszedł, nie żartuję :E )

Chińczyki się nie przejmują - chcesz napisać scenę ala Wiedźmin, z flakami fruwającymi podczas walki - to nie ma problemu. Chcesz napisać, że postać miała i tak kijowe życie, żeby czytelnikowi nie było za smutno przy scenie gdy ta się poświęca by ratować innych? Chinol pozwoli. Te zachodnie za to napisze, że to scena samobójstwa (lol) i że tak nie wolno. :E (i do tego jeszcze napisze 3 rozdziały książki nie na temat, bo dorzuci coś o walce z depresją :E )

 

A daj pan spokój.

Wiem, że pewnie można sobie z tym poradzić, ale ja to traktuję zabawę i nie po to bym siadał, się pobawić, żeby zamiast tego pracować nad tym jaki prompt dać, żeby przeszło, żeby te debilne AI zrozumiało o co mi chodzi. 

 

Ponoć modele odpalane lokalnie nie mają takiego problemu z cenzurą, ale nie wiem jak duże są te "duże" i czy ten news o jakimś chińskim w open source to coś, z czego mam się cieszyć czy nie. 

Cenzura tam gdzie ma sens mi nie przeszkadza - tekstów dla Trynkiewiczów pisać nie zamierzam, ani żadnych scen XXX. Tylko, żeby nie wkurzało przeginaniem na poziomie zakonnicy w latach 90tych domagającej się zakazu gier typu Doom czy Mortal Kombat bo to dzieło szatana. ;)

 

 

A jak widzicie szanse na generatory obrazu i wideo  zachowujące prywatność? W sensie - bardzo chętnie bym się pośmiał robiąc jakieś przeróbki z własną twarzą czy głosem, ale niekoniecznie chcę to od razu udostępniać całemu światu i nakarmić tym trenowanie jakiegoś AI, przez co potem ktoś ma moją twarz, głos czy pomysły na skecz lub parodię.

Zakładając, że jestem baaaaaaardzo cierpliwy (używanie RAMu zamiast pamięci na karcie, gówniane GPU), mam tylko np. RTX 3060 12GB i w kompie 64 do 128GB RAMu, można liczyć na cokolwiek czy jedynie bardzo wykrojone zastosowania typu "ten model potrafi generować spadające owoce i nic poza tym"?

Opublikowano
5 godzin temu, VRman napisał(a):

Mówisz teraz o obrazie/video, tak? 

Cokolwiek, realnie pewnie wszystko poza video.

 

6 godzin temu, VRman napisał(a):

Próbowałem jednej stronki do wspomagania pisania. Fajna. Nawet bardzo. Ale kosztuje 30$ miesięcznie i to jest za czas poza tym że za credits, czyli jak nie masz akurat czasu/weny to przepada. 

Szkoda, że nie ma czegoś typu "wykupujesz i masz aż zużyjesz" i czegoś bez konieczności bawienia się w anulowanie subskrypcji.

Gemini jak wyżej, masz za darmo topowe modele i nic więcej nie potrzebujesz. OpenAI możesz doładować 10$ i ważność to rok.

 

Generalnie zajrzyj do źródła - dostawców modeli a nie jakieś stronki które szukają subskrypcji.

 

No i zawsze jest ITHardwareGPT :cool:

 

6 godzin temu, VRman napisał(a):

A jak widzicie szanse na generatory obrazu i wideo  zachowujące prywatność?

Jedyna szansa to lokalne modele. Wszystko co trafi do internetu - zostanie w internecie i będzie służyło do nauki AI, nikt się nawet z tym nie kryje. Możesz korzystać za darmo z topowych modeli google właśnie dlatego że wszystko zostanie wykorzystane.

 

Generalnie - korzystać ale bez udostępniania prywatnych danych.

Opublikowano (edytowane)
28 minut temu, Wu70 napisał(a):

Jedyna szansa to lokalne modele. Wszystko co trafi do internetu - zostanie w internecie i będzie służyło do nauki AI, nikt się nawet z tym nie kryje. Możesz korzystać za darmo z topowych modeli google właśnie dlatego że wszystko zostanie wykorzystane.

no wiem, ale mi chodziło czy są szanse, żeby to się pojawiło na współczesnych komputerach stacjonarnych, a nie za 20 lat, bo wtedy to nic mi po tym.

 

Nie wiem czy model do generowania video jak te, które mnie wyrwały z kapci w ostatnich miesiącach, to jest coś co potrzebuje np. 100GB RAMu czy raczem 100TB RAMu ;)

 

 

 

 

Co do gemini - przeleciałem po różnych modelach i niestety do pisania jednak lepsze były

gpt 4 - o ile nie natknie się na coś, co mu się nie podoba

deepseek - taki se

cloude i jego wariacje specjalnie dostosowywane pod pomoc w pisaniu opowiadań/książek - zdecydowanie lepiej

 

bo gemini jakoś nie pamiętam, czyli musiał odpaść dość szybko. Albo walił klisze albo strona z chatemgpt, gdzie pytałem, nie wymieniła go jako dającego swobodę zamiast zbytnich restrykcji cenzury. 

 

Nie pamiętam już za wiele bo to było pod koniec zeszłego roku. Były jeszcze jakieś modele z 70b w nazwach, ale to było słabe. 

 

 

 

Co do stronek to masz rację, ale ta akurat naprawdę jest spoko, w sensie, że bardzo intuicyjna, masz odpowiednie menu do fabuły, postaci, stylu pisania, masz opcje typu "rozbuduj scenę z tego tekstu", "przepisz uwzględniając taką i taką zmianę", masz sekcję gdzie możesz wrzucać luźno wszelkie pomysły bez informowania o jaką kategorię chodzi, masz sekcje story outline itp. generowanie rozdziałów, planowanie zależności. No tak zrobione, że wyobrażam sobie, że to naprawdę przydatne narzędzie dla ludzi piszących profesjonalnie, a nie znających się na programowaniu ani promptach.


Ja się chcę pobawić na znacznie niższym poziomie niż amatorsko, ale za to mam swoje własne pomysły i oczekuję kreatywności a nie po prostu walenia mi sugestiami na podstawie tego co AI nauczyło się w 5 książkach z danego gatunku. AI musi być że tak powiem "błyskotliwe" (w swojej sztuczności, oczywiście) najlepiej jakby potrafiło tworzyć coś nowego w oparciu o grę słów i analogie, bez kopiowania już istniejących żartów. Nie wiem czy takie coś już istnieje, ale pewnie kiedyś zaistnieje, a skoro AI mnie już tyle razy zaskakiwało to nic już nie wykluczam :)

 

Najczęściej problem jest z tym, że AI nie słucha co mu każesz robić, tylko leci tym co najczęściej występowało w treningu albo w promptach innych użytkowników. I jak chcesz napisać coś co jest popularne to spoko. Nawet lepiej. Ale jak chcesz np. humor + abstrakcję + nietypowe podejście do zarysów i sposobu mówienia  postaci, to się robi problem. Na początku myślałem, że po prostu nie umiem tych promptów i konfiguracji pisać, ale się okazało po przejściu na inne modele, że nagle AI rozumie o co prosiłem i potrafi się stosować, potrafi pamiętać itp.

 

 

OK, Spróuję tego Gemini i wykupienia tańszej opcji w OpenAI.

 

PS. Ty mi o bocie ITharware już lepiej nic nie pisz, bo ja i bez AI walę ściany tekstu. Jak jeszcze poproszę go o pomoc z napisaniem opowiadania czy książki to się przepali i popsuje. :E

Edytowane przez VRman
Opublikowano

Jak gemini patrzyłeś rok temu to bylo słabe, google późno nadrobiło ale teraz jest konkurencyjne, 2.5 Pro sprawdź. 

 

10 minut temu, VRman napisał(a):

Nie wiem czy model do generowania video jak te, które mnie wyrwały z kapci w ostatnich miesiącach, to jest coś co potrzebuje np. 100GB RAMu czy raczem 100TB RAMu ;)

Generowanie video to moze później ale z prywatnymi obrazkami możesz już lokalnie robić co chcesz. 

 

12 minut temu, VRman napisał(a):

Co do stronek to masz rację, ale ta akurat naprawdę jest spoko, w sensie, że bardzo intuicyjna, masz odpowiednie menu do fabuły, postaci, stylu pisania, masz opcje typu "rozbuduj scenę z tego tekstu", "przepisz uwzględniając taką i taką zmianę", masz sekcję gdzie możesz wrzucać luźno wszelkie pomysły bez informowania o jaką kategorię chodzi, masz sekcje story outline itp. generowanie rozdziałów, planowanie zależności. No tak zrobione, że wyobrażam sobie, że to naprawdę przydatne narzędzie dla ludzi piszących profesjonalnie, a nie znających się na programowaniu ani promptach.

Myślę że sobie z promptami poradzisz bez problemu, to tylko prosta treść, za fajniejsze stronki które to opakowały w ładne UI właśnie trzeba płacić. 

 

16 minut temu, VRman napisał(a):

Najczęściej problem jest z tym, że AI nie słucha co mu każesz robić

Tak, tak samo zapominają wraz z długością kontekstu i to nawet jest mierzone przez ludzi, jedna z większych porażek to llama 4, kontekst gigant 10M ale już po 120k i tak nie ogarnia :wariat:

Z gemini 2.5 pro będziesz zadowolony, super kontekst 1M, mozesz wrzucić całą treść jakiejś książki. 

 

18 minut temu, VRman napisał(a):

PS. Ty mi o bocie ITharware już lepiej nic nie pisz, bo ja i bez AI walę ściany tekstu. Jak jeszcze poproszę go o pomoc z napisaniem opowiadania czy książki to się przepali i popsuje. :E

Podrzuć jakieś pomysły lepiej co mu dodać 8:E

Opublikowano

@Yahoo86 tu jest bardziej właściwy wątek do zapytań o lokalne postawienie jakiegoś modelu i @Wu70 może mieć do tego odpowiednią wiedzę jaki model wybrać i jak to zrobić.

 

@Bono_UG słusznie zwrócił uwagę, że do przetwarzania danych poufnych, nawet lokalnie, może być potrzeba spełnienia innych wymogów bezpieczeństwa, wcale nie podlegających pod poświadczenia bezpieczeństwa o dopuszczeniu do informacji niejawnych, a choćby ze względu na przepisy dotyczące cyberbezpieczeństwa, którym może podlegać firma w której pracujesz lub którą prowadzisz. Po prostu weź to pod uwagę wybierając model językowy, urządzenie na którym go umieścisz i sposób instalacji.

 

To z jakich danych będziesz korzystał, to oczywiste że to Twoja sprawa, ale przy wdrażaniu danego modelu to również jest istotne, bo nie każdy model może sobie poradzić z językiem technicznym lub urzędowym, albo po prostu trzeba wybrać "cięższy" model.

Skoro wchodzisz dopiero w temat, to po prostu dobrze brać pod uwagę takie rzeczy, żeby potem np. przy ocenie ryzyka w firmie nagle nie wyszło, że nawet stawiając lokalnie model powstała jakaś poważna luka. 

 

 

 

 

  • Thanks 2
Opublikowano (edytowane)

Tak sobie myślę, że jeśli taki AI-wy laik jak ja potrafi dość trafnie wyłapywać boty/trolownie/ludzi co piszą przez AI, to może dałoby się zaprząc AI do analizy i typowania co może być botem?

A potem niech to pokazuje adminom, ci niech rzucają raz na miesiąc okiem i niech się zbiera, aż się uzbiera na tyle, że pojawi się pewność, że można machnąć banhammerem.

 

Nie zawsze, jak przed chwilą, konto piszące AI-jem się demaskuje niechcący poprzez  pisanie długich myślników, ale da się rozpoznać na podstawie sposobu wypowiedzi i kilku innych rzeczy, w tym po aktywności w 90-100% w wątkach politycznych.

Edytowane przez VRman
Opublikowano

@LeBomB

Nie zwrócił słusznie uwagi, analizy/opracowania/schematy/itd są równoznaczne z przetwarzaniem - czyli przetwarzam takie dane już od wielu lat w domu/biurach/stacjach/zakładach, wszędzie tam gdzie znajduję się wyznaczone do tego miejsce w świetle prawa i podlegają kontroli.

Dzięki za polecenie osoby która jest w temacie.

 

@Wu70

Witam

szukam pomocy w wyborze modelu Ai o profilu inżynieryjno-analitycznym w izolowanym zamkniętym środowisku (temat energetyka).

Wymagania to:

  • wsparcie dla 4 sztuk posiadanych i kurzących się od 2 lat RTXów A4500 (20GB ampera) (platforma jeszcze nie wybrana, rozważam Xeon-a lub Threadripper-a z minimum 32 jajkami i przynajmniej 512GB RAM, po taniości może to być nawet poprzednia generacja) 
  • otwarty kod źródłowy
  • pochodzenie UE
  • pełne wsparcie dla języków PL/ENG/DE/FR
  • obowiązkowe działanie bez dostępu do sieci
  • obsługa mnogiej opcji formatów (szkice, rysunki, schematy, modele, plany zagosp. przestrz., raporty, itd...) (CAD i 3ds Max to podstawa)
  • wsparcie dla różnych źródeł danych
  • wielojęzykowy żargon techniczny
  • absolutna odporność na manipulację 
  • adaptacyjność do zmian w bazie danych
  • uwzględnienie i ścisłe opieranie się na zasadach fizyki
  • matematyka (wiadomo)
  • absolutne przestrzeganie prawa i regulacji
  • bardzo wysoka precyzja predykcji (wykrywanie ryzyka awarii urządzeń, czynnika ludzkiego, itd...)
  • zmienne warunki pogodowe (sezonowość)
  • wielo-czynnikowe działania zewnętrzne
  • detekcja i predykcja anomalii
  • radzić sobie z niekompletnym oraz zakłóconym strumieniem danych
  • skalowalna i elastyczna architektura
  • zgodne z RODO, NIS2, ISO 27001
  • ma być transparentne i audytowalne

To tak z grubsza aby było wiadomo czego szukam.

 

Plan działania w fazach jest następujący (przejście do kolejnej FAZY modelu pod warunkiem uzyskania niemal 100% precyzji):

FAZA-1. Dane ogólnodostępne w PL

FAZA-2. Dodanie danych ogólnodostępnych w UE

FAZA-3. Próba akredytacji jako narzędzie dydaktyczno-szkoleniowe dla nowych pracowników (zajmie to lata)

FAZA-4. Dane niejawne - jeśli dożyję to pewnie braknie chęci na kontynuowanie (nic pewnego)

 

Na chwilę obecną jest to jedynie zarys i ciekawostka, chcę się przekonać czy te całe Ai (skrypt) podoła moim oczekiwaniom.

Od kilku dni poznaję Ai (sprawdziłem ChatGPT, Claude i Gemini które kompletnie się nie nadają, są niesamowicie podatne na manipulację).

 

Może coś polecisz na poziomie, które spełni moje "widzimisię" :D

PS: rekomendacja co do sprzętu też mile widziana.

Jeśli chcesz dodać odpowiedź, zaloguj się lub zarejestruj nowe konto

Jedynie zarejestrowani użytkownicy mogą komentować zawartość tej strony.

Zarejestruj nowe konto

Załóż nowe konto. To bardzo proste!

Zarejestruj się

Zaloguj się

Posiadasz już konto? Zaloguj się poniżej.

Zaloguj się
  • Ostatnio przeglądający   0 użytkowników

    • Brak zarejestrowanych użytkowników przeglądających tę stronę.

  • Popularne tematy

  • Najnowsze posty

    • Zacznij od formata i zainstalowania podstawowych rzeczy, msi center i tam tylko sterowniki do chpisetu i nic więcej, stery do grafy trochę starsze i testuj. Żadnych light, razerów i co przyjdzie Ci jeszcze do głowy, tym bardziej programów monitorujących, bo to też potrafi działać negatywnie na gry jak i na psychikę  .W obecnym stanie możesz jeszcze wrzucić ss z latencymoon. Czy w ww grach różnicę robią ustawienia graficzne? Tzn. czy jak dasz wszystko na low to jest taki sam efekt jak na Twoich ustawieniach? Czy jak ograniczysz liczę klatek do 60fps, to też jest problem? Ja wiem że w grach online trzeba mieć więcej, ale z ciekawości możesz zobaczyć. Oczywiście blokujesz klatki o te 3 mniej, niż masz odświeżanie monitora? A tak na marginesie możesz poczytać  https://forum.ithardware.pl/topic/8975-stuttering-latencymon/ https://forum.ithardware.pl/topic/8444-stuttering-w-grach/#comments tylko tutaj są procki od AMD czy ludzie sobie z tym poradzili to nie wiem, trzeba się zagłębić, aaa jeszcze mamy jednego kolegę którego stuttery już długo męczą i sobie z tym nie poradził, też na AMD.      
    • Zależy czy procesor jest lutowany, ale tego lapka to się powinno oddać na elektrozłom i każda zł zainwestowana w niego to wyrzucanie pieniędzy w błoto.  Chyba że lubisz takie rzeczy i robisz to dla sportu to poczekaj na kogoś innego o ile w ogóle się taki znajdzie. Z mojej strony to elektrozłom i powinno się go zutylizować a nie używać  
    • Witam, poszukuję pomocy w rozwiązaniu problemów z micro stutteringu na zestawie: GPU - 5070 12 GB Gigabyte CPU - i5 14600kf MOBO - MSI PRO B760-P WIFI DDR4 CHŁODZENIE - PEERLESS ASSASIN 120  RAM - 32GB VIPER DDR4 3600MHZ A2 B2 (podczas zmiany nie miałem budżetu na DDR5 a szybko potrzebowałem nowej płyty do cpu) PSU - CORSAIR RMX 650W 80 GOLD PLUS DYSKI - M2 NVME SSD SAMSUNG 970 EVO PLUS 500GB + SATA SSD CRUCIAL MX 500 1TB  MONITORY - AOC24 1080/144HZ DISPLAY PORT + PHILIPS24/1080/60HZ DVI (podpięte w kartę graficzną nie płytę główną)  SYSTEM - WINDOWS 11 SOFTWARE który może powodować problemy i robić problem z frame time (?) - msi center + msi mystic light (odinstalowałem jednak za pewne siedzi dalej w rejestrze itd), razer synapse, sterowniki do chipsetu, intel gna, realtek, realtek ethernet, intel serial io, najnowszy sterownik nvidia game ready, sterowniki dźwiękowe itd. ( WSZYSTKIE NAKŁADKI DISCORD/NVIDIA WYŁĄCZONE ) Bios aktualny z września (7D98v1F) , wcześniej korzystałem z wersji beta z okresu maja (7D98v1F1(Beta version)) Zawsze robiłem UV poprzez cpu lite load ponieważ temperatury były przesadzone, testowałem różne ustawienia, od personalnych poradników na forum msi do losowych porad innych osób. (nawet bez uv na wyższych temp było to samo)   Linia czasowa zmiany podzespołów:  Procesor na początku tego roku razem z płytą główną, Karta graficzna w sierpniu, Reszta podzespołów: płyta główna, ram, zasilacz, itd z poprzednich zestawów ( posiadane przez 3-5 lat ) Posiadałem wcześniej rx 6700 xt  + i5 10600k, następnie 4060 ti + 10600k (zwróciłem kartę ponieważ nie byłem zadowolony z wydajności) 5060 ti + 14600kf (bardzo głośne cewki, zwrot) aktualnie 5070 i5 14600kf  Ważna informacja, na wymienionych zestawach które posiadałem przez okres 2-3 lat praktycznie na każdym miałem ten sam problem z micro stutteringiem, raz większy raz mniejszy, teraz dopiero poważnie się za to biorę bo jednak wolałbym żeby taki zestaw dawał z siebie trochę więcej stabilności i frajdy. Zawsze robiłem DDU czy nawet format więc nigdy nie było problemów żeby sterowniki się ze sobą "gryzły"  Opis problemu:  Grając w większość gier odczuwam dziwny micro stuttering, gram zwykle na vsyncu ponieważ bez niego występuje problem z screen tearingiem i rozjeżdżającym obrazem (limit fps nie poprawia tego lub zaburza płynność obrazu), fps spadają z 144 na 142/141 lub nawet 138, w 90% spadek FPS pojawia się w losowym momencie. Podczas akcji FPS jest idealnie stabilny. Praktycznie nie ważne co się dzieje nie odczuwałem spadków poprzez brak zapasu mocy zestawu. Micro stuttering występuje w momencie kiedy np stoję w miejscu lub akcja w danej grze "ucicha". Testowałem też bez vsync, limit fps, odblokowane fps, praktycznie w każdym ustawieniu jednak było to czuć. Gry które najbardziej na to cierpią i praktycznie zabierają całą zabawę z rozgrywki to:  Numer 1 - War Thunder, gram na wysokich/max ustawieniach, gra wojenna jak to wiadomo pełno akcji, wybuchów itd, fps idealnie stabilny, za to natomiast jadę pojazdem, na ekranie spokój, spadki fps do 140 z 144 co kilkadziesiąt sekund lub w dobrym okresie co kilka minut.  ( cpu 20-40% gpu 75% )  Numer 2 - Fortnite, gram na ustawieniach wydajnościowych, testowałem jednak też Direct 11 czy 12, tutaj również problem wygląda praktycznie tak samo chociaż myślę że o wiele bardziej agresywnie, spadki 1 low % z 144 na 90 itd.  Numer 3 - Valorant/League of Legends, sytuacja taka sama jak wyżej, akcja, duża ilość rzeczy dziejących się na ekranie, fps idealnie stabilny, losowe momenty i rwanie fps.  Numer 4 - Minecraft edycja z microsoft store, czuję dość częsty i mocniejszy stuttering nawet przy zmianie renderowania chunków itd. Inne gry to np:  CS2 - działa u mnie na wysokich praktycznie idealnie, nigdy nie odczułem żadnych spadków nie ważne co, Gry wyścigowe pokroju forza horizon/forza motorsport/need for speed itd ustawienia ultra bez problemów,  Rainbow Six Siege tak samo ustawienia ultra, 144 fps prawie idealnie jednak od czasu do czasu coś chrupnie. Elden Ring/Nightrein ultra 60 fps idealnie. Dodam jeszcze że podczas grania i rozmawiania jednocześnie na Discordzie problem pogłębia się/występuje częściej ( akceleracja sprzętowa wyłączona! ) Na tym zestawie nie miałem żadnego bluee screena czy losowego wyłączania kompa, jedyne co pamiętam to kilkukrotny problem z brakiem pamięci wirtualnej, udało się to naprawić poprzez powiększenie go.  Temperatury GPU to zwykle 40-60+, cpu 40-65+ stopni (bez uv np 75 w stresie podczas grania) Rzeczy jakie testowałem:  różne ustawienia BIOSU, UV, bez UV, różne ustawienia zasilania, wyłączanie, hyper threading itd itd itd... nowy bios, xmp włączony/wyłączony zmiany zarządzania energią w nvidia czy panel sterowania, odinstalowanie xbox game bar,  zmiany ustawień gry czy akceleracja gpu w windowsie,  zmiany zarządzania energią karty sieciowej i magistracji usb w menedżerze urządzeń,  wyłączenie karty sieciowej i granie na wifi a następnie wyłączenie w biosie bluetooth + wifi, granie na 1 monitorze z odpiętym całkowicie drugim,  przesłanie całej gry która powoduje problemy + shader cache na dysk NVME + fizyczne odpięcie SATA żeby na pewno nie przeszkadzał,  reset shader cache + zwiększenie rozmiaru pamięci podręcznej,  wyłączenie szybkiego rozruchu w windowsie,  różne ustawienia skalowania nvidia,  zmiana hz w klawiaturze i myszce, wyłączona izolacja rdzenia windows,  AKTUALNE USTAWIENIA BIOSU:  Włączone XMP, resizable bar, intel default power 181W, CPU LITE LOAD 15, C1E włączone, Hyper Threading włączone, E Cores P Cores itd tak samo włączone, CEP ( Current Excursion Protection) włączone (sprawdzałem z wyłączonym), reszta default praktycznie. Co mogę jeszcze zrobić, potestować żeby to naprawić? Tak jak mówię problem występował na poprzednich zestawach, od 4-5 lat posiadam ten sam RAM oraz zasilacz plus dyski, gram na 1080p w 144fps locked więc myślę że to nie wina braku mocy. Jedynie zmieniały się karty czy procesor. Można powiedzieć że problem nie jest jakoś bardzo drastyczny jednak posiadam znajomych którzy mają podobne zestawu lub lekko gorsze i nie odczuwają takiego micro stutteringu a i ja czasami mam dni gdzie wszystko działa prawie na medal, jednak następnego dnia jest 2x gorzej. Szukam rozwiązań żeby osiągnąć jak najlepszą stabilność, sprzęt wyciąga zwykłe +200/250 fps na wysokich/ultra w tych gierkach więc fajnie byłoby uzyskać płynność na tych 144 fps przy aktualnym monitorze a w przyszłości po upgrade na lepsze wyniki. Jest sens coś tam jeszcze grzebać czy może kolejny format + sterowniki gpu + chipset i wtedy testować i szukać winowajcy? Czy może jakieś konkretne ustawienia posprawdzać w biosie chociaż wątpię że jest rzecz której nie ruszałem. Dodatkowo jak sięgam pamięcią to na gorszym zestawie gdy były spadki fps to występowały one w racjonalnym momencie a w okresie spokojnym fps trzymał się stabilnie, tutaj prawie na odwrót.  Moim głównym celem jest po prostu ustabilizowanie frame time bez losowych spadków i czysta frajda w ulubionych gierkach niż jakieś wygórowane wyniki w benchmarkach. Z góry przepraszam za jakieś błędy w opisie czy ocenie sytuacji ale dopiero pierwszy raz zabieram się za diagnostykę problemów tego typu i nie ogarniam, dziękuję za pomoc i w razie pytań postaram się udzielić dalszych informacji.   
    • Jaki Linuks dla początkujących?Która dystrybucja Linuksa jest najlepsza dla osób początkujących. Czy dla komputera co ma 4 GB pamięci RAM gdyby wybrać Gnome albo KDE to czy wystarczyłoby miejsca w pamięci RAM na uruchomienie przeglądarki internetowej czy lepiej jest wybrać pulpit XFCE albo jeszcze lżejszy. Czy pulpit Cynamon jest lekki czy ciężki. Czy to złe pomysł wybierać lekkie ale mniej znane pulpity jak LXDE. Czy programy w Linuksie są pisane tylko pod konkretną dystrybucję Linuksa czy też pod konkretny pulpit KDE albo Gnome albo XFCE? Ubuntu ma taką polityke że tam muszą być tylko pakiety na darmowej licencji to tam zabraknie kodeków i ma swój rodzaj pakietów to też jest na minus. To że w Google najwięcej stron odnosi się do Ubuntu to nie znaczy że to najlepsza dystrybucja. Rozważam tylko 2 dystrybucje. Linuksa Mint albo Linuksa Debiana i taki pulpit graficzny żeby był jak najlżejszy żeby zostało coś wolnej pamięci RAM ale jednocześnie popularny żeby miał jak najmniej błędów to XFCE wydaje mi się oczywistym wyborem bez względy na to jaką bym wybrał dystrybucję Linuksa. Linuks Mint jest dużo łatwiejszy od Linuksa Debiana ale Linuks Debian jest dużo czystszym Linuksem od Linuksa Minta i dużo stabilniejszy i ma programy z w wersji ESU z długoterminowym czasem wsparcia na przykład przeglądarka internetowa Firefox. Interesuje mnie taki Linuks żeby był na zasadzie żeby zainstalować i zapomnieć i się z nim nie mordować. Co z tego że Linuks Mint jest dużo łatwiejszy od Linuksa Debiana jak Linuks Debian ma dużo więcej deweloperów i jest dużo lepiej dopracowany i stabilniejszy i jak coś będzie trudniej zainstalować to można użyć ChataGPT. Sprawdzałem różne Linuksy w wirtualnej maszynie VMWare Worsktation to sporo programów w Linuksie Mincie i tak trzeba ręcznie z konsoli za pomocą ChataGPT zainstalować i Linuks Debian oferuje dodatkowo większą stabilność. Czy da się tak Ustawić Linuksa żeby w czasie uruchamiania systemu nie trzeba było wpisywać hasła i nawet do wchodzenia do panelu sterowania i zarządzania partycjami i żeby systemowa konsola każde polecenia traktowała jako administratora tak jak to jest w Windowsie? Na naukę Linuksa najlepszy jest osobny komputer z przydzielonym całym dyskiem to nie ma takiej obawy że usunie przez pomyłkę Windowsa. Mam zainstalowanego Windowsa 10 22H2 64 bit na dysku talerzowym i tylko 8GB pamięci RAM to jest to do dupy pomysł żeby powolny dysk twardy jeszcze obciążać instalację Linuksa na VMWare Workstation. W takiej własnie konfiguracji Lnuks będzie najbardziej mulił. Czy gdybym zdecydował się na instalacje Linuksa na komputerze z 2003 roku na procesorze 1 rdzeniowym i obsługującym tylko 32 bity to czy lepszym pomysłem jest wybranie ostatniej dystrybucji Linuksa Debiana albo Minta co jeszcze obsługiwała 32 bity czy mniej znanej ale najnowszej co obsługuje 32 bity. Czy na procesorze 1 rdzeniowym muliłby YouTube gdyby na takim komputerze był zainstalowany najlżejszy możliwy graficzny Linuks. Dla Windowsa żeby oglądać bezpośrednio YouTube absolutne minimum to 2 rdzenie i 2 wątki. Czy Linuks nadaje się do codziennego użytku zamiast Windowsa. Czy MacOS jest dużo lepszy od Linuksa i czy Linuks jest tylko dlatego alternatywą dla Windowsa że jest darmowy i nie wymaga specjalnych komputerów i czy gdyby wszyscy ludzie byli bogaci to gdyby zrezygnowali z Windowsa to czy braliby tylko pod uwagę MacaOSa? Czy Linuks jest dla biednych osób i trudny terminal w Linuksie jest za kare że nie chciało się ludziom pracować i zarabiać więcej pieniędzy żeby sobie kupić lepszy komputer do najnowszego Linuksa albo komputer od MacaOSa?
  • Aktywni użytkownicy

×
×
  • Dodaj nową pozycję...