Piraci drogowi

[kubikolos 1 410]

zawsze wyglada to tak samo, kary tylko dla gatunku robaka

 

a rasa panow pozniej tak opija "wyroki":

 

[Kyle]

... rowerzyści chyba przyzwyczaili się do traktowania ich "jak święte krowy", że "zawsze mają pierwszeństwo" itd. itp.:

https://www.facebook.com/reel/1305770741328800

12 godzin temu, kubikolos napisał(a):

a rasa panow pozniej tak opija "wyroki":

Pewnie (w prokuraturze) obawiali się, że ten rolnik co zaorał asfalt, ucieknie do jakichś Emiratów Arabskich itp. 

Edytowane Piątek o 09:30 przez Kyle

[sino]

5 godzin temu, Kyle napisał(a):

... rowerzyści chyba przyzwyczaili się do traktowania ich "jak święte krowy"

Na 1 taki przypadek jest milion kierowców wtargających na pasy (czy też wtargających na chodnik, np. dzisiaj 20 km/h z ulicy wprost pod moje koła).

 

Nie ma co idioty karać, bo szansa śmierci lub kalectwa jest gigantyczna (o wiele większa od mandatu). Co innego z karaniem kierowców: oni nie ryzykują swoim życiem, ale życiem pieszego lub rowerzysty i wtedy powinno być z miejsca 25 lat więzienia za taki numer (zwykle jest 0 gr w 99,99% bez kolizji).

 

5 godzin temu, Kyle napisał(a):

Pewnie (w prokuraturze) obawiali się, że ten rolnik co zaorał asfalt, ucieknie do jakichś Emiratów Arabskich itp. 

Z majątkiem?

 

Jest już na wolności - ciekawe czy coś wywinie: https://www.fakt.pl/wydarzenia/rolnik-zaoral-asfalt-w-gliwicach-nagla-decyzja-o-uchyleniu-aresztu/vb1dh64 - chodziło o kwotę 184 tys (czyli <200 tys). Na to, że odgrażał się policji że zaraz będzie wandalizować nikt nie zwrócił uwagi (nie biorą tego poważnie, no fakt - tylko zaorał, odgrażał, a kiedyś młotem niszczył krawężniki więc "nie grozi na poważnie").

[Camis]

 

[janek25]

W dniu 14.08.2026 o 11:23, Kyle napisał(a):

.. rowerzyści chyba przyzwyczaili się do traktowania ich "jak święte krowy"

rowerzysta jest kierowcą  i na a odwrót.Dla rowerzysty np największe zagrozenie to 50-60 panie dyretorowe w suvach.

[Camis]

W końcu się biorą za zapierdalaczy, ciekawe czy przejdzie...

 

 

[areczek1987]

 

 

 

 

[bbandi]

 

[Camis]

 

[Zas]

I co teraz w końcu zaczną wyłamywać rogatki i spi...ć, zamiast zostawać na torach?  

Ale co do mandatów za przekroczenia - nareszcie zaczyna to jakoś wyglądać. 

[Camis]

https://wykop.pl/link/7997553/hulajnoga-uszkodzila-ci-auto-ufg-nie-wyplaci-ani-zlotowki

 

 

1 minutę temu, Zas napisał(a):

Ale co do mandatów za przekroczenia

To nie są mandaty za przekroczenie. 

 

 

Typowy zapierdalacz jest typowy:

 

[Pan Mateoo]

@Zas

Autor wprowadza w błąd. Wypisane kwoty nie są mandatami za przekroczenie prędkości. Są to kary admin. za unikanie wskazania sprawcy wykroczenia np właściciel auta nie odbiera korespondencji lub przekazuje dane, które nie pozwalają skutecznie ustalić osoby kierującej pojazdem.

 

https://tvnturbo.pl/aktualnosci/fotoradary-na-nowych-zasadach-za-brak-reakcji-nawet-7500-zl-oplaty-st9184806

 

czyli za nie podanie kierowcy, ale za podanie np volodimira szaszki (lub innego ukrainca lub obcokrajowca) to nie bedzie kary?

[Zas]

23 minuty temu, Camis napisał(a):

To nie są mandaty za przekroczenie. 

A, faktycznie, jest dodany kontekst.  
No ale to też bardzo dobry pomysł, teraz "niewskazanie" było zdaje się zbyt opłacalne finansowo w porównaniu z zarobionymi punktami. A jak ktoś ma nóż na gardle, bo zaraz wygra rower, to niech płaci...

Edytowane 23 godziny temu przez Zas

[Camis]

54 minuty temu, Pan Mateoo napisał(a):

to nie bedzie kary?

Będzie, zapłaci właściciel samochodu. 

 

Cytat

Rząd chce, by właściciel pojazdu odpowiadał za ustalenie sprawcy wykroczenia. Jeśli nie uda się tego zrobić - zapłaci "karę administracyjną" w wysokości nawet trzykrotnie większej niż mandat. Oznacza to, że popularna metoda "na Ukraińca" przestanie działać. Zapraszam na szczegółową analizę projektu nowych przepisów

 

 

 

Edytowane 23 godziny temu przez Camis

[Camis]

 

[janek25]

Yhmm ta ze zdjecia max 35

[T-Srcipt-36]

ja jak widze to cos jadace, zwane hulajnoga, to dostaje białej goraczki 

[janek25]

Z gangiem kukrinów sie nie zadziera  

Edytowane 4 godziny temu przez janek25

[8V32 PcLab]

Powinniśmy brać przykład z najlepszych 

 

 

[Zas]

O k....a.  Z drugiej strony na pewno na biednego nie trafiło, przecież musiał być tych kosztów świadom.. nie wierzę, że absolutnie nie brał pod uwagę opcji, że przegra. A jeśli naprawdę nie brał.... XD 

[Pan Mateoo]

1 kilometr na godzine to blad pomiarowy a nie przekroczenie predkosci. jeszcze w sktuerze gdzie jak manetka czula to mogl na chwile za mocno odkrecic a potem odpuscic.

przeciez pojazdy cywilne nie maja certyfikowanych ani 1:1 dokladnych licznikow. Gdyby mial dobrego prawnika to by wygral to

[janek25]

W netach różne bzdury ludzie odpowiadają. Nie przejmował bym sie.W niemczech przepisy piko bello a Turek kebaba z farszem sprzedaje 

Edytowane 47 minut temu przez janek25

[GordonLameman]

10 minut temu, Pan Mateoo napisał(a):

1 kilometr na godzine to blad pomiarowy a nie przekroczenie predkosci. jeszcze w sktuerze gdzie jak manetka czula to mogl na chwile za mocno odkrecic a potem odpuscic.

przeciez pojazdy cywilne nie maja certyfikowanych ani 1:1 dokladnych licznikow. Gdyby mial dobrego prawnika to by wygral to

Nie wygrałby. Bo tylko nasz karton pozwala sobie na takie brednie jak błąd pomiarowy. 

[Pan Mateoo]

Oczywiscie. bo jak auto jedzie 50 to jedzie 50.

Tak samo jak w telewizji cos mowia to to jest prawdą.

[8V32 PcLab]

Chodziło o koncepcję, bo u nas moda była nie przyjmę mandatu, bo może sąd uniewinni, bo nie groziły koszty sądowe u nas