Skocz do zawartości

Rekomendowane odpowiedzi

Opublikowano
18 minut temu, lokiju napisał(a):

Czyli mogę latać z bronią po mieście i celować do ludzi? Do momentu jak nie strzele to nic złego nie zrobiłem i nikomu nie wyrządziłem krzywdy. 

Banknoty drukować na drukarce, byle nie płacić. Takie czasy, że 10-15% w społeczeństwie ma takie myślenie.

Niech jacek wilk powie to tym 1 660 zabitych na drogach w zeszłym roku i ich rodzinom. 

Opublikowano

@Fatality przyjrzałem się trochę tej waszej dyskusji o surowości prawa względem przestępstw dotyczących podrabiania pieniędzy i wprowadzania ich do obiegu...

 

Powiem tylko tyle, że takie dyskusje (oczywiście może na "nieco" xdd wyższym poziomie) przetaczają się przez wydziały prawa na wszystkich uniwersytetach na świecie...

 

I to są dyskusje bardzo ciekawe bo wychodzące poza obszar stricte prawa, a wchodzące na psychologię, socjologię i filozofię...

 

Prawdą jest, że wydrukowanie papierka i płacenie nim wydaje się o wiele mniej szkodliwe niż gwałt, pedofilia czy zabójstwa drogowe... A jednak... Na niemal całym świecie grożą za to drakońskie kary. Przypomnę, że np za pedofilię czy posiadanie/rozpowszechnianie treści z nieletnimi prawo ewoluowało od poziomu od 3 miesięcy do 5 lat za rozpowszechnianie (depenalizowane/legalne było posiadania aż do chyba 2006 r - piszę z pamięci) do obecnych aż do 15 lat... to tylko przykład. Ale przykład celowy. Bowiem za drukowanie fałszywych pieniędzy zawsze było do 25 lat! 

 

Jak nam tłumaczono łagodne traktowanie takich przestępców mogłoby spowodować niewyobrażalne szkody dla całego społeczeństwa. Zachwianie gospodarki. Pobłażliwość w sprawach wprowadzania lewych banknotów mogłaby prowadzić do tsunami dla całego kraju i obywateli. I dlatego za to grożą tak ogromne kary. Choć w przekonaniu ludzkim, powszechnie podzielanym to nie jest przecież takie złe...

 

Generalnie to bardzo ciekawa dyskusja o zagrożeniu akurat tego przestępstwa.

Opublikowano
44 minuty temu, Camis napisał(a):

Każde przejście kolejowe powinno być wygolone na lewo i prawo do gołej ziemi. Jest wiele przejazdów gdzie aby coś zobaczyć trzeba się praktycznie zatrzymać przed torami. Oczywiście, że nikt tego nie robi. Druga sprawa, że każde przecięcie się z droga powinno być tak przekonstruowane, aby było ono pod kątem 90 stopni. 

42 minuty temu, hubio napisał(a):

@Fatality 

Jak nam tłumaczono łagodne traktowanie takich przestępców mogłoby spowodować niewyobrażalne szkody dla całego społeczeństwa. Zachwianie gospodarki. Pobłażliwość w sprawach wprowadzania lewych banknotów mogłaby prowadzić do tsunami dla całego kraju i obywateli. I dlatego za to grożą tak ogromne kary. Choć w przekonaniu ludzkim, powszechnie podzielanym to nie jest przecież takie złe...

 

Generalnie to bardzo ciekawa dyskusja o zagrożeniu akurat tego przestępstwa.

Dlatego ja nie rozumiem dlaczego za hakerkę nie ma takich samych kar. Też ma potencjał szkód masowych. W przypadku niektórych powinno być jak z terrorystami. Tj. identyfikacja a potem bomba penetrująca w budynek w którym jest terrorysta. 

Opublikowano
46 minut temu, Suchy211 napisał(a):

Dlatego ja nie rozumiem dlaczego za hakerkę nie ma takich samych kar. Też ma potencjał szkód masowych. W przypadku niektórych powinno być jak z terrorystami. Tj. identyfikacja a potem bomba penetrująca w budynek w którym jest terrorysta. 

Ale hakerkę w sensie ataków hakerskich? Jeśli to miałeś na myśli to chyba dlatego, że jednak jakieś ślady pozostaną zawsze, a jak Janek z ziutkiem zapłacą fałszywą stówą na bazarze to właściwie nie ma jak ich odszukać... Po prostu wpuszczenie podrobionego pieniądza jest stosunkowo łatwe, a skutki mogą być ogromne dlatego ustawodawca w zarodku to dławi ogromnymi karami... Bo rzeczywiście groźba 25 lat może odstraszyć wielu. 

 

Wiem, że za to naprawdę są duże wyroki. Nawet za jakieś 20 złotówki. Tu nie ma żartów.

 

Ale co kar za ataki hakerskie nie mam zdania. Uważasz, że też powinno grozić 25 lat?

Opublikowano
9 godzin temu, Camis napisał(a):

 

 

 

Przez takich dzbanów mamy potem wszędzie ograniczenia (w 90% i dobrze). No ale będą się pruć potem, że opresyjne państwo ich dojeżdża! Za dużo przepisów i ograniczeń! Tylko braun nas uratuje!  :rotfl2:

Opublikowano

Policja taranujac moze doprowadzic do tego ze sytuacja eskaluje albo kierowca straci panowanie nad pojazdem i uderzy w niewinną rodzine. 

chain reaction agresywnego zachowania policji i powertripa mogacy miec skutki smiertelne w zamian za zlapanie kogos kto jezdzi na jednym kole lub nie ma blach?

spoko brzmi uczciwie

Opublikowano (edytowane)
3 minuty temu, Pan Mateoo napisał(a):

chain reaction agresywnego zachowania policji i powertripa mogacy miec skutki smiertelne w zamian za zlapanie kogos kto jezdzi na jednym kole lub nie ma blach?

Co jeśli ten idiota na kole przy tych zabawach potrąci kogoś i zabije? Trudno się mówi?

 

To jest ten sam casus co policja goniąca pijaka za kółkiem - powinni go taranować, używać kolczatek, czy może odpuścić, bo może przypadkiem kogoś potrąci podczas bycia taranowanym?

14 minut temu, Pan Mateoo napisał(a):

Btw przy kazdym ryzykownym manewrze upewnili sie czy jest on bezpieczny - brawa dla nich

laurkę im od razu namaluj XD

 

Edytowane przez huudyy
Opublikowano
1 minutę temu, huudyy napisał(a):

Co jeśli ten idiota na kole przy tych zabawach potrąci kogoś i zabije? Trudno się mówi?

to sie mowi trudno i ponosi za to konsekwencje. Statystycznie mniejsza szansa na to.

 

co jak policja staranuje motocykliste lub innego uczestnika ruchu tak ze doprowadzi do gorszego wypadku lub smierci pieszego?

 

na to jest wieksze prawdopodobienstwo.

jak ktos sie decyduje postawic moto na kole na drodze publicznej to z zalozenia umie to robic i ma wiedze jak to robic wiec stanowi mniejsze niebezpieczenstwo niz 'opancerzony' woz policyjny ktory wyrzuca motocykliste z ruchliwej drogi.

 

Emocje i impuls nie moze byc wazniejsza od przemyslanych decyzji i dbaniu o dobro otoczenia. Policja ma byc wyszkolona i zdolna o zapewnienie bezpieczenstwa - nie moze eskalować niebezpiecznych sytuacji

Opublikowano
3 minuty temu, Pan Mateoo napisał(a):

to sie mowi trudno i ponosi za to konsekwencje. Statystycznie mniejsza szansa na to.

Masz jakieś statystyki na ten temat? Z chęcią poczytam.

 

3 minuty temu, Pan Mateoo napisał(a):

co jak policja staranuje motocykliste lub innego uczestnika ruchu tak ze doprowadzi do gorszego wypadku lub smierci pieszego?

 

na to jest wieksze prawdopodobienstwo.

potrzebne źródło.

 

4 minuty temu, Pan Mateoo napisał(a):

jak ktos sie decyduje postawic moto na kole na drodze publicznej to z zalozenia umie to robic

XDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDD o tempora, o mores!

 

4 minuty temu, Pan Mateoo napisał(a):

nie moze eskalować niebezpiecznych sytuacji

czasem szkoda, bo przez brak realnej możliwości zatrzymania uciekinierów na jednośladach, nasze drogi/chodniki wyglądają jak wyglądają.

Jeśli chcesz dodać odpowiedź, zaloguj się lub zarejestruj nowe konto

Jedynie zarejestrowani użytkownicy mogą komentować zawartość tej strony.

Zarejestruj nowe konto

Załóż nowe konto. To bardzo proste!

Zarejestruj się

Zaloguj się

Posiadasz już konto? Zaloguj się poniżej.

Zaloguj się
  • Ostatnio przeglądający   2 użytkowników


×
×
  • Dodaj nową pozycję...