Piraci drogowi

[Suchy211 59]

W dniu 22.11.2024 o 10:44, GordonLameman napisał(a):

Na miesiąc? Nie, to musi być bardziej dotkliwe. To jest usiłowanie sprowadzenia katastrofy lądowej w ruchu drogowym.

Raczej piramidalna głupota. usiłowanie do jednak działanie ukierunkowane na określony skutek. Z drugiej strony jako ten, który uważa, że przekroczenie prędkości o pewną do ustalenia wartość powinno być traktowane jako usiłowanie zabójstwa powinienem się z tobą zgodzić. Tak czy siak kara powinna być surowa za to. Głupota nie usprawiedliwia. Najwyżej może posłużyć do dostosowania (ale nie zmiejszenia) kary.

[Nareszcie 1]

Godzinę temu, Yahoo86 napisał(a):

Driftował na parkingu. Jego ojciec tłumaczył, że "młody tylko uczy się jeździć"

Pięć tysięcy złotych mandatu i 10 punktów karnych kosztowało 20-latka driftowanie na parkingu przed sklepem w Piasecznie. Wszystkiemu przyglądali się członkowie jego rodziny, a ojciec tłumaczył, że "młody tylko uczy się jeździć".

 

Rodzinka (człowiek umysłowo upośledzony) , czy to jest miejsce wyznaczone do takich celów i gdzie jest instruktor , z miejsca powinni odebrać prawko na x lat i mandacik przynajmniej 2x wyższy - za głupotę powinno się płacić.

Co najmniej rozstrzelac. Ich oraz wszyskich na litere N.

Polatal malolat noca bokiem po pustym parkingu i wielkie halo.

Kto nigdy kaszlem po osniezonym parkingu nie krecil piruetow albo nie powycieral podwozia na lesnych duktach niech pierwszy teraz zaszlocha..

[Yahoo86 35]

@Nareszcie Znaki diakrytyczne Tobie gdzieś "wcieło" , jazda pod wpływem czy wyprzedzanie na przejściu dla pieszych w nocy też będzie okej (skoro jest ciemno i nie ma ludzi to można).

 

1. Jak ktoś mieszka blisko parkingu (do ok. 0,5km w zależności od terenu i zagospodarowania przestrzennego) , będzie słyszał takiego przy uchylonym oknie.

2. Do tego celu są wyznaczone miejsca pod okiem instruktora.

3. Pokazał co potrafi , niewiele brakuje (po rozrzucie) do skoszenia bokiem ojca z drugą osobą stojącą obok i przy dobrych wiatrach przypier*** w latarnię (potem by było wielkie halo - kto stawia oświetlenie uliczne na parkingu).

 

Rząd "bierze się" za wyścigi drogowe i brawurę na autostradach , trzymam kciuki.

[NotQuite 5]

W dniu 22.11.2024 o 12:51, AndrzejTrg napisał(a):

Też jestem zdania że miesiąc to za mało, przynajmniej na rok, ale i co z tego? Jak u nas kolekcjonowanie zakazów staje się "modne" jak się popełnia drugi raz to samo wykroczenie, powinno się to przeradzać w przestępstwo, a kolejny raz w ramach recydywy 3 miesiące pozbawienia wolności, i za każdy kolejny x2 czyli 6 miesięcy, później 12 itd, no ale żyjemy w Polsce się trochę rozmarzyłem się. Wiem że może to nie jest dobry przykład ale w US&A w niektórych stanach jest tak jak się np. ukradnie coś nawet małej wartości dostaje się grzywnę/mandat, drugi raz ta grzywna jest x razy większa, a trzeci raz to już więzienie. Dla kierowców powinno być tak, drugi zakaz  to x10 największy dostępny mandat, trzeci raz upierdzielić dłoń i święty spokój, myślę że jakby tak dać jednego na przykład to reszta by się już porządnie zastanowiła... Wiem wiem, Andrzej wstawaj, zesrałeś się 🙂

W Stanach mają to samo z kierowcami. Na czasie jest temat z jeżdżącymi pod prąd, ale też jest mnóstwo przypadków ludzi zbierających zakazy, w tym jutuberzy, którzy na pretrial przychodzą w motokombinezonach. Sędzia nie jest od tego, żeby biegać po ulicy i pytać każdego czy ma zakaz prowadzenia. Takich ludzi z samochodów prosto na pysk do gleby i w kajdanki mają rzucać policjanci, których jest za mało.

3 godziny temu, Suchy211 napisał(a):

Raczej piramidalna głupota. usiłowanie do jednak działanie ukierunkowane na określony skutek. Z drugiej strony jako ten, który uważa, że przekroczenie prędkości o pewną do ustalenia wartość powinno być traktowane jako usiłowanie zabójstwa powinienem się z tobą zgodzić. Tak czy siak kara powinna być surowa za to. Głupota nie usprawiedliwia. Najwyżej może posłużyć do dostosowania (ale nie zmiejszenia) kary.

Zadajmy pytanie w takim razie jak ta osoba w ogóle mogła uzyskać prawo jazdy. Bo pewnie w życiu nie popełniła przestępstwa, a jednak bezpośrednio swoim czynem mogła zabić kilka osób. Jakim cudem tak głupie indywiduum mogło w ogóle zdać jakiś test to jest jedna z tajemnic wszechświata.

[Suchy211 59]

Bo to że ktoś łamie przepisy w taki sposób wcale nie oznacza, że jest niedekodowanym debilem. Ludzie którzy robią niebezpieczne manewry wiedzą czym to grozi. po prostu mają to gdzieś. A jak zdają prawo jazdy? Podczas egzaminu jeżdżą poprawnie bo wiedzą że muszą, tak po prostu.