Piraci drogowi

[GordonLameman 9 539]

Próbowałem rozpoznać model tego Audi, albo w przybliżeniu generację, ale nie mam pojęcia co to jest. Musiało być grubo. 

[blabla123]

2 minuty temu, huudyy napisał(a):

coś takiego powinno zostać tam NA STAŁE, jako przestroga dla tych szybkich i bezpiecznych.

Takie coś to powinno stać na placu w każdym WORDie z banerem "jeżdzę szybko, ale ostrożnie" by sobie młodzi zapierdalacza mogli pooglądać. Wszystkich by nie odstraszyło ale każdy nawet promil to już plus.

[Suchy211]

Zapierdzielacze dobrze wiedzą czym grozi za szybka jazda.  Po prostu mają to gdzieś. W sumie gdyby ginęli samotnie i zawsze ginęli a nie jako kalecy lądowali na garnuszku państwa ja bym nawet z tym nic nie robił. Niech Darwin eliminuje głupie jednostki. 

Tak naprawdę to nie za bardzo jest co z nimi zrobić. Bo ukarać trzeba tak żeby "dać szansę". Gdyby taki wiedział, że grozi mu na przykład przymusowa praca przez dłuższy czas, z doprowadzeniem na smyczy jak będzie trzeba, albo obcięcie kończyn bez prawa do renty inaczej podchodziły do tematu. Albo przytłaczające kary pieniężne wraz z modyfikacja prawa od kogo można się ich domagać, tak aby nie było ucieczki w majątek małżonka albo nawet tego, co daje dach nad głową. 

Edytowane 20 Października 2025 przez Suchy211

[Fatality]

6 minut temu, Suchy211 napisał(a):

Zapierdzielacze dobrze wiedzą czym grozi za szybka jazda.  Po prostu mają to gdzieś. 

Większość raczej nie wie. Ile masz filmów na stop cham gdzie na zwykłej krajówce wyprzedzają na podwójnej ciągłej bez widoczności albo jadą 120+? To jest brak wyobraźni i wiedzy do przewidywania zagrożeń. Do tego dochodzi to, że jak jedziesz starociem to nawet nie ma odpowiedniego przyspieszenia do wyprzedzania / przyczepności na zakrętach.

 

Zrozumiem szybszą jazdę na autostradzie/ekspresówce, ale na krajowej / zabudowanym to nie trzymanie się ograniczeń to czysty hazard, bo masz X rzeczy które może się wydarzyć: inny debil z naprzeciwka, zwierzę, słaba jakość drogi, ostry zakręt mimo skandalicznie wysokiego ograniczenia prędkości (np. 70km/h a zakręt prawie 90 stopni - a jedziesz tam 1 raz w zyciu). Ani taką szybką jazdą nie nadrobisz czasu, ani nie ma przyjemności bo stać się coś może w każdej chwili. 

 

 

[GordonLameman]

1 minutę temu, Fatality napisał(a):

Większość raczej nie wie. Ile masz filmów na stop cham gdzie na zwykłej krajówce wyprzedzają na podwójnej ciągłej bez widoczności albo jadą 120+? To jest brak wyobraźni i wiedzy do przewidywania zagrożeń. Do tego dochodzi to, że jak jedziesz starociem to nawet nie ma odpowiedniego przyspieszenia do wyprzedzania / przyczepności na zakrętach.

I jeszcze pełno komentarzy "I STAŁO SIĘ COŚ?!", o kapusiach, donosicielach i cały festiwal głupoty. Ech. 

1 minutę temu, Fatality napisał(a):

 

Zrozumiem szybszą jazdę na autostradzie/ekspresówce, ale na krajowej / zabudowanym to nie trzymanie się ograniczeń to czysty hazard, bo masz X rzeczy które może się wydarzyć: inny debil z naprzeciwka, zwierzę, słaba jakość drogi, ostry zakręt mimo skandalicznie wysokiego ograniczenia prędkości (np. 70km/h a zakręt prawie 90 stopni - a jedziesz tam 1 raz w zyciu). Ani taką szybką jazdą nie nadrobisz czasu, ani nie ma przyjemności bo stać się coś może w każdej chwili. 

 

 

Ja podobnie - jak ktoś chce to niech sobie na tej autostradzie jedzie szybciej. Ale w zabudowanym - jest oczywisty limit. I ma on sens. Czy to 50, 40 czy czasem nawet 30 km/h. 

[Suchy211]

@Fatality

Wiedzą, wiedzą. Po prostu mają to gdzieś. Dochodzi do tego bład poznawczy. To znaczy procentowo jednak mało tych popierniczaczy ginie i stąd są przekonani że zgon lub kalectwo NA PEWNO nie będzie dotyczył właśnie ich. 

[Fatality]

10 minut temu, Suchy211 napisał(a):

Wiedzą, wiedzą. Po prostu mają to gdzieś. Dochodzi do tego bład poznawczy. To znaczy procentowo jednak mało tych popierniczaczy ginie i stąd są przekonani że zgon lub kalectwo NA PEWNO nie będzie dotyczył właśnie ich. 

Na wszystko są jakieś badania. Na takie może też? Bo mój mózg nie ogarnia tego, że ryzykujesz na dziurawej drodze życiem z pełną premedytacją.

 

Edytowane 20 Października 2025 przez Fatality

[Boldwyn]

Niestety wiele osób nie ogarnia nawet prostych konsekwencji. Plus fałszywe przekonania o własnych umiejętnościach (gdzie w w rzeczywistości to inni użytkownicy drogi ratują sytuację hamując / zjeżdżając na bok żeby uniknąć wypadku). 

[nozownikzberlina]

https://wiadomosci.onet.pl/kraj/sebastian-majtczak-rozplakal-sie-w-sadzie-chce-dobrowolnie-poddac-sie-karze/zzkj18d

 

 

ale śmietnik obsrany 

[GordonLameman]

Godzinę temu, nozownikzberlina napisał(a):

ale śmietnik obsrany 

A co konkretnie? 

Edytowane 22 Października 2025 przez GordonLameman

[huudyy]

59 minut temu, GordonLameman napisał(a):

A co konkretnie? 

a czy jemu nie chodziło o to, że Majtczak jest śmietnikiem i jest cały obsrany (przestraszony)

[GordonLameman]

3 minuty temu, huudyy napisał(a):

a czy jemu nie chodziło o to, że Majtczak jest śmietnikiem i jest cały obsrany (przestraszony)

A może  

[michasm]

On chce rozmawiać z wolnej stopy, ale dopiero jak jego tata się dogada z rodziną ofiar w sprawie mediacji. Najpewniej finansowej mediacji 😅

W każdym razie ta mediacja trwa już miesiąc I podobno ma się skończyć za tydzień. 

 

Obrońca majtczaka chciał, aby przenieść wszystko na późniejszy termin i kontynuować po mediacji, bo wtedy majtczak wystawi wniosek o odpowiadanie z wolnej stopy. 

 

Sąd kazał im spadać I złożyć wniosek w tej chwili lub się bronić. Majtczak na złożenie wniosku teraz się nie zgodził, przeprosił rodzinę ofiar (nieobecną na rozprawie, bo nie pozwolił im na to biegły psychiatra) i odmówił składania wyjaśnień. 

 

Odmowa składania wyjaśnień to jego pierwszy strzał w stopę i jest to pierwsza rzecz, która będzie miała negatywny wpływ na wyrok.

 

Wezwano 3 świadków, którzy nie brali udziału w wypadku, ale widziały samochód majtczaka Przed wypadkiem. 

 

Na tym skończyła się rozprawa. 

[nozownikzberlina]

btw z jaką rodziną oni chcą rozmawiać, skoro majtczak całą rodzinę wyeliminował swoim bmw jadąc ponad 3 paki? 

Edytowane 22 Października 2025 przez nozownikzberlina

[michasm]

@nozownikzberlina rodzina to nie tylko mąż, żona i dzieci 😅

[nozownikzberlina]

30 minut temu, michasm napisał(a):

@nozownikzberlina rodzina to nie tylko mąż, żona i dzieci 😅

no ja rozumiem, ale w przypadku takiej zbrodni mediacje z dalszą rodziną ofiar wydają się pozbawione sensu, bo przecież nie ma już bezpośrednich ofiar, z którymi można rozmawiać

[huudyy]

8 minut temu, nozownikzberlina napisał(a):

dalszą rodziną

rodzice, dziadkowie czy rodzeństwo ofiar to ma być dalsza rodzina?
 

[nozownikzberlina]

Teraz, huudyy napisał(a):

rodzice, dziadkowie czy rodzeństwo ofiar to ma być dalsza rodzina?
 

to może inaczej: załóżmy, że to Ciebie, Twoją żonę i Twoje dziecko inny majtczak zabija za rok
chciałbyś, żeby ktoś się z nim układał po takiej zbrodni? jakby ktoś z mojej rodziny by został zabity przez takiego majtczaka to jedyną mediacją jaką mógłbym zaoferować byłoby grillowanie w piecu hutniczym 

[huudyy]

Ty w ogóle wiesz w jakim celu są mediacje?

 

To jest tylko chęć wysłuchania co ten kretyn ma do powiedzenia na swoje usprawiedliwienie - mediacje wcale nie muszą być zakończone sukcesem, a sprawa wróci na wokandę.

 

5 minut temu, nozownikzberlina napisał(a):

żeby ktoś się z nim układał po takiej zbrodni?

Szczerze? Biorąc pod uwagę, że cała ta sprawa może się skończyć tak, że cały jego areszt i pobyt w Dubaju trafi na konto wyroku, to jeszcze okaże się że wyjdzie praktycznie zaraz po wyroku 1-szej instancji. W przypadku mediacji może być szansa, że oprócz odpowiedzieć prawnie, to jeszcze zapłaci w ogromny sposób finansowo za to (chociaż wiem, że żadne pieniądze nie ukoją tego bólu).

 

5 minut temu, nozownikzberlina napisał(a):

jedyną mediacją jaką mógłbym zaoferować byłoby grillowanie w piecu hutniczym 

welp, rodzina ofiar zadecydowała dać mu szansę na przedstawienie swoich racji, Twoja opinia jest tu mało ważna.

Edytowane 22 Października 2025 przez huudyy

[Klakier1984]

@up Mediacje - Czytaj rodzina czeka jaką kasę zaoferuje? Sama myśl o tym mnie brzydzi.

[huudyy]

18 godzin temu, Klakier1984 napisał(a):

Czytaj rodzina czeka jaką kasę zaoferuje? Sama myśl o tym mnie brzydzi.

Masz do wyboru możliwe 3-8 lat więzienia (które już są w zasadzie odbębnione bo wliczą areszt i Dubaj) i kilkadziesiąt tysięcy odszkodowania, albo 3-8 lat więzienia (odbębnione) i do kilku milionów złotych odszkodowania. 

 

Tu już nie chodzi o sprawiedliwość, bo wiadomo, że z naszym aktualnym prawem sprawiedliwego wyroku nikt tutaj nie dostanie - a tak jest przynajmniej szansa, że grube setki tysięcy przytulą za tę niepowetowaną stratę. Nie myślcie emocjami, tylko racjonalnie, jak wygląda rzeczywistość sądowa i jakie teraz mają możliwości.

 

Obrzydliwe? może, ale taki mamy klimat.

Edytowane 23 Października 2025 przez huudyy

[Camis]

SZYKANOWANIE kierowców!!111

 

 

Fejk nius zapostowany przez samego Żurka:

 

 

 

 

Edytowane 26 Października 2025 przez Camis

[michasm]

@Camis ale jeśli chcą eliminować z dróg osoby łamiące zakazy prowadzenia to wystarczy zacząć ich za to wsadzać to więzienia. Obecnje grozi za to kara grzywny lub pozbawienia wolności od 3 miesięcy do 3 lat. 

Wystarczy usunąć możliwość grzywny, a karę z mienić na I'd roku do lat 3, aby sądy nie mogły dawać kary w zawieszeniu. 

Gwarantuję, że 3 osoby pójdą siedzieć, sprawa zrobi się medialna i wszyscy zaczną trzęść portkami. 

[oldfashioned]

Odsiadka + grzywna (odsiadka na koszt wlasny). 
Nie stac Cie teraz? To wchodzi komornik i odrobisz jak wyjdziesz. 

Powinno zapiec 2 razy, jak dobry kebab.

[Dimazz]

to przekroczenie prędkości o 50 i utrata prawa jazdy na zawsze wydaje mi się bez sensu.

Zbyt surowe

Sam znam miejsca w których nietrudno o takie przekroczenie bo znaki są w dziwny sposób poustawiane. 

w tym wszystkim brak najważniejszego. Zwiększenie kar za zabicie kogoś na drodze albo spowodowanie ciężkiego uszczerbku. 

Tu kary są śmiesznie niskie.  Więcej jest za rozbój.

Wygląda na to że biorą się po pisowsku za naprawę prawa.