tom36816 122 Opublikowano 31 Maja Opublikowano 31 Maja W dniu 24.05.2026 o 23:26, sideband napisał(a): Jak masz 10 kostek pamięci to jest pełna 470 ścięta biosem. Niestety 8 kostek
sideband 3 012 Opublikowano 31 Maja Opublikowano 31 Maja Czyli za nowa sztuka tylko te z początku produkcji to były pełne 470. Jak kupowałem na premierę Sparkle to był pełniak i w PL odblokowywałem jako pierwszy Jako ciekawostka jeszcze była apka od Asusa, która odblokowywała tylko same SP/TMU, a więc ROP/szyna/pamięć zostawała bez zmian. Poza tym by odblokować całkowicie kartę trzeba było całkowicie kasować bios komendą --eraseeeprom. Oczywiście później NV zablokowała w Nvflash tą komendę 1
RemiKo 319 Opublikowano 1 Czerwca Autor Opublikowano 1 Czerwca U mnie również w kolekcji znalazł się taki zwykły GTX 465 z ośmioma kostkami pamięci: Stock: OC: Do 3DMark'a 06 zapodałem bardziej "życiowe" nastawy dla tej karty, a wcześniejsze wersje 3DMark'a puszczałem na stabilnym max OC tego egzemplarza 3 1
tom36816 122 Opublikowano 1 Czerwca Opublikowano 1 Czerwca @RemiKo jak by Ci się chciało to dorzuć do screenów GPU-Z sensors stock/oc
RemiKo 319 Opublikowano 1 Czerwca Autor Opublikowano 1 Czerwca Dokonałem "odblokowania" do GTX'a 470 [ściągając go z regału i podmieniając GTX'a 465 w platformie testowej] Stock: Będąc już w trakcie testów, odczytałem prośbę od @tom36816, więc dorzucam również kolejny przebieg z włączonym GPU-Z Sensors: Przy aktywnym monitoringu tracimy ułamek wydajności graficznej, a im starsza platforma testowa tym różnice są większe Z GPU-Z Sensors: Testy po OC: Z GPU-Z Sensors: Z GPU-Z Sensors: Karta graficzna pracowała na fabrycznej paście termoprzewodzącej, a przed testami została jedynie dokładnie przedmuchana skompresowanym powietrzem z kompresora dwutłokowego. Do wszystkich testów po podkręceniu zawsze ustawiam wentylator/wentylatory na 100%, także temperatura jest dla mnie informacją drugorzędną. Liczą się dla mnie możliwości OC oraz osiągi testowanych kart 3DMark03, zgodnie z przewidywaniami, był w stanie bardziej wygrzać kartę niż nowszy 3DMark06, który sumarycznie jest dłuższym testem, ale skupionym bardziej na podsystemie pamięci oraz procesorze. Testy te są zbyt krótkie, aby ustabilizować temperaturę karty pod obciążeniem. Ponadto nie do końca lubię wygrzewać retro sprzęt i wolę im zapewniać jak najniższą deltę temperatur. W moich testach nigdy nie skupiałem się na pomiarze temperatur oraz testowaniu jakości chłodzeń, a jedynie na samej wydajności Chciałoby się wręcz rzec, że temperatury u mnie są kwestią umowną i w moich testach nie zwracam na nie większej uwagi. Karta pracuje na otwartym test bench'u, nierzadko przy uchylonym oknie balkonowym, aby móc zasysać świeże i chłodne powietrze podczas pracy Z resztą, chyba te wykresy temperatur po OC mówią same za siebie 3 1 1
tom36816 122 Opublikowano 1 Czerwca Opublikowano 1 Czerwca Fakt, nie ma co porównywać, za dużo zmiennych środowiskowych ale dzięki za screeny. Ja lubię pobawić się dłużej niż puścić 3dmarka. Na swojej GTX 465 przeszedłem prawie całego Tomb Raidera 1 Remastered w 1440p z lockiem na 90 fps bo tyle maksymalnie mogę zrobić na fermi (chyba że to kabel mnie ogranicza). Gpu load 60-70% ale za to kilkanaście godzin. No i przy okazji pograne w coś 1
sideband 3 012 Opublikowano 1 Czerwca Opublikowano 1 Czerwca https://docs.google.com/spreadsheets/d/1nLBQC-Gdk8IULXoFY7s-HI6I01a-Tno5/edit?usp=sharing&ouid=107926461757357448716&rtpof=true&sd=true Do podejrzenia wyniki 465@470 mam jeszcze na dysku z 2010 4
areczek1987 1 096 Opublikowano 3 Czerwca Opublikowano 3 Czerwca 7 minut temu, tomcug napisał(a): Niezłe jajca, to działa na 14. generacji Pytanie czy naprawdę ostatni raz i ile jeszcze amd pociągnie.
sideband 3 012 Opublikowano 3 Czerwca Opublikowano 3 Czerwca 10 minut temu, tomcug napisał(a): Niezłe jajca, to działa na 14. generacji Żadne jaja XP daje najlepsze wyniki w niektórych benchmarkach. Nawet masz dostępne obrazy XP ze sterami pod nowe platformy. Po prostu nie interesowałeś się tematem.
Lameismyname 3 943 Opublikowano 3 Czerwca Opublikowano 3 Czerwca Ciekawe. Chociaż lepiej by było gdyby Intel był bardziej future-proof, a podstawki nie były DoA, bo taka kompatybilność wsteczna to raczej tylko ciekawostka. @areczek1987 Nie myślałeś może aby sobie awatar jakiś wstawić? Miniatura wprowadza w błąd i można Cię z pewnym jopkiem pomylić. Taka drobna sugestia
tomcug 3 953 Opublikowano 3 Czerwca Opublikowano 3 Czerwca 27 minut temu, sideband napisał(a): Nawet masz dostępne obrazy XP ze sterami pod nowe platformy. Po prostu nie interesowałeś się tematem. A czy ja twierdzę, że jest inaczej? Po prostu napisałem, że jestem zdziwiony tym, że odpalił na LGA 1700 i tyle. 1
sideband 3 012 Opublikowano 3 Czerwca Opublikowano 3 Czerwca Overklokery działają od dawna na XP. Ale ten system nie nadaje się do normalnego użytku. 1
wamak 363 Opublikowano 3 Czerwca Opublikowano 3 Czerwca Swego czasu się interesowałem, co można złożyć najlepszego (popularnego) pod XP, ale z oficjalnym wsparciem sterowników. Wyszło na S1155 i GTX 7X0 lub GTX 960. Pod XP coraz trudniej znaleźć w sieci software. Przykładowo jak instalowałem świeży XP na Fujitsu S7020D, to CPU-Z znalazłem, ale już GPU-Z nie. Sterowniki do laptopa też nie wszystkie znalazłem, nawet na stronie producenta zabrakło mi sterowników do bluetooth.
areczek1987 1 096 Opublikowano 3 Czerwca Opublikowano 3 Czerwca Jak ktoś chce z softem się bawić a nie z pełną stabilnością i użytecznością pc to niestety... Ciężko w dzisiejszych czasach nawet to pod użytek podciągać bo tylko stare gierki odpalić to pytanie ile tego na gog nie znajdzie. Nie mniej intel już coraz bardziej utrudnia... Na z97 teraz szukam jakiegoś info czy sporo odstaje... z390 dark ma jakieś ficzery i tak idę i patrzę jak daleko zajdę i z jakimi kompromisami. BTW da się podpiąć pod tego 960 i resztę maxwell serii.
sideband 3 012 Opublikowano 3 Czerwca Opublikowano 3 Czerwca @wamak Ostatnie wspierana gen to Maxwell jeden sterownik, ale działa też z innymi kartami z tej gen typu 970/980/980ti i Titan X.
sideband 3 012 Opublikowano 3 Czerwca Opublikowano 3 Czerwca Win7 nie ma problemów z odpalaniem nawet bardzo starych gier to nie widzę powodu by na siłę wrzucać XP. Chyba,że chce ktoś stawiać na bardzo wiekowym i słabym 2core to wtedy XP ma sens.
Kadajo 9 794 Opublikowano 3 Czerwca Opublikowano 3 Czerwca A nowsze systemy nie radzą sobie ze starymi grami ?
sideband 3 012 Opublikowano 3 Czerwca Opublikowano 3 Czerwca Bez fixow już nie jeżeli takowe dana gra posiada. Nawet taki Crysis Warhead potrzebuje fixa pod Win10, a to nie jeszcze tak stara gra. Stary Riddick z 2004 gdyby nie fixy nie pogralbys normalnie na nowszych kartach.
Jenot 7 Opublikowano 5 Czerwca Opublikowano 5 Czerwca Wy tu jakieś współczesne sprzęty wrzucacie, a mi w lokalnym sklepie/serwisie udało się wyrwać za friko takie dwa rodzynki: Biostar MB-8433UUD rev. 3.1 i Soyo SY-5BT. 3
janek25 386 Opublikowano 5 Czerwca Opublikowano 5 Czerwca PIII 500MHZ ,moze da sie podmienić z celeron 333A 1
Jenot 7 Opublikowano 5 Czerwca Opublikowano 5 Czerwca Mam trochę procków na Slot1, ale chyba Baleronów nie znajdę. PII i PIII, od 233MHz do 1GHz.
Rekomendowane odpowiedzi
Jeśli chcesz dodać odpowiedź, zaloguj się lub zarejestruj nowe konto
Jedynie zarejestrowani użytkownicy mogą komentować zawartość tej strony.
Zarejestruj nowe konto
Załóż nowe konto. To bardzo proste!
Zarejestruj sięZaloguj się
Posiadasz już konto? Zaloguj się poniżej.
Zaloguj się