Skocz do zawartości

Nintendo Switch 2


Rekomendowane odpowiedzi

Opublikowano
8 godzin temu, Wu70 napisał(a):

Czyli poniżej inflacji a ludzie jeszcze płaczą za ceną? Na AMD co lepszy model to 3-4k, to jest dopiero śmiechu warte

 

Macie farta że złotówka jest akurat silna bo byście po 3k robili te preordery na switcha  ;)

Ja myślę że oburzenie wzięło się głównie ze względu na ceny gier. Cenę konsoli to raczej każdy by przebolał. ;) 

 

Dla mnie 2k to niedużo jak za taką konsolę.

  • Upvote 4
Opublikowano (edytowane)

Owszem ale jak spojrzeć na cenę to czuć, że skubią resztę świata tylko po to żeby u siebie zaoferować znacznie taniej. Sama konsola też jest lekko za droga moim zdaniem, za wersję bez LCD powinno być 400$ a nie 450.

Edytowane przez Kris194
Opublikowano (edytowane)

Tylko weźcie pod uwagę, że ceny gier na Nintendo cenę jako taką trzymają. Jeżeli nie planujecie kupić od razu 10 tytułów to nie zbankrutujecie. A później sprzedacie po ograniu z niewielką stratą.

Dla mnie te ceny też są chore, ale Nintendo na pewno cen nie obniży. W Polsce i tak wszystko jest drogie jak nie najdroższe kredyty to masło czy chleb po 10 zł wszyscy z nas ździerają. 

Wczoraj po raz kolejny dostałem maila, że YouTube premium podwyższa cenę i tak w kółko.

Myślę że w Polsce za jakiś czas znowu odrodzi się piractwo na olbrzymią skalę chociaż pewnie nie tylko w Polsce patrząc na komentarze ludzi z zza granicy nie tylko my jesteśmy niezadowoleni. Ciekawe czy te emulatory będą się utrzymywać.

Też nie podoba mi się fakt, że na każdym kroku z byle czego wielkie N chcę wycisnąć każdego dolara z nas, robi się z tego żałosna sytuacja. 

Edytowane przez Barosz
Opublikowano (edytowane)

Przy okazji Nintendo podkurwilo fanbase Yakuzy/Like a Dragon, dajac Yakuze 0 Director's Cut z czasowa wylacznoscia tylko na S2 :) 

13 minut temu, Barosz napisał(a):

Myślę że w Polsce za jakiś czas znowu odrodzi się piractwo na olbrzymią skalę chociaż pewnie nie tylko w Polsce patrząc na komentarze ludzi z zza granicy nie tylko my jesteśmy niezadowoleni.

Juz 2 grupy oglosily podjecie prac nad przejsciem z Citrona/Ryujinx'a na emu S2. Prace sie rozpoczna, jak tylko dorwa konsole w swoje rece. W przeciwienstwie do S1, gdzie dostali do reki zupelnie nowa konsole, nowy hardware, nowy system itd. nie majac pojecia co i jak, teraz juz maja podstawe do znacznie szybszego uruchomienia gier na nowym emu. Realnie to moze byc nawet 6 miesiecy, kiedy na rynek trafi w pelni funkcjonalny emulator.

 

Oczywiscie sa przygotowani ze Nintendo zaatakuje ich cala armia prawnikow, ale wszystko co maja we wlasnej bazie i na githubach zostalo juz dawno sklonowane, zamkniecie Yuzu i Ryujinxa tez nic nie dalo, bo nie minely nawet 3 miesiace kiedy na rynku pojawili sie nastepcy. 

Edytowane przez Element Wojny
Opublikowano

Im bardziej Nintendo dokręci śrubę, tym więcej moderów i chipów powstanie :E 

 

Też się zgadzam, że biorąc pod uwagę koszty życia, to takie konsolki i giercowanie nie jest już produktem "pierwszej potrzeby". Tym bardziej że te upgrady niewiele wnoszą a kosztują sporo. 

Opublikowano
1 minutę temu, galakty napisał(a):

Im bardziej Nintendo dokręci śrubę, tym więcej moderów i chipów powstanie :E 

Tymi cenami kieruja potencjalnych uczciwych klientow w strone piractwa. Jak ktos pisal wyzej, cena konsoli jest jeszcze do ogarniecia, ale cena gier juz nie. 

Kurde, ja chyba nigdy nie zaplacilem za gre na PC wiecej niz £35, ostatnio dalem tyle za KCD 2 Gold Edition z wszystkimi DLC, a tutaj mam placic po £60-70 za gierke w podstawowej wersji????

3 minuty temu, Reddzik napisał(a):

Tutaj cały filmik z pokazu Zeldy w nowej odsłonie

Dla kogos kto nie gral, zapewne dobra okazja by zapoznac - o ile bedzie w rozsadnej cenie. Ale Ci ktorzy juz ograli, zagraja raz jeszcze tylko dlatego, ze dostana 60fps i minimalnie podrasowana grafike? Watpie. 

Opublikowano
7 minut temu, Element Wojny napisał(a):

Tymi cenami kieruja potencjalnych uczciwych klientow w strone piractwa. Jak ktos pisal wyzej, cena konsoli jest jeszcze do ogarniecia, ale cena gier juz nie. 

Kurde, ja chyba nigdy nie zaplacilem za gre na PC wiecej niz £35, ostatnio dalem tyle za KCD 2 Gold Edition z wszystkimi DLC, a tutaj mam placic po £60-70 za gierke w podstawowej wersji????

Wersje fizyczne jeszcze rozumiem, można odsprzedać i trzymają ładnie cenę, spoko. Ale cyfrowe w tej cenie? Hehehhe - sorry ale nie.

 

Ciekawi mnie jak szybko wyjdzie pierwszy modchip do dwójki, czuję że już od premiery będą pracować nad tym. 

Opublikowano

Zawsze istnieje mala, minimalna, wrecz mikroskopowa szansa, ze gracze sie ogarna i w tych cenach po prostu nie beda kupowac. Glosowanie portfelem zawsze dziala, a Nintendo lubi miec pod reka wysokie slupki sprzedazowe.

 

Ale czy jest na to szansa? Nie wiem. Nie sadze. Wybaczcie, ale patrzac nawet tutaj na forum, czym niektorzy sie kieruja kupujac gry, to nie robie sobie nawet nadziei ze sie uda. 

Opublikowano
27 minut temu, Reddzik napisał(a):

Tutaj cały filmik z pokazu Zeldy w nowej odsłonie

 

Nie mam pojęcia jak ktoś mógł grać na swoich 65' 4K ekranach w to po prawej :E Zelda na Switcha 2 wygląda już zjadliwie, ale nadal 5-8 lat do tyłu :E W sumie wszystko się zgadza, Switch 2 technologicznie to ma tak z 5 lat. 

 

  • Upvote 1
Opublikowano
34 minuty temu, Element Wojny napisał(a):

Zawsze istnieje mala, minimalna, wrecz mikroskopowa szansa, ze gracze sie ogarna i w tych cenach po prostu nie beda kupowac. Glosowanie portfelem zawsze dziala, a Nintendo lubi miec pod reka wysokie slupki sprzedazowe.

 

Ale czy jest na to szansa? Nie wiem. Nie sadze. Wybaczcie, ale patrzac nawet tutaj na forum, czym niektorzy sie kieruja kupujac gry, to nie robie sobie nawet nadziei ze sie uda. 

Za granicą i tak będą kupować bo ich stać, a polski rynek dla Nintendo nie istnieje w sumie. 

 

Popatrz na rynek PC, gry i ceny GPU... Nie widzę tego głosowania portfelem ;) 

  • Upvote 2
Opublikowano

Ja poczekam na premierę, testy i jak się wszystko rozwinie (sprzedaże gier, konsol, nowe gry itd).

Na premierę choćbym chciał to nie ma mowy o kupnie - jak tylko będzie pogoda to jazda na rowerze i opalanie się na słońcu a nie przed LCD :E

  • Like 3
Opublikowano
22 minuty temu, TheMr. napisał(a):

Nie mam pojęcia jak ktoś mógł grać na swoich 65' 4K ekranach w to po prawej :E Zelda na Switcha 2 wygląda już zjadliwie, ale nadal 5-8 lat do tyłu :E W sumie wszystko się zgadza, Switch 2 technologicznie to ma tak z 5 lat. 

 

Sam nie wiem, dlatego cisnę na handheldzie, ale z SW2 może się to zmieni - wygląda trochę lepiej (przynajmniej na tych skompresowanych filmikach z YT). Najbardziej jednak cieszy 2x więcej klatkarzu. 

Nikt ogarnięty raczej nie spodziewał się cudów po Nintendo - oni zawsze byli technologicznie w tyle. Zawsze bardziej szli w innowacje niż w mocarny sprzęt, taka już ich filozofia.
Mówili, że to ma być coś na poziomie PS4–PS4 Pro i tak to właśnie wygląda.
Koniec końców i tak chodzi o ich gry first-party.

Godzinę temu, Element Wojny napisał(a):

Ale Ci ktorzy juz ograli, zagraja raz jeszcze tylko dlatego, ze dostana 60fps i minimalnie podrasowana grafike? Watpie. 

Gdzie byłeś jak wyszedł remaster do HZD?  Gracze rzucają się na wszystko, nawet na remastery kilkuletniej gry. :E 

  • Upvote 1
Opublikowano
Teraz, Jaycob napisał(a):

Gdzie byłeś jak wyszedł remaster do HZD?

Gralem w co innego, przeciez ja oryginalnego HZD nie bylem w stanie ukonczyc, zasypialem przed monitorem. Serio akurat HZD to najgorszy przyklad jaki mogles podac :D 

A zeby grac w to dwa razy - szacun, naprawde szacun...

Opublikowano
2 minuty temu, Jaycob napisał(a):

Mówili, że to ma być coś na poziomie PS4–PS4 Pro i tak to właśnie wygląda.

Dokładnie, graficznie jest podobnie, ale za to klatkarz lepszy i będzie DLSS więc to spooooro pomoże.

Pytanie w ilu grach zaimplementują...

Opublikowano (edytowane)
19 minut temu, Element Wojny napisał(a):

Gralem w co innego, przeciez ja oryginalnego HZD nie bylem w stanie ukonczyc, zasypialem przed monitorem. Serio akurat HZD to najgorszy przyklad jaki mogles podac :D 

A zeby grac w to dwa razy - szacun, naprawde szacun...

Właśnie, dobry przykład. Pisałeś o głosowaniu portfelem, więc podałem przykład kilkuletniej gry, która została zremasterowana z minimalnymi zmianami, a gracze i tak bili brawo.

Ja zagrałem raz, ukończyłem i nie wróciłem. Słaby był to ex z PlayStation.

 

Może i grałeś w coś innego, ale odwiedzasz forum więc chyba wiesz coś się dzieje. :Up_to_s:

18 minut temu, galakty napisał(a):

Pytanie w ilu grach zaimplementują...

Biorąc pod uwagę, jak bardzo deweloperom często nie chce się optymalizować, pewnie dotyczy to większości gier.:E 

 

26 minut temu, Gonzo3211 napisał(a):

jak tylko będzie pogoda to jazda na rowerze i opalanie się na słońcu a nie przed LCD

predator-arnold.gif

Edytowane przez Jaycob
  • Like 1
  • Upvote 1
Opublikowano
8 minut temu, Jaycob napisał(a):

Właśnie, dobry przykład. Pisałeś o głosowaniu portfelem, więc podałem przykład kilkuletniej gry, która została zremasterowana z minimalnymi zmianami, a gracze i tak bili brawo.

Ja zagrałem raz, ukończyłem i nie wróciłem. Słaby był to ex z PlayStation.

Bo ludzie lubia takie masowki. Jak sam pisales, zmiany byly minimalne, wrecz ledwo widoczne, a tlum i tak sie na to rzucil i zaplacil po raz drugi za to samo. I jeszcze sie tym jaral. 

 

Z kolei gdy wychodza gry z nieco innego nurtu, gdzie remaster jest po prostu z najwyzszej polki (typu Nier 1.22) - nowy system walki, nowy content fabularny, nowa szata graficzna, nagrany od nowa dubbing i udzwiekowanie wszystkich postaci w grze - to taki remaster wykreca ledwie 1,5mln. 

 

Wiadomo ze obie gry sa adresowane do innego targetu, ale czlowieka szlag trafia jak takie cos widzi. 

  • Like 1
  • Upvote 1
Opublikowano
14 minut temu, Jaycob napisał(a):

Biorąc pod uwagę, jak bardzo deweloperom często nie chce się optymalizować, pewnie dotyczy to większości gier.:E 

Niestety... Ciekawy jestem czy moderzy wpadną na jakiś pomysł by wgrać FSR/Losless, to byłoby bardzo ciekawe. 

Opublikowano (edytowane)
3 minuty temu, Tasslehoff napisał(a):

hmm dostałem zaproszenie na amazon.de, a wczoraj zamowilem na hiszpańskim. Przy czym niemiecki wysyłka na 10 czerwca, a hiszpański 14go.

Tez dostalem zaproszenie z Amazona, 22h na decyzje. Anulowalem pre-order z innego sklepu i wzialem ten z Amazona - z nimi sprawy zwiazane z gwarancjami/zwrotami sa mega proste. Jak w razie okaze sie po kilku miesiacach, ze sa jakies problemy z konsola, padami, galkami, czymkolwiek - zwrocik i tyle. 

Edytowane przez Element Wojny

Jeśli chcesz dodać odpowiedź, zaloguj się lub zarejestruj nowe konto

Jedynie zarejestrowani użytkownicy mogą komentować zawartość tej strony.

Zarejestruj nowe konto

Załóż nowe konto. To bardzo proste!

Zarejestruj się

Zaloguj się

Posiadasz już konto? Zaloguj się poniżej.

Zaloguj się
  • Ostatnio przeglądający   0 użytkowników

    • Brak zarejestrowanych użytkowników przeglądających tę stronę.

  • Popularne tematy

  • Najnowsze posty

    • Zacznij od formata i zainstalowania podstawowych rzeczy, msi center i tam tylko sterowniki do chpisetu i nic więcej, stery do grafy trochę starsze i testuj. Żadnych light, razerów i co przyjdzie Ci jeszcze do głowy, tym bardziej programów monitorujących, bo to też potrafi działać negatywnie na gry jak i na psychikę  .W obecnym stanie możesz jeszcze wrzucić ss z latencymoon. Czy w ww grach różnicę robią ustawienia graficzne? Tzn. czy jak dasz wszystko na low to jest taki sam efekt jak na Twoich ustawieniach? Czy jak ograniczysz liczę klatek do 60fps, to też jest problem? Ja wiem że w grach online trzeba mieć więcej, ale z ciekawości możesz zobaczyć. Oczywiście blokujesz klatki o te 3 mniej, niż masz odświeżanie monitora? A tak na marginesie możesz poczytać  https://forum.ithardware.pl/topic/8975-stuttering-latencymon/ https://forum.ithardware.pl/topic/8444-stuttering-w-grach/#comments tylko tutaj są procki od AMD czy ludzie sobie z tym poradzili to nie wiem, trzeba się zagłębić, aaa jeszcze mamy jednego kolegę którego stuttery już długo męczą i sobie z tym nie poradził, też na AMD.      
    • Zależy czy procesor jest lutowany, ale tego lapka to się powinno oddać na elektrozłom i każda zł zainwestowana w niego to wyrzucanie pieniędzy w błoto.  Chyba że lubisz takie rzeczy i robisz to dla sportu to poczekaj na kogoś innego o ile w ogóle się taki znajdzie. Z mojej strony to elektrozłom i powinno się go zutylizować a nie używać  
    • Witam, poszukuję pomocy w rozwiązaniu problemów z micro stutteringu na zestawie: GPU - 5070 12 GB Gigabyte CPU - i5 14600kf MOBO - MSI PRO B760-P WIFI DDR4 CHŁODZENIE - PEERLESS ASSASIN 120  RAM - 32GB VIPER DDR4 3600MHZ A2 B2 (podczas zmiany nie miałem budżetu na DDR5 a szybko potrzebowałem nowej płyty do cpu) PSU - CORSAIR RMX 650W 80 GOLD PLUS DYSKI - M2 NVME SSD SAMSUNG 970 EVO PLUS 500GB + SATA SSD CRUCIAL MX 500 1TB  MONITORY - AOC24 1080/144HZ DISPLAY PORT + PHILIPS24/1080/60HZ DVI (podpięte w kartę graficzną nie płytę główną)  SYSTEM - WINDOWS 11 SOFTWARE który może powodować problemy i robić problem z frame time (?) - msi center + msi mystic light (odinstalowałem jednak za pewne siedzi dalej w rejestrze itd), razer synapse, sterowniki do chipsetu, intel gna, realtek, realtek ethernet, intel serial io, najnowszy sterownik nvidia game ready, sterowniki dźwiękowe itd. ( WSZYSTKIE NAKŁADKI DISCORD/NVIDIA WYŁĄCZONE ) Bios aktualny z września (7D98v1F) , wcześniej korzystałem z wersji beta z okresu maja (7D98v1F1(Beta version)) Zawsze robiłem UV poprzez cpu lite load ponieważ temperatury były przesadzone, testowałem różne ustawienia, od personalnych poradników na forum msi do losowych porad innych osób. (nawet bez uv na wyższych temp było to samo)   Linia czasowa zmiany podzespołów:  Procesor na początku tego roku razem z płytą główną, Karta graficzna w sierpniu, Reszta podzespołów: płyta główna, ram, zasilacz, itd z poprzednich zestawów ( posiadane przez 3-5 lat ) Posiadałem wcześniej rx 6700 xt  + i5 10600k, następnie 4060 ti + 10600k (zwróciłem kartę ponieważ nie byłem zadowolony z wydajności) 5060 ti + 14600kf (bardzo głośne cewki, zwrot) aktualnie 5070 i5 14600kf  Ważna informacja, na wymienionych zestawach które posiadałem przez okres 2-3 lat praktycznie na każdym miałem ten sam problem z micro stutteringiem, raz większy raz mniejszy, teraz dopiero poważnie się za to biorę bo jednak wolałbym żeby taki zestaw dawał z siebie trochę więcej stabilności i frajdy. Zawsze robiłem DDU czy nawet format więc nigdy nie było problemów żeby sterowniki się ze sobą "gryzły"  Opis problemu:  Grając w większość gier odczuwam dziwny micro stuttering, gram zwykle na vsyncu ponieważ bez niego występuje problem z screen tearingiem i rozjeżdżającym obrazem (limit fps nie poprawia tego lub zaburza płynność obrazu), fps spadają z 144 na 142/141 lub nawet 138, w 90% spadek FPS pojawia się w losowym momencie. Podczas akcji FPS jest idealnie stabilny. Praktycznie nie ważne co się dzieje nie odczuwałem spadków poprzez brak zapasu mocy zestawu. Micro stuttering występuje w momencie kiedy np stoję w miejscu lub akcja w danej grze "ucicha". Testowałem też bez vsync, limit fps, odblokowane fps, praktycznie w każdym ustawieniu jednak było to czuć. Gry które najbardziej na to cierpią i praktycznie zabierają całą zabawę z rozgrywki to:  Numer 1 - War Thunder, gram na wysokich/max ustawieniach, gra wojenna jak to wiadomo pełno akcji, wybuchów itd, fps idealnie stabilny, za to natomiast jadę pojazdem, na ekranie spokój, spadki fps do 140 z 144 co kilkadziesiąt sekund lub w dobrym okresie co kilka minut.  ( cpu 20-40% gpu 75% )  Numer 2 - Fortnite, gram na ustawieniach wydajnościowych, testowałem jednak też Direct 11 czy 12, tutaj również problem wygląda praktycznie tak samo chociaż myślę że o wiele bardziej agresywnie, spadki 1 low % z 144 na 90 itd.  Numer 3 - Valorant/League of Legends, sytuacja taka sama jak wyżej, akcja, duża ilość rzeczy dziejących się na ekranie, fps idealnie stabilny, losowe momenty i rwanie fps.  Numer 4 - Minecraft edycja z microsoft store, czuję dość częsty i mocniejszy stuttering nawet przy zmianie renderowania chunków itd. Inne gry to np:  CS2 - działa u mnie na wysokich praktycznie idealnie, nigdy nie odczułem żadnych spadków nie ważne co, Gry wyścigowe pokroju forza horizon/forza motorsport/need for speed itd ustawienia ultra bez problemów,  Rainbow Six Siege tak samo ustawienia ultra, 144 fps prawie idealnie jednak od czasu do czasu coś chrupnie. Elden Ring/Nightrein ultra 60 fps idealnie. Dodam jeszcze że podczas grania i rozmawiania jednocześnie na Discordzie problem pogłębia się/występuje częściej ( akceleracja sprzętowa wyłączona! ) Na tym zestawie nie miałem żadnego bluee screena czy losowego wyłączania kompa, jedyne co pamiętam to kilkukrotny problem z brakiem pamięci wirtualnej, udało się to naprawić poprzez powiększenie go.  Temperatury GPU to zwykle 40-60+, cpu 40-65+ stopni (bez uv np 75 w stresie podczas grania) Rzeczy jakie testowałem:  różne ustawienia BIOSU, UV, bez UV, różne ustawienia zasilania, wyłączanie, hyper threading itd itd itd... nowy bios, xmp włączony/wyłączony zmiany zarządzania energią w nvidia czy panel sterowania, odinstalowanie xbox game bar,  zmiany ustawień gry czy akceleracja gpu w windowsie,  zmiany zarządzania energią karty sieciowej i magistracji usb w menedżerze urządzeń,  wyłączenie karty sieciowej i granie na wifi a następnie wyłączenie w biosie bluetooth + wifi, granie na 1 monitorze z odpiętym całkowicie drugim,  przesłanie całej gry która powoduje problemy + shader cache na dysk NVME + fizyczne odpięcie SATA żeby na pewno nie przeszkadzał,  reset shader cache + zwiększenie rozmiaru pamięci podręcznej,  wyłączenie szybkiego rozruchu w windowsie,  różne ustawienia skalowania nvidia,  zmiana hz w klawiaturze i myszce, wyłączona izolacja rdzenia windows,  AKTUALNE USTAWIENIA BIOSU:  Włączone XMP, resizable bar, intel default power 181W, CPU LITE LOAD 15, C1E włączone, Hyper Threading włączone, E Cores P Cores itd tak samo włączone, CEP ( Current Excursion Protection) włączone (sprawdzałem z wyłączonym), reszta default praktycznie. Co mogę jeszcze zrobić, potestować żeby to naprawić? Tak jak mówię problem występował na poprzednich zestawach, od 4-5 lat posiadam ten sam RAM oraz zasilacz plus dyski, gram na 1080p w 144fps locked więc myślę że to nie wina braku mocy. Jedynie zmieniały się karty czy procesor. Można powiedzieć że problem nie jest jakoś bardzo drastyczny jednak posiadam znajomych którzy mają podobne zestawu lub lekko gorsze i nie odczuwają takiego micro stutteringu a i ja czasami mam dni gdzie wszystko działa prawie na medal, jednak następnego dnia jest 2x gorzej. Szukam rozwiązań żeby osiągnąć jak najlepszą stabilność, sprzęt wyciąga zwykłe +200/250 fps na wysokich/ultra w tych gierkach więc fajnie byłoby uzyskać płynność na tych 144 fps przy aktualnym monitorze a w przyszłości po upgrade na lepsze wyniki. Jest sens coś tam jeszcze grzebać czy może kolejny format + sterowniki gpu + chipset i wtedy testować i szukać winowajcy? Czy może jakieś konkretne ustawienia posprawdzać w biosie chociaż wątpię że jest rzecz której nie ruszałem. Dodatkowo jak sięgam pamięcią to na gorszym zestawie gdy były spadki fps to występowały one w racjonalnym momencie a w okresie spokojnym fps trzymał się stabilnie, tutaj prawie na odwrót.  Moim głównym celem jest po prostu ustabilizowanie frame time bez losowych spadków i czysta frajda w ulubionych gierkach niż jakieś wygórowane wyniki w benchmarkach. Z góry przepraszam za jakieś błędy w opisie czy ocenie sytuacji ale dopiero pierwszy raz zabieram się za diagnostykę problemów tego typu i nie ogarniam, dziękuję za pomoc i w razie pytań postaram się udzielić dalszych informacji.   
    • Jaki Linuks dla początkujących?Która dystrybucja Linuksa jest najlepsza dla osób początkujących. Czy dla komputera co ma 4 GB pamięci RAM gdyby wybrać Gnome albo KDE to czy wystarczyłoby miejsca w pamięci RAM na uruchomienie przeglądarki internetowej czy lepiej jest wybrać pulpit XFCE albo jeszcze lżejszy. Czy pulpit Cynamon jest lekki czy ciężki. Czy to złe pomysł wybierać lekkie ale mniej znane pulpity jak LXDE. Czy programy w Linuksie są pisane tylko pod konkretną dystrybucję Linuksa czy też pod konkretny pulpit KDE albo Gnome albo XFCE? Ubuntu ma taką polityke że tam muszą być tylko pakiety na darmowej licencji to tam zabraknie kodeków i ma swój rodzaj pakietów to też jest na minus. To że w Google najwięcej stron odnosi się do Ubuntu to nie znaczy że to najlepsza dystrybucja. Rozważam tylko 2 dystrybucje. Linuksa Mint albo Linuksa Debiana i taki pulpit graficzny żeby był jak najlżejszy żeby zostało coś wolnej pamięci RAM ale jednocześnie popularny żeby miał jak najmniej błędów to XFCE wydaje mi się oczywistym wyborem bez względy na to jaką bym wybrał dystrybucję Linuksa. Linuks Mint jest dużo łatwiejszy od Linuksa Debiana ale Linuks Debian jest dużo czystszym Linuksem od Linuksa Minta i dużo stabilniejszy i ma programy z w wersji ESU z długoterminowym czasem wsparcia na przykład przeglądarka internetowa Firefox. Interesuje mnie taki Linuks żeby był na zasadzie żeby zainstalować i zapomnieć i się z nim nie mordować. Co z tego że Linuks Mint jest dużo łatwiejszy od Linuksa Debiana jak Linuks Debian ma dużo więcej deweloperów i jest dużo lepiej dopracowany i stabilniejszy i jak coś będzie trudniej zainstalować to można użyć ChataGPT. Sprawdzałem różne Linuksy w wirtualnej maszynie VMWare Worsktation to sporo programów w Linuksie Mincie i tak trzeba ręcznie z konsoli za pomocą ChataGPT zainstalować i Linuks Debian oferuje dodatkowo większą stabilność. Czy da się tak Ustawić Linuksa żeby w czasie uruchamiania systemu nie trzeba było wpisywać hasła i nawet do wchodzenia do panelu sterowania i zarządzania partycjami i żeby systemowa konsola każde polecenia traktowała jako administratora tak jak to jest w Windowsie? Na naukę Linuksa najlepszy jest osobny komputer z przydzielonym całym dyskiem to nie ma takiej obawy że usunie przez pomyłkę Windowsa. Mam zainstalowanego Windowsa 10 22H2 64 bit na dysku talerzowym i tylko 8GB pamięci RAM to jest to do dupy pomysł żeby powolny dysk twardy jeszcze obciążać instalację Linuksa na VMWare Workstation. W takiej własnie konfiguracji Lnuks będzie najbardziej mulił. Czy gdybym zdecydował się na instalacje Linuksa na komputerze z 2003 roku na procesorze 1 rdzeniowym i obsługującym tylko 32 bity to czy lepszym pomysłem jest wybranie ostatniej dystrybucji Linuksa Debiana albo Minta co jeszcze obsługiwała 32 bity czy mniej znanej ale najnowszej co obsługuje 32 bity. Czy na procesorze 1 rdzeniowym muliłby YouTube gdyby na takim komputerze był zainstalowany najlżejszy możliwy graficzny Linuks. Dla Windowsa żeby oglądać bezpośrednio YouTube absolutne minimum to 2 rdzenie i 2 wątki. Czy Linuks nadaje się do codziennego użytku zamiast Windowsa. Czy MacOS jest dużo lepszy od Linuksa i czy Linuks jest tylko dlatego alternatywą dla Windowsa że jest darmowy i nie wymaga specjalnych komputerów i czy gdyby wszyscy ludzie byli bogaci to gdyby zrezygnowali z Windowsa to czy braliby tylko pod uwagę MacaOSa? Czy Linuks jest dla biednych osób i trudny terminal w Linuksie jest za kare że nie chciało się ludziom pracować i zarabiać więcej pieniędzy żeby sobie kupić lepszy komputer do najnowszego Linuksa albo komputer od MacaOSa?
  • Aktywni użytkownicy

×
×
  • Dodaj nową pozycję...