Skocz do zawartości

Rekomendowane odpowiedzi

Opublikowano (edytowane)

@Kaczkofanmondeo mk5, edge, akurat z kilkoma egzemplarzami jednego i drugiego ostatnio miałem styczność, na mk5 kolegi to nawet tylne błotniki już zaczynają rdzewieć, gdzie auto nie było bite. Nie będę wymieniał starszych typu mondeo mk4 bo tam to rudo w każdym egzemplarzu praktycznie.

 

15 minut temu, galakty napisał(a):

Jeszcze rozumiem że jest fanatykiem Audi, ale Ford? Na litość boską, co oni niby mieli/mają takiego super? :E Ecoboosty gdzie głowice i kanały pękają? Dobre blachy? Automaty? Taka Alfa już chyba lepsza :E 

 

Mnie bawią ci, co jadą po francuzach, jakie to złe silniki, on by w życiu nie kupił francuza właśnie przez silnik głównie. A później wsiada do swojego Volvo czy Forda...z hdi pod maską 8:E 

 

Akurat mam kilku takich w otoczeniu :rotfl2:

Edytowane przez Krzysiak
  • Haha 2
  • Upvote 3
Opublikowano (edytowane)
15 minut temu, Gret napisał(a):

Mieli takie oznaczenie? Tam nie było w 2.0 czasem starego F4RT? 

Google mówi że coś takiego istnieje, dodając również że to F4Rt :) 

Także obydwaj macie rację :E 

Edytowane przez Krzysiak
Opublikowano

Ktoś jedzie jutro do łodzi przez Kielce w godzinach do południowych?

Opublikowano
1 minutę temu, bergercs napisał(a):

Gdyby ktoś stwierdził, że z F4R 870, F4R 872 lub F4R 874 to wtedy można byc zdziwionym.  TCe to dokładnie ta sama sytuacja co TSI, TDI, DCI,, GDI itd.

A jednak takie oznaczenie ma tylko jedna wersja mocowa, reszta to po prostu 2.0T. TCe kojarzy mi się z małymi silnikami najczęściej z bezpośrednim wtryskiem, max to 1.8 z megane RS. 

Opublikowano (edytowane)
35 minut temu, galakty napisał(a):

Ale kto rozmawia np. kupiłem Golfa z silnikiem EA888? :E Nikt, każdy daje pojemność i symbol TSI. 

W świecie psa się pisze/mówi często mam RHH, mam RHF, mam RHR a wszystko to 2.0hdi :E Widzę przy blue dopiero po prostu 150 albo 180 a nie oznaczeniami piszą :D Także nie dziw się @Gret on siedzi w renówce od lat i może też używać oznaczenia  :D 

Edytowane przez Krzysiak
Opublikowano
8 minut temu, marko napisał(a):

Hondziarze tak rozmawiają. 

 

Chłopców z czapeczkami zostawmy, tam VTEC wbija i jest głośno ale wolno! We włosach wiatr, w oczach łzy, na liczniku czterdzieści trzy :E 

 

Teraz, GordonLameman napisał(a):

Wszyscy fanatycy tak gadają.

Ale jak powiesz M54 to wiedzą jaka pojemność itp, a ten zna F4Rt a nie że było 2.0 TCe :D 

  • Like 1
Opublikowano (edytowane)
7 minut temu, galakty napisał(a):

Ale jak powiesz M54 to wiedzą jaka pojemność itp, a ten zna F4Rt a nie że było 2.0 TCe :D 

No nie do końca, bo M54 mógł być 2.2, 2.5 albo 3.0 :E 

7 minut temu, Krzysiak napisał(a):

@GordonLamemanBo to tak naprawdę ułatwia komunikację...śmieszniej gdy wychodzi poza krąg marki gdzie ludzie nie wiedzą o czym gadasz :E 

No ułatwia, ale najabrdziej na forach/grupach dot. marki. Idziesz do szwagra i mówisz coś o tym, że ci konie zdechły w twoim X20XER a on ni cholery nie będzie wiedział o czym mówisz :E 

7 minut temu, galakty napisał(a):

 

Chłopców z czapeczkami zostawmy, tam VTEC wbija i jest głośno ale wolno! We włosach wiatr, w oczach łzy, na liczniku czterdzieści trzy :E 

Ale przynajmniej koledze-pasażerowi nie odrywa ręki od krocza kierowcy 8:E  

 

Znacie tą reklamę?

W 1994 nie mogli użyć dwóch chłopców :E 

Edytowane przez GordonLameman
  • Haha 1

Jeśli chcesz dodać odpowiedź, zaloguj się lub zarejestruj nowe konto

Jedynie zarejestrowani użytkownicy mogą komentować zawartość tej strony.

Zarejestruj nowe konto

Załóż nowe konto. To bardzo proste!

Zarejestruj się

Zaloguj się

Posiadasz już konto? Zaloguj się poniżej.

Zaloguj się

  • Popularne tematy

  • Najnowsze posty

    • To pewnie była Próba Traw  
    • Do tak drętwej gry nie będę kupowała nowej karty, aby mieć to samo, ale z PT, bo studio nie chciało przeznaczyć środków na ręczne ustawianie oświetlenia.   Żeby to było jednoznaczne rozwinięcie formuły z ciekawymi mapami i przeciwnikami do starć..., ale jest krok do przodu i dwa wstecz. Do atmosfery w zamkniętych lokacjach wystarczy RT. Ot ciekaw byłem jak ustawili optymalizację dla kart 8GB, a nikt nie robił testów ze zoptymalizowanymi ustawieniami. Jeśli ktoś ma monitor 1440p to będzie lepiej niż przy PS5 Pro na tym monitorze. W ustawieniach bliźniaczych do PS5 Pro i 4K DLSS P już trzeba wyłączyć hair strands, bo Vram się przelewa i wtedy trzyma ~50fps, przynajmniej na początku. 
    • Do benchmarków będzie sztos. Jak poprawia ngu d2d to w grach też będzie sztos (już jest kozacko z ramem 8000+)   W pierwszych testach jest prawie 15% wzrostu wydajności (tak jak pisałem o zebrałem dużo plusikow)     https://ithardware.pl/aktualnosci/intel_core_ultra_5_250k_plus_przetestowany_hit_segment_cpu-49235.html
    • Ja bym po prostu folię rzucił pod gont czy co tam ma być. Ale blacha nie wyjdzie taniej te kilka arkuszy? I już płyty nie trzeba będzie tylko normalnie kantówki na krzyż - a i tak trzeba będzie zrobić bo przecież jedna płyta OSB tego nie pokryje tylko kilka. Nie bawiłbym się w to - drewno konstrukcyjne na słupy i wieniec, na górę kratownica z kantówki impregnowanej ciśnieniowo, folia i blacha.
    • w sensie jak pogodzić? Przecież wiem, że teraz jest jechane z AI bo widzę na forach i grupach dyskusyjnych skupiających programistów z jakimi ludzie problemami przychodzą i „czemu to nie działa". Problemy których normalnie pisząc kod byś nie uświadczył bo z jakimś olejem w głowie byś nawet nie był w stanie takie faux pas popełniać. Później tylko czytasz komentarze „stop posting this ai slop" Najlepiej AI w microsofcie jak nawet w ich sterownikach są błędy letalne. Teraz to już chyba certyfikaty do podpisu sterowników też już AI wydaje, bo nawet ROOTKITy używają certyfikowanych driverów, a wystarczy spojrzeć na tabelę importów żeby mieć już jakiś pogląd na to, co się tam kryje    Najzabawniejsze jest, że prompterzy nawet sami wytłumaczyć problemu nie potrafią, bo nie mają zielonego pojęcia co się dzieje w tym kodzie.      AI to jest dobre, ale w generowaniu masy wanna-be koderków którzy budzą co najwyżej politowanie stosując permanentnie metodę kopiego-pejsta.    Ale nikt nie próbuje udowodnić, że modele jeszcze nie są lepsze od najlepszych programistów, bo to oczywiste. One nie są nawet lepsze od hobbystów w danym frameworku czy języku.    W sensie, rozumiem Twój punkt widzenia. Jak się ktoś zupełnie na czymś nie zna, to AI będzie lepszy, bo samemu i tak nigdy w życiu by niczego nie wyprodukował.    Możesz wytłumaczyć jak można zapomnieć includa? Chyba że piszesz w notatniku albo na kartce, to okej.   No, jak znajdziesz błąd i go poprawisz to tak. W innym wypadku będzie dalej brnąć w to bagno. Dlatego powodzenia w projektach zbudowanych z wielu tysięcy linijek. 
  • Aktywni użytkownicy

×
×
  • Dodaj nową pozycję...