Intel Raptor Lake - 13/14 generacja

[Voodoo2 958]

ten kod do BF6 to na platformę EA?  

 

edit: EA na pewno 

Edytowane 27 Sierpnia przez Voodoo2

[Phoenix. 4 728]

8 minut temu, sert napisał(a):

Tak, tak.....oczywiście.... masz rację.....Ty wciąż kręcisz i niektórych wkręcasz, kręć dalej...  

Przecież to Ty wrzucałeś wyniki i ludzie ci pisali że z wydajnością jest coś nie tak więc po co palisz głupa i piszesz o jakiejś mojej racji jak ja tylko przytaczam to co napisał ktoś inny nt twoich wyników  ? 

Edytowane 27 Sierpnia przez Phoenix.

[sert 89]

Nic nie przytaczasz, odnosisz się do cząstkowych jakichś czyichś wypowiedzi, na jakimś etapie dyskusji i moich eksperymentów z  OC. Chyba ja wiem najlepiej jaki jest końcowy efekt - powtórzę - stabilny pojedynczy wątek w boost dochodzący i utrzymujący się na 6Ghz w normalnej codziennej pracy na kompie. Zresztą tez pokazywałem testy w benchmarkach jednowątkowych. Ale ja teraz o swoim OC tylko napomknąłem przy okazji innego info w kontekście potencjału 14gen - kwestia mojego OC jest już przeze mnie ogarnięta i zamknięta. 

[Phoenix. 4 728]

W dniu 30.06.2025 o 19:06, Tornado3 napisał(a):

W teście 7zip i PYPrime mam lepsze wyniki pomimo braku OC (B760) 

 

 

 

 

W dniu 30.06.2025 o 19:49, Tornado3 napisał(a):

Konkluzja jest taka, że u kolegi @sert temperatura dławi ten procesor i nawet 6.5ghz nie pomoże. Realny przebieg zegara jest grubo poniżej Stock 

 

W dniu 30.06.2025 o 21:32, Tornado3 napisał(a):

Skoro masz niższą wydajność All Core niż na Stock to może warto zrobić UV ? Do póki nie zmienisz chłodzenia to szkoda pałować i degradować cepa przy 105 stopniach

 

W dniu 30.06.2025 o 21:50, Tornado3 napisał(a):

napiszę jeszcze raz choć kolega @wallec już wałkował Ci to kilka razy, ale przy Twoim chłodzeniu (powietrznym) musisz zejść w pierwszej kolejności z napięcia, bo już teraz widać, że kompletnie nie ogarniasz nawet podstaw OC. Najprostszy efekt w postaci offsetu V na minus zbije temperaturę i pozwoli na utrzymanie zdecydowanie dłużej efektywnego zegara. Nawet Benchmate nie pokazuje realnego zegara tylko peak który trwa ułamek sekundy i masz zjazd i wyniki delikatnie mówiąc tragiczne. Zacznij słuchać co mówią bardziej doświadczeni a nie z uporem maniaka jarasz się tymi dwoma rdzeniami które tak naprawdę nie robią nic, bo to puste megacherce

 

Oszukuj sie dalej 

Ty i twoje kartonowe OC 

[sert 89]

Ty w ogóle rozróżniasz, które programy wykorzystują jeden wątek, a które wiele wątków? Jeśli rozróżniasz - to w ogóle nie powinieneś przytaczać powyższych cytatów, bo one nie odnoszą się do testów jednowątkowych. Istotą sprawy nie jest wydajność wielowątkowa (wtedy CPU przy obciążeniu wszystkich rdzeni mam ustawione obecnie końcowo na 5.3 ghz) tylko jednowątkowa oraz b. częsty boost do 6Ghz w lekkiej codziennej pracy - czy Ty to rozumiesz, czy wiesz o czym mówię? Przecież to jest proste do zrozumienia....

Edytowane 27 Sierpnia przez sert

[Phoenix. 4 728]

Ja pisze o twoim calym OC  

Twoje wyniki sa guzik warte.

Chwalenie sie jakimis wynikami kiedy podstawy leza ma warotsc merytorycznana rowna zeru.

Edytowane 27 Sierpnia przez Phoenix.

[sert 89]

3 minuty temu, Phoenix. napisał(a):

Ja pisze o twoim calym OC  

To źle piszesz, skoro nie rozróżniasz różnych sposobów OC, 

5 minut temu, Phoenix. napisał(a):

Chwalenie sie jakimis wynikami kiedy podstawy leza ma warotsc merytorycznana zeru.

Tylko dla Ciebie... Z Bogiem Kolego sympatyczny....

[Tornado3 333]

12 minut temu, sert napisał(a):

w lekkiej codziennej pracy

Na pojedynczym wątku czy jest 6 czy 5.3ghz nie ma to kompletnie żadnego znaczenia. Bo milisekundy nikogo tu nie interesują. To jest tylko i wyłącznie liczba która jak widać daje Ci więcej satysfakcji niż realne mające jakiś wpływ przyrosty

[sert 89]

2 minuty temu, Tornado3 napisał(a):

To jest tylko i wyłącznie liczba która jak widać daje Ci więcej satysfakcji niż realne mające jakiś wpływ przyrosty

Była już o tym mowa kiedyś gdzie to 6ghz w jednym wątku się odrobinę przydaje. Ale to akurat prawda - mam satysfakcję, bo jak na razie (a jest to w sumie proste do osiągnięcia jeśli procek i płyta na to pozwala) nikt oprócz mnie nie pochwalił się, nawet tylko na potrzeby udowodnienia mi, że nie jestem jedyny, że podkręcił 14600 do 6Ghz, a byłoby mi raźniej gdybym nie był sam. To jest hobby, nie musi mieć tylko wymiaru jedynie praktycznego.

[rzymo 78]

Dziwna sprawa - offset na B760 (Biostar ITX). Na 13400F nie działało, na 13400T też nie, na 13400 śmiga.

Nie działało w sensie, że ustawiłem cokolwiek na minusie i wydajność ścinało o ~połowę. 

Na 13400 normalnie mogę dać np. -75mV na P i E, i albo maleje pobór mocy, albo rosną zegary - jak go trzymam na limicie 65W.

[leven 539]

Jakie wartości offsetu ? Spróbuję u siebie.  

[tomcug 2 440]

4 godziny temu, sert napisał(a):

Była już o tym mowa kiedyś gdzie to 6ghz w jednym wątku się odrobinę przydaje.

Dla dobrego samopoczucia i to by było na tyle  W normalnym codziennym użytkowaniu nie zauważysz różnicy, to placebo

[sert 89]

10 minut temu, tomcug napisał(a):

to placebo

Oczywiście, a my jesteśmy na forum medycznym...  

[tomcug 2 440]

Skoro twierdzisz, że Ci coś przyspieszyło, to spoko

[sert 89]

@tomcug A tak na poważnie. Co sądzisz o takim teoretycznym przykładzie. Otrzymujemy plik 30GB spakowany jakimś zipem, rozpakowujemy go (i zakładając, że program rozpakowuje go jednowątkowo) porównujemy czasy: po moim OC gdzie jeden wątek leci na 6GHZ i na fabrycznych ustawieniach gdzie leci na 5.3Ghz. Moim zdaniem nie trzeba robić doświadczenia żeby być pewnym, że ten po OC zrobi to szybciej a różnice nie będą milisekundowe.

Edytowane 27 Sierpnia przez sert

[sideband 1 775]

To czego Ty używasz, że leci na jednym wątku 

[leven 539]

Wielowątkowość w tym momencie jest OK. W grach raczej 5.5ghz dla P-core+HT, którego nie lubię  Czyli 12x5.5GHZ dla wszystkich rdzeni z HT. Chcę dostać Bartlett i zobaczyć, co dają np. 10 P-core  

[wrobel_krk 851]

Ja mam przypadek ze np indeksowanie projektu w android studio leci na 1 watku i trawa pare minut czasem
Ale generalnie kompilacja all cores
Kompilacja Unity na start tez leci jeden watek potem jak tam cos przliczy i pozbiera all core

 

Dlatego sztywne  all core już dawno mało ma sensu dla mnie przynajmniej
Ale takie 6ghz daje +10 fame w sygnaturze

[leven 539]

Ile mulisekund masz tego przyśpieszenia na jednym 6GHZ rdzeniu w konkretnym przypadku - do całości na sztywno na 5.5 ghz ?

[wrobel_krk 851]

1 minutę temu, leven napisał(a):

Ile mulisekund masz tego przyśpieszenia na jednym 6GHZ rdzeniu w konkretnym przypadku - do całości na sztywno na 5.5 ghz ?

10% to będzie 30 sekund przy 5minutach indeksowania taki przykład:)
Robiłem kiedyś testy na 5800x i 12600k
 

[sert 89]

Jak ktoś ostatnio kupił 14600K (albo nie ostatnio) i będzie miał (albo ma) płytę na z690/Z790 oraz będzie chciał z ciekawości sprawdzić czy procek pójdzie mu stabilnie jednowątkowo (jak u mnie) na 6Ghz, a sam będzie miał wątpliwości czy potrafi to zrobić - to służę gotowym przepisem/wskazówkami jak do tego podejść.

[leven 539]

Wróbel ? czy jeden rdzeń cały czas będzie pracować na 6.0 ghz ?

3 minuty temu, sert napisał(a):

Jak ktoś ostatnio kupił 14600K (albo nie ostatnio) i będzie miał (albo ma) płytę na z690/Z790 oraz będzie chciał z ciekawości sprawdzić czy procek pójdzie mu stabilnie jednowątkowo (jak u mnie) na 6Ghz, a sam będzie miał wątpliwości czy potrafi to zrobić - to służę gotowym przepisem/wskazówkami jak do tego podejść.

Ja chciałbym  Tylko, - miało być - tylko, że ja mam DDR5  

Edytowane 27 Sierpnia przez leven

[wrobel_krk 851]

@leven
Widze ze teraz leci juz wielowatkowo - programisci w koncu ogarneli - testowalem to jakies 2-3 lata temu, ale tak raczej szedł 1 watek na maksa podobnie jak cb23 jednowątkowo byś puscil:)

[sert 89]

11 minut temu, leven napisał(a):

Ja chciałbym  Tylko, - miało być - tylko, że ja mam DDR5  

Ja też mam DDR5 ... chyba, że się pomyliłeś i masz DDR4  , ale nawet wtedy można spróbować.

Edytowane 27 Sierpnia przez sert

[leven 539]

11 minut temu, wrobel_krk napisał(a):

@leven
Widze ze teraz leci juz wielowatkowo - programisci w koncu ogarneli - testowalem to jakies 2-3 lata temu, ale tak raczej szedł 1 watek na maksa podobnie jak cb23 jednowątkowo byś puscil:)

Nie ! dalej sobie gram w 6/12 na 5/5 ghz. E-core mogę oddać  za da rmo