Intel Raptor Lake - 13/14 generacja

[Pentium D 1 951]

Może jednak 14600k będzie na sell. Miałem iść spać, ale stwierdziłem że jeszcze spojrzę na vinted 

 

 

Edytowane 6 Maja przez Pentium D

[wallec 1 755]

Daj znać ile chcesz za niego

[Pentium D 1 951]

Fajny 14900ks, taki nie za bardzo oryginalny 

 

https://www.vinted.pl/items/8782945410-procesor-intel-core-i9-i9-14900ks

 

IHS albo przeklejone albo laserem przebity. PCB od jakiejś i3.

 

5 godzin temu, wallec napisał(a):

Daj znać ile chcesz za niego

Pierw ten nowy musi przyjść.

[Pentium D 1 951]

W dniu 14.01.2026 o 19:00, wallec napisał(a):

13900k 253w

 

 

PS. Popatrz na ring clock u mnie vs u Ciebie 

Z nudów sobie grzebię i tak przeglądam i pisałeś, że tyle to na stock miałeś a teraz dokładniej się przyjrzałem a tam -125 mV.

 

Jak sobie ustawiłem offsety dla P i E to mi tyle dało przy 253W

 

[wallec 1 755]

I tak jest chyba najlepiej.

stock zegary, uv, power limit 253 pod wypalarka/kompilacje shaderów a do gier pl1 na 125 czy tam 150

[Pentium D 1 951]

13 minut temu, wallec napisał(a):

I tak jest chyba najlepiej.

stock zegary, uv, power limit 253 pod wypalarka/kompilacje shaderów a do gier pl1 na 125 czy tam 150

Teraz zgłupiałem. Miałem w bios AC/DC LLC ustawione na 0.50/0.90, dałem teraz na 0.50/1.00 i mam taki wynik  Chyba im wyższe DC LLC tym wynik powinien być niższy 

 

 

0.5/0.9 mohm

 

0.5/1.0 mohm

[tomcug 3 953]

Nie bardzo rozumiesz tych wartości Pentiak

[Pentium D 1 951]

@tomcug Parę godzin temu gadałem z chademgpt, ale chyba faktycznie nieogarnąłem.

 

 

Czyli jak będę szedł w górę z DC LL pobór realny a wyliczony będzie się coraz bardziej rozjeżdzał Będzie mi raportować 253W a faktycznie będzie z 270W. W sumie domyślną wartością jest ten 1 mohm 🤔

 

 

[SebastianFM 506]

@Pentium D, zacznijmy od tego, że DC LL nie można sobie tak dowolnie ustawiać tylko musi być dostosowane do LLC. Jak DC LL ma nieprawidłową wartość to wtedy m. in. jest nieprawidłowo obliczany pobór mocy czyli limity też nie działają prawidłowo, co zresztą sam zaobserwowałeś.

[Pentium D 1 951]

Mam LLC na poziomie 4 a CEP wyłączony. Posprawdzam ile z gniazdka wciąga.

 

Sprawdziłem na razie takie parametry. Testowane w cinebenchu 24 bo dłuższy i więcej odczytów z watomierza można spisać.

 

0.5\1.0 - miernik 392,4 W - HWinfo 250,3 W - cine 24 2345 pts

0.5\1.1 - miernik 390,3 W - HWinfo 247,3 W - cine 24 2347 pts

0.5\1.2 - miernik 390,55 W - HWinfo 244,6 W - cine 24 2348 pts

 

Jakieś przekłamanie jest, ale weź tu ustal ile sam proc żre z tych około 390 W. Może jak się zejdzie niżej to z gniazdka będzie brać mniej 

Edytowane 7 Maja przez Pentium D

[wallec 1 755]

Na Twoim miejscu nie patrzyłbym na to w ogole a skupił się żeby w przebiegach cinebench Effective clock był jak najwyższy.

im niższe napięcie pod obciążeniem tym wyższy Effective clock przy danym power limicie

 

dajesz load line calibration na sztywno z zerowym vdropem i szukasz najniższego stabilnego napięcia pod dane taktowanie i elo

Tak jak tutaj u mnie na screenie widać że w cb pcore 5.5Ghz a ecore 4.275GHz

 

[Pentium D 1 951]

@wallec 

 

 

1.0

 

1.1

 

1.2

[tomcug 3 953]

1 godzinę temu, Pentium D napisał(a):

0.5\1.0 - miernik 392,4 W - HWinfo 250,3 W - cine 24 2345 pts

0.5\1.1 - miernik 390,3 W - HWinfo 247,3 W - cine 24 2347 pts

0.5\1.2 - miernik 390,55 W - HWinfo 244,6 W - cine 24 2348 pts

Liczy się to, że w praktyce żre tyle samo, a wg monitoringu mniej  Znajdź sobie tabelę z LLC i DC, żeby ustawić jak trzeba.

[wallec 1 755]

1 minutę temu, tomcug napisał(a):

Liczy się to, że w praktyce żre tyle samo, a wg monitoringu mniej  Znajdź sobie tabelę z LLC i DC, żeby ustawić jak trzeba.

A to czy zrzuci taktowania jest zależne od tego co pokazuje monitoring? Jeżeli tak to w sumie lepiej, że będzie zaniżać zużycie watów bo nie będzie zrzucać taktów pod obciążeniem?

[tomcug 3 953]

Co za problem podnieść limity mocy, jak komuś 253 W za mało? Nie ma sensu ustawiać DC z czapy, żeby oszukiwać limity.

[Kyle 514]

1 godzinę temu, wallec napisał(a):

A to czy zrzuci taktowania jest zależne od tego co pokazuje monitoring? Jeżeli tak to w sumie lepiej,

Dla samopoczucia?  ... nawet najpiękniejsze kłamstwo, to tylko kłamstwo. Ja bym wolał wiedzieć co się na prawdę ze sprzętem dzieje (realne wskazania), a jak chcesz przepuścić przy realnych wskazaniach więcej mocy, to po prostu podnieś limity mocy.

[SylwesterI. 1 318]

@Kyle

Żeby  w internetach chwalić, jaki to intel dobry i mało papu bierze.

Nie widzisz z kim piszesz? 

[leven 963]

Czekam na Wasze testy na Bartlecie   

Tutaj filmik z testów - założyć słuchawki, ten gebels mocno przesadził z wentylatorem na radiatorze procesora 

 

 

 

Tak to wygląda w tabelce: 

 

 

https://hothardware.com/news/bartlett-lake-s-beats-raptor-lake-in-gaming

 

 

Edytowane 7 Maja przez leven

[Krzysiak 3 141]

Ale że na czyje i po co?  

[Pentium D 1 951]

Widać, że ten proc wnosi niewiele. 

[leven 963]

Jak ma wnieść, skoro chłop podnieca się spadkami taktowań z powodu przekroczenia PL.

Takie proce powinny być odpowiednio ustawione w biosie, a nie na pałę puszczone.

[leven 963]

4 godziny temu, Krzysiak napisał(a):

Ale że na czyje i po co?  

Może po to samo, co robi AMD: https://ithardware.pl/aktualnosci/ryzen_pro_wyciekl_ryzen_7_pro_9755_passmark-50742.html

[Pentium D 1 951]

Godzinę temu, leven napisał(a):

Jak ma wnieść, skoro chłop podnieca się spadkami taktowań z powodu przekroczenia PL.

Takie proce powinny być odpowiednio ustawione w biosie, a nie na pałę puszczone.

Może Jufes jakoś zdobędzie proca to porównanie będzie w max OC.

[leven 963]

Ten oszołom ? No dobra, z racji ciekawości spróbuję przetrzymać Jego recenzje. ale tylko dla tego, że jestem ciekawy. Stawiam na Ciebie i Twojego kumpla Walca  

[wallec 1 755]

Tych prockow jeszcze nie da się podkręcać oraz ustawić ram’u powyżej 5600MT.