Intel Raptor Lake - 13/14 generacja

[wallec 1 755]

@SylwesterI. odkręć trzy śrubki, wyjmij zaślepkę, pozwól kabelkowi grawitacyjnie opaść na obudowie zasilacza, przykręć zaślepkę 

 

jeżeli kabelek jest na tyle długi żeby iść po tej zaślepce to tym bardziej pójdzie za nią 

[SylwesterI. 1 318]

walcuś, jutro rano jak cukierki od cioci Gosi przestaną działać, poszukaj w necie, jak ta część wygląda, może wtedy wyciągniesz jakieś wnioski 

[Pentium D 1 949]

5 godzin temu, wallec napisał(a):

Pacjent zamontowany.

Tak bez ramki?

[wallec 1 755]

To nic nie daje.

[SebastianFM 506]

@wallec, a co ty możesz wiedzieć na ten temat jak co chwilę zmieniasz procki.

 

IHS przy zbyt mocnym docisku z czasem się wygina. Ramka rozwiązuje ten problem.

[wallec 1 755]

To nic nie daje i problem już nie istnieje.

To tylko wymysł influencerow z czasów premiery 12gen i ciężko zamykających się mechanizmów lub fabrycznie krzywych ihs z początku produkcji.

Gdyby problem istniał to mielibyśmy setki tysięcy postów z krzywymi ihs z całego świata a nic takiego nie ma miejsca.

 

Pewnie teraz ihs mają inną tolerancję płaskości w fabryce i lub mechanizmy są dopracowane.

Edytowane 14 Maja przez wallec

[Pentium D 1 949]

U derbauera ramka na 14 genie po delidzie urwała 1,7*C.

 

 

Osobiście nie sprawdzałem bo za dużo roboty. Ja kompa nie kładłem na boku aby proca i ramkę założyć. Ostatnim razem lekko tylko kompa przechyliłem aby mi proc nie wypadł z gniazda bo mi uciekł ten oryginalny backplate od ilm i nie mogłem ramki przyłapać. Ryzeny też tak montowałem bo za dużo roboty z kładzeniem kompa. Musiałbym wszystkie kable z tyłu odpiąć.

 

[wallec 1 755]

Szkoda zachodu i tego też nie da się porównać bo on ma napiecie 1.39v z llc5 czyli pewnie jakieś 1.315 pod obciążeniem a u mnie będzie 1.15-1.2

[SebastianFM 506]

2 godziny temu, wallec napisał(a):

To nic nie daje i problem już nie istnieje.

To tylko wymysł influencerow z czasów premiery 12gen i ciężko zamykających się mechanizmów lub fabrycznie krzywych ihs z początku produkcji.

Gdyby problem istniał to mielibyśmy setki tysięcy postów z krzywymi ihs z całego świata a nic takiego nie ma miejsca.

 

Pewnie teraz ihs mają inną tolerancję płaskości w fabryce i lub mechanizmy są dopracowane.

Jasne,  problem nie istnieje a Intel bez powodu w 15 generacji wprowadził RL-ILM.

[SylwesterI. 1 318]

Ja na 13700k nie zauważyłem najmniejszej różnicy z ramką czy bez.

[SebastianFM 506]

@SylwesterI., a rozumiesz, że to nie chodzi o różnicę od razu po zamontowaniu tylko o wyginanie się z czasem, przy zbyt mocnym punktowym docisku.

[SylwesterI. 1 318]

Rozumiem doskonale i takowej nie zauważyłem, korzystałem z cpu bez ramki, nie było problemów,  po kilku miesiącach  założyłem ramkę, różnicy w zachowaniu cepa nie było i po kolejnych miesiącach korzystania, również ich nie zauważyłem.

Moim zdaniem ramkę należy wypróbować, jak pojawiają się problemy, może pomoże, może nie, ale to kwestia zapewne indywidualnych przypadków, doboru komponentów w danym pc, egzemplarz chłodzenia, płyty, cpu 

Edytowane 14 Maja przez SylwesterI.

[SebastianFM 506]

@SylwesterI., jak się pojawią problemy, czyli wygięty IHS, to już będzie za późno. Oczywiście też nie twierdzę, że to dotyczy każdego egzemplarza procesora i płyty głównej. Próbowałem raz na początku skorzystać z fabrycznego ILM na poprzedniej płycie głównej Gigabyte Z790 i bardzo ciężko było je zamknąć, było czuć (a nawet słychać 🙂), że docisk procesora jest zbyt mocny.

Walec jest ignorantem skoro twierdzi, że problem jest wymyślony.

Wsześniej napisałem o poprawionym RL-ILM w kolejnej generacji. Są specjalne wypukłe bloki wodne. Jest też Noctua NH-D15 G2 w wersji HBC czyli z wypukłą podstawą.

Edytowane 14 Maja przez SebastianFM

[SylwesterI. 1 318]

Problem pewnie istnieje, to nie były odosobnione przypadki, twierdzę, tylko że nie jest tak: gniazdo lga 1700 = konieczność stosowania ramki, sam dla pewności zamontowałem, okazało się bez zmian, ale to groszowe sprawy i myślę, że dla spokoju warto wydać te  parę złotych i zamontować 

Edytowane 14 Maja przez SylwesterI.

[Pentium D 1 949]

Na ilm też jest jakaś tolerancja. Niektóre łatwiej zamknąć z procem a inne trudniej. To nie jest wymysł bo w testach u GN i innych zostało potwierdzone występowanie tego problemu.

[wallec 1 755]

Oni mieli Krzywe ihs od nowości i myśleli że to problem wygiętych ihs od mechanizmu.

 

kupilem dziesiątki używanych cpu na lga1700 i ani jeden nie był krzywy i ramka nigdy nic nie dawała oprócz konieczności pilnowania siły jej dokręcenia by trenowało ram

 

 

[janek25 386]

z czegoś musza zyć te ludzie.Afera musi być minimum co 3 miesiace na forachit

Sami zeście pluli jadem na palace sie intele.Juz nie pamiętacie.A po drodze wyszło ze amd sie 2x czesciej pali

[SebastianFM 506]

@wallec, coraz bardziej się pogrążasz i pokazujesz na co cię stać, byle tylko nie przyznać racji. Jasne, IHS krzywy od nowości.

 

Intel oficjalnie potwierdził, że IHS się wygina.

 

Noctua też sobie wymyśliła?

Opis NH-D15 G2 HBC.

"Optimised for strongly concave CPUs, the specialised High Base Convexity (HBC) version provides excellent contact quality on Intel LGA1700 processors that are used with full ILM pressure or have become permanently deformed in long-term use."

[MarcoSimone 1 313]

8 minut temu, SebastianFM napisał(a):

@wallec, coraz bardziej się pogrążasz i pokazujesz na co cię stać, byle tylko nie przyznać racji. Jasne, IHS krzywy od nowości.

 

Intel oficjalnie potwierdził, że IHS się wygina.

 

Noctua też sobie wymyśliła?

Opis NH-D15 G2 HBC.

"Optimised for strongly concave CPUs, the specialised High Base Convexity (HBC) version provides excellent contact quality on Intel LGA1700 processors that are used with full ILM pressure or have become permanently deformed in long-term use."

Dlatego Choroszcz Team jest w grupie ignorowanych. 

 

[janek25 386]

ihs moze być krzywo naklejone albo zle wykonane ale zeby sie wyginał?Na tak małej powierzchni to by nic nie dało 

a pamiętacie afere z cieńszym wyginajace pcb na skylake wzgledem haswella.

Ale z to była piekna afera

 

Chłop na youtube nagrał filmik.Załozył 1.5 kg chłodzenie i podrzucał pc 20 razy na wysokosć 2m

Wygiał sie faktycznie.To sie nie da odzobaczyć 

https://www.purepc.pl/intel-skylake-niektore-coolery-moga-wyginac-procesory

 

lata mijają a fora jak beton.Aferki musz byc .Forum zyje 

Edytowane 14 Maja przez janek25

[wallec 1 755]

35 minut temu, SebastianFM napisał(a):

@wallec, coraz bardziej się pogrążasz i pokazujesz na co cię stać, byle tylko nie przyznać racji. Jasne, IHS krzywy od nowości.

 

Intel oficjalnie potwierdził, że IHS się wygina.

 

Noctua też sobie wymyśliła?

Opis NH-D15 G2 HBC.

"Optimised for strongly concave CPUs, the specialised High Base Convexity (HBC) version provides excellent contact quality on Intel LGA1700 processors that are used with full ILM pressure or have become permanently deformed in long-term use."

To jest chwyt marketingowy, musieli to napisać jak poszła faza na wyginające się CPU. Influencerzy mają takie zasięgi i pranie mózgu, że potrafią wszystko zaszczepić i nakręcić sprzedaż.

 

powtarzam, jakby procki się wyginały z czasem to mielibyśmy wysyp problemów z przegrzewaniem / uszkodzeniem a nic takiego się nie dzieje

 

teraz mam 14900kf używany ponad rok bez ramki a jest płaski jak stół 

 

influencerom procki wyginały się miesiąc po premierze

Wg mnie Dostawca ihs dał pupy z plaskoscia / intel dał zbyt optymistyczne tolerancje na rysunku i okazało się że część jest wklęsła/wypukła od nowości.

 

poprawili po chwili i jest gituwa pomimo że ilość osób używających ramki to promil

 

 

i od AI dla „niewtajemniczonych”

 

Tolerancja płaskości to tolerancja kształtu określająca, jak precyzyjnie powierzchnia elementu musi zbliżać się do idealnej płaszczyzny. Oznacza ona, że wszystkie punkty rzeczywistej powierzchni muszą mieścić się między dwiema równoległymi płaszczyznami odległymi od siebie o zadaną wartość \(t\). Oznaczenie to prostokąt z symbolem równoległoboku (⏥). [1, 2, 3, 4]

Kluczowe informacje o tolerancji płaskości:

Definicja pola tolerancji: Przestrzeń pomiędzy dwiema równoległymi płaszczyznami, odległymi od siebie o wskazaną wartość \(t\).

Charakterystyka: Tolerancja płaskości nie wymaga odniesienia do bazy (nie jest zorientowana względem innych powierzchni).

Symbol: Na rysunkach technicznych oznacza się ją symbolem ⏥.

Zastosowanie: Stosowana dla powierzchni funkcjonalnych, które muszą ściśle przylegać do innych elementów (np. uszczelnienia, podstawy maszyn).

Pomiar: Płaskość mierzy się poprzez wyznaczenie maksymalnej odchyłki punktów powierzchni od teoretycznej płaszczyzny odniesienia. [1, 2, 3, 4, 5, 6]

Przykładowo, oznaczenie ⏥|0.03 oznacza, że odchyłka płaskości nie może przekroczyć 0.03 mm. [1]

Edytowane 14 Maja przez wallec

[SebastianFM 506]

29 minut temu, wallec napisał(a):

To jest chwyt marketingowy, musieli to napisać jak poszła faza na wyginające się CPU.

Serio chwytem marketingowym nazywasz przyznanie się do wady konstrukcyjnej (nawet jeśli Intel nazwał ją „akceptowalnym ugięciem”)?

 

Są dostępne w internecie testy, m. in. Igor's Lab, Gamers Nexus pokazujące, że IHS się wygina dopiero po zamknięciu fabrycznego ILM.

 

Dlaczego ignorujesz niewygodne dla ciebie fakty? Odnieś się do różnych wersji chłodzenia Noctua i tego opisu, który zamieściłem.

 

A ta wklejka od AI to w jakim celu?

Edytowane 14 Maja przez SebastianFM

[Kyle 514]

Ja przez ponad 3 lata używałem i5 12400f i przy demontażu (po tym czasie) nie mogę stwierdzić, że się wygiął. Może potrzeba do tego więcej czasu, choć sądzę, zależy to też od konkretnego egzemplarza płyty głównej (jedne mają zapięcie silniej dociskające, a inne słabiej). Od chłodzenia pewnie też to zależy - w końcu ono naciska nie tylko w środku, no i w zależności od modelu/egzemplarza chłodzenia, podstawa może mieć minimalne nierówności (typu wybrzuszenie w centrum), jak też różna może być siła docisku danego modelu chłodzenia. Pewnie wszystkie te czynniki mają wpływ na rozmiar tego problemu (od pomijalnego, do praktycznie kłopotliwego).

[sideband 3 011]

Same procki między sobą różnią są IHS i od zawsze mniej lub bardziej krzywe.

A dodatkowo zbyt duży docisk zapinki socketu natychmiastowo powodował pogorszenie docisku i stąd u niektórych stosowanie ramki poprawiał temperatury 

[SylwesterI. 1 318]

38 minut temu, SebastianFM napisał(a):

A ta wklejka od AI to w jakim celu?

Chciał błysnąć inteligencją, ale możliwości ma jakie ma, to się posiłkuje AI, w końcu to kilka stopni wyżej