Skocz do zawartości

Rekomendowane odpowiedzi

Opublikowano
8 minut temu, voltq napisał(a):

CE-108255-1 , GODZ 17:20

Nie , akurat miałem włączone, pomiędzy zadaniami patrzę ile fps jest

Tych których nie używam , sprzedaje , można coś zostawić ewentualnie bo w KCD 1 można było dawać Teresie pierścionki 

Dobrze wiedzieć, że nie jestem jedynym, który doświadczył tego kodu błędu. 

  • Like 1
Opublikowano (edytowane)

Jak zauważa GamesRadar, czeski deweloper rozmawiał o Kingdom Come: Deliverance 2 z czeskim portalem seznamzpravy. Nie tylko wykorzystał okazję, żeby pochwalić się, jak celnie przewidział wstępne wyniki sprzedaży gry (przestrzelił o 300 egzemplarzy), ale i zdradził, jak duże środki trzeba było w nią zainwestować.

Jak czytamy, budżet sequela wyniósł około miliard czeskich koron, a więc niecałe 167 mln zł lub 41 mln dolarów. W porównaniu do największych tytułów AAA, Kingdom Come: Deliverance 2 można by uznać za „tanią” grę. Wypada jednak podkreślić, że kwota podana przez Vavrę obejmuje zapewne wyłącznie koszty produkcji.

W innym wywiadzie Daniel Vavra zdradził, że koszty Kingdom Come: Deliverance 2 zwróciły się w jeden dzień od premiery, a więc po sprzedaniu pierwszego miliona kopii. Przebicie całościowego rekordu sprzedaży „jedynki” (ponad 8 mln egzemplarzy) pozostaje kwestią czasu.

Edytowane przez voltq
  • Like 1
Opublikowano

Ja mam jakiegoś dziwnego buga z alchemią i google nic mi nie znajduję. W klepsydrze nie mam piasku :E

Podczas warzenia muszę używać stopera z smartfona 8:E

 

Do tego po nalaniu do kociołka wody czy wina, jest on pusty, ale po postawieniu na ognień jak już wrze to widać płyn, po zdjęciu z ognia i wystygnięciu znowu pusto w kociołku. To samo podczas nalewania do buteleczki, nalewam powietrze :E 

 

No, ale mixtury działają.

  • Like 1
  • Haha 1
Opublikowano
4 minuty temu, lukadd napisał(a):

Ja mam jakiegoś dziwnego buga z alchemią i google nic mi nie znajduję. W klepsydrze nie mam piasku :E

Podczas warzenia muszę używać stopera z smartfona 8:E

 

Do tego po nalaniu do kociołka wody czy wina, jest on pusty, ale po postawieniu na ognień jak już wrze to widać płyn, po zdjęciu z ognia i wystygnięciu znowu pusto w kociołku. To samo podczas nalewania do buteleczki, nalewam powietrze :E 

 

No, ale mixtury działają.

Olej alchemię i tyle.

Ćwicz za to otwieranie zamków bo się przyda w głównej fabule jak nie rozwijasz alchemii.

Opublikowano (edytowane)
19 minut temu, lukadd napisał(a):

Ja mam jakiegoś dziwnego buga z alchemią i google nic mi nie znajduję. W klepsydrze nie mam piasku :E

Podczas warzenia muszę używać stopera z smartfona 8:E

 

Do tego po nalaniu do kociołka wody czy wina, jest on pusty, ale po postawieniu na ognień jak już wrze to widać płyn, po zdjęciu z ognia i wystygnięciu znowu pusto w kociołku. To samo podczas nalewania do buteleczki, nalewam powietrze :E 

 

No, ale mixtury działają.

Brak wody/wina też miałem ale wczytałem poprzedni save i już normalnie działało, z klepsydra nie miałem problemu 

Mody może coś zepsuły? Masz jakieś ?

 

@Godlike dziś sobota więc będzie peak , przed premierą stawiałem na 250 tysięcy 

Edytowane przez voltq
Opublikowano
3 minuty temu, MJRegul napisał(a):

@voltq gra niestety nie ma zabezpieczeń i lata po zatoce więc zakładam, że to mocno obniża ilość graczy na Steamie 

Nie wiem jak to tam bo nie kradnę , złodziejstwa nie lubię więc nawet jakby miało mi to przeszkadzać to willa bym żeby wprowadzili te zabezpieczenia antypirackie

Opublikowano
27 minut temu, voltq napisał(a):

Brak wody/wina też miałem ale wczytałem poprzedni save i już normalnie działało, z klepsydra nie miałem problemu 

Mody może coś zepsuły? Masz jakieś ?

Nie mam żadnych modów. Brak wody wina w kociołku jest tylko wizualny. No, ale klepsydra nie działa, nie ma w niej piasku :E

Wczytywanie save nic nie daje, więc nawet wczytanie save przed tym samouczkiem z ważenia nic nie daje :E

 

Może jakieś postępy w fabule same zreperują. A jak nie to stoper na fonie :E

18 minut temu, ODIN85 napisał(a):

No jakieś 90% graczy którzy mają pc do 5000zł.

No i to nie są ziemniaki, aby denuvo realnie zabiło procka to musi być jakiś prehistoryczny procek. No, ale przy takich zestawach nikt nie kupuję gry za 250zeta gdy wartość jego kompa niewiele przewyższa wartość gry :E

  • Like 1
  • Upvote 1
Opublikowano

Oglądam teraz na jednym portalu porównanie UHD vs DLSS i pomijajqc fakt ze między trybem Quality a performance nie widze jakiejś wielkiej różnicy to natywnie gra wylgada gorzej wg mnie niz z dlss, tez mqice takie wrażenie jak gracie? 

  • Like 1
Opublikowano (edytowane)

Coś tam przeglądam angielski internet o tej grze...  Sprzedaż studia korporacji jednak trochę skompromituje jego wizję, a najgorsze że Daniel Vavra może być fałszywy do bólu, ale zobaczy się co z tego wyjdzie za kilka tygodni. Trochę niesmaczne jest że nagle zapomnieli co to "brotherhood," na rzecz "broromance" :P
Przechodzę właśnie KCD1 z epica i zdziwię się, jeśli zielarkę w KCD nazywa wiedźmą, a w KCD2 nie mógł nazwać czarnego czartem. Tym bardziej że wiele nazmyślali, aby go tam umieścić, również z Hansem, który jest historyczną postacią i był kobieciarzem... Raczej nikt nie chce nagle całować się z kumplem, bo przeżyli dzikie przygody.

Edit. Dodam jeszcze, że może jest tu podobna sytuacja do Hades 2, ale w mniejszym stopniu. Tam dodali i pozmieniali kilka rzeczy, aby przypodobać się recenzentom, a KCD2 mogło posłuchać się korporacyjnego bicza i dodać absolutne minimum.. Choć słyszałem też parę dziwnych rzeczy jak np. że nie można wejść do kościoła w 2, a w 1 prawie każdy był dostępny. 

Edytowane przez musichunter1x
  • Like 1
  • Upvote 1
Opublikowano
42 minuty temu, Godlike napisał(a):

Oglądam teraz na jednym portalu porównanie UHD vs DLSS i pomijajqc fakt ze między trybem Quality a performance nie widze jakiejś wielkiej różnicy to natywnie gra wylgada gorzej wg mnie niz z dlss, tez mqice takie wrażenie jak gracie? 

Natywnie z SMAA TX2 jest mydełko, z 1X ostrzej, ale największy shimmering. 

DLSS czy również DLAA natywne przy wyostrzaniu suwaczkiem powoduję shimmering, na zero jest bez, ale czym więcej wyostrzamy tym bardziej.

 

Dla mnie na wyświetlaczu 4k najlepiej na razie się sprawdza DLAA lub DLSS-Q z 3/20 wyostrzeniem. A, że ogólnie DLSS-Q wizualnie nie wiele się różni od DLAA to gram głównie z DLSS-Q dla większego fpsu i jeszcze lepszej płynności.

  • Like 1
  • Thanks 1
  • Upvote 1
Opublikowano (edytowane)

Pomału zbieram się do KD i... pstryknął mi się na Stopklatce "Robin Hood"!

Fajna zajawka, bo to "ten sam czas". Myślę - o zrobię sobie wprowadzenie.
To był serial mojego dzieciństwa! Mój film! Moja Muza... Clannad! Wow! Mój ci on!

Zmęczyłem trzy odcinki i... Boziu jakie to durnieńkie, banalne, wręcz infantylne (z kat. "kiedyś to było fajniej"). ;)

Edytowane przez JeRRyF3D
  • Like 1
Opublikowano
1 godzinę temu, Godlike napisał(a):

Oglądam teraz na jednym portalu porównanie UHD vs DLSS i pomijajqc fakt ze między trybem Quality a performance nie widze jakiejś wielkiej różnicy to natywnie gra wylgada gorzej wg mnie niz z dlss, tez mqice takie wrażenie jak gracie? 

Nie wiem czy lepiej ale od jakiegoś czasu sam widzę, że ciężko mi jakieś mega różnice dostrzec a jednak FPS dużo wyższy przy DLSSQ.  

  • Like 1
Opublikowano

Ponad 22 godziny na liczniku. Jestem już po weselu. Ależ ta gra niesamowicie wciąga. Dawno nie miałem tak żebym mógł w skupieniu grać bez przerwy przez kilka godzin. Zwykle po godzinie mam już dość.

  • Like 2
  • Upvote 2
Opublikowano (edytowane)

Na pierwszy rzut oka po obejrzeniu kilku odcinków Kingdom Come: Deliverance 2 na yt myślę, że sporo zabawnych sytuacji i dialogów będzie w grze:lovin:. Nie grałem w pierwszą część ale po obejrzeniu kilku gameplayów z dwójki nabrałem ochoty na zagranie w jedynkę, już się pobrało, świetnie się gra, mega wciągająca aż ciężko się oderwać, po przejściu startuję z dwójką.  @krukkpl moim zdaniem jeśli ograłeś jedynkę to zabieraj się za dwójkę, ewentualnie jakieś podsumowanie fabuły jedynki sobie gdzieś na YT obejrzyj.

Edytowane przez tomek25
Opublikowano
14 minut temu, krukkpl napisał(a):

Fabuła jest bardzo powiązana z jedynką? Grałem z 5 lat temu i niewiele pamiętam. Warto od razu wskakiwać w dwójkę czy lepiej odświeżyć jedynkę?

To bezpośrednia kontynuacja z wieloma wspomnieniami z 1.

Jeśli chcesz dodać odpowiedź, zaloguj się lub zarejestruj nowe konto

Jedynie zarejestrowani użytkownicy mogą komentować zawartość tej strony.

Zarejestruj nowe konto

Załóż nowe konto. To bardzo proste!

Zarejestruj się

Zaloguj się

Posiadasz już konto? Zaloguj się poniżej.

Zaloguj się
  • Ostatnio przeglądający   0 użytkowników

    • Brak zarejestrowanych użytkowników przeglądających tę stronę.

  • Popularne tematy

  • Najnowsze posty

    • Wczoraj byłem świeżo po przejściu gry, więc nie chciałem dłużej się rozpisywać, ale dzisiaj napiszę konkretnie co uważam za dobre, a co za złe w tej grze. Wymienię tylko zalety i wady w myślnikach żeby wszystko było przejrzyste. Oczywiście pod spodem same SPOILERY więc jak nie graliście to w żadnym razie nie czytajcie.   Zalety:   - długość gry to dla mnie pewna zaleta, bo na poziomie trudności NORMALNY (3 stopień trudności) maksymalnie dokładne ukończenie gry zajęło mi ponad 70 godzin. Znalazłem ponad 90-95 procent wszystkich ukrytych rzeczy, które można było znaleźć (kartki z bohaterami, monety, listy, zasoby), bo to było również moim celem. Gra o 70 procent dłuższa od pierwszej części - grafika to arcydzieło na najwyższych ustawieniach jakości (mam monitor 32 calowy o rozdzielczości 2560x1440), czyli albo to najlepsza wizualnie (najbardziej realistyczna) gra na świecie, albo ścisła czołówka takich gier. Świat jak prawdziwy, a jedynie chwilami dało się zauważyć pewne wady wizualne czy animacji które nie pasują do prawdziwego świata - prawie doskonała pierwsza połowa gry, bardzo wciągająca pod każdym względem, prawie nic mnie nie denerwowało do połowy gry (pomijam pomysł fabularny odnośnie Joela) - oczywiście postać Ellie była zapewne nie tylko dla mnie ale dla 90 procent graczy główną motywacją do tej gry (skoro już nie mogłeś grać Joelem) - szczęśliwe zakończenie z Diną to zmyłka dla gracza, bo we wszystkich innych grach takie byłoby zakończenie, ale tutaj zrobili kolejny rozdział który miał wszystko niestety rozwalić, ale tego co najważniejsze nie zmienił   Wady:   - gra wybitnie na jeden raz i do wyrzucenia (wcześniej grając mówiłem sobie że przejdę ją jeszcze w kolejności chronologicznej po ukończeniu, ale obecnie po przejściu tak gównianej fabuły i rozwaleniu postaci Ellie mi się odechciało) - cała główna fabuła to motyw idiotycznej zemsty zamiast skupić się najważniejszym problemie świata gry, czyli szukaniu lekarstwa na epidemię (mogliby na przykład wymyślić sposób żeby Ellie nie musiała umrzeć w celu zrobienia szczepionki) - idiota od fabuły wymyślił sobie, że Joel ratuje Abby od zarażonych żeby ta kilka minut później go w nagrodę torturowała i zabiła (w dodatku Joel nie torturował jej ojca lekarza, a po prostu go szybko zabił żeby zabrać Ellie na co w ogóle palant od fabuły nie zwrócił uwagi jakby to było bez znaczenia). Już nie mówiąc o tym że ten ojciec Abby wcale nie był dobry, bo z zimną krwią chciał poświęcić życie Ellie nie pytając się ją o zdanie. Mimo że z gry wynikało że Ellie by się zgodziła to jednak dobra osoba by się spytała) - irytujące blokowanie terenu w grze polegającej na szukaniu wielu ukrytych rzeczy (wystarczy że skoczysz za płot, przejdziesz przez drzwi i już ci gra blokuje możliwość powrotu, na całą grę około 3-4 razy bardzo mnie to wnerwiło bo chciałem się cofnąć a nie mogłem) - brak wielu automatycznych zapisów nie pozwala ci się cofnąć gdy coś ominiesz i chcesz wrócić tylko trochę wcześniej (gra ci jedynie robiła jeden zapis najnowszy). Były zapisy ręczne ale było trzeba ciągle o nich pamiętać, a do tego były durnowate bo nie pamiętały na przykład zabranych zasobów, czyli to nie były dokładne zapisy konkretnego stanu i miejsca. - Manny zabiera list od Abby żeby nie mogła go przeczytać (kretyn który to wymyślił zapewne pomyślał sobie, że to będzie zabawne, ale nie, to nie było zabawne) - idiota od fabuły w II połowie gry zmusił gracza żeby kierował znienawidzoną postacią Abby przez pół gry bo uważał że dzięki temu gracze ją polubią i zaakceptują jej motywację. W rzeczywistości prawie każdy miał ją gdzieś i te Blizny (Serafitów) przez całą grę i oczekiwał takiego zakończenia jak z Norą w szpitalu czyli żeby Ellie ją maksymalnie brutalnie zajebała (tak w ogóle to była najlepsza scena z udziałem Ellie) - idiota od fabuły na końcu II połowy gry wymyślił sobie że zrobi z Ellie złego bossa i gracz kierując Abby będzie musiał z nią walczyć i pokonać (zapewne ten imbecyl pomyślał sobie, że to będzie niezła beka z graczy robiąc im coś takiego czyli ich maksymalnie denerwując) - prawie nieśmiertelne główne postacie po obu stronach, gdyż po ciosach które otrzymały, od walenia głową o podłogę czy postrzałów, przebicia strzałami, pocięcia nożami, to powinny zdechnąć kilka razy, a nie żyć praktycznie bez uszczerbku na zdrowiu (Tommy, Dina, Abby, Ellie) - ta tępa kreatura od fabuły (mająca w dupie zarówno graczy jak i logikę) stwierdziła że Ellie która ponownie przemierzyła cały kraj żeby zabić morderczynię Joela, to na końcu ją uratuje, żeby trochę z nią powalczyć i dać sobie odgryźć palce, po czym ją puści wolno, a sama wróci do domu bez kilku palców. I należy dodać że Ellie ledwo żyła, była poważnie ranna, a potem jak gdyby nic po puszczeniu Abby wolno, ponownie przemierzyła pół kraju wracając w dobrej formie do domu (podróże leczą według idioty odpowiedzialnego za fabułę) - dlatego nie wiem dlaczego nikt nie powstrzymał tego kretyna od fabuły. Przecież taką grę tworzy mnóstwo osób, a fabuła powinna być konsultowana z wieloma osobami biorąc pod uwagę zarówno logikę postaci jak i to żeby graczom się podobało (zabicie Abby nic by nie zmieniło dla Ellie, nie stałaby się przez to ani gorsza ani lepsza, a po prostu zadanie zostałoby wykonane i oczywiście miałaby wielką wdzięczność brata Joela) - nie wiem dlaczego tak doskonale przyjęta przez graczy pierwsza gra musiała być zryta fabularnie i pod względem postaci w kontynuacji - i jeszcze na końcu dodam coś co może być dla niektórych zabawne, ale również mi wyglądało na celowe zagranie debili odpowiedzialnych za tą grę żeby tylko wkurzyć graczy i mam tu na myśli sceny erotyczne. Nikt oczywiście po tej grze tego nie oczekiwał, ale jeśli już zrobili takie sceny to dlaczego pokazują ohydną wizualnie postać nago, czyli Abby (dosłownie jej brzydkie cycki pokazali bez cenzury), a już nie chcieli pokazać żadnej konkretnej nagości z ładną Elli mimo że też były z nią sceny erotyczne i w tej grze była dorosła. Kolejne irracjonalne posunięcie twórców pokazując ich skrajny imbecylizm i złośliwość zarazem. Pokażmy nagość tej którą każdy ma gdzieś, ale nie pokazujmy nagości tej którą polubiło 90 procent graczy   Grafika 10/10 Muzyka 8/10 Postacie 6/10 Fabuła 3/10
    • Eh, każdy dev team, który robi coś dobrego powinien olać IGN, ponieważ chyba nikt nie bierze ich na poważnie i jest wręcz na odwrót... Jeśli coś chwalą to może być kiepskie.  Tak czy inaczej, praktycznie niczego człowiek nie dowiedział się.
    • Niestety, ale pomiędzy 9800 a 9850 w grach różnicy nie uwidzisz, ale rozumiem, że przesiadka z 7800x3d coś daje, mi bardziej chodziło o oc przez elck 
    • @Mistrz zakonu Paladynów Ceny pewnie dopiero zaczną spadać jak wywietrzą ten model z magazynów: https://www.x-kom.pl/p/1225070-monitor-led-32-i-wiekszy-msi-mag-341cqp-qd-oled.html
    • UP - brakowało mi tego stylu, autentycznie. Jeszcze kilka dni, trochę plusów i EGO pozwoli na pisanie takich postów: 1. Problem z kompem na AMD   2. Pan najmądrzejszy i z bylekim niegada -> wyzywanko ludzi od przydupasów wallca (oczywiście nawet bez warna / 24h bana ale plusik wpada )   3.  Odpisuje normalnie OP'owi   4.  Komp naprawiony   Fajnie tu macie w czerwonym.
  • Aktywni użytkownicy

×
×
  • Dodaj nową pozycję...