Skocz do zawartości

Rekomendowane odpowiedzi

Opublikowano
7 godzin temu, dawidoxx napisał(a):

Gdyby miało być 60 klatek to rockstar już by się tym chwalił ;) Z tabletowego cpu nie da rady wycisnąć cudów.. 

6 godzin temu, SmogSmok napisał(a):

Pamiętajcie, że Zen2 w konsolach to wersja mobilna z 1/4 L3, PS5 ma 4MB L3 na każdy 4 rdzeniowy CCX, osobne pule się nie łączą więc wychodzi tylko 4MB L3. Gdzie tu do nawet starego 5800X3D z 96MB.

Dodatkowo jest taktowany coś około 3ghz przy obciążeniu wielu rdzeni.  

Pamiętajcie panowie że przy ocenie sprzętu należy wziąść pod uwagę okres w którym wyszedł oraz ograniczenia w postaci limitu energetycznego urządzenia i ceny.

W trzecim kwartale 2020r. (okres w którym należało już produkować nową generację żeby premiera w listopadzie nie była tylko na papierze) Zen 2 to było w zasadzie najlepsze co AMD miało do szerokiej dyspozycji.

Zen 3 wyszedł praktycznie równo z nowymi konsolami (listopad 2020r.), gdzie najtańszy sześcio-rdzeniowy 5600X kosztował 1500zł, czyli mniej-więcej 2/3 całego PS5 w wersji z napędem.

Procek w PS5/XSX to i tak był olbrzymi przeskok w stosunku do prawdziwie tabletowego Jaguara z PS4/Xbox One i jak na tamten czas nie był zły- wręcz przeciwnie.

Opublikowano

60 FPS czy nie, gra się sprzeda bardzo dobrze. 

 

Ja tylko liczę że fabuła i gameplay będą świetne i zrobią to lepiej niż piątka, bo ona o ile była czymś nowym tak nie do końca trafiła w mój gust (dużo bardziej wolałem czwórkę). 

 

A jak gra będzie dobra, to ogram na PS5 a potem na PC w full detalach. Tylko niech dowiozą... 

  • Like 1
Opublikowano

Dali by chociaż 40fps w trybie performance i już było by okej. Jak ktoś gra od kilku lat w minimum 60 fps to szok dla mózgu jest zbyt duży. 45fps to takie minimum zachowania komfortu zwłaszcza w takich grach. Różnica między 45 vs 30 jest ogromna, ale między 45 vs 60 już znacznie mniejsza.

  • Upvote 2
Opublikowano
39 minut temu, Kadajo napisał(a):

Ale przecież nie da się grac w 30 FPS :E

 

23 minuty temu, Fatality napisał(a):

Dali by chociaż 40fps w trybie performance i już było by okej. Jak ktoś gra od kilku lat w minimum 60 fps to szok dla mózgu jest zbyt duży. 45fps to takie minimum zachowania komfortu zwłaszcza w takich grach. Różnica między 45 vs 30 jest ogromna, ale między 45 vs 60 już znacznie mniejsza.

Liczę na 40-45 FPS w trybie performance, będzie bolało w oczy ale może się da... :E Pytanie przy jakiej grafice jeszcze. 

 

11 minut temu, JeanPepin napisał(a):

Do posiadaczy podstawowej wersji ps5 , jakby potwierdzili że chociaz na pro bedzie można odpalić w 45 FPS to kupujecie pro ? 😃

Pogrzało? :E Gdyby było stabilne jak skała 60FPS i fajna grafika to bym się zastanowił, a tak to PC. 

Opublikowano
6 minut temu, galakty napisał(a):

 

Liczę na 40-45 FPS w trybie performance, będzie bolało w oczy ale może się da... :E Pytanie przy jakiej grafice jeszcze. 

 

Pogrzało? :E Gdyby było stabilne jak skała 60FPS i fajna grafika to bym się zastanowił, a tak to PC. 

No pc to wiadomo , zreszta planuje  upgrade swojego pc właśnie na wersję pc, natomiast no nie bede czekać mając bazowa ps5 na wersję pc do hgw kiedy :E a dzieki vrr będę miał wrażenie że jest więcej FPS !! 😅

Opublikowano

Pamiętam jak włączyłem ostatnio GTA V na starym Xboxie i po uruchomieniu zapomniałem że ta gra chodziła w 30 fpsach (pomijając jak wyglądała grafika) i to było tak czuć szczególnie jak się przesiadało z komputera gdzie liczba klatek była ponad 4 krotnie wyższa, więc jak gra wyjdzie też na 30 fpsach to ciężko będzie się przyzwyczaić.

Opublikowano
10 minut temu, Krystian03 napisał(a):

Pamiętam jak włączyłem ostatnio GTA V na starym Xboxie i po uruchomieniu zapomniałem że ta gra chodziła w 30 fpsach (pomijając jak wyglądała grafika) i to było tak czuć szczególnie jak się przesiadało z komputera gdzie liczba klatek była ponad 4 krotnie wyższa, więc jak gra wyjdzie też na 30 fpsach to ciężko będzie się przyzwyczaić.

dlatego dla PCMR jest zalecenie, aby kilka miesięcy przed premierą w PC ustawić lock na 30FPS aby wsiąść do wehikulu czasu i wybrać się w podróż do 2010 roku. grać tak kilka miesięcy wtedy GTA6 będzie dawało normalne odczucie 

30 minut temu, JeanPepin napisał(a):

a dzieki vrr będę miał wrażenie że jest więcej FPS !! 😅

czy VRR dziala w klatkarzu 20 - 40? 

Opublikowano

Im mniej na konsoli tym lepiej, liczę na max 30, z dropami do 20 :wariat:

 

53 minuty temu, JeanPepin napisał(a):

Do posiadaczy podstawowej wersji ps5 , jakby potwierdzili że chociaz na pro bedzie można odpalić w 45 FPS to kupujecie pro ? 😃

Jak dadzą odblowany tryb fps to będzie działał na xsx, ps5 i ps5 pro ;)

Opublikowano
7 minut temu, samsung70 napisał(a):

dlatego dla PCMR jest zalecenie, aby kilka miesięcy przed premierą w PC ustawić lock na 30FPS aby wsiąść do wehikulu czasu i wybrać się w podróż do 2010 roku. grać tak kilka miesięcy wtedy GTA6 będzie dawało normalne odczucie 

czy VRR dziala w klatkarzu 20 - 40? 

Z pełnym przekonaniem mogę powiedzieć że jak grałem w Arkham knight który ma blokadę 30 FPS na konsoli , to coś tam działało :E

Opublikowano (edytowane)
22 minuty temu, Wu70 napisał(a):

Jak sobie oczy wydłubiesz też trochę zadziała :wariat:

 

Upłynniacz na tv i jazda, przecież na padzie nie czujecie laga :wariat:

A dłub sobie i mnie w to nie mieszaj :E

Edytowane przez JeanPepin
Opublikowano
52 minuty temu, Phoenix. napisał(a):

Najpierw to niech pokaza gre bo tu widze zachwyt jest tylko nie wiadomo nad czym jak nawet gry nie pokazali :hihot: 

Dokładnie, a patrząc jakie pasztety wychodzą ostatnio to ja nie do końca ufam nawet Rockstarowi :E 

  • Upvote 1

Jeśli chcesz dodać odpowiedź, zaloguj się lub zarejestruj nowe konto

Jedynie zarejestrowani użytkownicy mogą komentować zawartość tej strony.

Zarejestruj nowe konto

Załóż nowe konto. To bardzo proste!

Zarejestruj się

Zaloguj się

Posiadasz już konto? Zaloguj się poniżej.

Zaloguj się
  • Ostatnio przeglądający   0 użytkowników

    • Brak zarejestrowanych użytkowników przeglądających tę stronę.

  • Popularne tematy

  • Najnowsze posty

    • @LeBomB tylko że w polskiej ustawie utwór to przejaw działalności twórczej o indywidualnym charakterze i od zawsze chodzi o człowieka, więc samo wpisanie promptu raczej nie wystarczy. Twój przykład ze składaniem warstw to jest właśnie ten twórczy wkład, ale ochrona obejmie wtedy wybór i układ, a nie każdą wygenerowaną ścieżkę z osobna. Czesi mieli już taką sprawę w sądzie w Pradze i obrazek z samego promptu nie dostał ochrony. Ciekawe, kiedy u nas ktoś pierwszy pójdzie z tym do sądu.
    • Powiedz proszę, czy odróżniasz określenie "może mieć i 15% (albo i więcej)" od kategorycznego określenia "jakbym tego nie liczył to mniej niż 10% jest"? Dodatkowo: po raz kolejny odpowiadasz wybiórczo. Bo to, że na siłę próbujesz pokazać, że się mylę to oczywiste, ale pokazać, bo nie udowodnić, bo żadnych dowodów nie przedstawiasz. A w żaden sposób nie przeszkadza Ci określenie Pawła "hybrydy w milfie [...] ich ogólny udział w europejskim rynku jest bardzo, ale to bardzo niewielki [...] jakbym tego nie policzył udział całego diesla nie przekracza 9%". Wg Eurostatu 2025 diesle zelektryfikowane to 25% w dieslu*. Jeśli 25% nic nie zmienia, to trudno mi dalej znaleźć argumenty. Nie wiem który już raz powtarzam, że te swoje "15%" biorę stąd, że w Polsce diesli MHEV w 2025 roku było blisko połowę wszystkich diesli. Jeśli masz potwierdzone info, że w Europie udział diesli MHEV w dieslach jest mniejszy, to je proszę przedstaw. Dostarcz też proszę potwierdzone info, że udział diesli MHEV w dieslach spada na przestrzeni czasu (w sensie: w 2026 był on mniejszy niż w 2025). Ja nie mam problemu, by przyznać się, że to co wydaje mi się logiczne (1. że w Polsce udział diesli MHEV w dieslach jest raczej mniejszy niż w Europie oraz że 2. udział diesli MHEV w dieslach w 2026 jest większy niż w 2025) mija się jednak z prawdą, ale chciałbym uzyskać TWARDE dane na potwierdzenie tego. Póki co nie przedstawił ich Paweł, Ty też nie.   Nie wiem tego, Ty też tego nie wiesz, Paweł też tego nie wie. Dane ACEA nic nie mówią o tym. Nie da się tych informacji wyciągnąć = komentowanie tego nie powinno mieć miejsca w ogóle. Jednocześnie: wkładasz mi w usta non-stop stwierdzenie, że "udział diesla jako takiego nie spada" kiedy ja tego nie powiedziałem. Mówię tylko cały czas, że z danych ACEA nie można wniosku takiego, ani też odwrotnego, wyciągnąć.   No i zasadnym byłoby nie tyle zamknąć ten temat, co go w ogóle nie ruszać jeśli nie wiemy ile diesli MHEV jest "schowanych" w hybrydach. To co napisałem w jego komentarzach wynika stąd, że Pawłowi już kilka miesięcy temu mówiłem, że dane ACEA nie są dobrym źródłem informacji dla prowadzenia narracji (jakiejkolwiek) na temat diesli. Zignorował to, jego sprawa. Nie próbuję wróżyć jaki będzie udział na koniec roku. Równie dobrze mogłem powiedzieć, że "może mieć i 20% (albo i więcej)" bo... argumenty podałem wyżej.   *I jeszcze raz powtarzam: wygląda na to, że linia rozgraniczenia co jest "zelektryfikowanym dieslem" a co nie jest jest inna w przypadku Eurostatu niż w przypadku SAMAR-u. Wygląda na to, że SAMAR uznaje za MHEV coś, czego Eurostat nie uznaje. Nie mam siły, by tego dociekać, bo możliwe że nawet bym nie dotarł do szczegółowych informacji. A piszę o tym dlatego, bo wiem że dane SAMAR-u za 2025 mijają się z danymi Eurostatu też za 2025 w odniesieniu do Polski właśnie w udziale wersji zelektryfikowanych względem tych bez elektryfikacji (też benzyn).
    • Charakteru im odmówić nie można  
    • Takie uroki wolnossaków. Konkurencja już wtedy miała dużo mocniejsze doładowane silniki, mimo wszystko dłubnięta Honda na 270KM w n/a powodowała przy vtecu drżenie ziemi i szybsze bicie serca xd
  • Aktywni użytkownicy

×
×
  • Dodaj nową pozycję...
{literal} {/literal}