Skocz do zawartości

Rekomendowane odpowiedzi

Opublikowano

Ja grałem na Ryzenie 3600 z rtx 3060ti, a nawet przez jakiś czas na gtx 1660ti, potem na Ryzenie 5600x z rtx 3060ti, ale grę miałem na zwykłym SSD, a nie na nvme. Dysk dobrze działa, to nie jest marny hdd do takich gier, proc jak na swoje możliwości radził sobie dobrze, nie narzekałem na jakieś stuttery itd. Tłum po jakimś czasie zbiłem na średni bo było czuć, że RTX się nudzi, a nadal było sporo luda i nie świeciło pustkami. Pamiętaj jak użyjesz FSR/DLSS w 1080p to jeszcze większą robotę ma procesor, więc będzie problem, samo RT też wymaga dodatkowej mocy od strony procesora.

Opublikowano
8 minut temu, Keller napisał(a):

A te 4 konfiguracje to RTX 4080, RTX 3090 i tak dalej xD

Stuteru nie powoduje karta graficzna wiec nie ma to znaczenia jaka ;) W 99% przypadkach przyczyna stuteru jest sama gra i jej silnik, tak jak dzis bywa to na UE5 i mozesz miec kompa z nasa gdzie stuter nadal bedzie wystepowal. 1% czyli reszta to juz konflikty sprzetowe, soft w systemie itp.

Dlatego zastanaiam sie czy Ty wgl wiesz co to jest stuter ;)

  • Upvote 1
Opublikowano (edytowane)
30 minut temu, Phoenix. napisał(a):

Stuteru nie powoduje karta graficzna wiec nie ma to znaczenia jaka ;) W 99% przypadkach przyczyna stuteru jest sama gra i jej silnik, tak jak dzis bywa to na UE5 i mozesz miec kompa z nasa gdzie stuter nadal bedzie wystepowal. 1% czyli reszta to juz konflikty sprzetowe, soft w systemie itp.

Dlatego zastanaiam sie czy Ty wgl wiesz co to jest stuter ;)

No jak dla mnie granie typu pauza, pauza, a za chwilę stop i znowu pauza, raz na milisekundę, raz na pół czy tam ćwierć sekundy ;) 


A stutter to jedno, gorzej jak rwie obraz bo jest też milisekundowy spadek do 30 fps mimo że średnia fps tego nie widzi bo jest duża i to są lowsy.

No ale z tymi grafikami to tak dla picu powiedziałem, po prostu podanie że się miało 4 konfiguracje to mogły być i tak bardzo dobre i drogie.

Edytowane przez Keller
Opublikowano (edytowane)

Pierwsze przejście Cyberpunka zaliczyłem w Full HD na GTX 1070Ti i i9-9900kf. Gra działała na premierę obłędnie. Spora zasługa w tym telewizora plazmowego, który wg mnie był może nawet  lepszym sprzętem niż dzisiejsze OLEDy.

Pewnie procesor też zrobił swoje.;) Procesor wymieniłem (z i5 8600k) w lipcu 2020, specjalnie na premierę Cyberpunka.

Edytowane przez tgolik
Opublikowano (edytowane)

On gra na HDD, nie ma tematu, tu wpierw musi zmienić dysk na ssd pod gry, i system, a potem ewentualnie procesor. 

13 minut temu, Keller napisał(a):

No jak dla mnie granie typu pauza, pauza, a za chwilę stop i znowu pauza, raz na milisekundę, raz na pół czy tam ćwierć sekundy ;)

To ewidentnie opisuje problem dysku hdd. 
Bo ja tego nie miałem na Ryzenie 3600.

Edytowane przez Reddzik
  • Upvote 2
Opublikowano

HDD w 2025 roku? Odważnie. :E

 

W końcu, na nowej karcie, odpaliłem Cyberka w full detalach z DLSS+FG+PT. 90 klatek średnio, nie zauważyłem żadnych graficznych glitchy. Gra nadal wygląda pierwszorzędnie, nie dziwię się, że ciągle wrzucana jest w benchmarki. Miałem wpaść tylko na chwilę, a ukończyłem Akt 1. 😄

 

W kontynuacji będzie sporo do zrobienia. Czego mi najbardziej brakuje, to dostępu do większej ilości budynków i ogólnie wertykalnego zwiedzania.  Strasznie dużo fajnych obiektów nie zostało należycie wykorzystanych, choćby megabloki.

 

 

 

  • Upvote 2
Opublikowano (edytowane)

Czy zrobi ktoś mi test "na mieście" 0.1% i 1% lows? Najlepiej gdyby miał procka AMD, ale nie jest to mus.

 

Niestety moje lows są niskie mimo wymiany na 5700 X3D. Tak naprawdę wystarczy pobiegać i pokręcić kamerą z 10-15 sekund i już wiadomo jak jest.

 

Jak mierzyć frametime lows?

 

Frame generation ma być wyłączony do testu bo ma liczyć prawdziwe klatki. Vsync też off.

 

Ustawienia full hd najlepiej ultra bez RT. Bo to sprawdzi nacisk na procka. Od biedy może być 1440p.

 

Jak wygląda test w Cyberpunku. Miasto najlepiej nocą, ruszasz kamerą, biegasz, obracasz się. W tym czasie włączasz benchmark lows w msi afterburner. U mnie to się włącza chyba na + i wyłącza na - na klawiaturze numerycznej, ale nie wiem czy tak ustawiałem czy tak było domyślnie (zakładka benchmark). Jednak chyba trzeba to włączyć w ustawieniach i zaznaczyć by lows na OSD się wyświatlały - ale oba Frametime 0.1% i 1%. 10 sekund, max 20 sekund testu starczy. To samo można powtórzyć w walce, jeździe samochodem, cokolwiek.

Jeśli masz monitor 60Hz, średnią fps spokojnie trzymasz 60, a lows widzisz mniej np. 45, to coś się chyba dzieje. Ale może to optymalizazja gry? Potrzebne testy.

 

5700x3d-3733mhzcl16.png

Edytowane przez Keller
  • Haha 1
  • Confused 1
  • 2 tygodnie później...
Opublikowano
2 godziny temu, Nightdew napisał(a):

Gdzie polecacie kupić kompletna edycje Cyberpunka? Steam/GOG/Epic? Widzę, że promocje po 150 zł są na pudełkowe wersje w polskich sklepach. Z tych pudełek klucz jest na gog?

Ja na GOG kupiłem, najwięcej kasy idzie do twórców i masz gry na własność.

  • Like 1
Opublikowano
11 godzin temu, Nightdew napisał(a):

Gdzie polecacie kupić kompletna edycje Cyberpunka? Steam/GOG/Epic? Widzę, że promocje po 150 zł są na pudełkowe wersje w polskich sklepach. Z tych pudełek klucz jest na gog?

Tam gdzie najtaniej.

  • 1 miesiąc temu...
Opublikowano

Witam. Bawię się Cyberpunkiem na laptopie z RTX 4060 8gb. Pytanie jest takie czy przy tej karcie w ustawieniach Cyberpunka da się jakoś włąćzyć ile generowanych klatek ma być przy użyciu frame generation czy wybór ilości generowanych klatek jest tylko na seri 50x0? 

 

Na moim desktopie z 5070ti mogę sobie ustawić 2,3 czy 4 klatki, a przy 4060 na lapku jest tylko sucha opcja "frame generation" To tak ma być?

Opublikowano
1 minutę temu, FszoQ napisał(a):

Na moim desktopie z 5070ti mogę sobie ustawić 2,3 czy 4 klatki, a przy 4060 na lapku jest tylko sucha opcja "frame generation" To tak ma być?

Do serii RTX 40xx jest tylko "podwajacz" klatek. Dopiero od RTX 50xx można wybrać mnożnik FG. Ten nowy system generowania różni się od tego z poprzednich generacji. 

Opublikowano
2 minuty temu, tgolik napisał(a):

Do serii RTX 40xx jest tylko "podwajacz" klatek. Dopiero od RTX 50xx można wybrać mnożnik FG. Ten nowy system generowania różni się od tego z poprzednich generacji. 

Dobrze wiedzieć bo miałem wrażenie że gdzieś widziałem u kogoś jak by to odpalał właśnie mnożnik na seri 40x0 :) Dzięki

Opublikowano

Miałem nie kupić, bo foch na Redów po tej beznadziejnej premierze, no ale złamałem się i  kupiłem ostatnio na jakiejś wyprzedaży. Gram. Wersja ostateczna, czyli patch 2.21.

Ten świat jest niewiarygodny, wprowadzenie do gry beznadziejne.

Gram. Fajne światło z PT.
Tylko dlaczego, do cholery, do gry, która powinna być doszlifowana po same cyce, po tych pięciu latach, muszę na dzień dobry instalować z trzydzieści modów, a nawet nie ruszyłem beznadziei jaką jest kierowanie pojazdami na klawie i myszce (oprócz modyfikacji, która pozwala zmienić pozycję kamery w pojazdach).
RT+PT plus FG, mrugające cienie przy przełączaniu LOD na postaciach, trzy metry przed tobą. Trawa, której cieniowanie jest tak zwalone, że generują się poprawnie dopiero jak się zatrzymasz. Zwalone cieniowanie szmat przyklejonych do budynków, Nie mówiąc już o pięknych czarnych artefaktach na drzewach. Billboardy wyświetlane w rozdziałce 320x240 pikseli. NPCowie odpalający fajkę przy pomocy tabletu.  Nie ma fizyki biustów (to po prostu skreśla grę ;), nie można zrobić zdjęcia w Photo Mode milusińskim. Dziwne bo Zedowi z kulką w pysku i  w skórzanym stroju to już można.

Gram. Dobrze, że przynajmniej istnieje modzik na muzykę w radyjku z filmu Drive.

  • Upvote 1
Opublikowano

A po co Ci tam 30 modów, które jeszcze popsuły grę?

Jedyne co używam to Reshade z jakimś prostym presetem i wszystko mam mega czytelne. Na pewno jakieś glicze bym znalazł, ale to na siłę.

  • Like 1
Opublikowano

Nic co zmienia rozgrywkę. Zwyczajne poprawki wszystkiego co jest zwalone w grze z PT, poprawiony LOD NPC-ów, cienie na szmatach, snopy światła, które zniknęły po ostatnich patchach, bilbordy w wysokiej rozdzielczości, Nuetralno/naturalny LUT, wywalone fejkowe światła i portale, które z PT są zbędne, itd.

To są rzeczy, których właściwie nie powinienem być zmuszony instalować, bo to powinni ogarnąć Redzi (no może poza LUT)...

Jeśli chcesz dodać odpowiedź, zaloguj się lub zarejestruj nowe konto

Jedynie zarejestrowani użytkownicy mogą komentować zawartość tej strony.

Zarejestruj nowe konto

Załóż nowe konto. To bardzo proste!

Zarejestruj się

Zaloguj się

Posiadasz już konto? Zaloguj się poniżej.

Zaloguj się
  • Ostatnio przeglądający   0 użytkowników

    • Brak zarejestrowanych użytkowników przeglądających tę stronę.

  • Popularne tematy

  • Najnowsze posty

    • Jaki Linuks dla początkujących?Która dystrybucja Linuksa jest najlepsza dla osób początkujących. Czy dla komputera co ma 4 GB pamięci RAM gdyby wybrać Gnome albo KDE to czy wystarczyłoby miejsca w pamięci RAM na uruchomienie przeglądarki internetowej czy lepiej jest wybrać pulpit XFCE albo jeszcze lżejszy. Czy pulpit Cynamon jest lekki czy ciężki. Czy to złe pomysł wybierać lekkie ale mniej znane pulpity jak LXDE. Czy programy w Linuksie są pisane tylko pod konkretną dystrybucję Linuksa czy też pod konkretny pulpit KDE albo Gnome albo XFCE? Ubuntu ma taką polityke że tam muszą być tylko pakiety na darmowej licencji to tam zabraknie kodeków i ma swój rodzaj pakietów to też jest na minus. To że w Google najwięcej stron odnosi się do Ubuntu to nie znaczy że to najlepsza dystrybucja. Rozważam tylko 2 dystrybucje. Linuksa Mint albo Linuksa Debiana i taki pulpit graficzny żeby był jak najlżejszy żeby zostało coś wolnej pamięci RAM ale jednocześnie popularny żeby miał jak najmniej błędów to XFCE wydaje mi się oczywistym wyborem bez względy na to jaką bym wybrał dystrybucję Linuksa. Linuks Mint jest dużo łatwiejszy od Linuksa Debiana ale Linuks Debian jest dużo czystszym Linuksem od Linuksa Minta i dużo stabilniejszy i ma programy z w wersji ESU z długoterminowym czasem wsparcia na przykład przeglądarka internetowa Firefox. Interesuje mnie taki Linuks żeby był na zasadzie żeby zainstalować i zapomnieć i się z nim nie mordować. Co z tego że Linuks Mint jest dużo łatwiejszy od Linuksa Debiana jak Linuks Debian ma dużo więcej deweloperów i jest dużo lepiej dopracowany i stabilniejszy i jak coś będzie trudniej zainstalować to można użyć ChataGPT. Sprawdzałem różne Linuksy w wirtualnej maszynie VMWare Worsktation to sporo programów w Linuksie Mincie i tak trzeba ręcznie z konsoli za pomocą ChataGPT zainstalować i Linuks Debian oferuje dodatkowo większą stabilność. Czy da się tak Ustawić Linuksa żeby w czasie uruchamiania systemu nie trzeba było wpisywać hasła i nawet do wchodzenia do panelu sterowania i zarządzania partycjami i żeby systemowa konsola każde polecenia traktowała jako administratora tak jak to jest w Windowsie? Na naukę Linuksa najlepszy jest osobny komputer z przydzielonym całym dyskiem to nie ma takiej obawy że usunie przez pomyłkę Windowsa. Mam zainstalowanego Windowsa 10 22H2 64 bit na dysku talerzowym i tylko 8GB pamięci RAM to jest to do dupy pomysł żeby powolny dysk twardy jeszcze obciążać instalację Linuksa na VMWare Workstation. W takiej własnie konfiguracji Lnuks będzie najbardziej mulił. Czy gdybym zdecydował się na instalacje Linuksa na komputerze z 2003 roku na procesorze 1 rdzeniowym i obsługującym tylko 32 bity to czy lepszym pomysłem jest wybranie ostatniej dystrybucji Linuksa Debiana albo Minta co jeszcze obsługiwała 32 bity czy mniej znanej ale najnowszej co obsługuje 32 bity. Czy na procesorze 1 rdzeniowym muliłby YouTube gdyby na takim komputerze był zainstalowany najlżejszy możliwy graficzny Linuks. Dla Windowsa żeby oglądać bezpośrednio YouTube absolutne minimum to 2 rdzenie i 2 wątki. Czy Linuks nadaje się do codziennego użytku zamiast Windowsa. Czy MacOS jest dużo lepszy od Linuksa i czy Linuks jest tylko dlatego alternatywą dla Windowsa że jest darmowy i nie wymaga specjalnych komputerów i czy gdyby wszyscy ludzie byli bogaci to gdyby zrezygnowali z Windowsa to czy braliby tylko pod uwagę MacaOSa? Czy Linuks jest dla biednych osób i trudny terminal w Linuksie jest za kare że nie chciało się ludziom pracować i zarabiać więcej pieniędzy żeby sobie kupić lepszy komputer do najnowszego Linuksa albo komputer od MacaOSa?
    • Czy dałoby się w laptopie HP 530 8HTF12864HDY-667E1 Mobile Intel Calistoga-GME i945GME wymienić 1-rdzeniowy procesor Intel(R) Celeron(R) M CPU 530 @ 1.73GHz na 2-rdzeniowy procesor Intel Pentium Dual-Core T4200. Znalazłem zapusty laptop PP33L z popękanym i zepsutym monitorem i uszkodzoną płytą główną i 2-rdzeniowym procesorem Intel Pentium Dual-Core T4200 ale mam sprawny laptop HP 530 ale ma tylko 1-rdzeniowy procesor Intel(R) Celeron(R) M CPU 530 @ 1.73GHz i chciałbym ten procesor wymienić na 2-rdzeniowy. Oryginalnie ten laptop miał 1 GB pamięci RAM i wymieniłem RAM na 4 GB. Jaki system operacyjny najlepiej pasowałby do tego laptopa HP 530. Nie wiem jaki model ma płyta głowna z Laptopa PP33L dlatego że nie dało się tego laptopa uruchomić żeby sprawdzić w BIOSie albo w systemie. Spisałem jakieś liczby z płyty głownej tego laptopa CN-OP-132H-48643-8CB-0220-A00 DP/N OP132H BPB8C0020 002219 DA8B70-LanID GX D-VOA 94V-0 2-1 0842 E0EC 909G8222E M47 REV :  D DA0FM7MB8D0 PWB T012G REV : A00 Weźcie pod uwagę że zero to moze być duża litera o i odwrotnie.
    • To jest jak Yin Yang, każda zła rzecz rodzi pierwiastek dobra. Tutaj tym ziarnem dobra jest ta recenzja wyżej, no i Kamil, który ma znowu naściel lat i cieszy się jak dziecko z jakiś tam skórek i podwójnego XP 
    • prędzej 5800x bo ceny na ali pewnie identyko ceny a 5800x z tego co pamietam mocniejszy jest nawet o kilka procent. kilka dni temu tu dostałem taką porade a ja byłem w szoku że ktoś jest w stanie taką kwote dać 
  • Aktywni użytkownicy

×
×
  • Dodaj nową pozycję...