Skocz do zawartości

Rekomendowane odpowiedzi

Opublikowano (edytowane)

na neogafie wiele ludzi nie łyka tego kitu od CDPR, ja też na razie zachowam pewien dystans.

kjoEVoo.jpeg

wszyscy pamiętamy też obietnice "żyjącego miasta" z Cyberpunka

pamietajmy że to demo technologiczne silnika a nie sama gra a to znacząca roznica, pełna gra byc moze bedzie duzo bardziej obciązac sprzet niż spreparowane demko na potrzeby pokazu.

wiec poczekamy zobaczymy.

zaś co do samego demka to chciałbym zeby kolory w finalnym produkcie nie były tak nasycone

tsOeX89.jpeg

i zeby postacie miały twarze bardziej realistyczne a mniej stylizowane (niektórzy w internecie nazwali styl wiedzmina 4 hybrydowym ze wzlędu na to pomieszanie realizmu z bajkowoscią )

wróżąc z szklanej kuli w finalnym produkcie system walki bedzie "taki sobie" (jak to zwykle u Redów) a głównym atutem gry bedą niektóre questy i dialogi.

Edytowane przez Oldman
Opublikowano (edytowane)
36 minut temu, ODIN85 napisał(a):

Ty porównujesz interaktywny film do openworlda?

Tak bo gdy wyszedł Hellblade II to najszybszą kartą graficzną na rynku był RTX 4090 natomiast gdy wyjdzie Wiedźmin 4 to już będzie RTX 7090 i do tego reszta nowszych podzespołów.

 

Do tego Red Dead Redemption 2 jest z 2018 roku, a GTA 6 będzie z 2026 roku gdzie świat będzie żyje/będzie żył tak jak na tym pokazie z Wiedźmina 4.

 

Nie widzę tutaj nic niemożliwego.

 

Zobaczymy jeszcze jak to będzie wyglądać w Gothic Remake który jest na tym samym silniku bo jeżeli oni dadzą radę to czemu nie Redzi za kilka lat do przodu.

Edytowane przez Gothic
Opublikowano

Ta gra zapewne będzie wygadała jak te tech demo, może nawet lepiej.

Natomiast nie łudziłbym się ze to tak pięknie będzie wyglądało na PS5 i to jeszcze w 60 FPS :D

 

O masie błędów na premierę nie wspomnę :D

 

Remeber

NO PREORDERS.

Opublikowano
42 minuty temu, Gothic napisał(a):

W zasadzie to Wiedźmin 4 wyjdzie w 2027/2028 roku więc czemu miałoby to tak nie wyglądać skoro np. taki Hellblade II z poprzedniego roku wygląda mniej więcej tak samo?

No. To nie jest cele wskazanie IMO.
Hell2 wygląda obłędnie (!), owszem, ale to jednak zdecydowanie "inny typ" grafy, vizualu, realizacji, itd.
 

Opublikowano (edytowane)
22 minuty temu, Kadajo napisał(a):

Ta gra zapewne będzie wygadała jak te tech demo, może nawet lepiej.

Natomiast nie łudziłbym się ze to tak pięknie będzie wyglądało na PS5 i to jeszcze w 60 FPS :D

Samo demo działało na PS5, choć ciekawe czy było to PS5 Pro wraz z FG. :E 
UE5 często tak partolą optymalizacyjnie, że jest potencjał na wyciągnięcie z tego więcej, szczególnie gdy ma się ludzi, którzy wcześniej tworzyli własny silnik. 
Jeśli nie zrobią czegoś ciekawego z rozgrywką to nie ma co kupować, bo postacie, fabuła i dialogi pewnie będą gorsze niż w poprzednikach. 

Edytowane przez musichunter1x
Opublikowano (edytowane)
3 godziny temu, Oldman napisał(a):

na neogafie wiele ludzi nie łyka tego kitu od CDPR, ja też na razie zachowam pewien dystans.

Niby tak, ale wtedy królowały karty pokroju GTX 970 czy 980. Dziś sytuacja wygląda diametralnie inaczej niż w latach 2014 - 2015, kiedy prezentowano pierwsze materiały z Wiedźmina 3. "Gry" takie jak Hellblade II, The Matrix Awakens czy Black Myth: Wukong pokazują, że osiągnięcie takiej jakości jest możliwe - i moim zdaniem to tech demo wcale nie odstawało od tych tytułów. Teraz mamy UE5, Lumen, Nanite, DLSS/FSR i sprzęt, który za 2-3 lata będzie znacznie mocniejszy. Moim zdaniem to całkiem realne - przynajmniej na wydajniejszych konfiguracjach. Jasne, że nie każda scena w grze będzie wyglądać jak pokaz, ale najważniejsze momenty mogą wyglądać bardzo podobnie.

Edytowane przez Jaycob
  • Like 1
Opublikowano
8 minut temu, musichunter1x napisał(a):

(...)
Jeśli nie zrobią czegoś ciekawego z rozgrywką to nie ma co kupować, bo postacie, fabuła i dialogi pewnie będą gorsze niż w poprzednikach. 

A ja mam zawsze dystans do vizualiów, ale na tym polu (postaci, fabuła, dialogi), to kładę łeb, że będzie sztos.

Opublikowano
18 minut temu, Jaycob napisał(a):

Niby tak, ale wtedy królowały karty pokroju GTX 970 czy 980. Dziś sytuacja wygląda diametralnie inaczej niż w latach 2014 - 2015, kiedy prezentowano pierwsze materiały z Wiedźmina 3. "Gry" takie jak Hellblade II, The Matrix Awakens czy Black Myth: Wukong pokazują, że osiągnięcie takiej jakości jest możliwe - i moim zdaniem to tech demo wcale nie odstawało od tych tytułów. Teraz mamy UE5, Lumen, Nanite, DLSS/FSR i sprzęt, który za 2-3 lata będzie znacznie mocniejszy. Moim zdaniem to całkiem realne - przynajmniej na wydajniejszych konfiguracjach. Jasne, że nie każda scena w grze będzie wyglądać jak pokaz, ale najważniejsze momenty mogą wyglądać bardzo podobnie.

oczywiscie zdaje sobie sprawe z czasu jaki upłynął , wzrostu mocy sprzetu i poprawy mozliwosci silników (przykładem gry która wyprzedziła swoje demo jest chociazby Wukong)
 

 

  • Like 1
Opublikowano
33 minuty temu, Jaycob napisał(a):

:thumbup:

I teraz pytanie czy po lewej to kwestia eliksirów itp i w grze się pojawi, czy jednak hejt się wylał i zmienili jej twarz?

 

Jeśli tak to na forumku się załamią... Przecież tak bronili tej wizji z trailera... 

Opublikowano
30 minut temu, Frog67 napisał(a):

https://www.eurogamer.pl/ciri-z-dema-technicznego-wiedzmina-4-ma-taka-sama-twarz-jak-w-dzikim-gonie-cd-projekt-naniosl-tylko-dwie-poprawki

 

CDPR dalej mówi że to ta sama twarz, naniesiono tylko dwie kosmetyczne zmiany.

Niby dwie zmiany ale dla mnie one wyciągają optycznie twarz i uszczuplają, więc ciężko mówić że to ta sama twarz gdy naniesiono poprawki.

twarz (czyli obiekt) moze byc taka sama ale "optyka wirtualnej kamery " mogła miec inne ustawienia kiedys i inne teraz 

maxresdefault.jpg


 

  • Upvote 1

Jeśli chcesz dodać odpowiedź, zaloguj się lub zarejestruj nowe konto

Jedynie zarejestrowani użytkownicy mogą komentować zawartość tej strony.

Zarejestruj nowe konto

Załóż nowe konto. To bardzo proste!

Zarejestruj się

Zaloguj się

Posiadasz już konto? Zaloguj się poniżej.

Zaloguj się

  • Popularne tematy

  • Najnowsze posty

    • Geralt w Pieśniach Przeszłości przemówi głosem Jacka Rozenka... z pomocą AI. Przy tworzeniu polskiego dubbingu do najnowszego dodatku do Wiedźmina 3 CD Projekt RED skorzysta z technologii firmy Respeecher. Uprzedzę już na tym etapie newsa - AI nie zastąpi tu aktora. Jacek Rozenek, który od samego począrku jest głosem Geralta w 2019 roku przeszedł udar. Przez kilka miesięcy nie mógł mówić, a powrót do optymalnej formy zajął mu lata ćwiczeń, czasem po 6 do 7 godzin dziennie. Wrócił do zawodu, ale jego głos jest dziś niższy i bardziej szorstki niż w 2014 roku, kiedy nagrał do Wiedźmina 3 około 10 tysięcy kwestii. I tu pojawił się problem dla twórców - nowe kwestie Geralta pojawiałyby się często obok tych starych w wielu przypadkach. CD Projekt RED uznało, że znacząca różnica w barwie głosu mogłaby wybijać graczy z immersji i za zgodą samego aktora Rozenek nagrywa wszystkie nowe kwestie samemu, a Respeecher dopasowuje ich brzmienie do jego głosu z czasów premiery gry. Sam Rozenek wypowiedział się w tym temacie:  "Chodzi o to, żeby ten głos był jak najbardziej zbliżony do mojego głosu sprzed 12 lat. Mam ogromne zaufanie do twórców tej gry". Przypomniał także na łamach wywiadu, że nawet nagranie dodatkowych kwestii dialogowych przy okazji aktualizacji next-gen do Wiedźmina 3 (gdzie pan Rozenek mocno starał się brzmieć tak jak oryginalnie brzmiał Geralt) było "bardzo wyczerpujące", a było tych kwestii o wiele mniej do nagrania niż teraz. Mikołaj Szwed z CDPR nazywa to "szczególnym przypadkiem" i przykładem etycznego wykorzystania AI, za zgodą aktora.  Warto odnotować że to nie pierwsza taka sytuacja, bo przy dodatku "Widmo Wolności" do Cyberpunka Respeecher pomógł odtworzyć głos zmarłego Miłogosta Reczka jako Viktora Vektora.  
    • Trochę szkoda, że ta afera nie pojawiła się na kilka dni przed CES 2027. Ciekawe czy Jensen wyszedłby na scenę. Śmieszne jest też to, że w tegorocznym sezonie Lioness był poruszony wątek honeypot i urabianiu wpływowych ludzi 
    • Reddit czasem nie zawodzi          
    • Po prostu przyznaj się,  że w tamtym temacie już niemalże dyskutujesz sam ze sobą Poza tym tamten temat faktycznie jest dedykowany do takich wrzutek. 
    • Ja się zastanawiam czy on widział ten pociąg. Może miał słuchawki w uszach i włączyło mu się patrzenie tunelowe. W przeciwnym razie pozostaje, że jest piramidalnie głupi i i tak kiedyś kogoś zabije. Oby tylko siebie.    Edit: Przeklatkowałem sobie. On nawet nie odwrócił głowy.
  • Aktywni użytkownicy

×
×
  • Dodaj nową pozycję...
{literal} {/literal}