Skocz do zawartości

Rekomendowane odpowiedzi

Opublikowano (edytowane)

na neogafie wiele ludzi nie łyka tego kitu od CDPR, ja też na razie zachowam pewien dystans.

kjoEVoo.jpeg

wszyscy pamiętamy też obietnice "żyjącego miasta" z Cyberpunka

pamietajmy że to demo technologiczne silnika a nie sama gra a to znacząca roznica, pełna gra byc moze bedzie duzo bardziej obciązac sprzet niż spreparowane demko na potrzeby pokazu.

wiec poczekamy zobaczymy.

zaś co do samego demka to chciałbym zeby kolory w finalnym produkcie nie były tak nasycone

tsOeX89.jpeg

i zeby postacie miały twarze bardziej realistyczne a mniej stylizowane (niektórzy w internecie nazwali styl wiedzmina 4 hybrydowym ze wzlędu na to pomieszanie realizmu z bajkowoscią )

wróżąc z szklanej kuli w finalnym produkcie system walki bedzie "taki sobie" (jak to zwykle u Redów) a głównym atutem gry bedą niektóre questy i dialogi.

Edytowane przez Oldman
Opublikowano (edytowane)
36 minut temu, ODIN85 napisał(a):

Ty porównujesz interaktywny film do openworlda?

Tak bo gdy wyszedł Hellblade II to najszybszą kartą graficzną na rynku był RTX 4090 natomiast gdy wyjdzie Wiedźmin 4 to już będzie RTX 7090 i do tego reszta nowszych podzespołów.

 

Do tego Red Dead Redemption 2 jest z 2018 roku, a GTA 6 będzie z 2026 roku gdzie świat będzie żyje/będzie żył tak jak na tym pokazie z Wiedźmina 4.

 

Nie widzę tutaj nic niemożliwego.

 

Zobaczymy jeszcze jak to będzie wyglądać w Gothic Remake który jest na tym samym silniku bo jeżeli oni dadzą radę to czemu nie Redzi za kilka lat do przodu.

Edytowane przez Gothic
Opublikowano

Ta gra zapewne będzie wygadała jak te tech demo, może nawet lepiej.

Natomiast nie łudziłbym się ze to tak pięknie będzie wyglądało na PS5 i to jeszcze w 60 FPS :D

 

O masie błędów na premierę nie wspomnę :D

 

Remeber

NO PREORDERS.

Opublikowano
42 minuty temu, Gothic napisał(a):

W zasadzie to Wiedźmin 4 wyjdzie w 2027/2028 roku więc czemu miałoby to tak nie wyglądać skoro np. taki Hellblade II z poprzedniego roku wygląda mniej więcej tak samo?

No. To nie jest cele wskazanie IMO.
Hell2 wygląda obłędnie (!), owszem, ale to jednak zdecydowanie "inny typ" grafy, vizualu, realizacji, itd.
 

Opublikowano (edytowane)
22 minuty temu, Kadajo napisał(a):

Ta gra zapewne będzie wygadała jak te tech demo, może nawet lepiej.

Natomiast nie łudziłbym się ze to tak pięknie będzie wyglądało na PS5 i to jeszcze w 60 FPS :D

Samo demo działało na PS5, choć ciekawe czy było to PS5 Pro wraz z FG. :E 
UE5 często tak partolą optymalizacyjnie, że jest potencjał na wyciągnięcie z tego więcej, szczególnie gdy ma się ludzi, którzy wcześniej tworzyli własny silnik. 
Jeśli nie zrobią czegoś ciekawego z rozgrywką to nie ma co kupować, bo postacie, fabuła i dialogi pewnie będą gorsze niż w poprzednikach. 

Edytowane przez musichunter1x
Opublikowano (edytowane)
3 godziny temu, Oldman napisał(a):

na neogafie wiele ludzi nie łyka tego kitu od CDPR, ja też na razie zachowam pewien dystans.

Niby tak, ale wtedy królowały karty pokroju GTX 970 czy 980. Dziś sytuacja wygląda diametralnie inaczej niż w latach 2014 - 2015, kiedy prezentowano pierwsze materiały z Wiedźmina 3. "Gry" takie jak Hellblade II, The Matrix Awakens czy Black Myth: Wukong pokazują, że osiągnięcie takiej jakości jest możliwe - i moim zdaniem to tech demo wcale nie odstawało od tych tytułów. Teraz mamy UE5, Lumen, Nanite, DLSS/FSR i sprzęt, który za 2-3 lata będzie znacznie mocniejszy. Moim zdaniem to całkiem realne - przynajmniej na wydajniejszych konfiguracjach. Jasne, że nie każda scena w grze będzie wyglądać jak pokaz, ale najważniejsze momenty mogą wyglądać bardzo podobnie.

Edytowane przez Jaycob
  • Like 1
Opublikowano
8 minut temu, musichunter1x napisał(a):

(...)
Jeśli nie zrobią czegoś ciekawego z rozgrywką to nie ma co kupować, bo postacie, fabuła i dialogi pewnie będą gorsze niż w poprzednikach. 

A ja mam zawsze dystans do vizualiów, ale na tym polu (postaci, fabuła, dialogi), to kładę łeb, że będzie sztos.

Opublikowano
18 minut temu, Jaycob napisał(a):

Niby tak, ale wtedy królowały karty pokroju GTX 970 czy 980. Dziś sytuacja wygląda diametralnie inaczej niż w latach 2014 - 2015, kiedy prezentowano pierwsze materiały z Wiedźmina 3. "Gry" takie jak Hellblade II, The Matrix Awakens czy Black Myth: Wukong pokazują, że osiągnięcie takiej jakości jest możliwe - i moim zdaniem to tech demo wcale nie odstawało od tych tytułów. Teraz mamy UE5, Lumen, Nanite, DLSS/FSR i sprzęt, który za 2-3 lata będzie znacznie mocniejszy. Moim zdaniem to całkiem realne - przynajmniej na wydajniejszych konfiguracjach. Jasne, że nie każda scena w grze będzie wyglądać jak pokaz, ale najważniejsze momenty mogą wyglądać bardzo podobnie.

oczywiscie zdaje sobie sprawe z czasu jaki upłynął , wzrostu mocy sprzetu i poprawy mozliwosci silników (przykładem gry która wyprzedziła swoje demo jest chociazby Wukong)
 

 

  • Like 1
Opublikowano
33 minuty temu, Jaycob napisał(a):

:thumbup:

I teraz pytanie czy po lewej to kwestia eliksirów itp i w grze się pojawi, czy jednak hejt się wylał i zmienili jej twarz?

 

Jeśli tak to na forumku się załamią... Przecież tak bronili tej wizji z trailera... 

Opublikowano
30 minut temu, Frog67 napisał(a):

https://www.eurogamer.pl/ciri-z-dema-technicznego-wiedzmina-4-ma-taka-sama-twarz-jak-w-dzikim-gonie-cd-projekt-naniosl-tylko-dwie-poprawki

 

CDPR dalej mówi że to ta sama twarz, naniesiono tylko dwie kosmetyczne zmiany.

Niby dwie zmiany ale dla mnie one wyciągają optycznie twarz i uszczuplają, więc ciężko mówić że to ta sama twarz gdy naniesiono poprawki.

twarz (czyli obiekt) moze byc taka sama ale "optyka wirtualnej kamery " mogła miec inne ustawienia kiedys i inne teraz 

maxresdefault.jpg


 

  • Upvote 1

Jeśli chcesz dodać odpowiedź, zaloguj się lub zarejestruj nowe konto

Jedynie zarejestrowani użytkownicy mogą komentować zawartość tej strony.

Zarejestruj nowe konto

Załóż nowe konto. To bardzo proste!

Zarejestruj się

Zaloguj się

Posiadasz już konto? Zaloguj się poniżej.

Zaloguj się
  • Ostatnio przeglądający   0 użytkowników

    • Brak zarejestrowanych użytkowników przeglądających tę stronę.

  • Popularne tematy

  • Najnowsze posty

    • Tylko z powodu słabej dostępności, to z regularną ceną nie miało nic wspólnego i nie jest żadnym wyznacznikiem w tej sytuacji. 
    • powiem wam że te antywirusy i cleanery to jest jakaś kaszana    https://github.com/KPRCB/XboxGameBarExample   to już w ogóle totalnie jakaś głupota, bo to mój kod c++ x D      logi z eseta to też jest kaszana   żadnych prawdziwych wirusów nie znalazł   Potrzebujemy jakiegoś poważniejszego toola!
    • Zgadzam się... Większość ludzi tak robi ze strachu ale to nie oznacza, że bandyci mogą robić co chcą! Wiem, że Polska to kraj z kartonu, ale nie wiedziałem, że dodatkowo dziki zachód...  A lata 90te dawno już się skończyły... Ja też w takiej sytuacji najpewniej nawet bym nie zwrócił uwagi w sklepie widząc (prawdopodobnie podpitych) kolesi tego pokroju. Natomiast reakcja dziewczyny jak i to co było potem było normalne...   To mi się przypomina ta sprawa ze Szwecji gdzie młody imigrant pozaeuropejskiego pochodzenia zabił Polaka z powodu zwróconej uwagi...
    • Buda fajna, ale o co be z tą wersją (rozmiarem?)  grafy, bo się nie znam? 
    • No ja byłem na pogrzebie, nie raz. W mieście na największym cmentarzu mam kaplicę, gdzie zwykle są nabożeństwa, na kolejnym tak samo. Nie wiem, co się dzieje w przypadku, gdy nabożeństwo jest w rodzinnej parafii zmarłego, ale nie kojarzę praktycznie żadnego kościoła bez parkingu czy placu przed wejściem, poza takimi w ścisłym, zabytkowym centrum, ale zdaje się, że nawet na teren ciasnego starego miasta karawany wyjątkowo mogą wjeżdżać tak samo jak karetki, policja czy zaopatrzenie.   Tutaj sytuacja mimo wszystko jest IMHO specyficzna. O ile dobrze widzę, nie ma bezpośredniego przejścia z kościoła na parking, jeśli już, to przez budynek klasztoru/szkoły (?). Inna opcja to właśnie niesienie trumny wzdłuż Czerniakowskiej do skrzyżowania i potem Nowosielecką do wejścia na parking.   Tak, na wsiach jeszcze jakiś czas temu nosiło się albo i nadal przenosi trumnę z konduktem na cmentarz, jeśli jest blisko kościoła. Ale szczerze mówiąc - jakoś tego w centrum miasta nie widzę.  To nie jest boczna osiedlowa uliczka. I jednocześnie nie jest to pogrzeb z celebrą itp.  Wszystko to nawet jeśli trzeba się zgodzić, że widok trumny to nie jest też nic gorszącego. Ale IMHO wystarczy, że wyniosą ją na przystanek...    No właśnie, skoro już muszą, to albo tam powinien być dopuszczony wjazd obok przystanku (a faktycznie nie ma - wszędzie słupki) albo nie powinno tam być pogrzebów. A jeśli mimo wszystko są...  to na karawan przymknąłbym oko.    Ja wiem, że raz na milion jakieś dziecko będzie akurat biegło do przedszkola - ale to są skrajne przypadki, generalnie nic nikomu nie ma prawa się stać jeśli karawan na pięć minut wjedzie ostrożnie i bardzo powoli na chodnik. A podejrzewam jeszcze, że i pogrzeby nie odbywają się tam masowo?   OK, jasne, dura lex... no ale komentarz mam do tego chyba taki jak większość: Konfitura kiedyś w końcu wyłapie ostry wp...l i, jak tłumaczył klasyk: nie będę popierał, ale zrozumiem. A wcale nie jestem fanem kościelnych jasełek.
  • Aktywni użytkownicy

×
×
  • Dodaj nową pozycję...