Techniki rekonstrukcji obrazu w grach - NVIDIA DLSS, AMD FSR, Intel XeSS, Sony PSSR oraz inne

[Phoenix. 4 711]

1 minutę temu, sideband napisał(a):

Podmień w Last of US Part 1 to nawet gry nie odpalisz 

 

A z czym jest problem bo ja nigdy nie mialem w tej grze problemu z podmiana.

 

15 minut temu, Kyle napisał(a):

W ShadowOfTheTombRaider (mam starą wersję) wystarczy w aplikacji nVidia wybrać najnowszy DLSS, by działał DLSS4. Co ciekawe podmiana pliku w grze absolutnie nie ma na nic wpływu  

Nie uzywam app nvidia ale swapperem zajmuje to 2 klikniecia myszka podmiana pliku i wbicie presetu w kazdej grze gdzie nie ma natywnie noej wersji Transformera.

[sideband 1 768]

U mnie wywala grę z miejsca jak w locie sterownik podmienia to jest ok, ale dopiero od 572.xx

Ale ten typ tak ma ta gra i tak jest popsuta. Jakiś czas temu zostało poruszane w temacie o tej grze, która nadal się wywala.

Edytowane 27 Sierpnia przez sideband

[Phoenix. 4 711]

No to dziwne, ja od premiery sprawdzam kazdy DLSS w tej grze i nigdy ale to nigdy nie bylo problemu  A sterowniki zmieniam na kazde co wyjda. Widocznie potrafi miec kparys gra.

[Kadajo 7 396]

Może nie lubi modowanych sterowników

[sideband 1 768]

Tak na pewno to od sterów. Zajrzyj do tematu o tej grze. Problem z DLSS to i tak pikuś. Trzeba się nieźle namęczyć by skończyć tą grę niektórzy odpadają ze względu na liczbę crashy. Nie widziałem w życiu drugiej tak spapranej gry. Dwójke też zaczęli psuć kolejnymi latkami dobrze, że skończyłem grę wcześniej.

[JohnyWol 81]

Ja tez nie miałem żadnego wywalania, ani w TLoU, a tym bardziej w TLoU2. Jedynie parę razy mi wywaliło do pulpitu, ale to było związane ze zbyt mocnym UV

[sideband 1 768]

Wejdź w temat gry bo wyciągasz błędne wnioski. Niektórzy nie ogarniają, że ta gra dostała pierdyliard łatek. Tak samo jeden z drugim nie rozumieją, że gra sypie się od pewnych leveli dosłownie co kilkanaście minut. Niektórzy odpalali gierkę na 1h początek i pitola, że wszystko jest ok. Gdzie problemów nie ma na obecnej wersji gry.

 

Dwójke popsuli, ale od strony CPU.

[JohnyWol 81]

TLoU ograłem w ciągu pierwszych 6-7 tygodni od premiery. TLoU 2 grałem tez na premiere, a ostatnio uruchamiałem i grałem z miesiąc temu.

 

Czytałem o problemach (zwlaszcza jedynki), ale osobiście myślę ze większość problemów (zwłaszcza tych najwiekszych) mnie ominęła. Konfiguracji sprzętowych jest taka ilość ze nie wszystkie objawy muszą występować u każdego gracza. I zeby nie bylo to jedynke ogrywałem na nie najnowszym juz wtedy RTX 2080 Ti i i7 10700K.

 

Co do dwójki to już ogrywałem na nowszym PC z 9800x3d i 4080 super

[tomcug 2 440]

19 godzin temu, sideband napisał(a):

Wejdź w temat gry bo wyciągasz błędne wnioski. Niektórzy nie ogarniają, że ta gra dostała pierdyliard łatek. Tak samo jeden z drugim nie rozumieją, że gra sypie się od pewnych leveli dosłownie co kilkanaście minut. Niektórzy odpalali gierkę na 1h początek i pitola, że wszystko jest ok. Gdzie problemów nie ma na obecnej wersji gry.

Ja powyżej pewnej wersji nigdy już nie aktualizowałem dalej, gierka ukończona wszystkie misje bez wysypywania

[sideband 1 768]

Jak instalujesz ponownie to już lecisz na aktualnej wersji.

Na premierę  po kilku łatkach poszło gładko, ale teraz lipa.

[tomcug 2 440]

Dlatego mam kopię

[wamak 332]

Czemu w CP2077, jak włączam Ray Reconstruction (w PL "Tryb Rekonstrukcji Promieni Światła DLSS", to jest to?), to następuje spadek fps o 19%?

Według tego powinien być delikatny wzrost:

 

RT włączone, PT wyłączone. Sprawdzałem na PT włączonym, to też jest wyraźny spadek fps z włączonym RR.

[musichunter1x 1 305]

12 minut temu, wamak napisał(a):

RT włączone, PT wyłączone. Sprawdzałem na PT włączonym, to też jest wyraźny spadek fps z włączonym RR.

Nie sprawdzałeś pewnie czy DLSS tranformer czy CNN... Ampere bardzo traci na wydajności z RR na transformerze, a masz rtx3080ti...

[wamak 332]

5 minut temu, musichunter1x napisał(a):

Nie sprawdzałeś pewnie czy DLSS tranformer czy CNN..

Na CNN też spadek wydajności (o 7%). Sprawdzałem też tryby jakość i zbalansowany.

Edytowane 30 Sierpnia przez wamak

[musichunter1x 1 305]

2 minuty temu, wamak napisał(a):

Na CNN też spadek wydajności. Sprawdzałem też tryby jakość i zbalansowany.

Resetuj grę między testami. Ogólnie presety modelów były aktualizowane, wiec może coś się zmieniło nawet na CNN...

[Phoenix. 4 711]

23 minuty temu, wamak napisał(a):

Według tego powinien być delikatny wzrost:

Bo masz Ampere ,ktore nie ma takiej mocy obliczeniowej jak chociazby Ada.

Nowe RR jest liczone przez nowy model AI i wymaga wiecej mocy.

Edytowane 30 Sierpnia przez Phoenix.

[wamak 332]

@musichunter1xA możesz sprawdzić na RTX 3070 jak to wygląda z RR? Wg TPU, gdzie wkleiłem screen, powinien być wzrost.

4 minuty temu, Phoenix. napisał(a):

Nowe RR jest liczone przez nowy model AI i wymaga wiecej mocy.

Ok, czyli test na TPU (tam są też Ampere na wykresie) jest nieaktualny.

[Phoenix. 4 711]

Nie znam daty testu ale jak jest przed wprowadzeniem DLSS4 to tak jest nieaktualny.

Nowe DLSS/RR/FG bazuje teraz na nowym modelu Ai.

Dobra widac, ze to stary test bo teraz zuwazylem DLSS 3.5 w opisie  

[musichunter1x 1 305]

Godzinę temu, wamak napisał(a):

@musichunter1xA możesz sprawdzić na RTX 3070 jak to wygląda z RR? Wg TPU, gdzie wkleiłem screen, powinien być wzrost.

Ok, czyli test na TPU (tam są też Ampere na wykresie) jest nieaktualny.

Tak, najpewniej nieaktualny. U mnie spadki były, ale testowałem dopiero na nowszych DLSS i na CNN nie zwróciłem zbytnio uwagi, aby mnie pamięć nie zawodziła, a już nudzi mnie ciągłe testowanie CB2077. 

[HappyLittleGamer 190]

Nie wiem czy już było omawiane, ale ciekawy jestem czemu DLSS4 FG jest uważany za "lepszy" niż FSR3/4 FG? Ja nie widzę różnicy między nimi.. jeśli już to wydaje mi się że latency jest mniejsze w DLSS4 FG (w porównaniu do FSR3 FG + Anti Lag2 oczywiście), ale nie wiem czy to mi się wydaje czy serio, bo różnica jest bardzo mała albo jej nie ma. Natomiast w jakości obrazu generowanych klatek nie widzę różnicy. Jest różnica w obrazie w samym upscalingu FSR4 vs DLSS4, ale w frame gen nie widzę żadnej... A wy co myślicie ?

 

Zastanawiam się w kontekście zapowiedzianego ML based framegeneration do FSR4. Cytując klasyka: Komu to potrzebne jest?

[galakty 3 306]

Jest lepszy i to że nie widzisz niczego nie zmienia, nie ma czego omawiać. 

[Phoenix. 4 711]

Wyjdzie FSR Redstone to zapewne roznice miedzy DLSS4 sie zatra.

[cichy45 607]

1 godzinę temu, HappyLittleGamer napisał(a):

ale ciekawy jestem czemu DLSS4 FG jest uważany za "lepszy"

Może działa szybciej, ale dla mnie artefakty które są w DLSS4 są bardziej widoczne niż te z DLSS3. W DLSS4 są jakby bardziej "ostre", DLSS3 miało je bardziej "rozmyte" co też dla mnie mniej rzucało się w oczy.

[Phoenix. 4 711]

Pokaz te artefakty gdzie ty je widziesz, obraz z DLSS4 czesto gesto wyglada lepiej niz TAA i jest bardziej szczegolowy, wtedy nikt o TAA nie mowi ze sa niby jakies artefakty i o mydelku fa jakie daje TAA.

58 minut temu, cichy45 napisał(a):

artefakty które są w DLSS4 są bardziej widoczne niż te z DLSS3

Totalna bzdurka.

Edytowane 13 Września przez Phoenix.

[galakty 3 306]

Może używa MFG...  DLSS4 to złoto.