Techniki rekonstrukcji obrazu w grach - NVIDIA DLSS, AMD FSR, Intel XeSS, Sony PSSR oraz inne

[Sidr 293]

Teraz, jankooo napisał(a):

Ty jakiś pijany jesteś czy co

... ale on ma rację, to co napisałeś, to (chyba) każdy wie.

 

4 minuty temu, SebastianFM napisał(a):

@jankooo, brawo, odkryłeś Amerykę. A o tym, że można ograniczyć FPS w Panelu NVIDIA to nie słyszałeś?

 

@Kadajo, FreeSync ale według mnie to już nie ma znaczenia FreeSync/G-Sync/VRR, wszystko i tak działa na tej samej zasadzie.

Nie jestem na bieżąco. A to nie jest tak, że g-sync jest sprzętowy i jest ogólnie lepszy?

[jankooo 448]

@SebastianFMale jakie argumenty przecież wszystko masz napisane a ty pytasz o to samo

12 minut temu, jankooo napisał(a):

pomimo włączonego gsynca oraz limitu klatek na 200 i 270 w panelu sterowania nvidii

 

3 minuty temu, Sidr napisał(a):

... ale on ma rację, to co napisałeś, to (chyba) każdy wie.

ale o czym bo frame pacing wyjaśniłem (nie wiedział) a teraz tłumacze vsynca dla opornych

[SebastianFM 548]

@jankooo, wszystkim działa to ograniczenie FPS tylko nie tobie więc może zapomniałeś kliknąć Zastosuj lub nie uruchomiłeś ponownie gry a dopiero wtedy te limity są uwzględniane.

 

@Sidr, nie ma w czym być lepszy, ponieważ to jest po prostu wyświetlanie klatek obrazu w różnych odstępach czasu.

Edytowane 9 Listopada 2025 przez SebastianFM

[jankooo 448]

@SebastianFM dlatego nagrałem filmik żeby nikt nie miał wątpliwości. Więcej wiary w domowe eksperymenty, nie kombinuje tylko pokazuje

[Kadajo 10 767]

Zdarza się czasem ze limiter fps wskakuje z opóźnieniem, ale nie spotkałem się żeby z tego powodu ktoś włączał Vsync

 

[jankooo 448]

I tak zobaczy to 5 osób a przykryte zostanie kpinami i powtarzanymi utartymi sloganami. Jak ktoś coś "kontrowersyjnego" daje do dyskusji i chce ogarnąć temat bardziej niż powierzchownie czy powątpiewa w główny nurt to trzeba być gotowym na cegłówki i splunięcia w swoim kierunku... Mimo to wiara zostaje, że są też ludzie ciekawi "bardziej" a ja wyznaje zasadę, ze nie ma głupich pytań bo każdy z nas ma inny bagaż doświadczeń (podróżnik nie będzie znał tajników działania elektroniki ale nie skreśla to tego, że może być ciekawy "jak to działa" i odwrotnie)

"Człowiek uczy się przez całe życie, a i tak umiera głupi"

[Sidr 293]

I co narobiliście?! Teraz koleś odkryje coś przełomowego dla świata i nic nie powie, bo będzię bał się krytyki i odrzucenia. Jak Wy, będzie przeciętnym, nie wyróżniającym się z tłumu żałosnym konformistą.  Shame on You!

@jankooo Aż sprawdziłem u siebie na 3 grach i umnie lock w panelu działa. Co jest nie tak u Ciebie.

[jankooo 448]

Stary mam 15 gier zainstalowanych i tylko w tej jednej to działa (a raczej nie działa bo ogranicznik FPS domyślnie powinien być na takich ekranach zamiast walić 1k FPS). To jest właśnie na takie nie typowe scenariusze, nie dorobione gry itd. ale we wszystkie gry świata nie grałem i nie sprawdzę w jakich to jeszcze może się przydać.

Idealnie wpisujesz się w to co napisałem- kpina bez zrozumienia tematu

[łukasz850 185]

Zaleta DLSS jest obniżenie rozdzielczosci natywnej. W ten sposób wrasta obciązenie procesora. W 4k karta jest morderczo obciążana. DLSS pozwala zwolnić część mocy obliczeniowej.

Edytowane 9 Listopada 2025 przez łukasz850

[Kadajo 10 767]

48 minut temu, jankooo napisał(a):

I tak zobaczy to 5 osób a przykryte zostanie kpinami i powtarzanymi utartymi sloganami. Jak ktoś coś "kontrowersyjnego" daje do dyskusji i chce ogarnąć temat bardziej niż powierzchownie czy powątpiewa w główny nurt to trzeba być gotowym na cegłówki i splunięcia w swoim kierunku... Mimo to wiara zostaje, że są też ludzie ciekawi "bardziej" a ja wyznaje zasadę, ze nie ma głupich pytań bo każdy z nas ma inny bagaż doświadczeń (podróżnik nie będzie znał tajników działania elektroniki ale nie skreśla to tego, że może być ciekawy "jak to działa" i odwrotnie)

"Człowiek uczy się przez całe życie, a i tak umiera głupi"

Chyba źle to wszytko odbierasz.

Nikt się z ciebie nie śmieje, a już na pewno nie ja.

Raczej chodzi o to ze rozmowa toczyła się o to czy Vsync powinien być używany z Gsync i dlaczego.

I nagle rozmowa zeszła na limitowanie klatek, bo czasem "limiter główny" z jakiegoś powodu nie zaskoczy od razu.

[Reddzik 4 333]

4 godziny temu, Kadajo napisał(a):

Z drugiej strony na monitorze piękna naklejka :

Też mam taką nalepkę i dlatego nie mam tearingu mając gsync on bez vsync.

[Phoenix. 7 205]

Ja nigdy nie uzywam i nie uzywalem vsync do gsync i "odkad pamietam" ani razu zadnego tearingu nigdzie nie widzialem  A monitorow przerobilem juz sporo i na kazdym no problem. 

Edytowane 9 Listopada 2025 przez Phoenix.

[sideband 3 404]

5 godzin temu, Kadajo napisał(a):

Marketing piękna rzecz 

Powiem tak chciwość NV nie zna granic 

Kiedyś się płaciło za certyfikat/odblokowanie SLI na danej płycie, a po latach pojawiło się narzędzie pozwalające odpalić SLI na każdej płycie.

Physx też nie był darmowy skończyło się na tym, że sami musieli płacić by implementowali Physx do gier i na końcu Physx stał się otwarty 

[Kriso 7]

Jak lepiej grafika w wygląda w grze?

1. Dlaa+ FGx2 

2. Dlss jakość 

 

Pomijając input lag 

[oldfashioned 925]

Zalezy od gry i Twojej rozdzialki, ale defaultowo mozesz zalozyc ze dlaa + fg x2 (przy zalozeniu ze zwyklych klatek masz te 70+) bedzie lepszym rozwiazaniem.

[Kartofel 71]

Cześć!

 

Obecnie jest stary monitor 24" 1080p 60Hz (bez free synców) @ 7700XT.

Potencjalna wymiana monitora na typ 144 Hz lub więcej z free sync.

 

Co to ma dać?

 

1. Czasami widzę pikselozę, ale czy sama rozdzielczość to poprawi? Boję się że wszystkie stronki www i okna programów staną się "mniejsze".

2. Możliwość odpalenia frame gen (obecnie z uwagi na tearing jest to niemożliwe).

3. Potencjalnie monitor 1440p lub 4k. FSR3 w 1080p jest nieużywalne, ale może 1440p / 4k wraz z frame gen da podobną wydajność co pełen nativ 1080p bez istotnych strat jakości?

 

Czy wymiana ma jakiś sens? Czy lepiej zostać na obecnym 1080p?

 

Rozważania czysto teoretyczne, dopóki obecny monitor działa, zmian nie będzie.

 

ps. zastanawiałem się nad nowym tematem, ale tutaj chyba bardziej pasuje.

Edytowane 1 Stycznia przez Kartofel

[Phoenix. 7 205]

https://www.x-kom.pl/p/1276733-monitor-led-27-265-284-lg-ultragear-27gs75q-b.html

 

1440p i 180hz to bedzie przepasc  

[Kartofel 71]

Akurat potrzebuję 24", ale wciąż nie mam odpowiedzi na moje rozterki

[Phoenix. 7 205]

Bez sensu jest nie robienie zadnego progresu w kwesti wielkosci ekranu   

 

Piszesz o 1440p/4k i myslisz o 24calach lol 

20 godzin temu, Kartofel napisał(a):

Potencjalnie monitor 1440p lub 4k

 

Edytowane 2 Stycznia przez Phoenix.

[Kartofel 71]

@Phoenix. Nie mam miejsca/warunków na 27".

[galakty 5 503]

To jakie masz biurko? 40x40?

[Kartofel 71]

Odległość oczy<>ekran wynosi około 80cm. Obecnie czasem brakuje PPI np. na małych czcionkach.

[galakty 5 503]

80 cm to dobra odległość dla 27", sam tyle mam. 

I 1440p w LCD będzie lepsze niż to co masz teraz. 

[Zas 480]

Ba, jak dla mnie 32" to dobra odległość dla 30-40 cm (wady wzroku czasem nie przeskoczysz, choćby skały srały ) - choć tak po prawdzie to idealne jest pewnie 50-60 cm. Przy 80 cm to nawet 32" może być za małe, 27" to absolutnie żaden problem, ile to zajmie, ledwie 1/2 pola widzenia albo i ciut mniej?...

Edytowane 2 Stycznia przez Zas

[Kartofel 71]

Popatrzyłem po internetach, faktycznie, częściej dla tej odległości zalecają 27" niż 24".

Jednak wciąż zagadką jest użyteczność FSR 3 i frame gen na 1440p, a konkretnie jakość obrazu monitora 1080p @ native vs 1440p i FSR quality.... Jeśli nie pyknie, to niestety ale eksperyment się nie uda.