Skocz do zawartości

Film - co warto obejrzeć?


Rekomendowane odpowiedzi

Opublikowano
2 godziny temu, Klakier1984 napisał(a):

Ja tam w przeciwieństwie do poprzedników powiedział bym, że "Wojnę" można zobaczyć ale to nawet w swojej kategorii film jeden z wielu, ani lepszy ani gorszy od wielu innych filmów o podobnej tematyce. Do zobaczenia na raz i tyle.

To jest bardziej dokument niż film i tak go trzeba postrzegać. Jest oparty na wspomnieniach żołnierza Navy Seals i przez tego samego żołnierza wyreżyserowany.

Opublikowano

Też obejrzałem ten film "Wojna", i film/dokument jest całkiem spoko, aczkolwiek nie jest jakiś porywający, w sobotni wieczór można obejrzeć.

 Coś z innej tematyki to polecam "Prawnik z Lincolna", z Matthew McConaughey, naprawdę dobry film:thumbup:.

Opublikowano
W dniu 20.06.2025 o 22:29, Katystopej napisał(a):

Jeden z NAJLEPSZYCH filmów jakie widziałem w życiu. Łamie serce, łamie oczy. Obowiązkowe porządne nagłośnienie aby wczuć się w ciszę. Jak zaczniecie oglądać to zrozumiecie o co mi chodzi.

PXL_20250620_202657081.jpg

Na mówiłeś mnie.I dzięki za to bo film bardzo mi się podobał.

  • Like 2
Opublikowano (edytowane)
W dniu 23.05.2025 o 10:28, bourne2008 napisał(a):

Dziś premierka Until Dawn. Ponoć takie sobie ale na weekend jak znalazł.;)

Nie oglądam horrorów bo mam z nich bekę :E Until Dawn obejrzałem tylko ze względu na grę. Gra lepsza ;)

PS. Też nieźle się naśmiałem :)

Edytowane przez maras2574
Opublikowano
2 godziny temu, Send1N napisał(a):

Nie każdy horror jest taki że wywołuje uśmiech na twarzy ;)

Ja jestem "inny", u mnie każdy horror wywołuje śmiech, serio ;) Z każdego robię sobie jaja ;)  Dlatego ich nie oglądam. Ale żona nieraz coś sobie włączy i się boi :E Ja ją potem straszę i mam niezły ubaw :D

Opublikowano (edytowane)

Szukam tytułu filmu, była trójka przyjaciół dwóch kolesi i dziewczyna i było coś takiego że powtarzał im sie dzień tzn oni jakby spadli z tamy czy coś takiego i później powtarzał im sie ten sam dzień tylko przeżywali go inaczej za każdym raze, chyba ginęli pod koniec każdego dnia i znów powtórka, jednemu z nich na koniec odbiło i robił złe rzeczy bo stwierdził że skoro powtarza mu się dzień to będzie robił co mu się podoba.

Edytowane przez bbandi
Opublikowano
3 godziny temu, maras2574 napisał(a):

Ja jestem "inny", u mnie każdy horror wywołuje śmiech, serio ;) Z każdego robię sobie jaja ;)  Dlatego ich nie oglądam. Ale żona nieraz coś sobie włączy i się boi :E Ja ją potem straszę i mam niezły ubaw :D

Nie każdy horror to sieczka z mięsa, opętane domy czy jump scary ;) są filmy z gatunku horror bez tego typu akcji i takie są właśnie najlepsze ;) 

Opublikowano (edytowane)
W dniu 21.06.2025 o 09:52, Vulc napisał(a):

U mnie również Wojna wczoraj wjechała. Kapitalny film wojenny, świetne budowanie napięcia, nie ma się za bardzo do czego przyczepić.

Ja bym się przyczepił do jednej rzeczy - nie wzbudza żadnych emocji, los bohaterów miałem w sumie w dupie. Bardzo sprawna rzemieślniczo robota bez duszy. Taki zapewne był zamysł, niemal reporterski zapis jakiejś nieistotnej, bezsensownej misji w Iraku, ale u mnie to nie zaklikało.

 

Lepiej po raz wtóry obejrzeć Generation Kill.

Edytowane przez Lypton
  • Upvote 1

Jeśli chcesz dodać odpowiedź, zaloguj się lub zarejestruj nowe konto

Jedynie zarejestrowani użytkownicy mogą komentować zawartość tej strony.

Zarejestruj nowe konto

Załóż nowe konto. To bardzo proste!

Zarejestruj się

Zaloguj się

Posiadasz już konto? Zaloguj się poniżej.

Zaloguj się
  • Ostatnio przeglądający   0 użytkowników

    • Brak zarejestrowanych użytkowników przeglądających tę stronę.

  • Popularne tematy

  • Najnowsze posty

    • Weź może doczytaj, a nie walisz farmazonami, co? Zarząd HFPC, kierowany przez Macieja Nowickiego, uznał podstawy prawne odsunięcia Bogdana Święczkowskiego i Bartłomieja Sochańskiego za wątpliwe.   Rada Fundacji nie zgodziła się z tą oceną. Hanna Machińska twierdziła, że podstawa prawna działań Anny Korwin-Piotrowskiej była jasno określona.   Z ośmioosobowej Rady odeszło chyba już w sumie 7 osób, m.in. Andrzej Rzepliński, Wojciech Sadurski, Mirosław Wyrzykowski i Hanna Machińska, bo nie zgadzali się z wydaną opinią wydaną zarządu pod kierownictwem Macieja Nowickiego.
    • Coś tam jednak w tym Cyberpunku dowieźli i pod względem ruchu pieszego i zachowania samochodów. Szczególnie jak włączasz muzę i jedziesz przed siebie. A nie zatrzymujesz się na skrzyżowaniu i liczysz samochody za tobą albo obserwujesz je przez lunetę albo kiroshi x 4.
    • Ale w czym problem, przecież TK nie jest niezależnym sadem od dekady.
    • Dobrze Panie oświecony. Twoja super uber hiper hop do przodu Rosja prawie 5 lat prowadzi 3 dniową operację specjalną z krajem skorumpowanym i upadłym.
    • W nawiązaniu do tego co wcześniej pisałem: a może chodzi o to?  https://wiadomosci.wp.pl/tk-moze-orzec-ws-prezydenta-konstytucja-przewiduje-taki-mechanizm-7346996595747264v   Jeśli tak to jednak PO wywoła wojnę domową, a nie PiS Xdddd   @KiloKush za wcześnie o tym przesądzać. Minęło dopiero parę dni. Zarówno Prezydent jak i Prezes TK mogą jak najbardziej się poskarzyć do organów UE. Mamy już zamieszanie z Helsińską Fundacją Praw Człowieka, która wydała opinię, że ten tryb zawieszenia narusza prawa człowieka. Po czym.... zawieszono ludzi co wydali tą opinię... Xdd   Ale TSUE to jest sąd. Nie wiem dokładnie czy odwołanie/skarga powinna iść do TSUE czy Komisji Europejskiej. Tego nie wiem. W przypadku kar dla Polski za czasów PiS - ówczesna władza była wiele razy wcześniej wzywana do przywrócenia praworządności i dopiero potem po paru latach były kary.    Odwołanie urzędującego Prezesa TK uzasadniane nawet przez prawników i byłych szefów TK "stanem wyższej konieczności" albo tekstem: "inne drogi nie było" jest terminem potocznym, a nie prawnym. Wszyscy już przyznają, że to się odbyło bez podstawy prawnej. Wg Camisa pisałem "brednie". Więc teraz już wszyscy mówią "brednie" a on jeden nie...  Bowiem wszyscy mówią, że to działanie nielegalne. Uzasadnienie potrzebami społecznymi czy "innej drogi nie było" to nie są żadne podstawy prawne. Uważam, że jeśli by to rozpatrywał TSUE to by nakazał przywrócenie obecnego Prezesa TK a wszystkie przyszłe wyroki TK uznał także za bezprawne. Generalnie tylko obecnie reset proponowany przez Konfederację jest w stanie to naprawić. Bo również wcześniejsze składy TK, orzeczenia itd działały bezprawnie. Tak samo INSN czy sędziowie powołani przez neoKRSK. To są wszystko sprawy na reset i dogadanie, szczególnie, że KO nie ma swojego Prezydenta. Ale widać im - zarówno PO jak i PiS nie zależy na rozwiązaniu sprawy tylko na podgrzewaniu wojny.   Prezydent nie przyjmując ślubowania dopuścił się deliktu konstytucyjnego, ale opierając się na literalnym brzmieniu tego przepisu można się na siłę upierać, że to nie sędziowie. Choć oczywiście to jest wbrew całej nauce prawa. Tym nie mniej jakiś tam punkt zaczepienia, słaby, bardzo słaby ale jest. Ale tu nie ma po prostu absolutnie nic. Po za tym nieodebranie od sędziów ślubowania czy nawet nie dopuszczenie do orzekania ma zupełnie inny ciężar gatunkowy niż zamach na konstytucyjny organ państwa jakim jest TK... Ale ja już miałem tu nie pisać bo i tak nie ma zrozumienia, a ktoś mi napisał, że TK to to samo co warzywniak... Więc nie ma co pisać... Być może ludzie muszą się na własnej skórze przekonać czym jest anarchia i brak rządów prawa to wtedy pewne rzeczy ogarną.
  • Aktywni użytkownicy

×
×
  • Dodaj nową pozycję...
{literal} {/literal}