Skocz do zawartości

Film - co warto obejrzeć?


Rekomendowane odpowiedzi

Opublikowano

I dokładnie tak jest.

To wizualno/dźwiękowy spektakl skrojony pod wielkie ekrany i 3D HFR.

W domu się raczej wynudzisz na amen, bo nic z tego nie zostanie, nawet na OLED.

Tak samo bylo z 2 i 1 Avatarem. Bez 3D i wielkiego ekranu te filmy już nawet w polowie nie robiły takiego wrażenia.

A fabularnie, kto idzie na takie filmy dla fabuły... Oczywiście nie mowie ze fabuła jest nie istotna, ależ oczywiście, że jest jednak tutaj raczej nie ma co się jej spodziewać.

Żaden Avatar fabularnie nie powalał i ten tez nie powala. Tak w sumie to żaden film Camerona fabularnie nie powala. To typ kina czysto technicznego nastawionego na rozrywkę, nie głębie przekazu i morały.

  • Like 1
  • Upvote 1
Opublikowano (edytowane)

@Kadajo

Rozumiem, niestety od dłuższego czasu nie jest mi po drodze z kinami, głównie jeśli chodzi o dźwięk, choć i z obrazem bywa różnie. I paradoksalnie szybciej wysiedzę przy takim filmie w domu, gdzie mogę robić sobie przerwy. ;) Z drugiej strony HFR kusi, teraz jeszcze się Cinema chwali projektorami laserowymi Barco. 

 

@ODIN85

 

HFR to skrót od High Frame Rate (wysoka liczba klatek na sekundę), odnoszący się do technologii wyświetlania obrazu, w której filmy, gry i transmisje wideo są prezentowane z większą liczbą klatek niż standardowe 24 fps (klatki na sekundę), co zapewnia znacznie płynniejszy, bardziej realistyczny i szczegółowy obraz, eliminując rozmycia ruchu, co widać szczególnie w scenach akcji i 3D

Edytowane przez Vulc
  • Thanks 1
Opublikowano

Ale ja się z tobą po części zgadzam, żadne kino nie na dam takiego kontrastu czy jasności HDR jak TV.

Ale z drugiej strony żaden OLED nie da nam poczucia kinowej sali czy 3D HFR. A szkoda mieliśmy już OLED'y 3D i miałem nadzieje, że wrócą.

Pierwszego Avatara widziałem w 3D na Oled.

Z dźwiękiem w sumie jest trochę lepiej, ale nadal jeśli ktoś ma bardzo wysokiej klasy nagłośnienie w domu to bez problemu pobije kino.

Może nie rozmachem, bo zapewne nie mieszkasz w wielkiej sali, ale jakością dźwięku i separacja kanałów raczej na pewno.

 

Tutaj raczej chodzi o czysto kinowe doświadczenie, a wczoraj znowu poczułem ta magie której mi brakowało już od dłuższego czasu.

Magie kinowej sali i spektaklu.

 

11 minut temu, ODIN85 napisał(a):

Co to jest HFR?

To samo co w grach, High Frame Rate.

 

W kinie natywnie filmy masz w 24 FPS

Avatary natywnie są częściowo nakręcone w 48 FPS

Opublikowano
4 godziny temu, Kadajo napisał(a):

Nosze okulary

1.jpg

22 minuty temu, Kadajo napisał(a):

W kinie natywnie filmy masz w 24 FPS

Avatary natywnie są częściowo nakręcone w 48 FPS

Ale chyba nie daje to takiego efektu jak włączenie "upłynniacza" w TV ? :E gdzie wszystkie ruchy stają się nienaturalne i często wygląda to fatalnie xD 

  • Haha 2
Opublikowano (edytowane)

obejrzałem przed chwilą w kinie AVATAR :OGIEŃ I POPIÓŁ
 

- wizualnie świetny, grafika , animacja, efekty, spójnośc scen 3D z materiałem live itd, wszystko top

- fabularnie nic porywającego, w zasadzie odniosłem wrażenie ze jest bardzo podobny do czesci drugiej.

- niewykorzystany potencjał plemienia ognia, liczyłem na więcej (ze to bedzie potężny przeciwnik wykorzystujący ogień w bardziej zaawansowany sposób niż palenie ogniska w swoim obozie, ten obóz też dupy nie urywał mogli sie bardziej postarać)

- niewykorzystany potencjał Varang (przywódczyni plemienia ognia), liczyłem na ciekawszą postać.

- film za długi jak dla mnie o co najmniej 30-40 minut (nie dlatego ze nie lubie długich tylko materiału było na 2 godziny a rozciagneli to do 3 godzin)

- za dużo taniego moralizatorstwa

- mało interesujących dialogów w filmie (wiem ze to głownie widowiskowe kino akcji ale mogli sie bardziej postarać)
- podczas oglądania miałem wrażenie ze od pewnego momentu (gdzieś po 1 godzinie) film z kazdą minutą jego trwania robił sie coraz mniej interesujący .

- zakończenie jak dla mnie zbyt cringowe i przesłodzone (jakby w całym filmie było za mało cukru)

AvNpVCw.jpeg

Edytowane przez Oldman
Opublikowano

Green Mile (1999), Once Upon a Time in America (1984) , Schindler's List (1993), The Deer Hunter (1978) ,killers of the flower moon (2023) , Oppenheimer (2023), The Irishman (2019) wszystkie te trwały ponad 3H i jakoś nie było narzekania że któryś był za długi :P jak film jest ciekawy i wciągający to zleci jak 1h30min ;) 

 

Opublikowano
Godzinę temu, Send1N napisał(a):

Green Mile (1999), Once Upon a Time in America (1984) , Schindler's List (1993), The Deer Hunter (1978) ,killers of the flower moon (2023) , Oppenheimer (2023), The Irishman (2019) wszystkie te trwały ponad 3H i jakoś nie było narzekania że któryś był za długi :P jak film jest ciekawy i wciągający to zleci jak 1h30min ;) 

 

Ile z nich obejrzałeś w kinie, a nie wygodnie na kanapie z możliwością pauzy żeby wyjść do kibla ? No właśnie...

Nie pisze ze film był nudny i się dłużył tylko po prostu był zbyt długi jak na siedzenie w kinie na gównianych fotelikach.

Pewnie gdybym był na sali dream z tymi super siedzeniami co je rozłożyć można i się wręcz położyć to nawet bym się nie zmęczył... Niestety nie grali 3D na sali dream nie wiem czemu.

  • Like 1
  • Upvote 1
Opublikowano (edytowane)

A to o to chodziło :E no to żadnego, wszystkie w domu ale też na siedząco bo na leżąco to się zazwyczaj usypia :hihot: Ja jak oglądam to zazwyczaj podczas pracy przy stoliku albo podczas spożywania % więc ręce mam zawsze zajęte dodatkowo czymś innym, także w moim przypadku długi film to nie problem :hihot:

Edytowane przez Send1N
Opublikowano (edytowane)

i co mnie jeszcze raziło mocno: Miles Socorro (ksywka Pająk) zachowywał się w filmie jakby był w wieku lat około 8-10 , był strasznie dziecinny , mocno mnie to raziło i wybijało z immersji (jego postac w filmie miała lat 16-cie a jego role odgrywał aktor 15 letni (w momencie kręcenia sesji mocap miał lat 15 bo sesje mocap były robione w 2017 roku !)

W dniu 21.12.2025 o 22:09, Send1N napisał(a):

Green Mile (1999), Once Upon a Time in America (1984) , Schindler's List (1993), The Deer Hunter (1978) ,killers of the flower moon (2023) , Oppenheimer (2023), The Irishman (2019) wszystkie te trwały ponad 3H i jakoś nie było narzekania że któryś był za długi :P jak film jest ciekawy i wciągający to zleci jak 1h30min ;) 

 

The Irishman i Oppenheimer nie dałem rady obejrzeć do końca  (oba z nieco innych powodów) :P

Edytowane przez Oldman
Opublikowano (edytowane)
11 godzin temu, Oldman napisał(a):

The Irishman i Oppenheimer nie dałem rady obejrzeć do końca  (oba z nieco innych powodów) :P

Irishmana nie skończyć, wstyd :P :niegrzeczny:

9 godzin temu, Pentium D napisał(a):

Trzeci raz obejrzałem Greenland i jakie to jest dobre.

 

Chyba zrobię sobie maraton filmów katastroficznych.

Mam to samo :) , ja obejrzałem 2 razy i z niecierpliwością czekam na dwójkę :thumbup: uwielbiam filmy katastroficzne i postapokaliptyczne niestety już wyglądałem z tych gatunków wszystko co było do tej pory dostępne :) Greenland 2 już za miesiąc! szkoda że przesunęli I Am Legend 2 na 2027 chociaż i tak pewnie będzie jeszcze później..

Edytowane przez Send1N
  • Upvote 1
Opublikowano

nowy avatar. Widowisko wizualne i tyle.

Fabuła podobna do tej w 2 części ale tutaj zapętlona. Po 2 godzinach męczy oglądanie i zakończenie jest kiepskie. 

Kto wkurza w filmie i inne takie zostało już wyżej napisane.

Film dla tych którzy chcą się delektować obrazem lub dla tych co nie widzieli drugiej części.

  • Upvote 1
Opublikowano

Heart Eyes (2025) 5,5/10

 

Czy można połączyć komedię romantyczną ze slasherem, widocznie można. Choć dostajemy więcej czarnej komedii romantycznej, to jest trochę krwawych scen. Film jest dość przeciętny ale dobrze się ogląda podczas spożywania procentów. Jordana Brewster nadal dobrze wygląda, nawet na swój wiek.

W dniu 23.12.2025 o 07:46, miro napisał(a):

Nie wiem jak teraz, ale ponad 20lat temu "Miasto Boga" robiło piorunujące wrażenie, bardzo dobry był/jest..

 

I jeszcze Carandiru jest wart obejrzenia.

  • Like 2
Opublikowano (edytowane)

Se7en 1995 - obejrzany po raz czwarty w końcu święta :E , tym razem w remasterze 4K ;) :thumbup: co tu dużo mówić... film jest genialny, od początku do końca trzyma w napięciu, to prawdziwe ponadczasowe arcydzieło które można oglądać kilka razy i za każdym razem wgniata w fotel, brudy, okrutny wręcz klimat aż wylewa się z ekranu, genialny pomysł na zobrazowanie 7 grzechów, do tego dobrze spasowana muzyka, doskonały duet pitt - freeman, końcówkę przewijałem kilka razy mimo że znam całość praktycznie na pamięć, "teraz już nie robią takich filmów" 11/10! 

 

Biedny David :( 

Spoiler

1.jpg

 

Edytowane przez Send1N
  • Like 2
  • Haha 1
  • Upvote 1

Jeśli chcesz dodać odpowiedź, zaloguj się lub zarejestruj nowe konto

Jedynie zarejestrowani użytkownicy mogą komentować zawartość tej strony.

Zarejestruj nowe konto

Załóż nowe konto. To bardzo proste!

Zarejestruj się

Zaloguj się

Posiadasz już konto? Zaloguj się poniżej.

Zaloguj się
  • Ostatnio przeglądający   0 użytkowników

    • Brak zarejestrowanych użytkowników przeglądających tę stronę.

  • Popularne tematy

  • Najnowsze posty

    • Na stronie https://libertycity.net/files/gta-san-andreas/236474-neural-network-translation-and-russian.html dostępny jest mod o nazwie „Neural Network Translation and Russian Voice Acting for All Characters (Public Pre-Release)”. Zawiera on pliki dźwiękowe w formacie WAV, umieszczone w skompresowanym archiwum. Czy istnieje możliwość wykorzystania sztucznej inteligencji do przetłumaczenia tych plików WAV na język polski (w formie polskiego dubbingu)? Wydaje mi się, że tłumaczenie rosyjskiej wersji językowej gry GTA San Andreas mogłoby przynieść lepsze rezultaty niż tłumaczenie oryginalnej wersji angielskiej – w końcu język polski, podobnie jak rosyjski, należy do grupy języków słowiańskich. Czy istnieje jakiś rozbudowany pakiet modyfikacji do GTA San Andreas, który zmienia wygląd miasta i pojazdów oraz wprowadza szereg nieoficjalnych poprawek? W sieci można znaleźć wiele takich zestawów, jednak większość z nich wymaga zastąpienia pliku „gta_sa.exe”. Wolałbym unikać ryzyka uruchamiania nieznanych plików wykonywalnych (EXE), które mogłyby zawierać wirusy i zainfekować komputer. Istotna jest również wersja gry – posiadam GTA San Andreas w wersji 1.01 EU wraz z polskim tłumaczeniem, podczas gdy większość modów wydaje się być przygotowana z myślą o wersji 1.0.0.
    • Marvel znowu rozpala kocioł. Dobrze wyczułem aby przed VisionQuest obejrzeć WandaVision bo lepiej można zrozumieć historię. Aby mieć pełny obraz warto obejrzeć to w takiej kolejności: WandaVision Doktor Strange w multiwersum obłędu VisionQuest   Na końcu jest zajawka pod doktora dooma    Edit: obejrzałem S03E01 Pierścieni i tak średnio jest, ale może się rozkręci.
    • Geralt w Pieśniach Przeszłości przemówi głosem Jacka Rozenka... z pomocą AI. Przy tworzeniu polskiego dubbingu do najnowszego dodatku do Wiedźmina 3 CD Projekt RED skorzysta z technologii firmy Respeecher. Uprzedzę już na tym etapie newsa - AI nie zastąpi tu aktora. Jacek Rozenek, który od samego począrku jest głosem Geralta w 2019 roku przeszedł udar. Przez kilka miesięcy nie mógł mówić, a powrót do optymalnej formy zajął mu lata ćwiczeń, czasem po 6 do 7 godzin dziennie. Wrócił do zawodu, ale jego głos jest dziś niższy i bardziej szorstki niż w 2014 roku, kiedy nagrał do Wiedźmina 3 około 10 tysięcy kwestii. I tu pojawił się problem dla twórców - nowe kwestie Geralta pojawiałyby się często obok tych starych w wielu przypadkach. CD Projekt RED uznało, że znacząca różnica w barwie głosu mogłaby wybijać graczy z immersji i za zgodą samego aktora Rozenek nagrywa wszystkie nowe kwestie samemu, a Respeecher dopasowuje ich brzmienie do jego głosu z czasów premiery gry. Sam Rozenek wypowiedział się w tym temacie:  "Chodzi o to, żeby ten głos był jak najbardziej zbliżony do mojego głosu sprzed 12 lat. Mam ogromne zaufanie do twórców tej gry". Przypomniał także na łamach wywiadu, że nawet nagranie dodatkowych kwestii dialogowych przy okazji aktualizacji next-gen do Wiedźmina 3 (gdzie pan Rozenek mocno starał się brzmieć tak jak oryginalnie brzmiał Geralt) było "bardzo wyczerpujące", a było tych kwestii o wiele mniej do nagrania niż teraz. Mikołaj Szwed z CDPR nazywa to "szczególnym przypadkiem" i przykładem etycznego wykorzystania AI, za zgodą aktora.  Warto odnotować że to nie pierwsza taka sytuacja, bo przy dodatku "Widmo Wolności" do Cyberpunka Respeecher pomógł odtworzyć głos zmarłego Miłogosta Reczka jako Viktora Vektora.  
    • Trochę szkoda, że ta afera nie pojawiła się na kilka dni przed CES 2027. Ciekawe czy Jensen wyszedłby na scenę. Śmieszne jest też to, że w tegorocznym sezonie Lioness był poruszony wątek honeypot i urabianiu wpływowych ludzi 
  • Aktywni użytkownicy

×
×
  • Dodaj nową pozycję...
{literal} {/literal}