Galeria, ciekawostki miniPC ITX mATX

[Elder 498]

Cudo...a co do ceny budki, uff...

https://xikii.com/products/ff07

[Doamdor 2 451]

20 godzin temu, ket_rab napisał(a):

Dużo aluminium dla astrala 

 

 

Obudowa idealna dla pipka. 

 

[musichunter1x 1 456]

W 2011 ktoś wpadł na taki pomysł, a dziś próżno szukać  Wystarczy wywalić klatki montażowe, wentyl 140mm na front jako wydmuch, tył zaciąga dla CPU, skrócić to do matax i schłodzi 200-250W w ciszy...(Edit. Jednak schłodziłoby pewnie nawet 360W na Gpu w ciszy.)

A kto inny zrobił coś takiego z Nano S, wystarczy wykonać coś podobnego w oryginale pod PSU ATX, lekko nad płytą.


Przestaje mnie bawić projekt w Metis Plus, bo jednak filtry od góry dla GPU to kiepski pomysł. Kurz zbierają jak głupie, a drobny jest przesiany do środka, bo grawitacja robi swoje. Teraz od biurka powstaje rezonas przez GPU, ale gdy jestem naprzeciwko budy to nie słychać  Może coś z matami pokombinuję.
Spokojnie można by wsadzić Asus dual rtx5070 po UV do ~200W, po odpowiednich modyfikacjach i odwróceniu wentylatora w PSU. RTX3060ti przy 200W daje radę schłodzić nawet bez przesady z hałasem, a 188W w przyzwoitych warunkach, ale muszę rozwiązać ten rezonans w zabudowie.

Edytowane 18 godzin temu przez musichunter1x

[ket_rab 284]

NZXT SFF H2 Flow 

 

 

Edytowane Środa o 03:44 przez ket_rab

[CryptTM 521]

Nie wiem, czy bym zamienił swoją H1 na tą wersję, ale trzeba przyznać, że ma potencjał.

[SylwesterI. 975]

Duża jak na sff 

[musichunter1x 1 456]

Niestety przekombinowali z H2 Flow... H1 V1 jeszcze miało sens, ponieważ ma bardzo mały footprint - 18.7x18.76cm vs 18.1x26.3cm. Na dodatek obie obudowy wymagają dostępu powietrza z 3, a może nawet 4 ścianek przy modach. 

 

Nie rozumiem czemu nie zrobią prostego projektu bez Risera, która zajmowałby jeszcze mniej miejsca na biurku...
Rajintek Metis Plus można by postawić na froncie, wtedy bez nóżek footprint ma 19x~24.4cm... Wystarczy zwiększyć wysokość takiej obudowy, odwracając zasilacz i dając nóżki pod nim, a przy montażu bezpośrednio na ściance może wejdzie nawet ATX 140mm z długą kartą. Wysokość może być dowolna, a wtedy wejdzie każda długość karty graficznej oraz zaślepi się kable. Front byłby dla GPU, najlepiej przesłonięty filtrem przeciwkurzowym, zamiast bzdurnego mesh z metalu, a użytkownik dorobiłby sobie kanał z np. gąbki.
Wlot powietrza odbywałby się tylko przez front oraz spód dla zasilacza, a wylot byłby górą jednym wentylatorem 120mm bez kratki oraz tyłem zasilacza - dół tyłu obudowy.
Kanał dla GPU ma zapobiec wyciągania świeżego powietrza przez wentylator w obudowie, wtedy powietrze z zewnątrz musi przejść przez GPU i częściowo przez CPU, a miejsce na dole obudowy można zrobić bez kanału, aby więcej świeżego powietrza trafiło do CPU.

Gdyby wysokość była odpowiednia, to głębokość ~24.4cm można zmienić o 1-2cm i wejdzie płyta matx... Przy 28cm zasilacz miałby więcej miejsca i wtedy ATX 140mm odsunie kable od GPU. Niepełne matx wejdą bez zwiększania podstawy -19x24.4cm, ale to wymiar 24.4 jest głównym ograniczeniem przy zwiększaniu wysokości obudowy.
Komu zabraknie powietrza dla CPU lub wyciągania gorącego, to wystarczy prosta modyfikacja - chłodzenie typu topdown i zasysanie z boku, ale dodatkowy wyciąg na tyle obudowy.
Rajintek Metis Plus na etapie prototypowej modyfikacji chłodzi 65W CPU i 220W na GPU przy pomocy jednego wentylatora na 1700RPM - Arctic P12, a jeszcze można to poprawić, bo u mnie PSU jest wlotem powietrza dla CPU, przez co słabiej wysysa powietrze z GPU.
 

 

Edit. Wymiary 19x24.4cm można zmniejszyć do ~17.5-18cm x ~23cm, ale wtedy zasilacz ATX już odpadnie. 19cm można zmniejszać tak, aby weszła dana szerokość karty graficznej, 17.5cm to chyba minimum aby weszło chłodzenie typu Fera 5.

Wystarczy zwiększyć głębokość do 25.4mm - oryginalna wysokość Metis Plus z nóżkami, aby zasilacz ATX 140mm miał "taki sam" odstęp od GPU, co z SFX-L 125mm zamontowany w oryginalnej obudowie.


Edit.2 Zapomniałem o najnowszej ciekawostce, zasilacz niemodularny ATX 140mm wejdzie tam bez problemu, bo wiązka kabli minie się z GPU od strony slotu PCIE, ale wypadałoby odchudzić wiązkę i skrócić kable pod wymiar, odlutowując niepotrzebne. 
Więc w teorii jest możliwa obudowa o podstawie ~17.5cm x ~26.3cm, która zmieściłaby niemodularny zasilacz ATX oraz płytę matx, przy wysokości <40cm, licząc zaślepkę portów i nóżki dla zasilacza.
Zwiększanie szerokości 17.5cm umożliwia wyższe karty graficzne i wygodniejszą konstrukcję, gdzie 19cm wystarczy na chyba wszystko.
Wysokość ~336mm + grubość blach to minimum przy matx, zasilaczu atx oraz nóżkach 6mm. 
Głębokość reguluje odstęp zasilacza od GPU, odstęp wlotu frontu do wentylatorów GPU oraz ilość slotów PCIE. minimum dla pełnowymiarowych komponentów to ~263mm, ale ~280mm zapewniłoby wygodę lub grubsze blachy. 

To wszystko by powiedzieć - można złożyć mniejszą obudowę, mieszczącą większe komponenty bez risera, przy lepszym / cichszym chłodzeniu z filtrami, gdzie tylko dwie ściany biorą udział we wentylacji, a tył wymaga miejsca tylko dla kabla zasilającego. 

Edytowane 6 godzin temu przez musichunter1x

[SylwesterI. 975]

Tylko że taki układ jak masz na schemacie, powoduje, że gpu podgrzewa sekcje zasilania, pamięci i chipset.

Miałem tak w nr200p v2 , na pamięciach łapało po 68-70'C

w a4-h2o jest to lepiej rozwiązane, bo gpu jest za ścianką po drugiej stronie obudowy, temp. wyżej wymienionych elementów lepsze (10'C mniej na pamięciach), a jeszcze zrobiłem moda na dodanie wentyla na spodzie budy i teraz w ogóle bajka, na pamięciach mam 49'C chipset i sekcja zasilania podobnie , a obudowa dużo mniejsza, bo 11L vs 18L 

Edytowane 4 godziny temu przez SylwesterI.

[musichunter1x 1 456]

4 godziny temu, SylwesterI. napisał(a):

Tylko że taki układ jak masz na schemacie, powoduje, że gpu podgrzewa sekcje zasilania, pamięci i chipset.

Miałem tak w nr200p v2 , na pamięciach łapało po 68-70'C

W opcji z panelem mesh? Nawet wtedy wentylacja będzie gorsza niż u mnie, ponieważ powierzchnia wlotu jest malutka i dalej brakuje kanału / uszczelnienia GPU, przez co wentylatory w obudowie wysysają również świeże powietrze, zamiast tylko ogrzanego przez komponenty. 

4 godziny temu, SylwesterI. napisał(a):

w a4-h2o jest to lepiej rozwiązane, bo gpu jest za ścianką po drugiej stronie obudowy, temp. wyżej wymienionych elementów lepsze (10'C mniej na pamięciach), a jeszcze zrobiłem moda na dodanie wentyla na spodzie budy i teraz w ogóle bajka, na pamięciach mam 49'C chipset i sekcja zasilania podobnie , a obudowa dużo mniejsza, bo 11L vs 18L 

Może jest to przemyślane, ale powietrze wylatuje przez radiator chłodzenia wodnego, przez co ogranicza to przepływ, a gdy chcesz go zwiększyć to potęgujesz hałas przez radiator, zamiast jednego wentylatora bez przeszkód.

 

Nr200p v2 jest moim zdaniem również przekombinowana pod wygląd lub coś. Mając GPU w pionie i wylot na górze jest dużo zaburzeń w przepływie powietrza, które leci w płytę główną, natomiast  a4-h2o wymaga chłodzenia wodnego, risera, tylko itx oraz tylko sfx /sfx-L, a odbiór powierza z karty do góry nogami będzie utrudniony, będąc głośnym.

U mnie powietrze z karty jest odbierane z obu stron, bez dużych zmian kierunku, ale zawsze można poprawić chłodzenie umieszczając tam radiator top down i kolejny wentylator na tyle lub całe chłodzenie wodne, ale skupiam się na minimalnej ilości wentylatorów i ciszy przepływu powietrza. Samo odwrócenie zasilacza i jego wentylatora doda więcej "świeżego" powietrza dla CPU i płyty głównej, ale spowolni odbiór ciepła z GPU.

Edit. Metis Plus bez nóżek to około 12.8L i mieści rtx5070ti, co prawda chyba tylko jedną-dwie rewizje, ale zmieści.  
Jakbym miał płytę główną i ram z czujnikami na których można polegać, to zmierzyłbym temperatury reszty, przy 220W na GPU. Może kiedyś kupię lub pożyczę 5070ti dla samych testów, ponieważ wystarczy mi rtx4070 lub rtx5070, bo ceny używanych są durne.

Edytowane 37 minut temu przez musichunter1x