Skocz do zawartości

Rekomendowane odpowiedzi

  • Odpowiedzi 564
  • Dodano
  • Ostatniej odpowiedzi

Top użytkownicy w tym temacie

Opublikowano

wszyscy sie z nas smieja, gowniara oszukala Polske za pieniazki tatusia XDDDDDDDDDDDDDD

 

Cytat

 

The girl who fooled Poland: how easy manipulation without verification erodes trust in leaders and institutions

Media and institutions skipped basic checks like verifying publications because the "genius teen" narrative was too appealing to question

 

https://eualive.net/the-girl-who-fooled-poland-how-easy-manipulation-without-verification-erodes-trust-in-leaders-and-institutions/

Opublikowano

Ogólnie dramat ta dziewoja. Do Curie się porównuje, no jprdl. Ale nie ona pierwsza i nie ostatnia. Tylko aż tak grubej wpadki chyba jeszcze nie było.

 

Scenariusz będzie pewnie klasyczny, wyjazd za granicę, zagraniczne szkoły, opłacana jakąś działalność niby to charytatywna. Pewnie za granicą kariera się nie powiedzie. Za jakiś czas wróci tu do rodziców. I pewnie do polityki. Jak żona astronauty. Dno.

Opublikowano
52 minuty temu, adashi napisał(a):

Ogólnie dramat ta dziewoja. Do Curie się porównuje, no jprdl. Ale nie ona pierwsza i nie ostatnia.

Czytając to, odnoszę wrażenie, że w złym kierunku posyłasz pretensje.
TO NIE ONA jest clue tego dramatu! Nie to, co robi (czego nie robi), nie to co mówi, nie to na kogo się kreuje.
Clue DRAMATU i IMO to MEDIA i WSZELKIE INNE "AUTORYTETY & INSTYTUCJE".
Jak to wszystko jest płaskie, miałkie, na gównianych nogach, te rządowe sita i doradztwa, prasa, portale.
Galop, galop, galop... tylko kliki i brawka się liczą i next, next, next...
Nic nie jest sprawdzane, analizowane, autoryzowane.
Ktoś robi sprytnie dużo wiatru i... to przechodzi, na wszystkich szczablach i wszystkich sitach, bo nikt nie ma czasu, chęci ani nawet potrzeby tego sprawdzać.
To jest DRAMAT, a nie ta dziewoja IMO!

Kiedyś mówiło się "przecież głupot w TV by nie puszczali, albo w radio nie gadali".
A dziś? Można taką logikę w kibel wsadzić.

Opublikowano (edytowane)

Ten Chajzer to jest gościu z historią prób samobójczych, wierzący że kontaktują się z nim duchy zmarłych i w podobne rzeczy. Głównym nurtem to on chyba był w przeszłości, obecnie to klasyka szura.

A te duchy zmarłych to się kontaktują za pomocą plam na swetrze w walizce oraz plam na ręczniku...

Edytowane przez adashi
Opublikowano (edytowane)
7 godzin temu, adashi napisał(a):

Ten Chajzer to jest gościu z historią prób samobójczych, wierzący że kontaktują się z nim duchy zmarłych i w podobne rzeczy. Głównym nurtem to on chyba był w przeszłości, obecnie to klasyka szura.

A te duchy zmarłych to się kontaktują za pomocą plam na swetrze w walizce oraz plam na ręczniku...

https://www.pudelek.pl/malgorzata-ohme-dalej-o-filipie-chajzerze-i-jego-20-letniej-narzeczonej-zapewnia-ze-nie-broni-groomingu-7284135427819552a

 

Największe stronki piszą o nim od kilku dni więc chyba jest z głównego nurtu

Edytowane przez Dimazz
  • 1 miesiąc temu...
Opublikowano (edytowane)

Czyżby Stanowski w końcu dotarł do ściany i się od niej odbił? Po ostatnim wysrywie dotyczącym urzędniczki od pizzy, już dwóch prelegentów wycofało się z jego Kongresu Zero.

 

https://www.press.pl/tresc/93522,terlikowski-i-stawiszynski-odwoluja-udzial-w-kongresie-zero_-powodem-wypowiedz-stanowskiego-o-urzedniczce

 

Co ciekawe, mieli uczestniczyć w panelu "Czy ludzkość straciła kompas moralny?". Oh, sweet irony.

Edytowane przez Lypton
  • 3 tygodnie później...
  • 2 tygodnie później...
Opublikowano
Cytat

29-latek planował rzeź w poznańskim przedszkolu. Wskazał motyw działania

29-letni mieszkaniec Poznania został zatrzymany po tym, jak w internecie zapowiedział zamach na dzieci w trzech przedszkolach w Poznaniu. Funkcjonariusze CBZC zatrzymali go zaledwie kilka godzin po publikacji wpisów. Mężczyzna usłyszał zarzut przygotowania do zabójstwa, za które grozi do 15 lat więzienia. Podczas przesłuchania ujawnił motyw działania.

https://www.rmf24.pl/regiony/poznan/news-29-latek-planowal-rzez-w-poznanskim-przedszkolu-wskazal-moty,nIdn,1010011

Jeśli chcesz dodać odpowiedź, zaloguj się lub zarejestruj nowe konto

Jedynie zarejestrowani użytkownicy mogą komentować zawartość tej strony.

Zarejestruj nowe konto

Załóż nowe konto. To bardzo proste!

Zarejestruj się

Zaloguj się

Posiadasz już konto? Zaloguj się poniżej.

Zaloguj się
  • Ostatnio przeglądający   0 użytkowników

    • Brak zarejestrowanych użytkowników przeglądających tę stronę.

  • Popularne tematy

  • Najnowsze posty

    • pograłem dzisiaj chwilke na PC w Ratched & CLANK (gra z 2016 roku) wersje 1.5 pobrałem ze skidrowreloaded ale potem wbiłem na githuba: https://github.com/shehab4546/RatchetPort i pobrałem stamtąd nowszą wersje 1.6 po czym przeniosłem folder game i chwilke pograłem. wychwyciłem 3 sprawy:   1. ustawienie INTERNAL RENDER RESOLUTION na inną rozdzielczosc niz oryginalna powoduje że gra działa i są napisy ale ekran samej gry jest czarny (testowane na wersji 1.5, i 1,6) , wiec nawet jak ustawimy rozdzielczosc ekranu na 4K to musimy pozostawić internal render na orginalne co w efekcie daje nam faktyczną niższą rozdzielczość. 2. nie wiem jak pomijać cutscenki (może to działa ale moze czegos nie doczytałem) 3. w cutscenkach nie działa V-sync Poza tym jak na chwilke grania to działała całkiem dobrze i nie zauwazylem baboli graficznych (ale nie grałem długo)
    • Teraz jest prosta kalkulacja oczywista oczywistość   jak kupować nówkę to rx9070  za nią powiedzmy umownie że przepłacisz  5-6 stówek (ceniła się w dobrych czasach ok 2500pln, teraz 3000-3100pln wzwyż )  za rx9070xt   ( 2450-2700pln dobre czasy, teraz 4100pln) przestrzał ogromny  za chyba do 15% więcej wydajności w zależności od gry.
    • może i bym się skusił gdyby nie Phantom Blade Wygląda z dlss5 naprawdę spoko to kampania, takie 5-7h to idealna długość single tunelowej przygody. Multi to pytanie czy mamy klaustrofobiczne mapy z adhd ++++++ czy  nieco  spowolnili nawalankę.
    • @8V32 PcLab jedyny sposób, by uniknąć tej sytuacji przez kierowcę, to: 1) znaleźć się w innym miejscu, w innym czasie 2) zatrzymywać się jeśli jakiś pieszy idzie chodnikiem w rejonach przejścia dla pieszych Nie. Nie wchodził. Pieszy szedł zgodnie z tym jak prowadzi chodnik, czyli wzdłuż chodnika i tuż przed pojazdem skręcił ostro na przejście dla pieszych, tuż przed jadącym pojazdem. Nie było przed tym "zwrotem" widać by pieszy zmierzał w celu przejścia po przejściu dla pieszych. Wyglądało to tak, jakby dalej miał zamiar iść chodnikiem. Nawet nie zwolnił, nawet nie popatrzył na jezdnię (co byłoby nawet jakimś znakiem dla kierowcy), czy coś nie jedzie, tylko ostry skręt i sru przed jadące auto. ... masz prawo jazdy? Jeździsz autem (jako kierowca)? - jeśli odpowiesz "tak", na którekolwiek z tych pytań, to ja powiem: "NIEMOŻLIWE!".
    • Pieszy wchodził na przejście, kierowca czarnego zrobił slamom na przeciwległy pas, by nie wziąć pieszego na maskę.  Art. 19 ust. 1 „Kierujący pojazdem jest obowiązany jechać z prędkością zapewniającą panowanie nad pojazdem (…)”.   Dokładnie tak, ale nie zatrzymywać się tylko zachować szczególną ostrożność, obserwować sytuację i odpowiednio reagować.  Kierowca nie przewidział co powinien był przewidzieć 
  • Aktywni użytkownicy

×
×
  • Dodaj nową pozycję...
{literal} {/literal}