System kaucyjny

[Fatality 656]

4 minuty temu, LeBomB napisał(a):

@Fatality trochę poleciała z wyobraźnią. Niezwrócone kaucje to kasa dla operatorów systemu kaucyjnego i kary dla firm wprowadzających opakowanie na rynek jeżeli nie osiągną odpowiedniego poziomu recyklingu opakowań. 

W toerii jest jak mówisz. A w praktyce? Nie wiadomo, bo ta baba ma 40IQ więc ciężko stwierdzić czy majaczy i nie ma pojęcia o czym mówi, czy poza ustawą będą jakieś niepisane koszty, które w ostateczności zostaną przerzucone na konsumentów.

[LeBomB 2 053]

@Fatality no to też fakt, choć nie sądzę żeby poza ustawą coś było, tylko to znów będzie traktowane jako "okazja" do wyciągnięcia kasy, jak wszystko u nas. 

Cena ropy jakoś specjalnie się nie waha, a widzę, że paliwo drożeje, bo tak jak tydzień czy 2 tygodnie temu oscylowało w okolicach 5,9-6 zł tak dziś na tej samej stacji widziałem już po 6,19, no bo przecież jest okazja zgarnąć kasę, ludzie będą przez te 2 tygodnie teraz więcej podróżować.

I tak to leci ze wszystkim u nas w kraju. Jest okazja to się zdziera kasę.

Edytowane 4 Listopada przez LeBomB

[209458 268]

Jak rozumiem wywiad, to za słaby współczynnik recyklingu butelek Polska dostanie kary, a rząd planuje je przerzucać dalej na samorządy według statystyk? To może mieć o tyle pozytywny efekt, że może gminy się będą bały i zmotywuje je jakoś do własnego działania, np. organizacji automatów na osiedlach a nie zwalania wszystkiego na sklepy.

[galakty 3 312]

I jak ten automat ma działać? Bon będzie obniżał czynsz za mieszkanie?  

[adashi 1 637]

Wprowadźmy podatek od rozstawionych automatów i bon będzie obniżał ten podatek.

[LeBomB 2 053]

W dniu 4.11.2025 o 16:02, 209458 napisał(a):

Jak rozumiem wywiad, to za słaby współczynnik recyklingu butelek Polska dostanie kary,

Ja nie wiem czy ci ludzie ogarniają ustawy które wprowadzają. Kary są ustalone wewnętrznie dla podmiotów prowadzających opakowanie na rynek. To producent zapłaci karę za zbyt niski poziom recyklingu, a nie Polska. Producent potem przerzuci to na konsumentów cenami, mimo iż teoretycznie według ustawy chyba mu nie wolno.

Edytowane 11 Listopada przez LeBomB

[janek25 191]

30 minut temu, LeBomB napisał(a):

Kary są ustalone wewnętrznie dla podmiotów prowadzających opakowanie na rynek.

https://demagog.org.pl/wypowiedzi/gminy-placa-za-brak-recyklingu-kto-wymyslil-te-przepisy/

to oznacza ze nie tylko płacisz 2 razy za śmieci ale też 2 razy kare

[209458 268]

W dniu 5.11.2025 o 08:38, galakty napisał(a):

I jak ten automat ma działać? Bon będzie obniżał czynsz za mieszkanie?  

Wrzucasz opakowania i dostajesz kasę. Może być przelew na konto, ew. wypłata jak się uzbiera pewna kwota, żeby nie roić groszowych przelewów za pojedynczą butelkę.

[Suchy211 1 256]

12 godzin temu, LeBomB napisał(a):

Ja nie wiem czy ci ludzie ogarniają ustawy które wprowadzają. Kary są ustalone wewnętrznie dla podmiotów prowadzających opakowanie na rynek. To producent zapłaci karę za zbyt niski poziom recyklingu, a nie Polska. Producent potem przerzuci to na konsumentów cenami, mimo iż teoretycznie według ustawy chyba mu nie wolno.

Tyć to na jedno wyjdzie. Zapłaci za to "odbiorca końcowy". 

[janek25 191]

2 godziny temu, 209458 napisał(a):

Wrzucasz opakowania i dostajesz kasę

to opakowanie na złomie jest warte 1000% mniej.

Pogiete opakowanie nie oddasz

Niech nie odda tego opakowania to w smieciach zapłaci 2 razy i 2 razy kare

Juz w Bibli pisza ze mozna raz ukarać za czyn

 

Piszą tez ze grzech to kraść

[209458 268]

35 minut temu, janek25 napisał(a):

to opakowanie na złomie jest warte 1000% mniej.

Ale nie mówimy o skupach złomu tylko o systemie kaucyjnym. Nigdzie nie ma wymagania, że automat musi być przy sklepie. Kasa będzie pochodzić z kaucji zapłaconej razem z produktem i rozlicza to operator systemu obsługujący dany automat..

Edytowane 11 Listopada przez 209458

[janek25 191]

No dokladnie, czemu ten system jest tak drogi? bo sztuczny

Wyciagnac tą samą kase rożnymi drogami jest znany od dekad

[LeBomB 2 053]

14 godzin temu, janek25 napisał(a):

https://demagog.org.pl/wypowiedzi/gminy-placa-za-brak-recyklingu-kto-wymyslil-te-przepisy/

to oznacza ze nie tylko płacisz 2 razy za śmieci ale też 2 razy kare

To są dwa różne mechanizmy. Ten w gminach opiera się na procencie od ilości śmieci zebranych w danej gminie. Czyli jak zebrano np. 100 ton, to 55 ton będzie musiało być poddane recyklingowi. W systemie kaucyjnym procent odzysku jest liczony od ilości opakowań systemu kaucyjnego jaką dany producent wprowadził na rynek i jaką z tego rynku poprzez ten system odzyskał. 

Jedno nie ma kompletnie nic do drugiego, bo jak z odpadów gminnych wypadną butelki w systemie kaucyjnym to o tyle zmniejszy się tonaż odpadów gminnych. Czyli zamiast wcześniej przykładowych 100 ton gmina zbierze 90 ton i od nich będzie liczone 55%.

 

Gminy jojczą bo obecny system sortowania czy to przez ludzi czy przez sortownie był mało efektywny i nadganiali to właśnie butelkami. 

[janek25 191]

Teraz, LeBomB napisał(a):

o są dwa różne mechanizmy. Ten w gminach opiera się na procencie od ilości śmieci zebranych w danej gminie.

mechanizmów mozna wprowadzać 500 by maksymalizować zyski

Pomijam ze wyspisko nigdy niz nie zutylizowało o ile zapałka z kieszeni nie wypadła

[LeBomB 2 053]

10 minut temu, janek25 napisał(a):

Pomijam ze wyspisko nigdy niz nie zutylizowało o ile zapałka z kieszeni nie wypadła

Czyli jednak potwierdzasz, że jak plastik leży na wysypisku to się nie rozkłada na mikroplastik, czyli nie podlega naturalnej utylizacji, skoro wysypisko nigdy nic nie zutylizowało?  

Bo reszta to po prostu coś co Ci się jedynie wydaje.

Edytowane 11 Listopada przez LeBomB

[galakty 3 312]

Kolejny raz automat Lidla nie przyjął mi puszki po piwie craftowym, przecież one są identyczne? 

[LeBomB 2 053]

6 minut temu, janek25 napisał(a):

Najbardziej śmieszą ufoki jak się bały ze w piecu węglowym wrzucą butelkę. No to natywnie w pelecie jest 20 kg.20 kg to jest z 10 worków po 100 litrów,kto to kiedykolwiek wrzucił 😂😂😂

Jak to mówią co z oczu to z serca 🤭

To tylko część substancji jakie wydzielają się w trakcie spalania tworzyw sztucznych. Wiele z nich jest mocno rakotwórczych. Sporo z nich jest substancjami ciężkimi, które przy silnych wiatrach mogą być przenoszone na większe odległości, ale w większości opadają w niewielkiej odległości, szczególnie przy spalaniu w piecach domowych. 

Spoiler

 

 

https://m.ciop.pl/CIOPPortalWAR/file/95888/Spalanie_chemoutwardzalnych_tworzyw_sztucznych.pdf

Trzeba wykazywać się niezwykłą ignorancją by pisać takie rzeczy jakie piszesz. 

 

@ptys słaby trolling. Cały czas przecież mowa o recyklingu, a w to wchodzi ponowne wytwarzanie granulatu do produkcji kolejnych opakowań, a nie napełniania zużytych plastikowych...

 

2 minuty temu, galakty napisał(a):

Kolejny raz automat Lidla nie przyjął mi puszki po piwie craftowym, przecież one są identyczne? 

A oznaczona że należy do systemu kaucyjnego?

[janek25 191]

No widzisz to teraz opłać

4 minuty temu, galakty napisał(a):

Kolejny raz automat Lidla nie przyjął mi puszki po piwie craftowym, przecież one są identyczne? 

śmieci by się jej pozbyć lub rzuć pod nogi 😜 

Edytowane 11 Listopada przez janek25

[LeBomB 2 053]

19 minut temu, janek25 napisał(a):

Słyszałem tylko kiedyś o 1 ,miał raka jelita. Może ty srasz z  kolegami że masz taki z tym problem 🤣

A tą wypowiedzią dałeś wyraźnie do zrozumienia, że chodzi ci wyłącznie o prowokację, a nie o konkrety. 

Teraz, janek25 napisał(a):

śmieci by się jej pozbyć lub rzuć  nogi 😜 

Piłeś nie pisz.

[janek25 191]

Z jakiej racji ma 2 razy opłacać 

[ptys 43]

18 minut temu, LeBomB napisał(a):

To tylko część substancji jakie wydzielają się w trakcie spalania tworzyw sztucznych. Wiele z nich jest mocno rakotwórczych. Sporo z nich jest substancjami ciężkimi, które przy silnych wiatrach mogą być przenoszone na większe odległości, ale w większości opadają w niewielkiej odległości, szczególnie przy spalaniu w piecach domowych. 

  Pokaż ukrytą zawartość

 

 

https://m.ciop.pl/CIOPPortalWAR/file/95888/Spalanie_chemoutwardzalnych_tworzyw_sztucznych.pdf

Trzeba wykazywać się niezwykłą ignorancją by pisać takie rzeczy jakie piszesz. 

 

@ptys słaby trolling. Cały czas przecież mowa o recyklingu, a w to wchodzi ponowne wytwarzanie granulatu do produkcji kolejnych opakowań, a nie napełniania zużytych plastikowych...

 

A oznaczona że należy do systemu kaucyjnego?

a wiesz chopski rozumie ile to energii i czasu pochłania i że generalnie duże korpo z ttego nie korzystają a za cały proces płacą zwykli ludzie, jakby chcieli ekologii to dlaczego nie wrócą do opakowań szklanych 

Edytowane 11 Listopada przez ptys

[Zhao 581]

Ehh..

 

Panowie @GordonLameman@ptys@janek25

Urlop na uspokojenie.....

 

Miłego.

[MaxaM 1 658]

2 godziny temu, LeBomB napisał(a):

Jedno nie ma kompletnie nic do drugiego, bo jak z odpadów gminnych wypadną butelki w systemie kaucyjnym to o tyle zmniejszy się tonaż odpadów gminnych. Czyli zamiast wcześniej przykładowych 100 ton gmina zbierze 90 ton i od nich będzie liczone 55%.

 

Gminy jojczą bo obecny system sortowania czy to przez ludzi czy przez sortownie był mało efektywny i nadganiali to właśnie butelkami. 

Tyko wciąż to sprowadza się do tego, że zabierając butelki dla gmin, utrzymanie 55% będzie jeszcze trudniejsze, co przełoży się na większy koszt dla mieszkańców.

Jak dla mnie jak najbardziej jedno ma się do drugiego, bo jedno implikuje drugie.

[Cappucino 222]

2 godziny temu, LeBomB napisał(a):

Gminy jojczą bo obecny system sortowania czy to przez ludzi czy przez sortownie był mało efektywny i nadganiali to właśnie butelkami. 

A te gminy jojczyły o "nadrabianiu" PETami  zanim powstał w ogóle pomysł o systemie kaucyjnym?

[Camis 5 886]

Ech znów "impreza" mnie ominęła.

 

 

 

Edytowane 11 Listopada przez Camis