Skocz do zawartości

Kolorystyka ciemnego motywu - cytaty, spoilery, rangi, itd.


Kolorystyka ciemnego motywu  

107 użytkowników zagłosowało

  1. 1. Który wariant jest najlepszy?

    • obecne bordo
      22
    • bordo + bardziej wyrazisty kolor czcionki
      28
    • propozycja Isharoth
      57

Ankieta została zamknięta


Rekomendowane odpowiedzi

Opublikowano

Witojcie 8:E

 

Przez ostatnie kilka dni pracowałem nad eliminacją pozostałych niewidocznych elementów dla motywu Bravo oraz zbyt kontrastowych (za jasnych). Wydaje mi się, że ta kwestia jest już ogarnięta w całości, więc pozostał temat kolorystyki cytatów, spoilerów oraz rang. Do wyboru trzy warianty:

a) obecne bordo

v6wcsrx8.png

b) bordo + bardziej wyrazista napisy

2o4ldh57.png

c) propozycja @Isharoth

xb74whb7.png

 

Głosujcie i decydujcie :)

  • Like 1
  • tomcug przypiął/eła ten temat
Opublikowano (edytowane)

Bordo kłuje mnie już w oczy :E dlatego ostatnia opcja

 

No chyba że ktoś zaproponuje lepszy kolor. Generalnie do ciemnego motywu najlepsza jest paleta różnych odcieni szarości, inaczej ciemny motyw trochę traci sens. Oczywiście można pójść też w kierunku dopasowania do logo strony, czyli tego czerwonego, ale to zdecydowanie nie do tak dużych elementów jak belki od cytatów, bo będzie zbyt mocna żarówa. ;) W jasnym motywie można się już bardziej pobawić.

 

Btw. @tomcug ten pasek w cytacie, który obecnie jest bordowy, wygląda jak lekko przesunięty. Można to naprawić usuwając niepotrzebny border dla tego elementu. Wynika to z tego że border ten ma kolor zbyt podobny do tła cytatu, przez co ten boczny pasek nie wygląda jakby obejmował cały cytat, tylko ten ciemniejszy górny pasek. Myślę że można by go całkiem wywalić, czyli zrobić border: unset; czy też border: none; ;) 

 

26646338-3-DC7-46-E4-A8-F4-ED57808-E61-D

 

6-ED6-B781-F0-AF-4-BCD-9-A11-B534802-A83

Edytowane przez Isharoth
  • Upvote 2
Opublikowano

Długo się zastanawiałem ale chyba ostatnia opcja. Pierwsze dwie wyglądają fajnie ale ostatnia pewnie lepiej sprawdzi się w użytkowaniu.

 

Ale szczerze mówiąc - nie ma powodu żeby po prostu nie udostępnić dwóch wersji stylu jeśli jest zainteresowanie a później jedną usunąć jeśli nikt nie będzie korzystał.

 

Można też udostępnić dwie wersje na sam czas trwania ankiety to ludzie sobie potestują.

  • Upvote 1
Opublikowano

Ostatnia zdecydowanie. Bordo może i jeszcze by mogło być jakby to były jakieś elementy szerokości piksela, żeby coś zaakcentować, ale na tych bloczkach cytatowych to nie, oj nie :E 

Opublikowano (edytowane)

Jeśli miałbym znów wtrącić swoje 3 grosze :E to lepiej niż żółte wyglądałyby jakieś bardzo uwydatnione, jasne napisy. Chociażby zwykły biały. Oczywiście tylko dla tekstu w tytułach ramek np. od cytatów, bo gdyby taka czcionka była wszędzie to kontrast mógłby trochę męczyć oczy.

 

Dobry przykład tego o co mi chodzi podesłałem wyżej.

6-ED6-B781-F0-AF-4-BCD-9-A11-B534802-A83

 

Tak samo można by spróbować zrobić w liczniku punktów do rangi.

C7-B5-CD0-C-285-F-4-CE1-AE5-E-E1-C894-E3

 

Dla porównania z tym żółtym:

 

B7-F944-F8-3-DAC-40-FE-A6-B9-E08-BAA2-EC

 

Niby nie jest źle, ale coś tu nie pasuje. Za dużo kolorów to też niedobrze, chyba że chcemy oddać klimaty stron internetowych na przełomie wieku. ;) 

Edytowane przez Isharoth
Opublikowano (edytowane)

@Mar_s @tomcug A co myślicie o stronie głównej?

 

5907-B16-E-4-D44-44-F0-914-C-25-FE5-DF59

 

Co zrobiłem:

Zmieniłem kolory pasków tytułu (zarówno ten nad chatboxem jak i kolory pasków tytułów działów): #121212, czcionka: #bbbbbb

Lekko rozjaśniłem pasek do wprowadzania tekstu na chatboxie: #0c0c0c

Zmieniłem tło tego bordo paska informacyjnego na takie jak kolor tła chatboxa. Usunąłem też style dot. koloru tekstu i koloru linków (link teraz podświetla się na biało po najechaniu kursorem)

Przyciemniłem lekko ten pasek na dole chatboxa, służący do rozszerzania go, no i zmniejszyłem o 1px: border-bottom: 2px solid #696969 !important;

 

Ogólnie celem tych zmian było uwydatnienie ważnych informacji (np. nazwy działów), oraz zmniejszenie kontrastu na stronie. Bo zbyt duży kontrast na dłuższą metę męczy oczy.

Można też dodatkowo dostosować czcionkę tam gdzie jest 'Ogólny' żeby była taka sama jak paski tytułów działów, czyli font-size:16px i font-weight: bold; Spójniej to wygląda.

Edytowane przez Isharoth
Opublikowano
5 minut temu, Pan Mateoo napisał(a):

on powinien sie wyrozniac wlasnie dlatego ze to informacyjny pasek

Na jasnym trybie niewiele się wyróżnia jeśli chodzi o kolor. ;) Tutaj nawet jest bardziej uwydatniony, bo jest pomiędzy ciemnymi paskami. Ten bordo jest trochę zbyt nachalny, a w dodatku nie pasuje do ogólnej kolorystyki motywu. Pasek nie byłby problemem, gdyby nie to że nie da się go zamknąć po przeczytaniu. 

 

Może mógłbym napisać skrypt, że po wciśnięciu 'X' pasek by się ukrywał do czasu aż nie zmieniłaby się jego treść.

 

Ewentualnie można jeszcze pomyśleć nad odpowiednim kolorem, ale myślę że na dłuższą metę każdy który będzie się za bardzo wyróżniać, będzie irytujący. Tym bardziej jeśli pasek będzie stałym elementem tego forum. I w szczególności dla ludzi, którzy często przesiadują na chatboxie. :E 

Jeśli chcesz dodać odpowiedź, zaloguj się lub zarejestruj nowe konto

Jedynie zarejestrowani użytkownicy mogą komentować zawartość tej strony.

Zarejestruj nowe konto

Załóż nowe konto. To bardzo proste!

Zarejestruj się

Zaloguj się

Posiadasz już konto? Zaloguj się poniżej.

Zaloguj się
  • Ostatnio przeglądający   0 użytkowników

    • Brak zarejestrowanych użytkowników przeglądających tę stronę.
  • Popularne tematy

  • Najnowsze posty

    • Nie wiadomo co oznacza 'warto'. Generalnie, lepiej przemyśleć sprawę, a nie szukać losowych porad od losowych, nieznajomych ludzi. Bądź ostrożny z ludźmi dającymi konkretne kierunki. Trzymaj się z dala od ludzi podających konkretne zyski w przyszłości, któr według nich na pewno się pojawią. Wszyscy (od jutuberów do "ekspertów telewizyjnych") którzy podają konkretne długofalowe prognozy to kłamcy. Ogólnie, masz następujące typu lokat gotówki: a) nadające się na czas krótki (od dnia do miesięcy) b) nadające się na czas długi (od kilku do kilkunastu lat) c) gwarantujące jakiś zwrot  d) nie gwarantujące zwrotu, czyli obarczone ryzykiem inwestycyjnym Zazwyczaj brak ryzyka oznacza brak możliwości wyższego zysku, gdyż ryzyko przenoszone jest na oferenta inwestycji.  Zazwyczaj inwestycje przy pośrednictwie dużych, znanych instytucji (klasyczne banki) są gorsze pod względem warunków od inwestycji w elastycznych fintechach. Zazwyczaj wysokość potencjalnego zysku w inwestycji go nie gwarantującej jest powiązana z wysokością ryzyka tej inwestycji, ale to jest już sprawa czasami bardziej skomplikowana. Największy potencjał na zysk (ciągle: nie gwarancję, potencjał) mają instrumenty o największej dynamice zmian wartości, czyli te rysujące najbardziej chaotyczne wykresy   Z tych 40K zł stosunkowo łatwo technicznie (kilka klików) jesteś w stanie zrobić do wigilii powiedzmy że z 20-100K zł - ale w tej chwili piszę o pochodnym instrumencie lewerowanym kilkukrotnie (!) na zysk/stratę (long/short) instrumentu podstawowego. Mieliśmy w tamtym tygodniu ostrą dramę na giełdzie amerykańskiej, więc jest to do zrobienia...ale ryzyko jest duże: gdyż musiałbyś "przewidzieć" mocną zmianę instrumentu podstawowego, musiałaby ona się pojawić, musiałaby to być zmiana w kierunku w którym chcesz i musiałbyś się wstrzelić w kupno/sprzedaż instrumentu lewerowanego w moment o dużej płynności transakcji. Duży potencjał, przy jednoczesnym dużym ryzyku masz w przypadku produktów finansowych mało, lub wcale nie powiązanych z konkretnym czymś fizycznym: przykłady to crypto, klasyczne złoto, których ceny są albo w całości, albo częściowo oparte na spekulacji. Produkty, które "reprezentują" coś realnego, mają (zazwyczaj) mniejszą dynamikę, zwłaszcza w okresach makro. Co do powyższych wypowiedzi: złoto jest "specyficznym" produktem, nieco opartym na fizycznym elemencie ograniczonej dostępności, ale też opartym na spekulacji, gdyż są (zazwyczaj) widoczne pewne trendy makro w powiązaniu ceny złota z np. kondycją ekonomii. Jakie to trendy? No, można sobie poszukać Giełda to (zazwyczaj) nie jest rynek, na którym się traci 'wszystko', albo 'bardzo dużo'. Trzeba mieć dużego pecha, być idiota, lub bardzo ryzykować. Jak można się domyśleć, giełda jest wypełniona idiotami skłonnymi do ryzyka. To bardzo dobrze. Dzięki temu można zarabiać na giełdzie piniaszki. 
    • Dzięki bitce AMD vs Intel mieliśmy kilka dobrych lat tanie, zajebiste procesory. Obecnie trochę AMD obrósł w piórka ale jeszcze dużo ciekawego może się stać i na pewno w segmencie CPU nie jest tak tragicznie jak z GPU. Także naiwniaka i logicznego myślenia poszukaj we własnych kręgach. 
    • Kolejne bzdury. 99% ludzi ma gdzieś twoją orientację seksualną czy to za kogo się uważasz. Za to nikt nie lubi jak tego typu wątki są wciskane na chama gdzie popadnie (w filmach i grach) tylko po to aby można było zafajkować odpowiednie rubryki i spełnić wymagania DEI i innych tego typu tworów.   Z tym obwinianiem przypadkowych ludzi o przyczynę samobójstw to też widzę grubo pojechałeś. Szkoda że całkowicie pominąłeś fakt że wśród osób np zmieniających płeć dochodzi do wzrostu samobójstw min dlatego że żałują swojej decyzji ponieważ w niektórych krajach zamiast poprzedzić zabieg odpowiednimi badaniami i terapią psychologiczną są kierowani od razu na operację. Coraz więcej pozwów też wpływa w tych sprawach.   Ale nie, to przecież znów ci źli prawacy ludzi zabijają 
    • Zlo nie ale patrzac na procesory AMD wcale nie jest lepiej, gdy amd mialo slabszy produkt to po prostu byl tanszy, ma lepszy od intela i widac co sie dzieje z cenami. To tylko takie naiwniaki jak Ty mysla ze sie cos poprawi. A teraz przy wtopie intela dopiero AMD obrosnie w piorka i zoabczysz to konkurencja sprzyjajaca klientowi, tak ze bedziesz musial wydac wiecej a nie mniej
    • Właśnie poczytałem o tym backtracingu i faktycznie sporo graczy na to narzeka, ale czyż to nie jest część tego gatunku - metroid?   W Rescue Mission nie grałem.
  • Aktywni użytkownicy

×
×
  • Dodaj nową pozycję...