Skocz do zawartości

Rekomendowane odpowiedzi

Opublikowano

Uchyliłem okno aby ciecz wychłodzić  bo to już był jedyny sposób na podbicie wyniku. Niestey karta w wersji Waterforce Xtreme a PL lipny i tylko 2x 8pin. Także szybko klepie karta o PL i zegarów już nie ruszy. Można tylko tempy dać dobre dla tych 1935-1950Mhz.

 

Ogólnie dziwna ta 3090. Na 0,85V i tak bierze 300W a PL 105% 365W

  • Upvote 1
Opublikowano (edytowane)

Ja lubię ciepło, teraz w pokoju i w czasie benchmarkowania było 23 stopnie. Nie pomyślałem wcześniej, aby dać wentyle na karcie na sztywno w trybie odkurzacz. Nawet na zdegradowanej paście udało się zdjąć 8-9 stopni, co dało dodatkowy 1 fps (to już koniec zarzynania sprzętu) Przy CPU nic nie grzebałem, dziwne, że wynik w Time Spy podskoczył:

Superposition 1080 extreme 93.10.jpg

Superposition 4K 126.64.jpg

timespy v2.jpg

Edytowane przez wamak
  • Like 1
  • Upvote 1
Opublikowano (edytowane)

no nie zrobię tu furrory moim Superposition, czego on uparcie twierdzi, że mam 6900 XT? screen z GPU-Z

 

JHbYOeI.png

 

tlvG5ud.png

 

Ale na szczęście jest jeszcze Time Spy :D:D rdzenia bardzie się nie da, musiał bym coś w niego wlutować. Pamięci niby mógł bym jeszcze inaczej skonfigurować ale nie rozumiem jak to działa 8:E 

 

https://www.3dmark.com/spy/51793508

 

V0ZnwZz.jpg

 

 

Edytowane przez ernorator
  • Like 3
Opublikowano
8 godzin temu, MarcoSimone napisał(a):

Ogólnie dziwna ta 3090. Na 0,85V i tak bierze 300W 

To raczej normalne było przy max utylizacji do poboru typu 260-270 musiałbyś zejść poniżej 0.8v ;) 

Godzinę temu, ernorator napisał(a):

no nie zrobię tu furrory moim Superposition, czego on uparcie twierdzi, że mam 6900 XT? screen z GPU-Z

Tak samo jak uparcie pokazuje że ktoś ma (w tym ja) windows 10 zamiast 11 ale wersję build w nawiasie już odczytuje poprawnie :E 

  • Upvote 1
Opublikowano
14 godzin temu, Mar_s napisał(a):

Chyba krążył po sieci jakiś bios który miał 1000W limitu, ale co to było i skąd...strach to na kartę ładować.  :E 

 

Miałem ten BIOS 1000W na mojej 3090 i on nic nie daje. On jest dla 3 x 8pin i pokazuje fałszywe odczyty mocy. GPU-Z pokazywał pobór typu 600 watów, a z gniazdka ani wata więcej niż na standardowym biosie bo sprawdzałem watomierzem. 

Ten bios działa poprawnie tylko na 3x 8pin kartach.

  • Upvote 1
Opublikowano (edytowane)
42 minuty temu, Mar_s napisał(a):

No tak, czyli fake jak większość cudów znajdowanych w sieci  ;) 

Nie całkiem fake, bo on faktycznie podnosi limit do 1000 W ale tylko poprawnie robi to na kartach 3x 8 pin. Ale i tak, puszczanie takiej mocy na powietrzy nie ma sensu bo żadne chłodzenie tego nie dźwignie a ten bios wyłącza wszelkie zabezpieczenia termiczne. Jak nie upilnujesz hot spot to sobie można zjarać rdzeń. 

 

Można go używać "bezpiecznie" na dobrym LC tam gdzie wiadomo że HS nigdy nie osiągnie krytycznej temperatury.

Edytowane przez cichy45
  • Upvote 1
Opublikowano

Nie fake tylko fizyka. Mam to samo w swojej 6800xt, obojętnie czym jej zwiększę limit mocy, max co pociągnie to 430W bo 2x8pin. Teoretycznie max dla 2x8 to 150+150+75 ze slotu = 375W. Ale dla 8 pin z zasilacza 8 pin w kartę w zależności od AWG przewodu z zasilacza, układów we wtyczkach, jakości zasilacza i najlepsze, sytuacji w najlepszej kombinacji jedno 8 pin może podać do 220W (tyle widziałem w testach). Gdzie 3x8 pin daje 525W na wyjściu teoretycznie a może ponad 700W. Do tego dochodzi układ na pcb karty, który ogranicza (czasem) to co może karta przyjąć ergo shunt mod. 

Opublikowano

Pamiętaj że rdna2 raportuje w softach pobór samego gpu a nie całej karty jak np rdna3 ;) spójrz na watomierz, odlicz pobór przez cpu + tam jakieś 20-25w z reszty bzdet typu mobo,ram, wentylatory,dysk + stratę na zasilaczu to wyjdzie prawda ile ten 6800xt bierze (ja już się przekonałem jakie są realnia na 6950xt) :E 

Opublikowano

Wiem jakie są realia, nie patrzę na odczyt z softu. 

 

26 minut temu, Send1N napisał(a):

(ja już się przekonałem jakie są realnia na 6950xt) :E 

Te realia sprawiają, że seria AMD 6xxx jest najlepszą do zabawy serią GPU jaka kiedykolwiek wyszła, brakuje tu tylko odblokowywania BIOSem 6800 do 6800xt itp. ale niestety cięcia wszystko popsuły ;(

  • Upvote 1
Opublikowano (edytowane)
Godzinę temu, Mar_s napisał(a):

@maxmaster027 Ładnie ładnie, okolice pierwszej 10, ale 3090 trzymają się mocno, no nakopałeś chociaż @Send1N więc to zawsze jakiś plus  ;D 

Żona w robocie przy sobocie, a ja zamiast gołe panny oglądać to wykręciłem ten żałosny wynik, starość.

Ale lepszy niż ostatnio więc...  :E 

Superposition-Benchmark-v1-1-11328-17335

On ma 6950 i zdaje sie wyższy 4k :) aczkolwiek te wyniki to na PL 100%, wiec tam jakis potencjał w karcie drzemie :)

Edytowane przez maxmaster027

Jeśli chcesz dodać odpowiedź, zaloguj się lub zarejestruj nowe konto

Jedynie zarejestrowani użytkownicy mogą komentować zawartość tej strony.

Zarejestruj nowe konto

Załóż nowe konto. To bardzo proste!

Zarejestruj się

Zaloguj się

Posiadasz już konto? Zaloguj się poniżej.

Zaloguj się
  • Ostatnio przeglądający   0 użytkowników

    • Brak zarejestrowanych użytkowników przeglądających tę stronę.

  • Popularne tematy

  • Najnowsze posty

    • Ile potrwa PL2 w Twoim przykładzie? Nie ma jednoznacznej odpowiedzi w sekundach, bo zależy od fizycznej reakcji procesora, taktowania, napięcia i chłodzenia. Przy dobrym chłodzeniu (>250 W), procesor może utrzymywać PL2 nawet dłużej niż „Tau”, bo algorytm liczy średnią, a chwilowe szczyty nie spowodują natychmiastowego zejścia. Jeśli obciążenie jest stabilne na 250 W → średnia rośnie → po pewnym czasie (ok. 1–2× Tau) algorytm zacznie redukować moc w kierunku PL1. tylko Szacunkowo: Tau krótsze (np. 125) → PL2 zaczyna schodzić szybciej, średnia reaguje szybciej → może spaść do PL1 w kilkudziesięciu sekundach. Tau dłuższe (np. 253) → algorytm reaguje wolniej → PL2 może trwać znacznie dłużej, nawet >100 s, zanim moc spadnie w kierunku PL1, mimo że średnia z Tau zaczyna być wyższa od PL1.   Najlepiej robić samemu tety i się przekonać, bo każdy krzem cpu, cooler, konfiguracja, obciążenie itd jest inne.
    • Dla mnie to kolejny skok na kasę Iana Bella. Koleś zawsze obiecuje złote góry. Później mało materiałów reklamowych ale wygląda to całkiem ok. A do premiery jest tak szybko, że nikt się nie zdąży połapać, że to przypudrowany gniot i hajs się zgadza. 
    • @janek25 Tau Ci się tu trochę z PL1/PL2 zlewa, więc rozbijmy to na części pierwsze 😉 - 125 / 253 W – to są PL1 / PL2 (TDP / short turbo). - Tau – to zupełnie osobny parametr w sekundach (np. 28 s, 56 s), a nie „125/253”. Załóżmy więc „książkowy” przypadek Intela: - PL1 = 125 W - PL2 = 253 W - Tau = 56 s - Obciążenie ~250 W non‑stop - Chłodzenie realnie ogarnia >250 W (czyli nie wchodzisz w limit temperatury, tylko w limity mocy). ### Co się wtedy dzieje? 1. Na starcie testu CPU idzie ~250 W (okolice PL2). 2. Algorytm liczy średnią moc z „okna czasowego” Tau: - dla stałych 250 W średnia rośnie wg wykładniczej krzywej. - moment, kiedy średnia dojdzie do PL1 (125 W) wypada mniej więcej po: - t ≈ Tau * ln(2) ≈ 0,7 * Tau - przy Tau = 56 s → ~40 sekund. 3. Około tych kilkudziesięciu sekund CPU zacznie powoli zrzucać zegary, żeby średnia nie przekraczała PL1. 4. Po kilku Tau (3–5×Tau, czyli ~3–5 minut) ustali się na mocy bliskiej PL1, czyli okolice 125 W, o ile BIOS faktycznie szanuje limity Intela. ### A co z chłodzeniem 250 W+? Jeśli: - BIOS ma PL1=125, PL2=253, Tau=56 _i nie są podniesione_, - chłodzenie wyrabia, to i tak długoterminowo zejdzie do ~125 W – bo to wymusza algorytm PL1+Tau, a nie termika. Żeby 250 W „leciało wiecznie”, musi być: - PL1 = PL2 = 253 W albo - PL1 mocno podbite powyżej 125 W albo - Tau ustawione na mega wysokie + „fabryczne OC” płyty (co większość Z690/Z790 robi: PL1=PL2, Tau=max/unlimited). --- Czyli odpowiadając wprost na Twoje pytanie dla scenariusza *czysto po spec Intela*: - przy 125/253 i Tau=56 s oraz stałych 250 W: - po ~40 s algorytm zacznie ściągać moc, - po kilku minutach ustali się mniej więcej w okolicach PL1 ≈ 125 W, - chłodzenie 250 W+ tylko gwarantuje, że nie ograniczy Cię temperatura, ale nie znosi PL1/Tau. Jak podasz, jaka to dokładnie płyta i jakie masz faktycznie wpisane PL1/PL2/Tau w BIOSie, mogę Ci powiedzieć, czy Twój CPU w ogóle „zna” te 125/253, czy jedzie „na chama” PL1=PL2 🙂 gpt-5.1-2025-11-13
    • czyli ile bedzie trwał Tau jeśli jest 125/253 i obciążę 250 wat?do ilu spadnie po jaki  czasie jesli chłodzenie jest 250w+?
  • Aktywni użytkownicy

×
×
  • Dodaj nową pozycję...