Skocz do zawartości

Rekomendowane odpowiedzi

Opublikowano
6 minut temu, Kadajo napisał(a):

Cieszenie się gra i zasłanianie się DLSS i FG nie powinno wpływać na piętnowanie spartolonej optymalizacji.

 

 

 

 

Przecież ta gra jest praktycznie niegrywalna w 4K na żadnym sprzęcie :hihot:

Wysoka różnica między 4080 a 5080:E

  • Haha 1
Opublikowano
38 minut temu, Phoenix. napisał(a):

Nie on po prostu sie lubi oszukiwac i nazywac gowno miodem, bo tu nawet 5090 w  rasterze nie osiaga 60fps (ok 45fps), a generatorow klatek to nie licze bo to zadne usprawiedliwienie, ze gra dziala dobrze :hihot:

widziałem gdzieś nius że gra osiąga 200FPS...

... na 5090 z MFG x4 no to jest już przegięcie karta za 10000PLN osiąga zawrotne 45FPS :D

  • Haha 1
Opublikowano
47 minut temu, Kadajo napisał(a):

Cieszenie się gra i zasłanianie się DLSS i FG nie powinno wpływać na piętnowanie spartolonej optymalizacji.

 

Jak widac tego nie rozumie ;) 

38 minut temu, samsung70 napisał(a):

widziałem gdzieś nius że gra osiąga 200FPS...

... na 5090 z MFG x4 no to jest już przegięcie karta za 10000PLN osiąga zawrotne 45FPS :D

Tu nawet granie z DLSS i FG to zadna przyjemnosc bo bazowy fps jest strasznie niski.

Opublikowano (edytowane)

Przecież mówiło się i powtarzało się, że do FG potrzeba wysokiego bazowego FPSu, a tu gra ma spore problemy, zresztą jak ścina grę to i ścina wraz z FG i też będzie to czuć, ten stutter czy dropy, bo nagle z FG z 120 może spaść na 100 itd. Przerabiałem to na swoim przykładzie, FG jest przydatne jak jest wysoki bazowy fps i bez jakiś ścin, tu FG nie załata tego rodzaju problemu. 

 

Na przykład w Outlaws, odpaliłem wszystko na maksa z FG i jak są lokacje np z roślinnością gdzie są spadki bez FG, to i momentalnie fps wraz z FG jest niski i to czuć, tu FG nie pomoże, jak bazowy fps spada w takiej lokacji.

Edytowane przez Reddzik
Opublikowano
22 minuty temu, Phoenix. napisał(a):

Jak widac ten  obraz.png.a6677c8b46e54894307eed3180cf981c.png  tego nie rozumie ;) 

Tu nawet granie z DLSS i FG to zadna przyjemnosc bo bazowy fps jest strasznie niski.

No i po co znowu prowokujesz? Minimum kultury by się jednak przydało. Idz dalej narzekać a ja dalej bede cieszył się gra. 

Opublikowano (edytowane)

Poczekam miesiąc, widać, że gierka szybko stanieje i trafi na promocję jak inne podobne potworki techniczne. 

Coś się tam w studiu zadziało, Unreala znali, robili na niego od początku. Pewnie obciety budżet przez wydawcę, stąd słaby marketing i mało gameplayów przed premierą, ukrywali to co ostatecznie im się urodziło. 

Edytowane przez MaxxGroo
Opublikowano

Jak zauważyli ludzie w komentarzach na YT, 85 FPS w 1080p czy 70 w 4K na 5090, to jest zwyczajny kryminał, a i tak gra ma 200k peak na Steamie. Miejmy nadzieję, że poszły grube refundy, bo inaczej śmiać się chce patrząc na te liczby w kontekście "remember, no preorders". I później taki przekaz idzie do wydawców, możesz wypuścić kasztana, a i tak ludzie kupią. I jeszcze napiszą, że jest super, bo "u mnie leci ponad 100 klatek w MFG". Szalone czasy.

Opublikowano
9 minut temu, samsung70 napisał(a):

nigdy ale to nigdy nie grałem w borderlandsy, ale wiem, że jest duże grono ktore uważa że ta seria gier jest fantastyczna, czy odpowie mi ktoś dla laika co w tym shooterze jest takiego wyjątkowego?

Grałem w Borderlands 3 - ot po prostu gra ma swój specyficzny "klimacik". Można zagrać.

Opublikowano
6 minut temu, Vulc napisał(a):

Miejmy nadzieję, że poszły grube refundy, bo inaczej śmiać się chce patrząc na te liczby w kontekście "remember, no preorders". I później taki przekaz idzie do wydawców, możesz wypuścić kasztana, a i tak ludzie kupią.

To jest wielka seria, coś jak Monster Hunter, też wydali kasztana, a sprzedał się świetnie przez fanów. 

Borderlandsy jeszcze nigdy w ten sposób nie zawiodły, więc nie było też o to obaw. Już widać, że sprzedało się świetnie na PC, na konsolach działa stabilniej, konsolarze chwalą. W tym przypadku gracze już przegrali 

Opublikowano (edytowane)
2 godziny temu, Kadajo napisał(a):

Czyli RTX 4090 nawet z DLSS i FG nie osiągnie 120 FPS :E

Bez przesady trzyma spokojnie jak są ewentualne spadki to zobaczysz to tylko na liczniku w tle. G-sync też robi tu swoje. 
Większym problemem jest też cholerny lock na 30fps w przerywnikach. 

Edytowane przez userKAMIL

Jeśli chcesz dodać odpowiedź, zaloguj się lub zarejestruj nowe konto

Jedynie zarejestrowani użytkownicy mogą komentować zawartość tej strony.

Zarejestruj nowe konto

Załóż nowe konto. To bardzo proste!

Zarejestruj się

Zaloguj się

Posiadasz już konto? Zaloguj się poniżej.

Zaloguj się
  • Ostatnio przeglądający   0 użytkowników

    • Brak zarejestrowanych użytkowników przeglądających tę stronę.

  • Popularne tematy

  • Najnowsze posty

    • Dla mnie to kolejny skok na kasę Iana Bella. Koleś zawsze obiecuje złote góry. Później mało materiałów reklamowych ale wygląda to całkiem ok. A do premiery jest tak szybko, że nikt się nie zdąży połapać, że to przypudrowany gniot i hajs się zgadza. 
    • @janek25 Tau Ci się tu trochę z PL1/PL2 zlewa, więc rozbijmy to na części pierwsze 😉 - 125 / 253 W – to są PL1 / PL2 (TDP / short turbo). - Tau – to zupełnie osobny parametr w sekundach (np. 28 s, 56 s), a nie „125/253”. Załóżmy więc „książkowy” przypadek Intela: - PL1 = 125 W - PL2 = 253 W - Tau = 56 s - Obciążenie ~250 W non‑stop - Chłodzenie realnie ogarnia >250 W (czyli nie wchodzisz w limit temperatury, tylko w limity mocy). ### Co się wtedy dzieje? 1. Na starcie testu CPU idzie ~250 W (okolice PL2). 2. Algorytm liczy średnią moc z „okna czasowego” Tau: - dla stałych 250 W średnia rośnie wg wykładniczej krzywej. - moment, kiedy średnia dojdzie do PL1 (125 W) wypada mniej więcej po: - t ≈ Tau * ln(2) ≈ 0,7 * Tau - przy Tau = 56 s → ~40 sekund. 3. Około tych kilkudziesięciu sekund CPU zacznie powoli zrzucać zegary, żeby średnia nie przekraczała PL1. 4. Po kilku Tau (3–5×Tau, czyli ~3–5 minut) ustali się na mocy bliskiej PL1, czyli okolice 125 W, o ile BIOS faktycznie szanuje limity Intela. ### A co z chłodzeniem 250 W+? Jeśli: - BIOS ma PL1=125, PL2=253, Tau=56 _i nie są podniesione_, - chłodzenie wyrabia, to i tak długoterminowo zejdzie do ~125 W – bo to wymusza algorytm PL1+Tau, a nie termika. Żeby 250 W „leciało wiecznie”, musi być: - PL1 = PL2 = 253 W albo - PL1 mocno podbite powyżej 125 W albo - Tau ustawione na mega wysokie + „fabryczne OC” płyty (co większość Z690/Z790 robi: PL1=PL2, Tau=max/unlimited). --- Czyli odpowiadając wprost na Twoje pytanie dla scenariusza *czysto po spec Intela*: - przy 125/253 i Tau=56 s oraz stałych 250 W: - po ~40 s algorytm zacznie ściągać moc, - po kilku minutach ustali się mniej więcej w okolicach PL1 ≈ 125 W, - chłodzenie 250 W+ tylko gwarantuje, że nie ograniczy Cię temperatura, ale nie znosi PL1/Tau. Jak podasz, jaka to dokładnie płyta i jakie masz faktycznie wpisane PL1/PL2/Tau w BIOSie, mogę Ci powiedzieć, czy Twój CPU w ogóle „zna” te 125/253, czy jedzie „na chama” PL1=PL2 🙂 gpt-5.1-2025-11-13
    • czyli ile bedzie trwał Tau jeśli jest 125/253 i obciążę 250 wat?do ilu spadnie po jaki  czasie jesli chłodzenie jest 250w+?
    • No tak, WP zwykle ma dobre (choć w moim mieście to też różnie bywa), tylko albo metraż zjada cały budżet, a mieszkanie i tak "do odświeżenia", bo łazienka "po remoncie 20 lat temu", albo tanio, ale okolica podła lub stan "wrzuć kilka granatów i czekaj"... W ogóle mam wrażenie, że nikt niczego sensownego nie sprzedaje u mnie, poza tym, czego i tak nikt poza filpperami nie chce. A niby był taki boom na inwestycyjne nieruchomości... No, chyba że większe metraże po remontach i cena od 700k w górę, ale to opcja dla rodzin...    Kupić coś od dewelopera z układem, który mi kompletnie nie pasuje i próbować wycisnąć, ile się da, a potem cały czas frustrować, ale przynajmniej mieszkając już na swoim? Szczerze mówiąc, to wydaje się kiepska opcja, choć powoli dochodzę do wniosku, że jedyna słuszna. Bo WP może i znajdę lepszą, ale władować lata oszczędzania w WP i być na nią skazany jeśli nie do emerytury, to wystarczająco długo, by potem mieć jeszcze większy, niż się na to zanosi (demografia... no, chyba że "refugees welcome"), problem ze zbyciem?
  • Aktywni użytkownicy

×
×
  • Dodaj nową pozycję...