Skocz do zawartości

Rekomendowane odpowiedzi

Opublikowano (edytowane)

Miałem to wrzucać, dla mnie to:
:kupa:

 

Jak można wspierać takich twórców, w porównaniu do Sandfall Interactive(Clair Obscure) to są jacyś powaleńcy, by nie użyć brzydkich słów. 

 

Tego nie dotknę w takim razie, bo nie czuję się "graczem premium", niech spadają na drzewo prostować banany. 
 

Edytowane przez Reddzik
  • Like 1
Opublikowano (edytowane)

Dla wszystkich którzy nieznają Randy'ego Pitchforda 95% jego wypowiedzi to czyste pieprzenie.

W same Bordersy4 po co-opie gra mi się świetnie, humor nieco się zmienił na bardziej poważny i nie mamy zadnych "ziomalskich" klimatów 

Główny złol chce bardzo wejść w buty Handsome Jacka 

 

Ja tylko przypomne że w Wuchangu na ktorego wylało się wiele krytyki za optymalizacje i miał recenzje w dzień premiery na poziomie 19% pozytywnych to na dość wysokich ustawieniach ale nie maksymalnych z FSR4 na Performance w 4K mialem przedzial 80-100fps 

W Borderlands4 na tych ustawieniach RPdLUIW.jpeg

 

plus FS4 na Performance to klaki rzędu 63-75fps chociaż poniżej 60 to w zasadzie nie spada, no żenująca wydajność tu powinno być minimum z 30% wyższt klatkarz czyli własnie jak w Wuchannd 80-100fps 

 

Dwa nowe SHIFT kody ale ważność ich mocno ograniczona, niecale 48h 

 

B9XT3-HX6TT-W6BBW-TTJT3-JTFKX

39RTT-3ZR3T-5FJBK-3J3J3-C5CRT

 

 

 

Edytowane przez Frog67
  • Upvote 1
Opublikowano

Nie do wiary ze ktoś broni tego crapu...

Dobrze ze oceny gry zaczynają to odzwierciedlać.

Moim zdaniem na Steam jest potrzebne dodatkowe kryterium oceny gry, OPTYMALIZACJA.

 

Bo co nam po dobrej grze która działa jak kupa, jak w przypadku tego paszczura.

Opublikowano (edytowane)

Żeby było jeszcze śmieszniej to sugerowane ustawienia na stronie 2K dla kart AMD są znacznie wyższe niż te od Nvidii, dodatkowo widać na porównaniach większe obciażenie CPU w przypadku zielonych jak gorsze doły 1% 

Wygląda na to że kolejny raz sterownik i jego narzut na procesor ubija wydajność w Borderlands4

 

Nie twierdze ze optymalizacja jest dobra, ale widać ze gra działa gorzej i sterownik tutaj ponosi wine 

 

YT4lTss.jpeg

 

Różnica potrafi sięgać ponad 30% a jeszcze jakby było malo na na 5070Ti był błąd że nie wszystkie tekstury były wczytane.

Edytowane przez Frog67
Opublikowano
28 minut temu, Reddzik napisał(a):

@Frog67 Tomcug pisał, że RTX 50 mają problemy z UE5, zaś silnik lepiej radzi sobie na RDNA4 i to nie jest narzut, tak to opisał.  Ja się nie znam i nie będę wchodzić w dyskusję. 

Patrząc na ten jeden screen, to oba GPU nie lecą na 100%, więc może rzeczywiście być nieco wyższa wydajność CPU w tej grze na Radeonach. Ale to nie zmienia faktu, że od strony czystej wydajności GPU jest bryndza na Blackwellu w grach na UE5.

 

EDIT:


Obejrzałem film i cofam to, po prostu licznik obciążenia GPU szaleje w tej grze.

  • Upvote 1
Opublikowano
5 godzin temu, j4z napisał(a):

Ale to są jego słowa czy pepelek mąci?

To jest akurat klasyczny Pitchford. Gościu, który w branży zasłynął już kilkoma krzywymi akcjami, w tym zagubionym pendrivem USB z pornosami (yep) czy stwierdzeniami typu "prawdziwi fani zapłacą za grę 80$", w kontekście B4 właśnie, kilka miesięcy temu. W skrócie, masz płacić i przestać jęczeć na optymalizację biedaku. 🤭

Opublikowano

Aż ciężko uwierzyć, że taki dzban rządzi tak dużą firmą. On pisze, że nie ma się co spodziewać płynnej rozgrywki na 10 letnich komputerach, a nic nie wspomina o tym, że 5090 ma 35 FPS w 4k.

Nadaje się do leczenia :hihot:

  • Haha 2
  • Upvote 2
Opublikowano
3 godziny temu, Kadajo napisał(a):

Bo co nam po dobrej grze która działa jak kupa, jak w przypadku tego paszczura.

Ja nie narzekam 100-120FPS w 4K z DLSSQ/FG jest dla mnie wystarczające. To co najważniejsze czyli sam gameplay jest bardzo dobry. Zreszta te 300K z wczoraj na steamie raczej też na siłę nie gra tylko dobrze się bawi. 

Opublikowano

Ja jako stary fan Borderlands przedostalem sie przez entry level i zaczyna sie fajnie grac. 

 

Gra dusi sie na 5090, a koles pisze ze to produkt premium jaki klaun.

Kreske wciagnal i pisze glupoty o premium players.

W swiecie w ktorym media potrafia tak latwo manipulowac masami nie dziwia takie wypowiedzi. 

W normalnych czasach dostal by taka krytyke, ze glowa mala. Nei ma co sie dziwic zobaczcie jak sie zachowuje Trump i nic sie nie dzieje takie mamy dzisiaj standarty.

 

Opublikowano
Godzinę temu, userKAMIL napisał(a):

Ja nie narzekam 100-120FPS w 4K z DLSSQ/FG jest dla mnie wystarczające. To co najważniejsze czyli sam gameplay jest bardzo dobry. Zreszta te 300K z wczoraj na steamie raczej też na siłę nie gra tylko dobrze się bawi. 

w 1440p działa spoko na ustawieniach dlssQ / FG / bardzo wysokie (po lekturze wątku nawet nie próbowałem maksymalnych)- FPS blisko mojego locka 158 ale ja mam dopiero początkowy etap gry więc może się to zmienić.

 

Czy ten loot na start z legendarkami każdy dostał taki sam czy tu tez było jakieś losowanie?

 

borderlands wyposażenie.png

Opublikowano (edytowane)

Świetnie wyglądają też wszelakie wnętrza i są pełne detali. Tu jakiś wiatrak się kręci tam jakaś płachta powiewa. Ruchome hologramy w tle czy podmuchy wiatru i to wszystko w tych płatkach śniegu. Efekty cząsteczkowe i ich ilość nie tylko podczas walki robią wrażenie. Jak człowiek przystanie na chwilę to jest na czym oko zawiesić. 

 

Borderlands®4   15.09.2025 19_34_30.png

Edytowane przez userKAMIL
  • Like 3

Jeśli chcesz dodać odpowiedź, zaloguj się lub zarejestruj nowe konto

Jedynie zarejestrowani użytkownicy mogą komentować zawartość tej strony.

Zarejestruj nowe konto

Załóż nowe konto. To bardzo proste!

Zarejestruj się

Zaloguj się

Posiadasz już konto? Zaloguj się poniżej.

Zaloguj się
  • Ostatnio przeglądający   0 użytkowników

    • Brak zarejestrowanych użytkowników przeglądających tę stronę.

  • Popularne tematy

  • Najnowsze posty

    • Dokładnie...u ciebie widać syf na dole budy, u mnie nie...bo jest biała     Dlatego wolę jasne kolory
    • Witam, Jak w temacie, chciałbym się dowiedzieć czy wśród aktualnych modeli znajdę jakąś perełkę która spełni moje oczekiwania i nie przetrzepie przesadnie kieszeni. Żeby było prościej może opisze w skrócie co mi się podoba w sprzęcie z którym mam styczność:   Eizo CG277 od niedawna w robocie - praca w coreldraw oraz adobe photoshop, grafika głównie pod druk - wysoki komfort pracy, świetne kolorki(pełne 10bit), teksty i krzywe wyraziste jak nigdy, no i tam chyba odświeżanie monitora jest prądem stałym a nie zmiennym jak w typowych monitorach - nie męczy nawet po kilku godzinach siedzenia, ale do grania się nie nadaje, za wolny - bo to nie jego przeznaczenie, wiadome   TV sony 65XF9005 - matryca LCD (PFS LED – “TRILUMINOS”) typ. VA, Direct LED(Full Array Local Dimming) - z tego co wyczytałem to taka technologia analogiczna do QLED (kropka kwantowa) czy LCD LG (NanoCell), zapewnia wysokie pokrycie barw i wszystko wygląda bardzo naturalnie, atrakcyjnie cieszy oko ale nie jest przesadnie przejaskrawione, maksymalna jasność po kalibracji 600cd/m2 (pełny ekran klasyczna treść SDR), 1 100 cd/m2 (HDR, skrawek ekranu), kontrast statyczny 6000:1, kontrast ANSI 3500:1, świetne kąty, czarny bardzo dobry - przy zgaszonym świetle w pokoju i czarnej planszy z białymi napisami końcowymi w filmie, widzisz wyraźnie tylko białe napisy, ostre i wyraźne, dla porównania u kumpla to samo oglądałem na OLED to czerń spoko ale napisy i jasne elementy dużo słabiej wypadały, za mocno świeciły i stawały się przez to mało wyraźne, jak dla mnie przegrywa z oledem jedynie płynnością ruchu, mimo że matryca jak na swój rodzaj do wolnych nie należy.   iiyama G2770HS 180Hz FastIPS, 0,2ms - monitor kupiony okazyjnie bardzo tanio jako tymczasowy, szybka matryca, ale max 1080p w 27" i praca z tekstem to słabe połączenie, używam go na zmianę z Dell 2713hm   Dell 2713hm - chyba najdłużej na nim siedziałem i w pracy w domu głownie do pracy z grafiką zanim pojawił się Eizo, do pracy ok, ale w grach za wolny   Lenovo R27q-30 - kupiony dla syna do grania, jakoś nie mogłem znaleźć sensownych ustawień dla niego, obraz wydawał mi się za ciemny, albo za jasny, coś w nim nie pasowało, mimo że na papierze wydawał się spoko wyborem   No i teraz pytanko czy jest coś na rynku co mogłoby spełnić moje oczekiwania? przeznaczenie to głównie granie 75%, czytanie 20%, grafika 5%, praca z grafiką na nim to raczej sporadycznie raz na jakiś czas, ale wtedy mocno i intensywnie -  mam też taki zamysł że może zamiast skupiać się przy monitorze na tym aspekcie - olać to i po prostu brać monitor z roboty na czas prac i tyle, a docelowy mieć tylko pod rozrywkę, chociaż zapewne jak dobry monitor by sie trafił to jak sRGB będzie niezłe bo to się głównie w grach liczy to i Adobe RGB też będzie nienajgorsze:) Idąć dalej... dużo czytam i przetwarzam danych tekstowych, więc komfort pracy z tekstami, czcionkami itd. tu bardzo się liczy i gdyby nie to pewnie celowałbym w OLEDY, ale tam teksty to słaby temat, tak więc... co by tu wziść na celownik? jeżeli chodzi o budżet to sam niewiem ile trzeba by wydać? 1400-2200zł to jakieś sensowne pieniądze? czy za mały budżet na takie potrzeby?
    • Oj za małe mam doświadczenie, ale np. Lies of P w ogóle mi nie przypadł do gustu. Jakiś taki koślawy i mało soczysty. Dziwny, krótki unik. Przeciwnicy to paralitycy, nie czułem "ciężaru" starć, a jednak LoP ma lepsze przyjęcie niż Khazan, gdzie już walka ze śnieżną bestią w demku dała mi tego pierwotnego kopa z DS1 (w Demona nie grałem).
    • Nie no, Breath of the Wild mnie zabije ta gierka. Z moim stylem gry zaglądania w każdy metr kwadratowy to będzie bite 300h i ja nienawidzę sandboxów. Jednak tutaj włączam i sobie biegam, chociaż świat momentami pustawy a questy mocno sztampowe i bez wyborów jakichkolwiek. Taka w sumie "crap" gierka a jednak włączam, chociaż nienawidzę sandboxów. Nie wiem, deszczyk zaczyna padać, ja stoję pod skałką z rozpalonym ogniskiem i jeszcze wjedzie w tle pianino, to chyba ta mityczna magia Nintendo na 10/10 ; ) Crapik na 10/10 ; ) I jeszcze ta plastyczna grafa, detale i grube zależności rządzące tym światem. Jak oni to zrobili na taki słabiutki tablecik SW1 to ja nawet nie wiem, w sumie na WiiU pierwotnie. A na SW2 to chodzi fenomenalnie, żelazne 60 klatek, chyba nie dostrzegłem ani jednego dipa. Czasem tylko za duży pop up trawki, postaci no i otoczenie daleko w tle dramatycznie traci poligony, wchodzi w uproszczone formy. Zapomniałem profesjonalną ang nazwę tego zastosowania by gra trzymała wydajność. Ale całościowo, nadal śliczna gra stylistycznie.
    • @Tankietka jakbyś określił top5 soulslików nie od FS to jaka by ona była?  
  • Aktywni użytkownicy

×
×
  • Dodaj nową pozycję...