Skocz do zawartości

Intergalactic: The Heretic Prophet


Rekomendowane odpowiedzi

Opublikowano (edytowane)
4 godziny temu, DżonyBi napisał(a):

Rozumiem, ze po jednym krotkim trailerze wszyscy juz wiedza, ze ta gra to crap i Naughty Dog nie dowiezie.

Jeszcze po tym jak zrypali fabułę TLoU2.

3 godziny temu, slafec napisał(a):

Co ciekawe, obie gry to exy Sony, a ich twórcy robią sobie selfie ;)

Błagam. xD

Żaden dev nigdy szczerze nie skrytykuje konkurencji. Może zrobić zaczepkę o rzeczy typu mikropłatności, czy aspekty techniczne, ale nigdy nie skrytykuje gry jako takiej.

Edytowane przez crush
Opublikowano
3 minuty temu, crush napisał(a):

Jeszcze po tym jak zrypali fabułę TLoU2.

To, ze tobie sie ona nie poodba nie oznacza jednoczesnie, ze zrypali ;) 

4 godziny temu, DżonyBi napisał(a):

Rozumiem, ze po jednym krotkim trailerze wszyscy juz wiedza, ze ta gra to crap i Naughty Dog nie dowiezie.

To pokazuje jakich absurdow doczekalismy ;)

Opublikowano
3 godziny temu, slafec napisał(a):

Co ciekawe, obie gry to exy Sony, a ich twórcy robią sobie selfie ;) 

Stellar Blade to Sony nawet nie jest wydawcą. Po prostu podkupiona gierka na czasową wyłączność przez Sony.

4 godziny temu, DżonyBi napisał(a):

Rozumiem, ze po jednym krotkim trailerze wszyscy juz wiedza, ze ta gra to crap i Naughty Dog nie dowiezie.

Ludzie oceniają to co pokazał ND na pierwszym trailerze od lat wyczekiwanej nowej gry od nich.
No i słaby ten trailer w całokształcie :E Więc nie ma co się dziwić, że ludzie nie klaskają uszami 8:E

  • Like 1
Opublikowano
5 minut temu, lukadd napisał(a):

No i słaby ten trailer w całokształcie

A co by mial ten szal wywolac?? Juz pomijajac postac nawet gdyby byla inna to przeciez nadal mamy tylko krotki trailer po, ktorym wiemy tylko ,ze bedzie to lowczyni, gra dzieje sie w kosmosie i ma retro klimaty. 

Mnie ciekawi po prostu co oni by musieli pokazac zeby ludzie klaskali uszami bo to juz jest jakis absurd zeby tak negatywnie oceniac cos o czym prawie nic nie wiemy :D

Opublikowano

Wystarczy sobie obejrzeć trailer W4 i porównać do tego czegoś co wypluło NG :E

No sorry, ale po NG oczekiwałem czegoś więcej i po reakcji innych graczy widać, że większość też więcej oczekiwała.

A ten trailer na podobnym poziomie to mogło równie dobrze zrobić UBI, EA i masę innych tasiemcowych wydawców, niczym się on nie wyróżnia.

  • Like 2
  • Upvote 2
Opublikowano (edytowane)

Mnie ten trailer ani nie zachwyca ani nie ziebi, dosc neutralnie do tego podchodze i poczekam na wiecej informacji o grze bo jak widac ludzie jakis zlotych gor chyba oczekiwali, tylko nadal nie wiadomo jak te zlote gory mialy wygladac ;) Ja tam sie ciesze ze bedzie nowe IP ,a gry od pieskow maja u mnie spory kredyt zaufania, bedzie to tez pierwszy otwarty swiat wiec beda mieli spore pole do popisu.

5 minut temu, lukadd napisał(a):

A ten trailer na podobnym poziomie to mogło równie dobrze zrobić UBI, EA i masę innych tasiemcowych wydawców, niczym się on nie wyróżnia.

Nie przypominam sobie, zeby trailery innych ich gier wyrywaly z kapci i czyms sie wyroznialy;)

Edytowane przez Phoenix.
Opublikowano (edytowane)

No faktycznie Sony jest wydawcą. Miesza mi się bo kiedyś ta gra miała być wydana bezpośrednio przez twórców i nawet była planowana na Xboxa, a później ją Sony podkupiło.

14 minut temu, Phoenix. napisał(a):

Nie przypominam sobie, zeby trailery innych ich gier wyrywaly z kapci i czyms sie wyroznialy;)

To słabo pamiętasz. Uncharted4 czy TLoU2 ludzie się jarali na maxa pierwszymi trailerami. Z TLoU2 dopiero po czasie wyszła jatka, ale to już z innych względów, bo sama gra jest dobra :E

 

To intercoś notuję niemal 3x więcej negatywnych ocen od pozytywnych. Bardzo słabo, nawet fanboje Sony wymiękają po tym trailerze  :E

Edytowane przez lukadd
Opublikowano (edytowane)
16 minut temu, lukadd napisał(a):

To słabo pamiętasz. Uncharted4 czy TLoU2 ludzie się jarali na maxa pierwszymi trailerami.

Ale to byly kontynuacje udanych gier, a nie nowe IP ;) Wiec dziwne, zeby sie nie jarali...

16 minut temu, lukadd napisał(a):

To intercoś notuję niemal 3x więcej negatywnych ocen od pozytywnych. Bardzo słabo, nawet fanboje Sony wymiękają po tym trailerze  :E

Wychodze z zalozenia, ze nie da sie dogodzic wszystkim ;) 

Gra jesli bedzie dobra to sama sie obroni, oby.

34 minuty temu, lukadd napisał(a):

Wystarczy sobie obejrzeć trailer W4

Przeciez tam tez pomyje sie wylaly, a trailer leci na wielkim hype calej sagi wiedzmina. Zdziwilbym sie gdyby cos poszlo nie tak patrzac jaki sukces gry z tego uniwersum osiagnely ;) Tutaj wystarczy pokazac cokolwiek z logiem nowego wieska czy cyberpunka i ludzie na widok samej nazwy maja juz kisiel w gaciach.

Edytowane przez Phoenix.
Opublikowano (edytowane)
1 godzinę temu, Phoenix. napisał(a):

Ale to byly kontynuacje udanych gier, a nie nowe IP ;) Wiec dziwne, zeby sie nie jarali...

To nie tak. Z każdym nowym IP od Naughty Dog ludzie się jarali. Studio za które kiedyś poszedł bym w ogień. Przy każdej zapowiedzi miało się gęsią skórkę.  Studio tak legendarne na konsolach jak kiedyś Bioware na PC.  Przy tej zapowiedzi nawet mi nie drygnął. 

Edytowane przez Jaycob
  • Upvote 2
Opublikowano
9 godzin temu, DżonyBi napisał(a):

Rozumiem, ze po jednym krotkim trailerze wszyscy juz wiedza, ze ta gra to crap i Naughty Dog nie dowiezie.

Ludzie są negatywnie nastawieni ponieważ nie lezy im główna bohaterka. Rzadko się zdarza aby bohater był negatywnie postrzegany. Najczęściej jest tak zaprojektowany aby budził pozytywne emocje, w najgorszym wypadku można podejść do niego neutralnie. Kto nie lubił grać Joelem lub Nathanem? To byli bohaterowie idealnie skrojeni pod graczy. Ja nie mam nic przeciwko graniu kobietą (choć bardziej leży mi granie facetem). Pasowało mi granie Jill Valentine w RE3 bo to była fajna bohaterka, natomiast babka z Control mi już mniej leżała ale miałem do niej neutralny stosunek. Nie wiem jak wyjdzie ostatecznie Intergalactic ale już wiem, że nie leży mi projekt głównej bohaterki.

Opublikowano (edytowane)
5 godzin temu, Phoenix. napisał(a):

Nie przypominam sobie, zeby trailery innych ich gier wyrywaly z kapci i czyms sie wyroznialy;)


Pierwszy trailer: Horizon Zero Down od Guerrilla Games.
Otwarty świat, maszyny, pokazane "co i jak" w grze będziemy robić, grafika, elementy walki, skradania itd.
Po pierwszym trailerze Horizon był to dla mnie must have i kupiłem w ciemno w dniu premiery.

Zobacz sobie pierwszy trailer TLOU na PS3.
Akcja, ciekawość fabuły, świat postapokaliptyczny, bohaterowie itd. - dużo więcej, ciekawej że aż gracz czeka na kolejne informacje, trailery.

Intergalactic: The Heretic Prophet?
akcji brak, ciekawość gry? fabuła? eh... bohater bez życia, grafika? no nic, kolejny bliźniak falstartu Concorda etc.

Jak już się wypuszcza pierwszy trailer, nowej gry - to niech to będzie, coś porządnego, co zaciekawi, pokazać dlaczego mamy czekać.
Gdyby tą grę pokazało EA, Ubisoft też myślę została by gra "zlana mocz$%" przez graczy, a tutaj mówimy o studiu z górnej półki - NaughtyDog.

Mówisz że mało wiemy i oceniamy. No sorry, ale widać ogólny słaby zarys gry, więc w kolejnych trailerach nie wyjdzie NAGLE z tego GTA VI, Cyberpunk 2077, czy TLOU3.  Podkreślam, ciągle mówimy tutaj o NaughtyDog - którzy wydali TLOU i Uncharted, a teraz mamy kILLERA Intergalactic: The Heretic Prophet :E
Bardzo słabo się zareklamowali...

Edytowane przez kanon7
  • Upvote 2
Opublikowano
15 minut temu, kanon7 napisał(a):

Jak już się wypuszcza pierwszy trailer, nowej gry - to niech to będzie, coś porządnego, co zaciekawi, pokazać dlaczego mamy czekać.

Mnie zaciekawil i czekam na wiecej, a to ze kogos nie zaciekawil to najwidczniej nie jest to gra dla kazdego. Skoro tak doswiadczone studio pokazalo tak skromny trailer to najwidoczniej jest to zamierzone i tak ma byc, a karty z czasem beda odkrywac. Ale rozumiem, ze komus sie moze nie podobac wiec nie mam zamiaru przeciez nikogo na sile uszczesliwiac :D

Opublikowano

Właśnie wyszedł nowy gameplay-trailer Exodusa od oryginalnych twórców Mass Effecta i zaraz widać prawdziwą kosmiczną przygodę, bronie, skafandry:cool: a nie woke, kurtke,buty adidasa, jeansy i zwiedzanie w tym kosmosu i obcych planet z mieczem:E

 

 

  • Like 1
Opublikowano

@Spychcio

 

Przepaść. Niektórzy szybko zapomnieli jaki status ma/miał Naughty Dog. To co pokazali to jest kompletna, zatrważająca wprost zapaść. To jakby w nowym filmie Cameron wyskoczył z urywkami z "Klanu" z Maciusiem i Bożenką.

  • Haha 1
Opublikowano (edytowane)
23 godziny temu, Vulc napisał(a):

Wiesz, jak masz jakąś tezę, możesz sobie wymyślić uzasadnienie w formie takiego artykuliku. Czy to jednak coś zmienia? Trailer jest przesycony - nie tylko w moich oczach - tanim product placementem. I tyle.

 

Nie każdy mówi, że może. No i tak, z pewnością "niezadowolonych" po TLoU2 przybyło. Co nie jest absolutnie żadną niespodzianką i nie stało się bez przyczyny.

 

Lokowanie jedno, mało kobieca kobieta drugie. Ja to jestem w stanie przeboleć, moja psychika od tego nie ucierpi, bez przesady. Tyle, że nawet w tej krótkiej zajawce, ta postać wydaje się denerwująca i dziecinna. W żaden sposób nie przypomina wspomnianej Ripley czy Furiosy. Raczej gówniarę z lekceważącym podejściem do życia, która wszystko wie lepiej. Mnie to z miejsca odrzuciło, a to o czym wspomniałem wyżej, tylko spotęgowało efekt.

 

Jasne, pojawią się kolejne materiały, zerknę. Na razie nie jestem zainteresowany.

 

 

Naprawdę, to narzekanie na lokowanie produktu jest już nudne, nie wiem dlaczego większość niezdane sobie sprawy ze lokowanie produktów w SF, szczególnie w przyszłości, to celowy zabieg, który ma na celu urealnienie produkcji. Integracja znanych marek w futurystycznym kontekście sprawia, że świat staje się bardziej wiarygodny. W dzisiejszych czasach to standard, więc zamiast się z tego śmiać, ogarnij, że tak teraz wygląda każda produkcja. Co do tej postaci – to, że nie jest kolejną kopią Ripley, nie oznacza, że jest źle napisana. Przestań oczekiwać, że każda kobieta w grze będzie spełniać twoje wyobrażenia o "idealnej bohaterce". Jeżeli odrzuciła Cię po jednym trailerze, to chyba problem w Twoim nastawieniu, nie w samej grze. Daj spokój, albo po prostu nie oglądaj kolejnych materiałów.

 

Śmieszy mnie tez narzekanie niektórych na g rafika może nie powala ale ma być 60 fps, plus same urywki gameplyaa wyglądają mi na natywne 4k z jakaś forma RT, plus możliwe ze gra to sandbox

45 minut temu, Tankietka napisał(a):

@Spychcio

 

Przepaść. Niektórzy szybko zapomnieli jaki status ma/miał Naughty Dog. To co pokazali to jest kompletna, zatrważająca wprost zapaść. To jakby w nowym filmie Cameron wyskoczył z urywkami z "Klanu" z Maciusiem i Bożenką.

Nie zgadzam się w żadnym calu. Grafika wygląda świetnie, domniemane 60 fps, 4K, ray tracing – to nie zapaść, tylko ewolucja. Porównanie do „Klanu”? Serio? Jeśli to twoja miara jakości, to może lepiej wróć do oglądania telewizji, bo widocznie nie ogarniasz, co się dzieje w branży. Takie wypowiedzi tylko pokazują, że nie masz pojęcia o tym, co mówisz. 

 

Czego wy oczekujecie po ps5 tech dema na miarę Wieśka 4 śmigającego prawdopodobnie na RTX 5090 ?

Edytowane przez SethJames
Opublikowano (edytowane)
17 minut temu, SethJames napisał(a):

Nie zgadzam się w żadnym calu. Grafika wygląda świetnie, domniemane 60 fps, 4K, ray tracing – to nie zapaść, tylko ewolucja. Porównanie do „Klanu”? Serio? Jeśli to twoja miara jakości, to może lepiej wróć do oglądania telewizji, bo widocznie nie ogarniasz, co się dzieje w branży. Takie wypowiedzi tylko pokazują, że nie masz pojęcia o tym, co mówisz. 

Wiem, że się nie zgadzasz, ponieważ całość sprowadziłeś do graficzki. Mało co zrozumiałeś. Nie chce mi się z tobą dyskutować, kolejny rozdygotany "któremu trailer obrazili" i będzie wyrażał grube sądy na temat mojej osoby. Podsumowując, okropny trailer na wielu płaszczyznach, kompletnie niegodny statusu ND. Ale z tym ostatnim będzie już tylko gorzej. Mark my words! :P

Edytowane przez Tankietka
  • Upvote 2
Opublikowano (edytowane)
17 minut temu, SethJames napisał(a):

Naprawdę, to narzekanie na lokowanie produktu to już nudne, nie wiem dlaczego większość niezdane sobie sprawy ze Lokowanie produktów w SF, szczególnie w przyszłości, to celowy zabieg, który ma na celu urealnienie produkcji. Integracja znanych marek w futurystycznym kontekście sprawia, że świat staje się bardziej wiarygodny. 

 

W dzisiejszych czasach to standard, więc zamiast się z tego śmiać, ogarnij, że tak teraz wygląda każda produkcja.

 

Przestań oczekiwać, że każda kobieta w grze będzie spełniać twoje wyobrażenia o "idealnej bohaterce". Jeżeli odrzuciła Cię po jednym trailerze, to chyba problem w Twoim nastawieniu, nie w samej grze. Daj spokój, albo po prostu nie oglądaj kolejnych materiałów.

Wychowałem na SF, zarówno tym książkowym jak i "srebrnoekranowym". Nie wiem więc skąd założenie, że te mechanizmy nie są mi znane. Jest jednak różnica między założeniem a jego realizacją. Tutaj ta ostatnia jest zwyczajnie słaba. Możesz się z tym śmiało nie zgadzać. Twoja wola.

 

A to nie można o tym wiedzieć, a równocześnie za każdym razem się z tego śmiać? Pokrętna logika. Dodatkowo akurat w tym trailerze to lokowanie jest dość wyraźne. Z pewnością nie można tutaj mówić o standardzie.

 

A czego mam niby oczekiwać, że będzie spełniać Twoje wyobrażenie o idealnej bohaterce? 😏 To chyba zrozumiałe, że patrzę na to ze swojej perspektywy i tak samo to oceniam. Odrzuciła mnie w tym konkretnym trailerze, co tutaj jest trudnego do zrozumienia? Mam napisać, że jest git, bo jeszcze ktoś mi zarzuci, że mam problem z nastawieniem? Bądźmy poważni.

Edytowane przez Vulc
  • Upvote 1
Opublikowano
Godzinę temu, SethJames napisał(a):

Śmieszy mnie tez narzekanie niektórych na g rafika może nie powala ale ma być 60 fps, plus same urywki gameplyaa wyglądają mi na natywne 4k z jakaś forma RT, plus możliwe ze gra to sandbox

Nie zgadzam się w żadnym calu. Grafika wygląda świetnie, domniemane 60 fps, 4K, ray tracing – to nie zapaść, tylko ewolucja. Porównanie do „Klanu”? Serio? Jeśli to twoja miara jakości, to może lepiej wróć do oglądania telewizji, bo widocznie nie ogarniasz, co się dzieje w branży. Takie wypowiedzi tylko pokazują, że nie masz pojęcia o tym, co mówisz. 

 

Czego wy oczekujecie po ps5 tech dema na miarę Wieśka 4 śmigającego prawdopodobnie na RTX 5090 ?

A dla mnie oba tizery to jest bieda. Kosmicznych tizerów sobie zobacz ile jest przykładów. Jakikolwiek MassEffecta albo Homeworlda ośmiesza to co tu dostaliśmy. Wieśkowy z kolei punkt po punkcie kopia W3, odhaczenie poszczególnych bulletpojntów, zero inwencji czy nawet ewolucji pomysłu.

1 godzinę temu, Spychcio napisał(a):

Właśnie wyszedł nowy gameplay-trailer Exodusa od oryginalnych twórców Mass Effecta i zaraz widać prawdziwą kosmiczną przygodę, bronie, skafandry:cool: a nie woke, kurtke,buty adidasa, jeansy i zwiedzanie w tym kosmosu i obcych planet z mieczem:E

Nom, dla Ciebie coś takiego (przypomnienie).

Co można wywnioskować z trejlerów - nic.

Opublikowano (edytowane)
8 godzin temu, Tankietka napisał(a):

Wiem, że się nie zgadzasz, ponieważ całość sprowadziłeś do graficzki. Mało co zrozumiałeś. Nie chce mi się z tobą dyskutować, kolejny rozdygotany "któremu trailer obrazili" i będzie wyrażał grube sądy na temat mojej osoby. Podsumowując, okropny trailer na wielu płaszczyznach, kompletnie niegodny statusu ND. Ale z tym ostatnim będzie już tylko gorzej. Mark my words! :P

Ok, fair enough, rozumiem Twoje zdanie, ale z tym porównanie z „Klanem” to raczej poplynoles  . Jeśli nie dostrzegasz ewolucji w grafice, to może warto trochę szerzej spojrzeć na branżę. Co do ND – każdy ma swoje opinie, ale przyszłość pokaże. Chyba ze nie chodzi Ci o grafikę tylko inny aspekt produkcji, nie wiem czego się po Neil Druckmannie spodziewałeś  po tym co się działo w The last of us 2, co było tak okropnego w tym trailerze, rozjaśnij, podaj jakieś konkrety a nie lej wody.

Edytowane przez SethJames
Opublikowano
10 godzin temu, Vulc napisał(a):

Wychowałem na SF, zarówno tym książkowym jak i "srebrnoekranowym". Nie wiem więc skąd założenie, że te mechanizmy nie są mi znane. Jest jednak różnica między założeniem a jego realizacją. Tutaj ta ostatnia jest zwyczajnie słaba. Możesz się z tym śmiało nie zgadzać. Twoja wola.

 

A to nie można o tym wiedzieć, a równocześnie za każdym razem się z tego śmiać? Pokrętna logika. Dodatkowo akurat w tym trailerze to lokowanie jest dość wyraźne. Z pewnością nie można tutaj mówić o standardzie.

 

A czego mam niby oczekiwać, że będzie spełniać Twoje wyobrażenie o idealnej bohaterce? 😏 To chyba zrozumiałe, że patrzę na to ze swojej perspektywy i tak samo to oceniam. Odrzuciła mnie w tym konkretnym trailerze, co tutaj jest trudnego do zrozumienia? Mam napisać, że jest git, bo jeszcze ktoś mi zarzuci, że mam problem z nastawieniem? Bądźmy poważni.

Dziękuję, że pozwoliłeś mi się nie zgodzić – doceniam! :)Jednak sugeruję, abyś sam przeczytał swojego posta, do którego się odnosiłem – być może wtedy łatwiej dostrzeżesz, skąd moje „założenia”.

Co do samego trailer zgadzam się, że każdy ma prawo do swojej perspektywy. Jeśli bohaterka Cię odrzuciła, masz prawo to napisać, ja tylko zwróciłem uwagę na pewne elementy, które (z mojego punktu widzenia) mogą być interpretowane inaczej.

 Ja osobiście uważam, że Naughty Dog próbuje czegoś nowego – może nie każdemu się to spodoba, ale przynajmniej wychodzą poza schematy.

Co do lokowania – ok, tutaj faktycznie można dyskutować, bo w trailerze było dość mocno wyeksponowane, choć w mojej opinii jeszcze nie przekroczyło granicy tandety. Wyjasnij co Cie oburzylo bo nierozumiem.

Jeśli chcesz dodać odpowiedź, zaloguj się lub zarejestruj nowe konto

Jedynie zarejestrowani użytkownicy mogą komentować zawartość tej strony.

Zarejestruj nowe konto

Załóż nowe konto. To bardzo proste!

Zarejestruj się

Zaloguj się

Posiadasz już konto? Zaloguj się poniżej.

Zaloguj się
  • Ostatnio przeglądający   0 użytkowników

    • Brak zarejestrowanych użytkowników przeglądających tę stronę.

  • Popularne tematy

  • Najnowsze posty

    • Zełeński musi wybierać miedzy życiem żołnierzy a ziemią. Po za tym wszystko bedzie zależec od tego co sie dzieje na froncie.
    • Może to stara dokumentacja i nieaktualna.Sam bios tj ich core  raczej na 99 procent pochodzą od intela. Mógłbym to jeszcze sprawdzić na Arrow lake H ale jakoś mi się nie chce. Producent ustawił na procesorze 28/64wat  pl 64/64 tau 56 tylko po co te 56 jak limity są takie same ...CPU trzyma 58 Wat ale z powodu temperatury 105 stopni ,choć w dokumentacji Intel ma 110 dla Arrow lake 
    • Mam tą samą witrynę w salonie, tylko w środku porcelana z Bolesławca Z Lego został mi się tylko Fiat 500.
    • Tutaj chyba mylisz generacje procesorów i podejście do TAU vs dana generacja CPU.  Moim zadaniem przed pisaniem szybkich twierdzeń w stylu "Co tu czytać...." to lepiej jest poczytać dokumentację od i9‑10850K   Ten procesor również używa Turbo Time Parameter (Tau) do liczenia średniej mocy dla PL2. Jednak w Comet Lake Tau jest mniej elastyczne i bardziej statyczne niż w 13./14. generacji. i9‑10850K) używa Turbo Boost 2.0 – to prawda, ale klasyczny, starszy niż w 13./14. generacji. 13./14. gen używa Turbo Boost 2.0 z Adaptive Boost Technology (ABT)   W 13./14. gen co TAU faktycznie robi ·         Tau to parametr matematyczny używany przez algorytm Intel Turbo do wyliczania średniej mocy w czasie („time-averaged power”). ·         Nie jest to zegar, który odlicza X sekund i wyłącza PL2. ·         Algorytm korzysta z Tau, ale decyzja o zejściu z PL2 zależy od średniej mocy w tym oknie, limitów prądu, mocy i temperatury. ·         Również np stany C‑states procesora mogą wpływać na średnią moc, ponieważ przejścia w i z niskiego poboru energii zmieniają chwilowy pobór CPU. Algorytm uwzględnia te zmiany przy liczeniu średniej w oknie Tau. Dlaczego „czas PL2” może się różnić bo średnia moc (wyliczana z Tau) jest dynamiczna i zależy od wielu czynników: np: 1.      Bieżące taktowanie i napięcie CPU – nawet identyczna aplikacja może generować różne chwilowe pobory energii. 2.      Temperatura początkowa CPU – cieplejszy procesor szybciej zacznie schodzić z PL2. 3.      Dynamiczne zmiany w poborze energii – drobne różnice w działaniu kodu wpływają na średnią moc. 4.      Chłodzenie i przepływ powietrza – wentylatory, temperatura otoczenia itp. wpływają na tempo osiągania średniej mocy PL1. 5.      Inne limity systemowe – np. PL1, prąd, sterowniki, interakcje z OS. 6.      Stany C‑states – wchodzenie CPU w niskie C‑states zmniejsza chwilowy pobór, co wpływa na średnią i może wydłużyć utrzymanie PL2. 7.      Wersja "różna" mikrokodu odpowiada za algorytm Turbo Boost / Adaptive Boost Technology (ABT).          a więc ten sam cpu inny mikrokod wersja UEFI, a więc inne podejście do TAU może również być.  W praktyce ·         Ustawienie Tau w BIOS = stała liczba jednostek dla algorytmu (np. 56 s, 125, 253). ·         Czas utrzymania PL2 = zmienna zależna od średniej mocy w tym oknie i wymienionych czynników. ·         Nawet przy identycznym obciążeniu PL2 może trwać różnie (np. 10 s, 20 s lub 30 s), jeśli PL1 < PL2.   Uwagi odnośnie ustawień BIOS ·         Tau = auto → mikrokod sam dobiera wartość Tau optymalną dla CPU i platformy, ale algorytm nadal używa Tau do liczenia średniej mocy. ·         Scenariusz PL1 = PL2: Jeśli ustawisz PL1 = PL2 = np. 240 W i CPU nie przekroczy limitów temperatury ani prądu, procesor może pracować praktycznie stale na maksymalnej mocy PL2. Tau w tym przypadku nadal istnieje, ale nie wymusza zejścia z PL2, bo średnia moc nigdy nie przekroczy PL2. ·         W normalnym przypadku (PL1 < PL2), PL2 nigdy nie jest absolutnie stałe – zawsze zależy od średniej mocy, limitów prądu, mocy, temperatury i np. stanów C‑states. ......i wiele innych nie wymienionych.   
    • Ja mam kilka sztuk, głównie architecture i botanicals porozkładane po całej chacie - zrezygnowałem z tego hobby jednak na rzecz innych pasji
  • Aktywni użytkownicy

×
×
  • Dodaj nową pozycję...