Kyle

Przy PL1=PL2, wspomniany wyżej czas trwania TAU (który wpływa na czas obowiązywania PL2, zanim nastąpi przełączenie do PL1) nie powinien mieć jakiegokolwiek znaczenia.

Mam płytę Gigabyte Gaming X Z690 DDR4 z najnowszym BIOS (F31), z najnowszym mikro-kodem (12F), wszystko pod Windows 11 24H2. Jakie negatywne skutki może mieć wyłączenie Intel Thread Director? (np. w grach)

... niby wyłączyłem Intel Turbo Boost 3.0, więc w praktyce nie powinno to dać identycznego efektu? (boostowanie przy katowaniu cinebench single core kończy się przy tej samej częstotliwości, jaką mogą osiągnąć pozostałe rdzenie P ... tylko pozostaje problem, że ten wątek jest przełączany nadal między tymi dwoma "preferowanymi" rdzeniami)

W procesorach mających Intel Turbo Boost 3.0 (od i7 w górę) są 2 preferowane rdzenie, które najbardziej boostują. Kiedy włączymy jakieś intensywne obliczenie jedno-wątkowe (Cinebench single core), to będzie ono przełączane praktycznie tylko między tymi dwoma rdzeniami. Nawet jak wyłączymy to Turbo Boost 3.0 (pozostawimy tylko standardowe Turbo Boost 2.0) to nadal są używane tylko te dwa rdzenie przy jedno-wątkowym obciążeniu. Pytanie: czy da się wyłączyć preferowanie tych dwóch rdzeni? (by jedno-wątkowe obliczenia przełączane były między wszystkie rdzenie P, jak ma to miejsce w niższych modelach CPU)

Z690 obsługuje standardowo PCI-E 5.0 x16 od CPU dla GPU, a B760 widzę w tej płycie głównej nadal do 4.0 (a dziwne, bo myślałem, że już dają 5.0 w standardzie). Między CPU a mostkiem w Z690 jest szyna PCI-E 4.0 x8, natomiast w przypadku B760 jest to PCI-E 4.0 x4 (ma to znaczenie, jeśli chciałbyś odpalić jakieś szybkie rządzenie jak SSD, poza liniami idącymi z CPU w postaci 4.0 x4). Także nawet jak nie podkręcasz, to nadal Z690 jest lepszy od B760.

Te przeskoki nie są tak co chwilę. W praktyce, jak wyżej napisałem, bardziej wybija z immersji tryb oryginalny (niechronologiczny).

Czyli przy tych 230W temperatura rośnie do 79stopni, a następnie jak rozumiem opada? Polecam zrobić wykres temperatur w AIDA (tutaj akurat IDLE, bo nic nie odpalałem): Napięcia w tym samym IDLE śmiesznie skaczą (przy pełnym obciążeniu wszystkich rdzeni, np. Cinebench 2024 multicore, to jest równa kreska):

Ale to Cinebench R20 - tam chyba inne wyniki są niż przy R23 (niewymienne) ... no chyba że o R20 była mowa.

Nie no, poniżej 60fps (nawet chwilowo) = nie daje rady. No to i3 12100 już by nie dawał dla mnie rady

Tutaj nie widziałem całości, ale poniżej 60fps nie spadło, a GPU często jest wąskim gardłem:

@Pentium D dzięki, nie kłopocz się. Teraz z ciekawości widziałem test na Youtube TheLastOfUs na i3 12100 i spokojnie dawał radę (lekko 90fps trzymał).

Typu The Last Of Us, Mafia Remake, Shadow Of The TombRaider, GTA VI ( ).

Po co ta "topka" CPU i jakie "komorowisy"? Może jak grasz w niskiej rozdzielczości w jakieś "couterstraiki". Jak dla mnie, to i5 12400f jeszcze spokojnie z gierkami daje radę (ciekawe czy i3 12100 by dał) i do kolejnego GPU obleci.

Gram w The Last Of Us Part II tryb chronologiczny - na początku sądziłem, że tryb oryginalny jest ... bardziej oryginalny/atrakcyjny, ale jednak wybijał z akcji, kiedy przenosił przysłowiowo "na końcu gry, do okolic początku". Tryb Chronologiczny, jest bardziej ... filmowy i jednak lepiej wciąga, choć dzieje się bardziej "powoli się rozkręca", choć niecierpliwi mogą narzekać, to jednak chyba bardziej preferuję ten chronologiczny.

Co nie ma sensu ekonomicznego. ... to też nie ma sensu ekonomicznego.

Jest więcej takich kwiatków: i9 14900 - 2599zł i9 14900K - 1779zł

... jak w każdym LCD

Przy takiej odległości od ekranu, to na 24" widać ziarno pikselozy przy czytaniu na 1920x1200. Tym samym jak dla mnie, poniżej 25" już trzeba 2560x1440 (np. na 23,8"). Natomiast 1920x1080 jest dobre do laptopa z ekranem np. 15,6".

OLED byś polubił do multimediów. Natomiast co do pracy w programie do edycji muzyki - oby miał ciemny interface

Core Ultra 3 205 ma otrzymać, sądząc po zdjęciu, strasznie badziewną wersję chłodzenia BOX (bez miedzianej podstawy): https://www.techpowerup.com/341020/intel-core-ultra-3-205-gets-early-review Jeśli mnie pamięć nie myli i3 12100 miał miedzianą podstawę i to chłodzenie na prawdę dobrze sobie radziło z takim CPU. Tutaj może nie być tak różowo, szczególnie, że ten Core 3 205 pociągnie chętniej więcej mocy (= odda w postaci ciepła więcej energii).

Powierzchnia matrycy to kwestia indywidualna. Ja preferuję subtelny mat, jakby "satynę" (najlepiej coś pomiędzy matem a lusterkiem).

Chciałbym swoją drogą, by EIZO i NEC zaczęły produkować OLED dla ludu. Dawno temu EIZO miało małego OLED ... a teraz nic tylko te LCD. Jeszcze gdyby NEC/EIZO standardowo ładowali do nich OCF, to te IPS byłyby warte dopłaty. Tym czasem takie LCD zaczynają się od EIZO ColorEdge z niefajną ceną.

Te 250W to PL2 ze specyfikacji - jak tyle ustawisz limitu, to nie weźmie 370W

To chyba podobnie jak i9 14900KS.

Przejechać dłuższy odcinek drogi i zobaczyć ile akumulator się rozładował Inna sprawa, że trzeba byłoby wiedzieć jaki był praktyczny/realny na tej samej trasie, w tych samych warunkach (temp.) zasięg nowego.